Discussioni utente:Benjamin Burnley 92/Archivio

La dimensione di questa pagina è attualmente 39 987 byte

Not Italian?

Ciao Benjamin Burnley 92/Archivio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 16:12, 4 gen 2009 (CET)

Rieccomi

Noto con piacere che ti sei registrato. Ben fatto. Ricorda sempre di loggarti e la firma, cliccando sul tasto , decimo da sinistra. Relativamente alle immagini sulla en.wikipedia, ti riferisci alle immagini dei componenti? Sono solo su quella wikipedia, per essere usate devono essere caricate su commons, progetto parallelo che si occupa di file immagini, audio etc. Noto comunque che la licenza è compatibile con commons, dunque iscriviti a commons e carica le immagini prese da wikipedia in inglese, seguendo questo percorso. So che questo bisogna fare, ma per la verità non l'ho mai fatto. --ʘЅК fly to a dream 16:41, 4 gen 2009 (CET)

Intanto ricorda di firmarti come ti ho detto, in modifica ti compare --~~~~ che al momento del salvataggio restituisce "Benjamin Burnley 92 (msg)". La tua pagina, che ora è rossa, per averla devi crearla tu: ti presenti, scrivi che lingue parli, che fai nella vita, di che ti occupi su wikipedia ecc.ecc. un po' ciò che scrivono tutti. Capi'? --ʘЅК fly to a dream 19:43, 4 gen 2009 (CET)

Hey, firmati come ti ho detto io, tastino con lo scarabocchio!! Per iscriversi a commons fai come hai fatto su wikipedia, clicca in alto a destra su "login" qui. Ciao. --ʘЅК fly to a dream 19:55, 4 gen 2009 (CET)

modifiche

ciao! non puoi modificarle perché sono pagine semiprotette. come puoi leggere qui, sebbene registrato non hai ancora i requisiti per modificarle. poi, riguardo al vandalo... :) non mi preoccupo, tanto su wiki nulla è irreversibile, se anche dovessi fare modifiche sbagliate o semi-vandaliche, basterà revertarle. ciao e buon lavoro -- Grond (scrivimi) 19:19, 6 gen 2009 (CET)

puoi scrivere liberamente quello che vuoi, purché non sia in violazione di copyright, non sia offensivo e non sia promozionale...e il come lo scrivi sta a te. puoi usare le tabelle, i babel, gli elenchi, il testo normale od ogni genere di template che ti viene in mente...insomma...il consiglio che ti do è guardare le pagine degli altri utenti e imparare i codici (cliccando per vederli su "modifica", senza però arrivare a modificarla, se no è vandalismo!), così da poterli usare per la tua pagina. ciao -- Grond (scrivimi) 23:30, 6 gen 2009 (CET) ps: su wiki si tende a dare del tu, è molto meglio che mantenere il troppo formale lei...però tu col tuo amico esageri anche troppo in colloquialità... :)

RE: Iscrizioni

Ciao! A parte che il mio nick è Sirabder non Siradber... Per poter scrivere su wiki non è certo necessario iscriversi ad alcunché, né corsi né concorsi. Basta fare un po' di esperienza su wiki, scrivendo ed imparando ad utilizzare gli standard della versione italiana (esempio: qui ho fatto qualche fix alla tua voce), in fondo nessuno nasce già imparato! {Sirabder87}^{Static age} 11:03, 7 feb 2009 (CET)

Non ti preoccupare di nessuna di queste cose, è assolutamente normale (il nick poi lo sbagliano tutti all'inizio... ;-)). {Sirabder87}^{Static age} 11:10, 7 feb 2009 (CET)

Fatte delle piccole modifiche. Ah, se vuoi, registrati al progetto punk! {Sirabder87}^{Static age} 11:34, 7 feb 2009 (CET)

ecco qui! {Sirabder87}^{Static age} 12:28, 7 feb 2009 (CET)

Progetto Punk

Ciao, Benjamin Burnley 92! Grazie di esserti registrato/a al Progetto Punk! Ti ricordo che nella pagina principale c'è un elenco di voci punk da creare e che puoi sottoporre qualsiasi quesito di musica punk (sempre che esso sia attinente a Wikipedia) nel bar tematico Anarchy club.

;-) {Sirabder87}^{Static age} 12:31, 7 feb 2009 (CET)

Ogni contributo è ben accetto! {Sirabder87}^{Static age} 12:35, 7 feb 2009 (CET)

RE: Caricamento di immagini

Dipende se la licenza è ammissibile o meno su it.wiki, se risponde ai criteri dell'EDP per it.wiki che sono diversi da quelli di en.wiki. Se vuoi informazioni su un caso specifico dimmi qual'è così posso aiutarti maggiormente, se in linea generale (e comunque te ne consiglio la lettura) queste sono le regole sulle immagini per it.wiki. {Sirabder87}^{Static age} 20:28, 7 feb 2009 (CET)

Ah allora per le copertine è necessario ottenere un'autorizzazione dall'etichetta discografica. Non voglio illuderti, il fatto che in entrambi i casi si tratta di grosse major (Warner Bros. e Walt Disney) non deve farti sperare più di tanto (nei miei tentativi non ho mai ottenuto risposta da etichette particolarmente grosse, questa è l'unica autorizzazione da me ottenuta sulle copertine). Comunque sia, ti consiglio di provare comunque (se vuoi puoi partire da questo modello di richiesta). {Sirabder87}^{Static age} 20:52, 7 feb 2009 (CET)

Devi mandare delle email alle etichette chidendo l'autorizzazione, spedendo loro quel modello adattato e compilato. {Sirabder87}^{Static age} 12:21, 8 feb 2009 (CET)

Devi cercarli nei siti ufficiali delle etichette discografiche dei gruppi. {Sirabder87}^{Static age} 15:46, 8 feb 2009 (CET)

Breaking Benjamin

Capito...soltanto che è un pò ambigua la cosa,anche perchè non è sempre facile distinguere l'Emo di oggi dal vero Emo....comunque sia grazie per il chiarimento e buon lavoro

Ah scusami hai ragione,perdonami. Comunque sia concordo con quello che dici,in effetti non mi ero mai posto il problema di una possibile influenza Emo nei BB,anche perchè diciamo che ormai al giorno d'oggi tutte le band inseriscono parti melodiche nelle loro canzoni e non credevo che per questo potessero essere catalogati in quel modo,comunque grazie mille mi hai chiarito di molto le idee. --SlayerdestroyeR

Se devo dire la verità sono uno dei miei gruppi preferiti e pure per me vale lo stesso tuo discorso. In generale sarei molto felice di farne parte,ti ringrazio moltissimo. --SlayerdestroyeR 16:15, 8 feb 2009(CET)

Grazie mille,sono contento di aver già conosciuto qualche persona intelligente. Una domanda sorge spontanea,ma come diavolo hai fatto ad entrarci in contatto??...sarebbe fantastico poterlo fare e per quanto riguarda il nuovo album sono davvero molto entusiasta,spero che possa riproporre lo stesso mix di potenza/melodia che li hanno sempre contraddistinti. -- SlayerdestroyeR 16:25, 8 feb 2009(CET)

Ciao! Per quanto riguarda i Breaking Benjamin e Rockline, la recensione parla di influenze, non di vero genere, che quindi non può essere incluso nell'elenco dei generi. {Sirabder87}^{Static age} 17:02, 8 feb 2009 (CET)

Essendo una questione delicata quella dei generi dei gruppi, in assenza di fonti chiare su di essi non bisogna lasciarsi andare con i POV; dato che la rockline comunque parla solo di influenze lascerei così (ovviamente se trovi fonti che li accreditino come emo nessun problema). I Nirvana hanno avuto fortissime influenze hardcore punk ma non sono certo categorizzati come HC... {Sirabder87}^{Static age} 18:11, 8 feb 2009 (CET)

Beh questo è semplice: dai tuoi contributi o dalla cronologia della voce ;-). {Sirabder87}^{Static age} 19:14, 8 feb 2009 (CET)

In realtà sui Nirvana non avevo visto la tua aggiunta, dicevo così... vedi il caso! ;-) {Sirabder87}^{Static age} 20:08, 8 feb 2009 (CET)

Nessun problema, ovviamente! {Sirabder87}^{Static age} 22:28, 8 feb 2009 (CET)

Vandalismo

Qui è spiegato come trattare i vandalismi su Wiki. Per quanto riguarda la protezione delle pagine questa è la pagina per richiedere eventuali protezioni mentre qui trovi i diversi criteri di applicazione delle protezioni. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:33, 8 feb 2009 (CET)

Immagine

Ciao! Dunque, l'immagine in questione non aveva tutte le licenze necessarie per il suo mantenimento qui: come da prassi, è stata segnalata dal bot e dopo 7 giorni, se colui che l'ha caricata non ha provvisto alla sistemazione delle licenze, va in cancellazione immediata. Io di solito mi occupo di cancellare queste immagini. Magari il tuo amico l'ha caricata senza sapere che ci andassero inserite licenze e roba varia, quindi non preoccupatevi: dopo una lettura qui provate a vedere se è possibile ricaricarla, sarà ben accetta :-)--A tua disposizione per ulteriori chiarimenti oppure sull'how-to-do. Saluti, Turgon ...and justice for all 18:44, 10 feb 2009 (CET)

In primis, sei tu (o il tuo amico) l'autore della foto? --Turgon ...and justice for all 19:00, 10 feb 2009 (CET)

Ahn :P--Beh, allora non posso aiutarti: se l'immagine l'avesse fatta lui io gli avrei detto quale licenza mettere per essere ok. Si, più immagini ci sono meglio è (ma fino ad un certo punto), ma devono esere sempre libere oppure in concessione di libero dominio: per farti un esempio, se vai a cercare immagini su google quelle sono tutte protette da copyright. Se hai bisogno contattami. Saluti, Turgon ...and justice for all 19:07, 10 feb 2009 (CET)

Se c'è qualcuno che ha un'immagine libera ed è un utente di wp la può caricare. Un'immagine libera può essere ad esempio un panorama di una città: l'autore detiene i diritti d'autore e la può caricare e rilasciare libera per wikipedia. In ogni caso, non so dove puoi trovare immagini libere, ma su commons ce ne sono abbastanza :-)--Turgon ...and justice for all 19:45, 10 feb 2009 (CET)

Per commons ti posso aiutare io (nei limiti della fisica quantistica :-)))--E mi raccomando, attento che se non mi dai del voi mi offendo per eventuali incomprensioni ironic mode on ;-)))--Turgon ...and justice for all 20:00, 10 feb 2009 (CET)

No che non mi dispiace, ma LOL stavo scherzando sul voi, dai pure del tu :P--Turgon ...and justice for all 20:04, 10 feb 2009 (CET)

Beh io me la cavo bene con l'inglese, per qualche consiglio mi puoi sempre chiedere :-)--Turgon ...and justice for all 20:11, 10 feb 2009 (CET)

Cancellazione immediata criterio 12: derivato. Turgon ...and justice for all 20:19, 10 feb 2009 (CET)

Non ti preoccupare: il tempo sanerà l'inesperienza :-)--Turgon ...and justice for all 20:24, 10 feb 2009 (CET)

Si, sopratutto di progressive rock, heavy metal e metal in generale. --Turgon ...and justice for all 21:39, 10 feb 2009 (CET)

Alexisonfire

Ciao. Sì, ho bloccato la pagina come richiesto qui per via dei ripetuti vandalismi (rimozione di informazione con fonte). Ciao --Tia solzago (dimmi) 21:08, 11 feb 2009 (CET)

blink

Ve benissimo, nessun problema... Silvy4ever 12:32 14 feb 2009 (CET)

re: Metallica il nuovo album

Sisi, bene. Io ho solo modificato piccoli accorgimenti. Anche se non si tratta di un album ma di una raccolta, giusto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:34, 14 feb 2009 (CET)

Tranquillo, me ne sono accorto che era un contributo molto positivo. Continua così e buon wikilavoro. Ai piccoli fix ci penso io ;) --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:47, 14 feb 2009 (CET)

Monitoraggio

Ciao! Potresti togliere il {{monitoraggio}} dalla talk? Sennò poi mi fa impazzire il bot... grazie! {Sirabder87}^{Static age} 20:49, 28 feb 2009 (CET)

Quello che hai qui in cima alla tua pagina di discussione... {Sirabder87}^{Static age} 19:03, 1 mar 2009 (CET)

Tolto, grazie per la disponibilità. {Sirabder87}^{Static age} 19:10, 1 mar 2009 (CET)

Re: Discussione BB

Intendi qui? Boh, roba vecchia, uno ha scritto il 30 dicembre, l'altro ha risposto l'altro ieri. Direi che ce ne se ne può infischiare, molti scambiano le pagine di discussione per forum :-) In caso ti capiti di vedere gente che scrive così direi di invitare alla calma e/o aggiungere un {{WNF}} o {{Tl|Nonèunforum}} se trattasi di pagina di discussione di una voce. Ciao. --ʘSК 16:24, 1 mar 2009 (CET)

Re:

Ma scusami, quale sarebbe la tua fonte nel mettere emo? Il problema che dovresti porti non è quale sia la mia a dire che non lo è, ma quale sia la tua! Comunque, non ho niente di personale contro di te (ho solo tolto 3 lettere da quella voce), ma non mi sembra che sia il caso di creare da tutto ciò una questione di importanza capitale! Ciao, --KS«...» 23:05, 4 mar 2009 (CET)

quella fonte definisce chiaramente il genere come alt rock e parla solamente in via generica di "atmosfere con carico emo"... trattasi ovviamente di semplici influenze che sono cosa ben diversa dallo stile! --KS«...» 19:08, 5 mar 2009 (CET)

Se fosse come dici tu, l'emo apparirebbe nella prima riga di fianco all'alternative rock. Cosa che invece non accade, marcando quindi una netta e chiara distinzione tra le due cose. Al contrario, tu vuoi lasciare l'emo nella stessa sezione dell'alternative rock su Wikipedia. Cioè sulla base di una fonte che riconosce quale genere l'alt rock e l'emo come qualcosa di meno, tu vuoi mettere l'emo allo stesso posto dell'alt rock. Mi spiace, ma questo discorso è errato e dipende dal tuo POV (io non ho mai nemmeno ascoltato i Breaking Benjamin), ed il tuo comportamento conseguente idem. Comunque sposterò questa discussione nella talk della voce. --KS«...» 19:33, 5 mar 2009 (CET)

Forse non mi sono spiegato bene. Rockline indica come genere solo alt rock (v. seconda riga in alto a sin). Nel corpo della recensione fa riferimento ad influenze, ambienti e quant'altro emo. Questa fonte autorizzerebbe solo la stessa cosa su wikipedia, ovvero alt rock e basta nei generi a destra, e citazione di influenze emo nel corpo della nostra voce. Invece tu surrettiziamente vuoi farne un uso diverso, parificando i due stili. Ribadisco, è un errore viziato solo dal tuo personale POV. --KS«...» 19:21, 8 mar 2009 (CET)

Niente da dire, se il genere è inequivocabilmente sostenuto da fonti hai sempre il mio assenso, anche se dovessimo parlare di una band che non mi piace (e non è il caso degli Alexisonfire che non conosco). Per proteggere le pagine però serve essere amministratori quindi ho dovuto fare un rollback (avevi solo inserito l'avviso di protezione in una voce non protetta). Comunque non ti preoccupare, al prossimo intervento vandalico nella voce la proteggo io. --KS«...» 20:30, 8 mar 2009 (CET)

Scusami se forse ti sono sembrato un pò troppo aggressivo... la mia era solo una discussione sul piano tecnico / dialettico, mai sul piano personale! --KS«...» 20:53, 8 mar 2009 (CET)

RE: Cover dei Panic

Non l'ho tolta, ho semplicemente spostato il paragrafo più in basso, sotto i singoli. {Sirabder87}^{Static age} 13:45, 14 mar 2009 (CET)

Volendo si può mettere senza problemi! {Sirabder87}^{Static age} 13:51, 14 mar 2009 (CET)

Of course. {Sirabder87}^{Static age} 13:56, 14 mar 2009 (CET)

Re:

Beh, nella voce è scritto chiaramente che la terza ondata nasce dalla svolta pop dei Jimmy Eat World del 2001 e dal lavoro dei Dashboard Confessional del 2003. I BT nascono nel 1999 ma il primo lavoro è del 2003, in linea con quanto detto. L'incisione fatta nel 1998/9 col nome Watoosh, quando la band peraltro si chiamava Pezz, non è riconducibile all'emo (la fonte che li accredita di questo genere, AMG, nemmeno riconosce l'esistenza dell'album...). --KS«...» 20:00, 22 mar 2009 (CET)

RE: Blocco Metallica

Aggiornami: per il momento ci sono cose "fresche" riguardo ai Metallica? Se sì allora sono favorevole al blocco perché potrebbero esserci troppi edit frettolosi, mntre invece se è un periodo calmo sono contrario perché un edit sporadico si può sempre tenere sott'occhio. Ricorda però che i blocchi non sono preventivi, e vengono bloccate solo le pagine che sono soggette ad attacchi da parte di vandali. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:00, 17 apr 2009 (CEST)

Sì, li ho visti, ma non penso sia importante dirlo anche qui. Peccato per la compilation: fu cancellata per un solo voto :( --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:30, 17 apr 2009 (CEST)

Beh sinceramente fossi in te avrei aspettato ancora un po a scriverla..ma se vuoi ti posso dare una mano...sono appassionato anche io ai Metallica, studio heavy metal da anni ormai...se ti serve una mano sono lieto di collaborare con te.--Screamo 92 (msg) 20:49, 17 apr 2009 (CEST)

Forse quest'ultimo messaggio dovevi scriverlo nella mia discussione :D Cmq non fui io a crearla, io l'ho semplicemente sistemata. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:01, 17 apr 2009 (CEST)

RE: Amministratore

Ciao, quella è una sottopagina di Scherzi e STUBidaggini, non ha alcun valore se non goliardico. Non ci sono "candidature", semplicemente se un utente ritiene un altro particolarmente meritevole lo vota, that's all, folks. Il premio "Amministratore dell'anno" mi pare alquanto improbabile per te, per il semplice fatto che non sei amministratore! ;) {Sirabder87}^{Static age} 17:21, 10 mag 2009 (CEST)

Per diventare amministratore devi rispondere a questi requisiti, qualcuno deve candidarti (puoi anche autocandidarti) e devi passare un'elezione con l'80% di consensi. Ti sconsiglio però di farlo adesso, lo stesso fatto che tu non sappia come diventarlo indica che non conosci abbastanza le policy e le procedure comunitarie (l'adminship, comunque, non è una stella al merito ma una funzione aggiuntiva - con compiti aggiuntivi ovviamente, come il blocco dei vandali, la protezione delle pagine, la rimozione delle violazioni di copyright...). {Sirabder87}^{Static age} 20:59, 10 mag 2009 (CEST)

Mi potresti preparare per le prossime elezioni allora? nel senso..mi faresti un po vedere quegli articoli sulla policy? sai ci terrei a diventare un po del tuo stesso livello e quello di ks--Screamo 92 (msg) 21:12, 10 mag 2009 (CEST)

Ricordati di scrivere nella mia talk, ho letto per puro caso questo tuo messaggio. Queste sono le linee guida che un amministratore deve conoscere, deve poi essere in grado di affrontare vandalismi, edit war, violazioni di copyright etc... ci vuole un po' di esperienza per poter essere pronti e per ottenere la fiducia comunitaria. Qui puoi vedere un'elezione in corso, ti copio in particolare la motivazione della candidatura: «Utente presente, attivo nel patrolling, pacato nelle discussioni e con circa un anno di esperienza su questi lidi. Ha rifiutato una precedente candidatura circa sei mesi fa, ma ora credo che sia trascorso un periodo di tempo adeguato perché possa decidere di tuffarsi nella mischia.» {Sirabder87}^{Static age} 12:21, 11 mag 2009 (CEST)

Non è che sia necessario un anno, è però necessario un po' di tempo per imparare bene i funzionamenti della comunità e delle regole (nessuno nasce imparato ;)). {Sirabder87}^{Static age} 22:48, 12 mag 2009 (CEST)

RE: Breaking benjamin

Mah, direi che è ok (certo non si può però considerare affidabile come fonte uno scambio di mail privato ;) quanto piuttosto lo è la recensione stessa). {Sirabder87}^{Static age} 20:14, 29 mag 2009 (CEST)

KS purtroppo in questo periodo è piuttosto inattivo, non credo abbia nulla in contrario comunque a riguardo. Per quanto riguarda le ondate direi la terza. {Sirabder87}^{Static age} 20:23, 29 mag 2009 (CEST)

RE: Cabin FeverAvviso di pagina in cancellazione

Ciao Benjamin Burnley 92, la pagina «Cabin Fever (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao! Se vuoi posso anche fixare un po' la voce, non la ritengo però purtroppo enciclopedica in quanto il gruppo ha pubblicato un solo album, e per giunta autoprodotto... Mi spiace ma l'ho dovuta proporre per la cancellazione! {Sirabder87}^{Static age} 11:18, 12 giu 2009 (CEST)

Ok, dopo allora modifico un po' la voce comunque. Per i The Beates posso darti una mano se serve, anche se ho poco tempo libero purtroppo. {Sirabder87}^{Static age} 11:27, 12 giu 2009 (CEST)

Di fonti in effetti non mi pare ci sia granché su internet in effetti... personalmente non li conosco. {Sirabder87}^{Static age} 12:59, 12 giu 2009 (CEST)

L'importante è che rispettino i criteri di enciclopedicità, anche se ancora in bozza. {Sirabder87}^{Static age} 13:17, 12 giu 2009 (CEST)

RE: The Bastard Sons Of Dionisio

Ora cerco qualche fonte sui The Bastard Sons of Dioniso... {Sirabder87}^{Static age} 12:05, 16 giu 2009 (CEST)

Ma

Che è successo qui? La procedura non è completa. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:37, 24 giu 2009 (CEST)

Ok ma la procedura non l'hai completata, guarda qui. Ti sei scordato di creare la pagina di cancellazione, nella quale devi scrivere la motivazione per la cancellazione :P Ticket_2010081310004741 (msg) 18:17, 24 giu 2009 (CEST)

Ma figurati, semplicemente non capivo una procedura ferma a metà :) Ticket_2010081310004741 (msg) 18:25, 24 giu 2009 (CEST)

Basta che cliccki sul qui di: "Inizia la procedura creando QUI la pagina di cancellazione e seguendo le istruzioni." che cè sul template nella voce. Dopo ti si apre una pagina in cui basta che in fondo scrivi la motivazione per proporre in cancellazione la voce. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:38, 24 giu 2009 (CEST)

In ogni caso la voce si valuta in base a questo, non ad altro, valuta te. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:37, 24 giu 2009 (CEST)

Avviso

Niente attacchi personali, per favore. --Dedda71 (msg) 15:22, 26 giu 2009 (CEST)

Se non riesci a tenerli a bada chied aiuto agli amministratori. Ma se perdi la pazienza, paradossalmente, rischi un blocco. Buon wikilavoro, alla prossima! --Dedda71 (msg) 15:33, 26 giu 2009 (CEST)

Dari

Ciao! Dalla discussione: "Se dovremo riportare tutti gli articoli di giornali di un gruppo o di una singola cosa ne uscirebbe un'elenco infinito". Se qualcosa non ti stà bene ti invito a partecipare alla discussione.--Dear87 (msg) 21:14, 26 giu 2009 (CEST)

Figurati! Ti invito solo per la prossima volta a fare più attenzione. Ciao!--Dear87 (msg) 15:21, 27 giu 2009 (CEST)

Blocchi senza flag

Mi spiegheresti questo? Non essendo tu amministratore non puoi certo bloccare utenti, evita quindi di scrivere cose del genere. Se necessiti di un intervento di un amministratore, rivolgiti qui per i vandalismi in corso, qui per gli utenti problematici, qui per la protezione delle pagine e qui per le altre richieste agli amministratori. {Sirabder87}^{Static age} 20:05, 2 lug 2009 (CEST)

Ecco, ha detto tutto Sir. --ʘSК 20:06, 2 lug 2009 (CEST)

Tra le funzioni degli amministratori non c'è ancora quella dell'ubiquità ;), non sono certo in grado di controllare tutte le voci, in particolare quell'utente non lo mai incrociato. Come avresti pensato di bloccarlo senza poter usare Speciale:Blocca? {Sirabder87}^{Static age} 20:11, 2 lug 2009 (CEST)

Quoto Sir. Sul modificare la pagina, neanche tu puoi. Ma esistono le pagine di discussione apposta per discutere con calma delle modifiche... --ʘSК 20:13, 2 lug 2009 (CEST)

Osk qui sopra ha protetto la voce per editwar. Consiglio anch'io a entrambi di dialogare (tra l'altro, ti faccio notare che continuavi a cancellare questo paragrafo). {Sirabder87}^{Static age} 20:18, 2 lug 2009 (CEST)

Nessuno dei due è stato bloccato, anche perché altrimenti non potresti scrivermi in questo momento. Come detto anche a lui, cercate di dialogare in pagina di discussione... {Sirabder87}^{Static age} 20:24, 2 lug 2009 (CEST)

Sirabder ha detto tutto. --ʘSК 20:36, 2 lug 2009 (CEST)

È protetta per 24 ore, non ricominciate però appena finisce la protezione... {Sirabder87}^{Static age} 22:19, 2 lug 2009 (CEST)

RE: Ritorno agli Epica

Ti ho risposto nella pagina di discussione della voce, che ho messo tra gli osservati speciali. {Sirabder87}^{Static age} 19:47, 3 lug 2009 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--M/ 22:46, 4 lug 2009 (CEST)

Re: da M/

Ok, ben tornato allora e... buon lavoro su it.wiki.

--M/ 15:28, 6 dic 2009 (CET)