Discussioni utente:Austro/archivio 16

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Un po' a tutti non ha mai fatto male a nessuno :) --.snoopy. 14:30, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

per ora di quelle che ho fatto io. eh ciò --.snoopy. 14:32, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sei stata illuminante. Buona serata. Cecco (msg) 20:54, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Maria Teresa d'Asburgo[modifica wikitesto]

Ciao Austro, lieto di chiacchierare di nuovo con te. Personalmente non so nulla di questa arciduchessa, se non che è morta a 12 anni di vaiolo (temo che non ci siano grandi informazioni su di lei). Provo comunque a chiedere qualcosa sul forum di Maria Antonietta, magari qualcuno che ne sa qualcosa può sempre esserci.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 11:55, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ah, ecco mi sembrava che ci fosse stato qualche problema. rago (msg) 16:09, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Niente, neanche i miei "colleghi" filo-asburgici sanno qualcosa su questa povera principessina. Una delle tante oserei dire sulle quali non c'è nemmeno un aneddotino su cui imbastire una pagina pia e commovente. Riposi in pace la povera arciduchessa!--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 18:48, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi era sfuggito. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:03, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

RE: Auguri[modifica wikitesto]

'zie Austro! :DD {Sirabder87}Static age 16:08, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Bentornata!!![modifica wikitesto]

Pensavo che non tornassi più!!! Spero che le vacanze siano state magnifiche, hai visto cosa ti sei persa intanto? L'invasione degli anti-licantropi... A presto Master! Ciau! witch Trust No 1 14:35, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

che ne pensi di questa sezione? Io la toglierei, ma l'utente ama il gossip... witch Trust No 1 18:32, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Il font l'avevo scopiazzato da Franz Liszt, credevo andasse bene :( Cmq ora dovrebbe essere a posto. Mi sapresti linkare una stramaledetta pagina che elenchi tutti i tipi di scrittura utilizzabili? Ciao! WhattyWhattynun c'è probblema 0:59, 9 ago 2009 (CEST)

Non sono un vandalo[modifica wikitesto]

Inauguro il mio ritorno su wikipedia dicendoti che: non sono un vandalo. Rileggendo la discussione allo sportello mi è sembrato che tu mi abbia trattato come se fossi un'irresponsabile; che è colpa mia se non capivo un c***o col login? Guarda che stiamo discutendo su una cosa di un'anno fa. E' vero sono un ragazzino ma sono abbastanza maturo per capire le mie azioni. Quindi esigo delle scuse >:-( --Fir (talk!) 15:02, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

PS: Quel Prova Beta accanto al nome utente da dove è sbucato?

Ehi, mi rispondi o no?--Fir (talk!) 16:48, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Scusa per il tono ma oggi sono un po' incazzato, neanche io sono un robot ma veniamo al dunque, ti ho risposto "Ehi, mi rispondi o no?" perché:
  • vedendo il messaggio qui sotto pensavo che non avessi letto il mio e che avessi solo risposto a lui.
  • ho fretta (non ti dico perché. Quelli sono ca**i miei)

Ci vediamo Austro.--Fir (talk!) 17:16, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Italian Stallion[modifica wikitesto]

Ciao Austro, premetto che dopodomani parto anch'io per le sospirate vacanze, ma al di la di questo, come mi comporto con quest'utente? (che oltretutto fa 20 edit ad ogni discussione???)... Tu lo sai che io sono paziente, ma mi sa che stavolta le staffe le perdo... witch Trust No 1 15:32, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

No, grazie. Era per sapere dove indirizzarlo. Io gli sto dando anche questo e questo link ma se continua a mettere sulla pagina di Robert Pattinson i suoi interventi, a questo punto vuol dire che un admin dovrà poi intervenire per fargli capire che è di capatosta... Tranquilla, se esagera sarai la prima a saperlo! ;) witch Trust No 1 15:58, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non capisco perche' non mi lasci inserire il mio contributo..... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Avantgarde (discussioni · contributi).

anche se con un giorno di ritardo (non avevo visto il tuo messaggio) del benvenuto! e buon lavoro!

se avrò bisogno, non preoccuparti... ti tedierò!!

buon pomeriggio e buon agosto!!

anna maria--Annamaria64 (msg) 14:46, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho due dubbi: 1) non ho ricevuto ancora la mail di conferma da Wikipedia.. sarà normale? 2) come faccio a leggere le risposte alle mie discussioni?

grazie mille :-)

anna maria --Annamaria64 (msg) 16:21, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Alcune domande[modifica wikitesto]

Ciao, come faccio a caricare le immagini su Wikipedia? posso creare una pagina su un album che non é ancora uscito, ma che uscirà tra meno di un mese? P.F. rispondimi al più presto! Ah,... e grazie per i consilgli mi sono stati veramente utili! --Lore87 (msg) 16:30, 11 ago 2009

--Demostene119 (msg) 18:07, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aiuto! L'Album è dei Gotthard. A presto. --Lore87 (msg) 18:21, 11 ago 2009

Come faccio a creare una sandbox? Scusa per tutte queste domande, ma sai sono appena entrato 2 mesi fa! Lore87 (msg) 12:03, 12 ago 2009

La aggiungo alla collezione!--Calabash 12:38, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Incantesimo di memoria[modifica wikitesto]

Scusate ma qui non ci siamo dimenticati di Obliviate? Viene usato nel 2 da Allock e nel 4 dagli Obliviatori alla Coppa del Mondo... Sinceramente non so che differenza abbia da Oblivion, ma l'incantesimo esiste... --Pottercomuneo (msg) 15:54, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Unione/scorpori[modifica wikitesto]

Grazie per l'avvertimento: non sapevo ci fosse una procedura precisa, la prossima volta starò più attenta! --Piccola Bionda (msg) 19:23, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dawson's creek[modifica wikitesto]

  • Non so come cavolo si risponde, cmq ritira la tua "denuncia" perché il mio era un regolarissimo screenshoot fatto da me! Cosa sei la moderatrice di wikipedia? Non capisco. L'ho catturato io quello screenshoot! Hai le prove che non l'ho catturato io?
  • Va bene, allora c'era bisogno di "ammonirmi" col cartellino giallo e alla prossima ti espello? Non potevi rimodificarla e mandarmi un semplice messaggio? (Visto che tra l'altro sono un utente ancora molto alle prime armi, neanche il tempo di imparare che già silurate via?)
  • Giuro che non avevo visto il tuo primo messaggio, l'ho visto solo dopo aver fatto tutte le altre modifiche. Va be'..in effetti pensavo che caricando lo screenshoot di qualcun altro andava bene lo stesso..in fondo è uno screenshoot... Ma per caricare le foto quelle promozionali con il copyright, dove bisogna andare a cercarlo il copyright? Cioè se metto la locandina di un film basta scrivere "Copyright 20th century fox" ad esempio? Oppure... bo, non so...

almeno il motivo?[modifica wikitesto]

puoi dirmi almeno il motivo per cui il template tracklist nelle voci: Three Sided Coin e Hesher non ti piacevano? Phantomfav

OK grazie


La modifica è errata. "Gmina" significa letteralmente "comune". En.wiki e pl.wiki hanno una pagina per l'ente amministrativo comune e una per ciascuna località di esso. It.wiki segue lo standard dell'unica voce per l'ente e la località capoluogo, se coincidente, ed eventuali altre voci sulle c.d. "frazioni" se rilevanti. Si prega di non spostare ulteriormente la voce Raków né altre sui comuni polacchi verso titoli inzianti per "Gmina". --Crisarco (msg) 21:26, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]



BUON FERRAGOSTO!!!


In attesa di una cena, dal caro Cecco (msg)

Ciao, puoi chiedere a Lollus perchè ha modificato la pagina dei Gotthard? Magari non sa neanche chi sono mentre io le info che ho messo nella pagina le ho prese dal loro sito ufficiale!!! Ciao e a presto. --Lore87 (msg) 16:31, 16 ago 2009

Prego; era mio dovere.

--CompaycitoSe non ti piace la firma dillo... 13:13, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Do subito un occhiata e ti faccio sapere! --Valerio * 14:30, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto, grazie dell'avviso. Il sito linkato non diceva che Obsessed sarebbe stato un singolo indipendente, ma semplicemente che, per via del posticipo di Memoirs of an Imperfect Angel (l'album della Carey), il brano non sarebbe stato più il "lead single" (il singolo principale, quello che esce insieme all'album). Quindi pur non essendo più il lead single, Obsessedd rimarrà comunque il primo singolo ufficiale di Memoirs of an Imperfect Angel. Ho annullato le modifiche dell'IP. Ciao Austro e buon lavoro!--Valerio * 14:41, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

inserimento link[modifica wikitesto]

gentile austroungarika ho in serito un link di video presi da youtube sulla voce giusy ferreri, mi sono stati cancellati ed ho trovato in posta questa scritta:

Gentile utente Kontevlad, I collegamenti esterni che hai inserito nella voce Giusy Ferreri sono stati rimossi perché ritenuti pubblicitari

Per favore non inserire collegamenti a siti web commerciali o personali (es. il tuo sito) all'interno delle voci di Wikipedia. Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link.

Se intendi far conoscere un sito che ti sta a cuore, puoi segnalarlo al sito DMOZ. NB: dato l'uso dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non ne aumenta né il PageRank (in altre parole, la popolarità), né la posizione nei motori di ricerca. Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per scoprire come puoi contribuire all'enciclopedia libera.

Il reiterato inserimento di collegamenti esterni o altri tentativi di fare pubblicità a persone, aziende o servizi sono considerati vandalismi. Grazie.

ma sul sito in questione sono presenti anche questi link: Collegamenti esterni [modifica] Sito ufficiale La pagina YouTube ufficiale My Space page

questi vanno bene invece? non sono questi siti commerciali e di promozione, mentre quello da me proposto www.youtube.com/ilmaritodilorella è un rimando ad un sito sempre di youtube ma almeno amatoriale??? anche questa wikipedia fa favoritismi ed applica le regole con e contro chi gli pare? in tutte le voci di enciclopedia trovo rimandi a link di qualsivoglia genere, è un accanimento personale perchè sono nuovo??

grazie per la cortesia e disponibilità

IP problematici[modifica wikitesto]

Perfetto..grazie mille, me ne ricorderò--Knoxville (msg) 13:42, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Caterina Howard[modifica wikitesto]

Ciao Austro, dovrei chiederti un favore. Avevo scritto nel progetto storia che avrei spostato le pagine di "Catherine Howard" e "Catherine Parr" a "Caterina Howard" e "Caterina Parr", così come sono note in Italia le ultime due mogli di Enrico VIII (inoltre lo spostamento rispetta la regola dei nomi dei sovrani in italiano). Dal momento che nella discussione della Taberna non vi è stato nessun commento di opposizione, ho spostato le due voci. Qualche giorno dopo l'utente Pap3rinik ha rispostato la Howard al nome in inglese adducendo una "mancanza di fonti" (sic!). Gli ho scritto i motivi dello spostamento e ho portato come fonti i vari Oscar Mondadori (sic! di nuovo). Ho provato a rispostare la pagina a Caterina Howard, ma non ci riesco. Non è che potresti occupartene tu? (Non voglio far danni). Grazie! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 12:10, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 12:35, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Franz Liszt[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto solo ora il tuo messaggio sulla firma, va bene quella che uso adesso? Franz Liszt 10:35, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho seguito il tuo suggerimento, grazie mille! Franz Liszt 13:25, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Rifugi delle Dolomiti.[modifica wikitesto]

Salve, il tuo nome compare nelle modifiche al mio articolo della sandbox "rifugi delle dolomiti" . Forse c'è un errore, ma il testo è in corso di edit quindi non vedo il motivo di intervenire, anche perchè si crea una confusione difficilmente districabile. Grazie per le spiegazioni, --Gab.pr (msg) 12:43, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Senz'altro si è trattato di un'interferenza dovuta alla manutenzione. Mi era già stato consigliato di usare la sandbox personale, ma non riuscivo a trovarla, ora la userò certamente, grazie per l'aiuto nel trovarla. Se ti interessa vederlo conto di finire l'articolo entro oggi. Non ci saranno proprio tutti i rifugi (sono tanti!) ma la gran maggioranza sì. Saluti, --Gab.pr (msg) 10:01, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

No non riesco a scaricarlo o meglio i si pianta ogni volta il pc boh non so. Dai sarà per una altra volta ok sorry! Ciao e buona notte!--Skipjack (msg) 22:42, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

No allo spirito santo! :) si non so perchè su questo non vada quando scarica poi dopo poco si pianta forse è troppo piccolino questo pc! Ciao --Skipjack (msg) 22:46, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ora sono riuscito comunque grazie! Probabilmente erano aperte troppe cose contemporaneamente, per quello si piantava!--Skipjack (msg) 22:50, 20 ago 2009 (CEST)--[rispondi]



Un'informazione...[modifica wikitesto]

Salve,

vorrei chiederle un'informazione in meritro ad una pagina da me inserita e proposta "seduta stante" per la cancellazione. Ho inserito la pagina "L'Aperitivo Illustrato", che è un magazine culturale al suo terzo anno di pubblicazione (a febb. 2007 la prima uscita in free press e formato pocket) in distribuzione nelle Marche, in Emilia Romagna, Lombardia e in tutta Italia in abbonamento (abbonati anche in Europa) e che da questo mese (31 agosto) esce in tutte le edicole e librerie delle regioni sopra elencate.


Un utente ha proposto la pagina per la cancellazione. Ho chiesto motivazioni e mi è stato detto che "una rivista edita da due anni non è enciclopedica".


Allora ho chiesto motivazioni e soprattutto DI POTER LEGGERE LA DOCUMENTAZIONE CHE REGOLAMENTA QUESTE COSE: ovverosia, da quanto tempo deve essere edita una rivista per "poter" essere inserita su wikipedia? questa informazione potrebbe essermi utile, naturalmente, anche per il futuro, per eventuali prossime voci alle quali contribuirò.

Come si immaginerà non mi è stata data risposta, o almeno non la risposta che il mio quesito attendeva. Ecco quel che ho chiesto:


Da quanto tempo deve essere edita una rivista per essere degna di essere inserita su Wikipedia? Dove posso leggere questi regolamenti, anche per il futuro, senza far perdere tempo a nessuno? Inoltre L'Aperitivo Illustrato compare come riferimento in alcune voci di Wikipedia già da tempo: vedi voce SIMEON SOLOMON (citazione: Un'importante esposizione, Love Revealed: Simeon Solomon & the Pre-Raphaelites, stata tenuta al Birmingham Museum & Art Gallery fino al 15 gennaio 2006. Dal punto di vista critico, il Solomon, dopo l'iniziale apprezzamento di eminenti critici ed esteti quali Walter Pater ed Oscar Wilde, subì un lento processo che portò quasi a dimenticare la sua figura. Tra i critici moderni che si sono dedicati a questo artista bisogna ricordare Mario Praz, Philippe Jullian e più recentemente Daniele Radini Tedeschi che in un saggio così definì l'arte del Solomon: Il suo stile, più malato e simbolista di quello dei colleghi preraffaelliti, riluce dei più smaltati cromatismi; la spuma della biacca si scioglie sull'ambra rugiadosa, la tavolozza dimentica i pigmenti e accoglie gli unguenti. (in "Simeon Solomon e i clienti dell abisso" pubblicato su L'Aperitivo Illustrato 2009 pag. 12-13.) Ringrazio in anticipo per la Sua risposta, saluti (questa è la nostra ulteriore domanda, per integrale, alla sua del 18 agosto)


Mi è stato semplicemente detto che, in via assolutamente discrezionale (mie parole):


Secondo me è una rivista periodica non adatta a stare su un enciclopedia, perchè è attualmente in free press e con distribuzione limitata, solo a breve verrà ad essere non più free press ed inoltre non vedo la presenza firme di rilievo (parole dell'utente)


Beh, come può evincere, la mia domanda non ha avuto risposta.


Poi mi sono permessa di replicare al sig. utente sopra citato:


di seguito qualche domanda, a cui gentilmente auspichiamo risposta:

1-in oggetto la sua del 18 agosto 2009, attendiamo ancora risposta con oggetto il regolamento. 2-le richiederei ancora sul reperimento di regolamenti con oggetto la pubblicazione su Wikipedia. 3-Le richiederei del perché siamo già presenti da tempo su Wikipedia citati da altre voci.

in risposta alla sua del 19 agosto:

1-dal 15 di agosto NON è un free press, ed infatti vorremmo pubblicarne la descrizione come scheda tecnica in virtù di questo, soltanto ora. Le chiederei a riguardo e Le farei notare la presenza di altri free press in wikipedia:

leggo, metro, city,e- polis, il sardegna, citando alcuni.

2-la distribuzione non è limitata, le ribadiamo la presenza in tre regioni e anche parzialmente una terza regione e l’estero (sono già abbonati artisti del Texas, della Pennysvalnia, Germania e Austria.)

3-Le firme di rilievo: sono presenti, nella rivista, tra gli altri: • Alessandro Di Caro (ha pubblicato volumi di saggistica e di filosofia, di seguito la lista: di seguito il suo curriculum/pubblicazioni: Ha pubblicato: Testi 1. Levi-Strauss.Teoria della lingua o antropologismo?, Spirali, Milano 1981. 2. Etica e potere, Quattroventi, Urbino 1986. 3. Oltre Wittgenstein Transeuropa,Ancona 1996. 4. Note di filosofia della logica,Goliardiche,Trieste,2002 5. I colori della politica,Goliardiche,Trieste,2002. 6. In soccorso del barone, Liguori,Napoli 2005. 7. Falce martello e Nike, Goliardiche,Trieste 2007. Saggi 1. Il negativismo morale di Sartre in Volpi,Perrella,Napolitani,Bodei,Accarino,Gallino,Veca, L'Etica nel pensiero contemporaneo, Fondazione S.Carlo,Mucchi, Modena 1987. 2. Filosofia del linguaggio e linguaggio della religione, in AA.VV. Filosofia della religione, Storia e problemi, Queriniana, Brescia 1988. 3. Bonhoeffer: il libero senso di responsabilità, in AA.VV., La filosofia politica nel pensiero di Italo Mancini, QuattroVenti, Urbino 1994 . 4. Scienze sociali ed epistemologia in AA.VV., Scienze sociali e diritto,cura Maggioni,Quattroventi,Urbino 1995 . 5. Dalla proposizione alla parola: la svolta logica di Ludvig Wittgenstein in AA.VV., Dentro la parola. Cura Matteucci, Quattroventi, Urbino 1999 . 6. Le principali correnti dottrinarie del liberalismo politico italiano in AA.VV.,La soglia della modernita', Biblioteca comunale federiciana,Fano 2000. 7. La poverta' dei sensi in "Sociologia della comunicazione" 2000. 8. Filosofia del linguaggio e ontologia in AA.VV, Italo Mancini .Dalla teroresi classica alla modernita' come problema,cura (G.Crinella),Studium, Roma 2000. 9. Ermeneutica e tradizione del senso e della verita' in Gadamer a confronto cura di Filippini, Galeazzi, Ventura, Angeli,Milano,2002. 10. Linguaggio e rappresentazione nella logica di L.Wittgenstein in Rappresentazione e teorie della mente, cura Padovani,Braga Illa,MUP, Parma,2002. Articoli: 1. Il metodo di C.Levi Strauss nell'analisi dei miti (e tentativi di applicazione al linguaggio biblico) in Atti del XXIV Congresso Nazionale di filosofia (l'Aquila 28 aprile -2 maggio 1973), S.F.I.,Via Torino 98,1974. Vol. II, pp. 55-64. 2. Forme epistemologiche a confronto in AA.VV, Le piu' recenti epistemologie, Gregoriana, Padova, 1974, pp. 135-152. 3. Storia e metodologia in AA.VV., Storiografia ed ermeneutica, Padova 1975, pp.141-150. 4. Nota su linguistica e filosofia in "Studi Urbinati", L, n.1-2 1976, pp.301-309. 5. Metodo e significato nell'ermeneutica di E.Betti in "Hermeneutica",I,n.1,1981,pp.217-230. 6. Voce Ideologia in AA.VV.,Dizionario teologico interdisciplinate, vol.II,Marietti, Torino 1977,pp.264-269 . 7. I nuovi filosofi:quello che resta dopo la propaganda in "Il Regno",n.367,15 gennaio 1978,pp.43-46 . 8. Il vangelo di Pomilio in "Humanitas"XXXVIII,n.2, aprile 1983,pp.249-253 . 9. Il pensiero debole;La recente bibliografia sull'illuminismo in "Innovazione scuola",VI,1- 6,pp.41-54,107-110. 10. Linguaggio:filosofia e religione,in "Hermeneutica",VII,n.7,1987,pp.39-65. 11. Quel silenzio che io sono, in "Hermeneutica"NS 1995,pp.39-50 . 12. Linguaggio e mondo in Wittgenstein in "Hermeneutica"NS 1997,pp.297-323. 13. Negazione e infinito in AA.VV. Prospettive della logica e della filosofia della scienza,Atti del Convegno triennale di Logica e di filosofia delle scienze, cura Fano, Tarozzi, Stanzione, Rubettino, Soveria Mannelli, pp. 251-265. 14. Globalizzazione e unita'/diversita' delle culture e delle scienze in Fernandez Ranada Antonio, I mille volti della scienza, Dedalo, Bari 2003.


• Daniele Radini Tedeschi, critico d’arte e professore alla Sapienza di Roma e all’Università di Uppsala (Svezia); digitando il suo nome su internet si possono avere info dettagliate sulla sua personalità.

• Marco Apolloni studioso con una specializzazione in Filosofia della Storia, scrittore, saggista, curatore, redattore cura da anni il blog professionale Vivere Filosofando (progetto de Il Sole 24 ore) con i suoi saggi di filosofia, conosciuti in tutta Italia. Ha pubblicato, tra gli altri: Cinefilosofando (Patti Editore, 2008); La religione in Jean-Jacques Rousseau (editore Petite Plaisance, 2008) • Fiorangelo Pucci, professore dell’Università carlo Bo di Urbino per il Cinema e Patron del Fano International Film Festival.

• Roberto Senigalliesi giornalista redattore da trenta anni per Corriere Adriatico e Messaggero. le chiederei a questo punto cosa SI INTENDE PER FIRME. Le richiederei qui, di nuovo, la gentilezza di renderci noto il regolamento.

• Vladimiro Campanelli, noto illustratore con al suo attivo lavori per Bonelli Editore, Zanichelli e fumetti usciti a livello internazionale.Collabora con Alessandrini (noto a livello mondiale!) per martin Mystere, insegna all’Istituto di Design Poliarte di Ancona.

4- Le farei notare che siamo citati da blog importanti come quello di Beppe Grillo, siti come sciechimiche.org che citano la nostra rivista, e, come già ribadito, siamo citati nello stesso wikipedia, siamo citati da bluarte, uno tra i primi siti a livello nazionale di arte e cultura, etc

5-Abbiamo ritenuto quindi di proporci a wikipedia poiché chiamati da un importante università degli Stati Uniti a relazionare in convegno con il tema de “L’Aperitivo Illustrato magazine come rappresentazione della cultura in Italia”. La rivista verrà utilizzata come materia di studio. -Presso altre Università, invece, ad esempio Urbino, siamo già scelti come materia di studi nella Facoltà di Comunicazione-Scienza dell’Editoria.

Ci è parso quindi utile alla comunità di Wikipedia spiegare chi siamo e cosa facciamo.

Attendo sue notizie al più presto

Elenacance--Elenacance (msg) 16:22, 21 ago 2009 (CEST)


Ora mi chiedo... può qualcuno fornirmi una risposta sulla questione dei regolamenti? Devo per forza attendere la valutazione degli utenti per sapere se la pagina in questione sarà o meno cancellata? è corretto il comportamento di questo utente?


La ringrazio davvero per tutta la disponibilità accordatami. L'occasione è gradita per porgere cordiali saluti,

Elenacance--Elenacance (msg) 23:08, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Aperitivo Illustrato[modifica wikitesto]

Mi scuso per il copia incolla delle mia discussione. Non sapevo non si potesse fare.

Grazie per la risposta.

A presto

--Elenacance (msg) 09:25, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Hyundai Elantra[modifica wikitesto]

il modello Lantra è stato sostituito dalla Hyundai Elantra, mi sembra inutile inserire un template che rimanda la voce a Hyundai Elantra essendo una voce ancora incompleta, in questo modo non si è rispettato il mio lavoro che devo ancora terminare --Corvettec6r (msg) 18:42, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra legittimo unificare due voci che trattano due automobili differenti che nei paesi esteri sono state vendute sotto al stessa denominazione, ho creato appositamente la doppia voce (che devo ANCORA FINIRE) per evitare confusioni (in europa i due modelli sono ben diversi) e per evitare una unica voce TROPPO GRANDE E LUNGA. Altrimenti dovremmo unificare tutte le voci su automobili presenti su questa wikipedia che all'estero hanno utilizzato lo stesso nome e in Italia un'altro? (PS: la voce Hyundai Lantra se l'hai visitata presenta già tutte le disambigue ed è abbastanza chiara quindi è alquanto inutile inserire un template o addirittura unificare la voce con Hyundai Elantra) --Corvettec6r (msg) 18:55, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

forse non mi sono spiegato, io ho crato (o meglio la mia intenzione era di creare) due voci per evitare pagine troppo lunghe, ti sembra normale unificarle? Allora dobbiamo unificare tutti i modelli presenti che abbiamo distinto (tipo Alfa Romeo Spider (1995) la dobbiamo unire con Alfa Romeo Spider (2006)) ??? Io non capisco, fanno tante voci sulle automobili italiane e tedesche da generazione e generazione, le dividono ecc, una crca di creare qualche voce su di una macchina coreana e viene rimproverato... --Corvettec6r (msg) 19:13, 22 ago 2009 (CEST) ma l'hai almeno letta ti sembra da unificare? risp[rispondi]

Ehm... scusate se mi intrometto... ma gli esempi citati non reggono. Le due Spide Alfa Romeo hanno in comune solo il nome, non sono la stessa auto, e in più non mi risulta che esistano più voci per le varie generazioni di Golf o Polo o qualsiasi altra auto... saluti --Mats1990ca (msg) 19:17, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

D'accordo, anche se purtroppo si sta verificanto una edit war sulla pagina Hyundai Lantra che ho segnalato in sede opportuna! --Mats1990ca (msg) 19:24, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, spero che nel frattempo al Progetto:Trasporti si esprimano --Mats1990ca (msg) 19:31, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

non riesco a comprendere da nessuna parte il perchè sia stata bloccata una voce finita e molto chiara con quell'avviso essendo già presenti numerosi chiarimenti e persino la disambigua. Vorrei sapere da persona civile cos'è questo accanimento contro i veicoli coreani? --Corvettec6r (msg) 20:02, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

una cosa è bloccare per un determinato motivo l'altra cosa è accusare o condannare una persona e mi sembra che lei lo ha fatto nei miei confronti (alcuni minuti fa). E come volevo cercare di far capire a tutti che prima di discutere avevo intenzione di completare tutte e due (spero che lo capite ora) le voci (io sono ora vandalo di una voce che ho creato io). --Corvettec6r (msg) 20:42, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

non vedo nulla di positivo essendo bloccata proprio con il template che aggiunto l'altro utente, e francamente mi sembra una cosa alquanto stupida: la voce finita (lantra) è stata (o meglio come se fosse) re-indirizzata ad un'altra voce che non è finita o meglio ad una sorta di bozza (elantra). Di voci ne ho create parecchie (ma non lo dico x vantarmi anzi - io wikipedia non la so usare x niente - se vado fuori dal campo automobilistico) e non mi sono mai inbattuto in queste "stupidate" ma oltre al danno (la voce non è di mia proprietà ma la stavo semplicemente creando e ampliando e devo o meglio avevo intenzione di finirle ma causa di questo imprevisto non ho potuto) sto subendo una sorta di beffa (e ribadisco che la voce lantra è scritta in un linguaggio chiaro, con disambigue e chiarimenti e non trovo la necessità dell'alto template o addirittura di compiere il gesto sbaglitissimo di unificare due voci x seguiere un modello americano). --Corvettec6r (msg) 21:16, 22 ago 2009 (CEST) arrivederci.[rispondi]

Precisazione[modifica wikitesto]

Mi ero dimenticato per l'altra via: sì, a occhi la pagina in questione è proprio quella. --Cotton Segnali di fumo 19:26, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Anzi, siccome a quanto vedo i criteri sarebbero molto più ampi di quanto credo siano in realtà siano, controlla che non sia quella relativa alle squadre invece che ai singoli atleti. --Cotton Segnali di fumo 19:30, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Più probabile. Strano però che da una parte ci sia un simile dettaglio e di qua se la cavino in poche righe: sembrano più i nostri criteri generali che un criterio particolare. Per il compleanno non importa: sono abituato che, dato che cade a Ferragosto sia tutti via in vacanza e se ne dimentichino crogiolandosi al sole :-) --Cotton Segnali di fumo 19:47, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Già così mi sono fatto un'idea. Ora chiedo a Ilario (Civvì è assente da 20 giorni) una sua versione. --Cotton Segnali di fumo 23:35, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grasssie!!! Mi siete mancati un frac! (poca tintarella, qualche chilo in più e troppissimo lavoro... emmenomalecheceCRISI!!!) Un bacio witch Trust No 1 15:48, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Jacob Black[modifica wikitesto]

Ho un primo piano da cardio (per chi ama i cuccioli) che potrebbe sostituire il poco credibile lupetto che nel DVD di Twilight aveva pochi primi piani. Lo carico e lo guardi o ti fidi e metto già in cancellazione quello vecchio? Poi, ho anche catturato un'immagine del Wolf-Pack che comprende Sam, Paul, Embry e Jared. Si potrebbe mettere sulla pagina dei Licantropi. Fammi sapere che ne pensi, intanto ho già cominciato a lavorare all'ultimo capitolo ma tanto già lo saprai... ;) quindi se ti capitano notizie segnalamele che integro. Le immagini arrivano dal teaser trailer nuovo che è stato pubblicato sul sito ufficiale del film. Ciau! witch Trust No 1 16:58, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sì sì, lo so che è prestino però c'è troppa carne al fuoco e così almeno mi metto avanti... e YES, il cucciolo ha i capelli corti ed e proprio carino... a domani, scappo! witch Trust No 1 17:46, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]


Vittima di una rollback war[modifica wikitesto]

La mia è sincera curiosità di sapere da che parte è la ragione. Purtropo ti senti fuori dalle regole perchè stai davanti a un pc dietro a un IP, ma in Italia i contenziosi si risolvono in Tribunale e lì i tuoi amici amministratori possono ben poco. Servono avvocati aggurriti e ben pagati. Ho già contattato wikimedia per segnalare il tuo comportamento rancoroso e i rollback ai miei danni. Se tali rollback vengono cancellati sono disposto a una riconciliazione pacifica e a rinunciare all'azione legale che ho avviato in gioranta con il legale della mia società (www.studioangeletti.eu).

Blocca pure questo Ip che tanto non è un problema. non perdo nemmeno il tempo a prenderne un altro. Faccio prima a sbloccare tutto per le vie legali.

Fare l'amministratrice di wikipedia non penso sia un lavoro remunerato adeguatamente per le responsabilità che comporta. Siete lavoratori senza assistenza nè tutela legale. Come barchette di carta in mezzo al mare, lasciate in balia della corrente. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.91.10.178 (discussioni · contributi) 20:25, 26 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Ahuuuu!!! Meglio no? witch Trust No 1 10:57, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grandissima, i cinofili saranno contenti... (e speriamo anche in primi piani più decenti per gli altri Cullen.. vedremo) witch Trust No 1 13:17, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi hanno segnalato che lo script blockpageschecker.py (quello che controlla se il template usato in una pagina protetta è corretto o no) è buggato perché hanno cambiato i template unificandoli con {{protetta}}. Quindi ho fixato il bug e lo stavo provando, il bot mi ha fatto notare anche alcune pagine protette ai sysop ma col template sbagliato e, visto che da server non si possono modificare (lì mica lascio la mia password incustodita.. :)), gli ho dato password e ok qua in locale. Tanto, essendo una semplice sostituzione, non devo neanche chiedere il permesso :-) --Filnik\b[Rr]ock\b 14:33, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

No problem :-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b 14:41, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Stupore e meraviglia[modifica wikitesto]

Io sto ancora con la bocca aperta... witch What if I am not the hero? 11:21, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille (il criceto nel router te ne sarà grato :-)!--Castor II (msg) 14:32, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]