Discussioni utente:Antosaint

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Antosaint!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 21:54, 21 feb 2007 (CET)

copyviol

Per favore fermati

Gentile Antosaint,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Mario Pappagallo paiono copiati da http://www.novonordisk.it/documents/article_page/document/krogh_riconoscimenti_2008.asp e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Nico48 (msg) 16:58, 6 gen 2009 (CET)

Re:

Fatto. Ho tolto l'avviso. Togli però la ridondanza nelle opere (i libri contenuti in bibliografia, toglili dalla voce) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:36, 12 gen 2009 (CET)

Migliorare la biografia di Franca Porciani

Ho letto che hai curato la biografia di Mario Pappagallo e aggiunto la bibliografia a quella di Franca Porciani, da me creata, se hai voglia e tempo, puoi cercare di renderla più completa, quella di Mario Pappagallo è molto bella, se vuoi ti do le informazioni necessarie, io sono nuovo di wikipedia e non ancora praticissimo. Grazie, saluti!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alepap (discussioni · contributi) 23:40, 13 ott 2012‎ (CEST).

Dubbi per enciclopedicita'

Io credo che wikipedia non debba essere un sostituto del "who is who", che essere giornalisti non implichi automaticamente essere enciclopedici. Chi e' enciclopedico si deve essere distinto nel suo campo. Tutto qui. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:07, 16 ott 2012 (CEST)

Su Papagallo li vedo molto stirati i due criteri, in tutta onesta' i premi non mi sembrano "di notoria rilevanza nazionale o internazionale", il fatto che uno perfino sia stato vinto due volte consecutivamente mi fa dubitare della valenza di quel premio. In ogni caso credo che converrai che allo stato la voce e' scritta in modo pessimo e con frasi di cui non si capisce la ragione (per esempio "è stato autore di articoli che hanno visto il Procuratore di Torino Raffaele Guariniello come protagonista" cioe'? ". Se hai tempo e conosci l'argomento prova a sistemarla.

Riguardo al Corriere della Sera e l'elenco delle sue firme bisognerebbe vedere chi ha inserito Pappagallo nell'elenco e ogni tanto questo elenco andrebbe anche controllato con un bel setaccio.--Bramfab Discorriamo 11:50, 17 ott 2012 (CEST)

Effettivamente 1275 articoli non sembrano pochi, ma essendo un giornalista da circa 30 anni direi che fa il suo lavoro.

Sui premi il problema e' capire quali sono quelli che effettivamente contano tra i tanti che esistono, e quella dei giornalisti e' una categoria con molti premi, forse per il motivo che e' un modo di far parlare la stampa di qualcosa. Anche il fatto che siano premi di nicchia ("magari non noti al grande pubblico") e qui siamo al solito problema dell'autoreferenzialita' di alcuni premi e anche che essendo di nicchia finiscono per giocarseli i soliti quattro gatti, infatti uno e' stato persino vinto due volte consecutive !!?? Per ovviare a questo nei criteri e' specificato: un premio di notoria rilevanza. Tra l'altro il premio danese e' un premio privato istituito da società interessata ad avere buone relazioni con la stampa specialistica.

Su come e' scritta la voce posso dire che se avessi svolto un tema descrittivo di una persona in questo modo al liceo, non avrei avuto la sufficienza: frasi smozzicate, quasi tutte monocordi nella composizione linguistica: "Dal ( o Nel) 9999 cinque - sei parole punto". Sembra il curriculum di una segretaria che abbia cambiato impiego 4 - 5 volte. Essendo una voce di una enciclopedia su un giornalista mi attendo qualcosa di più. Ci sono cose quasi inutili o mere curiosità tipo essere nipote di , ... Inoltre tiene conferenze e scrive libri ...lo fanno tutti, dove lavora di specifico il fratello non interessa alla voce. La sua carriera redazionale nel Corriere potrebbe essere espressa meglio in un unico articolato paragrafo; non si capisce perché e percome la sua inchiesta portò alla modifica del Curriculum degli studi medici (Tabella XVIII) e cosa venne modificato. "ha firmato un ampio servizio sulle coste inquinate" scritto cosi' non si capisce cosa abbia di speciale quell'articolo articolo (ovvero uno fra i tanti sull'inquinamento), neppure si capisce cosa abbiano di speciale le inchieste del Procuratore di Torino Raffaele Guariniello e cosa abbia di speciale il fatto che le segua. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bramfab (discussioni · contributi) 10:31, 18 ott 2012‎ (CEST). mi scuso, ma evidentemente ho dimenticato di firmare --Bramfab Discorriamo 17:04, 18 ott 2012 (CEST)

Grazie Bramfab. Il tuo punto di vista è chiaro. Mi fermo qui, perché noto una crescente asprezza nei toni e francamente non ne vedo il motivo, né mi pare il caso. Considerato che i miei contributi evidentemente non incontrano il tuo gradimento, lascio spazio alla comunità wikipediana e mi riservo di chiedere supporto nelle wikisedi opportune. Grazie. Peace and love --antosaint (msg) 15:05, 18 ott 2012 (CEST)

Mi spiace che le mie risposte siano intese di tono crescente, ho semplicemente cercato di rispondere nel dettaglio a commenti sempre piu' dettagliati. Cordiali saluti. --Bramfab Discorriamo 17:04, 18 ott 2012 (CEST)

Linkare articoli

Ciao, scusa il disturbo, ma volevo solo dirti che trovo la biografia di Mario Pappagallo davvero ben scritta, te l'ho già detto in un commento precedente, ma ci tengo a precisarlo di nuovo, visto che è stato posto un template "C". Per quanto riguarda la biografia di Franca Porciani, mi potresti spiegare come linkare le note, come puoi notare ho linkato, ma non bene, non riesco a capire come si fa. Ho provato a leggere le istruzioni di wikipedia ma non trovo quello che fa al caso mio. Spero rimuovano presto i template dalla tua pagina. Un saluto. Alepap— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alepap (discussioni · contributi) 23:24, 16 ott 2012‎ (CEST).