Discussioni utente:Antoniocessari

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Antoniocessari!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Nungalpiriggal (msg) 22:30, 30 set 2015 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Antoniocessari,

I contributi che hai inserito nella voce Antonio Cessari sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Vedi anche Wikipedia:Autobiografie--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 19:36, 15 apr 2018 (CEST)

Buongiorno, Le consiglio di leggere le pagine di servizio Wikipedia:Autobiografie e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. Wikipedia non è un'enciclopedia popolare ma ha delle regole precise per la scrittura delle voci. A presto e buon lavoro, --Nungalpiriggal (msg) 17:51, 16 apr 2018 (CEST)

Autore di nicchia

{{avvisocopyviol|Autore di nicchia|url=http://www.antoniocessari.it/generi-musicali-di-nicchia-musica-minore/}} La riformulazione proposta è largamente insufficiente.--Equoreo (msg) 12:25, 20 mar 2019 (CET)

Cosa non è chiaro del messaggio qui sopra?

{{yc}}--Equoreo (msg) 12:35, 20 mar 2019 (CET)

Buongiorno. Le rispondo per punti:

• Per quanto riguarda il copyviol, è senza dubbio errore mio: non mi sono accorto dell'autorizzazione CC BY-SA indicata sul sito, che invece c'è. Domando scusa e cancello gli avvisi qui sopra, evidentemente ingiusti. Ripristinerei la pagina nella sua sandbox, ma vedo che ne ha già una copia.
• In relazione alla biografia, non spetta a me dare autorizzazioni a pubblicare: se la biografia rispetta uno dei criteri previsti (WP:BIOGRAFIE, WP:SCRITTORI o WP:MUSICISTI) può reinserirla lei stesso, certo che non verrà cancellata. In mancanza dei criteri può anche provare ad aprire una discussione al progetto competente, che ha facoltà di ammettere voci anche in deroga ai criteri.
• Sulla segnalazione degli autori di nicchia: Wikipedia è un enciclopedia, non un luogo per farsi conoscere. Come spiegano le linee guida al riguardo Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia. Uno spazio per segnalarsi come autori di nicchia sarebbe una aperta violazione di queste linee guida, che costituiscono il primo pilastro di Wikipedia.
• Sugli autori di nicchia in generale: un autore (che abbia già acquisito rilevanza) può essere enciclopedico anche senza essere mainstream; quello che conta è la rilevanza nel proprio ambito. Se quella nicchia che si è ricavato riconosce all'autore una chiara rilevanza nella sua cerchia (attestabile mediante fonti terze) l'enciclopedicità c'è! Infatti abbiamo diverse voci sulla musica popolare e regionale. Chiaro che la nicchia non deve essere tanto piccola da contenere solo l'autore, altrimenti non staremmo scrivendo un enciclopedia, ma un monumento all'ego.
• Relativamente alla democrazia, può leggere WP:DEMOCRAZIA: in generale, qui non vince chi ha il maggior seguito o chi strilla di più, ma chi porta le argomentazioni più convincenti, surrogate da adeguate fonti.
• Infine, nello specifico sulla voce Autore di nicchia: così come è strutturata, il testo proposto non sembra una voce da enciclopedia, ma un breve saggio sull'argomento. Ci sono domande retoriche, nessuna fonte terza,... In sostanza è quella che viene definita ricerca originale; queste non sono ammesse su Wikipedia, in virtù del fatto che Wikipedia non è mai fonte primaria. Se ritiene che l'argomento Autori di nicchia o Musica di nicchia sia stato trattato nella sociologia o nella musicologia, le suggerisco di rivedere il testo riassumendo le risultanze di tali ricerce, corredate dalle fonti. Allo stato attuale, se la voce venisse ripubblicata, il rischio di essere oggetto di una procedura di cancellazione per ricerca originale è, a mio parere, molto alto.

Spero di aver chiarito i suoi dubbi. Un cordiale saluto--Equoreo (msg) 15:02, 20 mar 2019 (CET)

cancellazione pagina "Autore di nicchia" risposta

Egr. Equoreo, mi scuso per aver risposto con un po' di ritardo. Le espongo le mie idee. Dalla vostra stessa enciclopedia ho preso il termine enciclopedia: "L'enciclopedia è un'opera di consultazione che raccoglie voci informative o critiche, generalmente disposte in ordine alfabetico, riguardanti l'intero campo della conoscenza umana o un suo determinato ambito.". Quindi mi sono regolato di conseguenza, sia per quanto concerne le voci riguardanti la "nicchia", sia la mia personale pagina che voi chiamate di pubblicità, ma che per me non è. Oltre ad essere laureato in giurisprudenza e sociologia ed aver fatto gli studi liceali in anni non sospetti, cioè prima del '69, quando si studiava e si portava all'esame di maturità tutte le tre cantiche del Divino Poeta Dante, ho a casa l'enciclopedia Treccani, il dizionario enciclopedico della Utet e il Lessico Universale Italiano dell'Istituto Enciclopedico Italiano, in più il più grande dizionario italiano che è Il Devoto-Oli. Nessuna di queste fonti porta le voci famose della "nicchia" di cui facciamo questione. Io stesso quando ho composto quello che lei dice saggio, e la ringrazio, ma era uno scritto per ricordare i miei pensieri riguardanti sempre la "nicchia", non ho potuto trovare nessuna fonte perché non ho trovato nessuno di questi termini. Quindi se vogliamo considerare che le enciclopedie vanno a formarsi piano piano negli anni e nei secoli, tant'è che i famosi enciclopedisti del '500 sono meno che niente in confronto alla cultura che può avere un nostro semplice studioso, devo ritenere che l'enciclopedia Wikipedia dovrebbe apprezzare una persona che dà un contributo offrendo un termine nuovo anche se non avvalorato da alcuna fonte. Nella fattispecie poi l'autore di "nicchia" o tutti gli altri termini che riguardano la "nicchia" per la musica, proprio perché di nicchia, sono difficilmente riscontrabili anche nella massa. E' quindi cosa più che doverosa da parte di un'enciclopedia prendere in carico una nuova voce poco o per niente conosciuta, senza nessuna fonte e sconosciuta al grande pubblico. Spero quindi che dopo avermi dato il vostro consenso possiate accettare questa mia pagina, non certamente un saggio, che rappresenta una voce nuova proprio direi per tutto il mondo. Poi se gradite posso anche ripubblicare la mia pagina che ha fonti certe e perché da me vissuta. Grazie

In attesa di risposta

Avevo chiesto una risposta per un'autorizzazione alla pubblicazione di una voce nuova su Wikipedia che non ha alcuna fonte. Vi chiedo cortesemente di darmi un'indicazione sulla mia eventuale pubblicazione. Grazie

pubblicazione nuova voce senza fonti "Autore di nicchia"

Gentile Wikipedia e Egr. Sig. Equoreo, non ho avuto ancora risposta al mio quesito, quindi vi prego di darmi il consenso di pubblicare questa nuova voce che non ha alcuna fonte, per il bene e l'allargamento delle voci dell'enciclopedia stessa. Nel caso non ci fosse alcuna risposta, pubblicherò quanto ho scritto a proposito di questa voce non inserita nell'enciclopedia, tenendo presente quello che voi dite a proposito del contributo prezioso che ognuno dei lettori dell'enciclopedia stessa può dare ad essa. Gli autori, i cantautori, i musicisti ecc. di nicchia in Italia e nel mondo sono tantissimi.

Antonio Cessari

Avviso

Benché la licenza sia corretta il testo manca completamente di fonti, condizione imprescindibile per un inserimento su Wikipedia. Ti invito a leggere Aiuto:Uso delle fonti e, con l'occasione, anche Aiuto:Firma. Grazie --Civvì (Parliamone...) 18:34, 31 mar 2019 (CEST)

Se tu avessi letto quello che già ho scritto in precedenza sotto allegato, non mi avresti posto questa questione, quindi ti invito gentilmente a ripristinare la pagina.

Dalla vostra stessa enciclopedia ho preso il termine enciclopedia: "L'enciclopedia è un'opera di consultazione che raccoglie voci informative o critiche, generalmente disposte in ordine alfabetico, riguardanti l'intero campo della conoscenza umana o un suo determinato ambito.". Quindi mi sono regolato di conseguenza, sia per quanto concerne le voci riguardanti la "nicchia", sia la mia personale pagina che voi chiamate di pubblicità, ma che per me non è. Oltre ad essere laureato in giurisprudenza e sociologia ed aver fatto gli studi liceali in anni non sospetti, cioè prima del '69, quando si studiava e si portava all'esame di maturità tutte le tre cantiche del Divino Poeta Dante, ho a casa l'enciclopedia Treccani, il dizionario enciclopedico della Utet e il Lessico Universale Italiano dell'Istituto Enciclopedico Italiano, in più il più grande dizionario italiano che è Il Devoto-Oli. Nessuna di queste fonti porta le voci famose della "nicchia" di cui facciamo questione. Io stesso quando ho composto quello che lei dice saggio, e la ringrazio, ma era uno scritto per ricordare i miei pensieri riguardanti sempre la "nicchia", non ho potuto trovare nessuna fonte perché non ho trovato nessuno di questi termini. Quindi se vogliamo considerare che le enciclopedie vanno a formarsi piano piano negli anni e nei secoli, tant'è che i famosi enciclopedisti del '500 sono meno che niente in confronto alla cultura che può avere un nostro semplice studioso, devo ritenere che l'enciclopedia Wikipedia dovrebbe apprezzare una persona che dà un contributo offrendo un termine nuovo anche se non avvalorato da alcuna fonte. Nella fattispecie poi l'autore di "nicchia" o tutti gli altri termini che riguardano la "nicchia" per la musica, proprio perché di nicchia, sono difficilmente riscontrabili anche nella massa. E' quindi cosa più che doverosa da parte di un'enciclopedia prendere in carico una nuova voce poco o per niente conosciuta, senza nessuna fonte e sconosciuta al grande pubblico.

Quale che sia la tua interpretazione di quello che dovrebbe essere un'enciclopedia ti invito a leggere con attenzione quelle che invece sono le linee guida di Wikipedia. Una di queste richiede che le informazioni inserite siano verificabili, cioè già pubblicate da fonte attendibile. La linea guida che puoi leggere qui - Wikipedia:Verificabilità - è una delle basi fondanti dell'intero progetto. E no, un sito personale non è considerato fonte attendibile. --Civvì (Parliamone...) 19:42, 31 mar 2019 (CEST)