Discussioni utente:Andrea And

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fire90 14:48, 7 mag 2011 (CEST)

RE:

Direi che la rielaborazione è stata fatta bene. Una piccola nota: quando trovi un testo in violazione di copyright devi segnalarlo agli amministratori, in modo che provvedano a cancellare le versioni in violazione (altrimenti restano disponibili in cronologia). Per questa volta provvedo io.--Fire90 14:12, 19 set 2011 (CEST)

Di niente, per altri dubbi chiedi pure.--Fire90 19:15, 19 set 2011 (CEST)

Sostituzione dei template

Per la sostituzione dei template cita web, ecc... non c'è bisogno di linkarmi le voci, settimanalmente lo faccio girare e trova da soli quelli nuovi aggiunti con i template in inglese.--Moroboshi ^scrivimi 18:56, 24 set 2011 (CEST)

Re: eSATA

Ciao. Non mi pare malaccio, ma io non è che sia molto pratico del monitoraggio. Perché non chiedi in Discussioni progetto:Informatica? --Gig (Interfacciami) 21:23, 17 ott 2011 (CEST)

Okay, ciao! :) --Gig (Interfacciami) 23:26, 17 ott 2011 (CEST)

RE: Sportello informazioni

Mi sono permesso di modificare la tua sandbox per farti capire: il problema era questo | che il template vedeva come il segno dopo il quale richiedere una determinata precisazione per esso (come il colore del titolo ecc.) ma, non riconoscendo quell'ordine, lo scartava. Però basta sostituire | con questo |. Ti ho aggiunto il bordo, al massimo togli una frasetta nella modifica. Ciao e buon lavoro. :-) --InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 14:27, 14 nov 2011 (CET)

Di niente, Bella domanda!!! :-) --InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 19:35, 16 nov 2011 (CET)

Re:PartitionMagic

Grazie per la risposta al progetto informatica,

quello che volevo sapere in realtà era se fosse veramente un prodotto Norton, così da poter mettere il logo di norton: File:Norton Logo.jpg, In ogni caso metto il logo e faccio anche una pagina di redirect: Norton Partition Magic.

Bene, quindi potremmo mettere quello della Symantec? 250px O, meglio, non mettiamo niente?

A dire il vero, io non ho partition, ho norton antivirus. Però, avendo caricato il file di Norton su Commons l'ho aggiunto ai seguenti prodotti: Norton AntiVirus - Norton Commander - Norton 360 - Norton Internet Security - Norton (software)

Quello di Norton? O della Symantec?

--DeLo 99 (msg) 16:16, 18 nov 2011 (CET)

progetto:astronautica

Ciao! Immagino tu abbia presente la mia proposta per il progetto:astronautica. Tenuto conto anche dei tuoi rilievi, qui ho un po' modificato l'intestazione; le restanti parti sono sostanzialmente immutate, anche perché grossomodo andavano bene. Ciao, Henrykus^{Non abbiate paura!} 13:22, 19 nov 2011 (CET)

Bullone esplosivo

Avendo notato il tuo lavoro sulla nuova voce grazie ai miei osservati speciali, nel ringraziarti della scelta che accomuna i due progetti vorrei anche segnalarti che ci farebbe piacere tu aggiungessi alla lista voci nuove qualsiasi nuova voce che possa essere anche di nostra competenza. Non pensare ad un Grande Fratello (orwelliano) piuttosto per darci la possibilità di aggiungere il nuovo wikilink a voci dove abbiamo già lavorato e, se ne abbiamo la capacità, contribuire all'espansione della voce stessa. :-)--threecharlie (msg) 13:09, 22 nov 2011 (CET)

Re: Bullone esplosivo

Salve, il problema secondo me è che l'informazione riportata com'era nella voce Bullone esplosivo era vaga. Come si dice, con i se non si fa la storia. È giusto dire che «la North American Aviation aveva originariamente suggerito un portellone in grado di aprirsi in caso di emergenza grazie a dei bulloni esplosivi.», ma se lo si vuole riportare nella voce Bullone esplosivo allora andrebbe un attimo chiarito se, con un accorgimento tecnico del genere, effettivamente gli astronauti avrebbero potuto salvarsi o meno e non limitarsi ad un generico "forse" che vuol dire tutto e niente. Il problema della frase insomma, a mio avviso, era l'insieme del "se" e del "forse", che finivano col non darle sostanza, ma formulare una mera ipotesi priva di una qualunque possibile attendibilità.

Andrebbe quindi quantomeno indicata una fonte che stimi le possibilità che avrebbero avuto gli astronauti per salvarsi; se era pensabile che il "sistema di salvataggio" potesse attivarsi nei tempi rapidi dell'incendio, etc. Ma, soprattutto, va individuata la ragione per la quale quei bulloni non furono utilizzati. Quando ho cancellato il testo, infatti, avevo aggiunto una parte nel campo oggetto che poi ho rimosso perché era ugualmente "da forum". In sostanza era: se i bulloni fossero stati usati, oggi potremmo essere qui a discutere di un incidente differente: una loro attivazione incontrollata in orbita (o durante il lancio) che aveva portato all'apertura del portello ed alla morte degli astronauti. --Harlock81 (msg) 19:37, 24 nov 2011 (CET)

Salve, tieni presente questa linea guida sulla sezione Curiosità. Ciò non per dirti che l'informazione non dovrebbe trovar corpo nella voce, anzi. Leggendo la bozza che mi hai proposto, ti suggerisco di svilupparla nella forma di "uso del bullone esplosivo su veicoli abitati". Invertirei quindi l'ordine delle informazioni:

1. Il bullone è stato in uso nel portello delle capsule Mercury; descrizione dell'incidente del Mercury-Redstone 4.
2. È stato in uso nelle capsule Gemini?
3. La North American Aviation ne propone l'uso nelle capsule Apollo; la NASA rifiuta, perché...
4. Si verifica l'incidente dell'Apollo 1. A posterio, alcuni (chi? sarebbe un'informazione importante) suggeriscono che se fosse stato usato il bullone esplosivo l'incidente avrebbe avuto conseguenze diverse. Sarebbe utile indicare anche quando è stata sollevata questa obiezione e, soprattutto, se se ne è tenuto conto nella relazione sulle cause dell'incidente e sulle possibili soluzioni che avrebbero potuto evitarlo (potrebbe essere accessibile da qualche parte sul sito della NASA)
5. Dopo l'incidente, i bulloni esplosivi sono stati introdotti nelle capsule Apollo? Sì, perché la commissione dell'incidente ne ha indicato la validità dell'uso (faccio per dire, non lo so :-) - No, perché non si è ritenuto comunque che rappresentassero una soluzione valida del problema, oppure la soluzione non è stata presa in cosniderazione durante l'analisi dell'incidente (l'ipotesi se fossero stati usati cioè sarebbe successiva alla conclusione dei lavori della commissione)
6. Sono stati utilizzati sullo Space Shuttle?

Ecco, credo che questa impostazione permetterebbe di integrare l'informazione nel testo nel modo opportuno. Chiaramente, richiede un lavoro più lungo. Cosa ne dici? --Harlock81 (msg) 13:51, 10 dic 2011 (CET)

Salve, hai fatto bene a salvare in voce. Quando avrai un po' di tempo, esami permettendo, dovresti indicare le fonti che hai utilizzato per le varie informazioni. Comunque, va bene.
Casomani si potrebbe indicare che nel Programma Space Shuttle si è preferito l'uso delle "frangible nut" nella navetta abitata perché più affidabili dei bulloni esplosivi (da verificare). Non so suggerirti ora una traduzione esatta per "frangible nut"; devo vedere se riesco a trovarlo su qualche dispensa (nel caso, però, a gennaio). Buone feste e in bocca al lupo per gli esami. :-) --Harlock81 (msg) 13:43, 24 dic 2011 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:38, 17 gen 2012 (CET)

Collegamenti esterni

Ciao, ho visto che hai fatto il "contro rollback" sulla pagina Ton Roosendaal provvedendo poi ad aggiungere ulteriori link. Secondo me quei link non sono corretti e ti invito a leggere la pagina che spiega l'uso dei collegamenti esterni in Wikipedia. --Luigi.tuby (msg) 16:57, 30 set 2012 (CEST)

ciao, anche sulle voci correlate c'è l'apposito Aiuto, dove però si descrive più la struttura che non cosa mettere o meno ("altre voci ricollegabili all'argomento trattato. La forza di questo legame va scelta di volta in volta per ogni voce, facendo uso del buon senso. Il nesso deve essere quanto più è possibile evidente, evitando possibilmente di andare troppo fuori argomento"). Come controindicazione alla lista dei cortometraggi potrebbe esserci il fatto che già compaiono nel testo della voce e solitamente per ogni voce correlata si fa un solo wikilink anche se compare più volte. Ma sulle voci correlate ad oggi non ho visto discussioni. Piuttosto un domani mi piaccerebbe rimuovere quei link alle interviste, integrandone le parti salienti nella pagina ed inserendole come note, ma .. il domani non è oggi. Buon lavoro ;) --Luigi.tuby (msg) 21:56, 1 ott 2012 (CEST)

Re: Logo missione

Ciao Andrea And, sì avevo notato con piacere il tuo interesse per le missioni della SpaceX. I loghi su en.wiki, questo ad esempio, sono caricati nell'ambito della dottrina del Fair use: sono cioè soggetti a copyright e caricati su en.Wiki a scopo illustrativo. In Italia sembrerebbe esserci qualcosa di analogo, tuttavia su it.wiki si è adottata una politica molto più draconiana, che puoi leggere qui.

Potrebbe essere eventualmente caricato utilizzando altre licenze, quali quella per loghi, file non commerciali o marchi registrati se rispettasse anche i requisiti della Exemption Doctrine Policy (EDP). Tra questi, non dovrebbero essere disponibili immagini alternative per illustrare la voce, ma in SpaceX CRS-1 ci sono immagini libere e diventa quindi improbabile che tu possa caricare il logo della relativa missione.

Infatti, loghi su Wikipedia ci sono solo per le missioni NASA, che sono "immagini libere" come le altre immaggini prodotte da enti governativi statunitensi.

Per capire se un immagine può essere utilizzata o meno, spesso la cosa migliore da fare e verificare se sia presente su versioni linguistiche non anglofone, su fr.wiki, de.wiki e es.wiki. Se l'immagine lì non c'è, molto probabilmente non può essere caricata neppure da noi. Scusa il ritardo con cui ti rispondo, ma sono rientrato oggi su Wikipedia. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 16:41, 20 mar 2013 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:51, 10 mag 2015 (CEST)

Risalto idraulico - Salto di Bidone

Ciao, ti ho risposto qui --Fede (msg) 14:07, 11 gen 2016 (CET)

Messaggio dal Progetto Fantascienza

Messaggio dal Progetto Fantascienza

Ciao Andrea And, nell'ambito del Progetto Fantascienza, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 16:16, 12 gen 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Andrea And,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

Vaglio SpaceX

Ciao! Ti andrebbe di portare SpaceX in vetrina? Noi stiamo svolgendo un vaglio che ha questo intento e sicuramente tu potresti darci una mano. Ti ringrazio. --TheWorm12 (msg) 00:25, 25 ago 2020 (CEST)