Discussioni utente:Allygally

Not Italian?

Ciao Allygally, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Valerio * 15:27, 30 nov 2009 (CET)

No promozione!

Gentile Allygally,

i contenuti che hai inserito nella voce Synaulia non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

L736E^dimmi 18:45, 14 dic 2009 (CET)

Cancellazione Synaulia

Il motivo per la cancellazione, come riportato nel messaggio qua sopra, non ha nulla a che vedere con la violazione del copyright ma con il fatto che la voce era di tipo promozionale e non enciclopedica per questi motivi: innanzitutto, perché su Synaulia ho trovato pochi riscontri, il che porta a presumere che si tratti di un'iniziativa poco conosciuta anche presso gli addetti ai lavori o a uno stato comunque molto iniziale (ma se mi sbaglio, per favore dimmelo); in secondo luogo - e questo è il motivo più importante - perché la voce di fatto era una presentazione del piano editoriale dei volumi costituenti l'opera di una delle persone citate nella voce, opera che peraltro non è ancora uscita nella sua forma integrale, e questo è un ulteriore motivo di promozionalità: su Wikipedia, essendo un'enciclopedia, si citano le opere già uscite, non quelle che sono ancora a piano anticipandone i contenuti e dicendo che "usciranno" e che cosa ci sarà. Per evitare di incorrere di nuovo in questo tipo di errore, ti suggerisco di leggere le indicazioni contenute in Wikipedia:COSA METTERE, Wikipedia:COSA NON METTERE e Wikipedia:PROMO. Grazie e buon lavoro.--L736E^dimmi 19:11, 14 dic 2009 (CET)

La pagina l'ho letta due volte prima di cancellarla e l'ho riletta ancora dopo la cancellazione (non cancello alla leggera): della voce così com'era scritta si poteva salvare molto poco, una volta depurata delle informazioni promozionali, dei CV degli autori, dei toni incensatori e delle divagazioni storiche pertinenti fino a un certo punto. Soprattutto, era sbagliata l'impostazione complessiva, per i motivi esposti sopra ("il primo capitolo,... il quarto capitolo che uscirà.. a cui sarà allegato un CD..." eccetera). Al massimo, posso ripristinartela in una tua sandbox (pagina di prova) così che tu possa rielaborarla e quando pensi che possa essere pronta, avvisami che le do una controllata prima dell'eventuale pubblicazione.--L736E^dimmi 19:52, 14 dic 2009 (CET)

Synaulia

Ho visto che mi hai preceduto ricreando la voce però ti dico fin da subito che la voce, così com'è, rischia di essere messa in cancellazione e va rimaneggiata pesantemente. Ti do alcune indicazioni di lavoro:

1. Manca una vera e propria storia del gruppo, a cominciare dalla data di fondazione (fondamentale per stabilire il percorso)
2. La prima sezione Synaulia- La musica dell’antica Roma (per inciso, i titoli delle sezioni non vanno scritti in corsivo) ha uno stile promozionale, più tipico del sito web di presentazione che non di una enciclopedia. La sezione andrebbe semmai sostituita con un'informazione relativa alla storia del gruppo: quando si sono formati, da quali ipotesi sono partiti, che percorso hanno seguito (dove per "percorso" si intendono realizzazioni chiave: pubblicazioni su libro o disco, realizzazioni di musiche eccetera). Vanno evitate frasi del tipo "attraverso una prospettiva di ricerca molto innovativa", "conquistando ... importanti spazi", "correggendo spesso un’immagine superficiale e antistorica" (fraseologia non neutrale e autoincensatoria, tipica da brochure aziendale, espone un punto di vista di parte).
3. La sezione "La musica nell'antica Roma" è una digressione che non ha alcuna utilità nel contesto di una voce che dovrebbe focalizzarsi su Synaulia e la sua attività. Andrebbe tolta completamente, perché non serve a capire il significato del lavoro di Synaulia.
4. La sezione "Il lavoro di ricerca archeologico-musicale" è quella che ieri è costata alla voce la cancellazione immediata per promozionalità. Innanzitutto, mentre ha un senso citare quali sono le ipotesi e le conclusioni a cui è arrivato il gruppo, non è un'impostazione corretta parlarne in questo modo, completamente collegato ai quattro volumi/capitoli di un'opera peraltro non ancora pubblicata. Scritta così sembra, come dicevo ieri, un piano editoriale di una ricerca a dispense. Andrebbe pesantemente ridotta e soprattutto slegata completamente dai quattro capitoli: in fin dei conti, parla dei filoni di ricerca che andrebbero presentati come tali (la ricerca cerca di ricostruire gli strumenti dell'epoca, concentrando via via gli studi su classi diverse di strumenti: questa è l'informazione chiave).
5. La sezione "Walter Maioli e Synaulia" è un CV che non dà alcun valore aggiunto alla voce e andrebbe eliminato. Semmai avrebbe più senso scorporarlo del tutto e creare una voce dedicata esclusivamente a Walter Maioli.
6. Nella sezione collaborazioni vanno evitati i titoli accademici (Wikipedia è alquanto "allergica" ai vari Prof. Dott. Ing. Comm. Cav. GrandUff. ecc.ecc.).
7. Nella sezione Discografia vanno riportati solo i dischi effettivamente pubblicati, non quelli ancora in corso d'opera.
8. Nella sezione Bubliografia i testi vanno riportati per ordine alfabetico di autore e nell'ambito dell'autore dal più vecchio al più recente.
9. Nell'elenco delle produzioni per cinema e tv, i titoli vanno elencati in ordine cronologico, dal più vecchio al più recente.
10. Non si devono usare i <blockquote>, ci pensa già la formattazione di Wikipedia.
11. Non si mettono i ":" alla fine dei titoli delle sezioni ("Bibliografia", non "Bibliografia:").

Ti suggerisco di apportare quanto prima queste modifiche, prima che la pagina venga rimessa di nuovo in discussione, così com'è è alquanto fuori linea per gli standard di Wikipedia. Buon lavoro.--L736E^dimmi 17:10, 15 dic 2009 (CET)

Re: Synaulia

Ciao, ho visto il lavoro che hai fatto nella voce. Ho tolto gli avvisi. Ho proceduto a qualche modifica strettamente editoriale per allineare la voce alle convenzioni in uso su Wikipedia (quello che si dice "wikificare" la voce), mettendo una frase di incipit (che va posta subito sotto il titolo, prima di ogni suddivisione in paragrafi), evidenziando mediante paragrafatura la sezione dedicata al lavoro di ricerca, aggiungendo i riferimenti ai progetti Portale a cui la voce per l'argomento trattato fa capo. Direi che ora, con un lavoro tutto sommato contenuto, la voce è tranquillamente adeguata ai canoni di Wikipedia. Grazie e buon lavoro.--L736E^dimmi 14:01, 17 dic 2009 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Allygally, la pagina «Synaulia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito (msg) 15:28, 17 dic 2009 (CET)

Copyright immagini

Per favore, non caricare immagini da fonti che non ne autorizzino esplicitamente la copia, costituiscono violazioni del diritto d'autore e come tale non sono consentite. --Vito (msg) 15:11, 17 dic 2009 (CET)

La procedura corretta è WP:CONCEDI, tuttavia aspetta prima che sia finita la procedura di cancellazione di cui l'avviso immediatamente sopra. --Vito (msg) 15:28, 17 dic 2009 (CET)

Suppongo andasse bene poiché non più da immediata, se è adatta la cancellazione sarà respinta. --Vito (msg) 15:34, 17 dic 2009 (CET)

In realtà non avevi cancellato ma solo svuotato la pagina, è un'operazione diversa e sbagliata ma non c'è nessun problema, ho sistemato io, leggi comunque Aiuto:Sposta. Per quanto riguarda il contenuto lascio che sia qualcun altro a giudicare, non vorrei sembrare persecutorio :) --Vito (msg) 17:27, 17 dic 2009 (CET)

Ancora Synaulia

Ciao Allygally. Essendo tu l'autore della pagina in questione non dovresti avere difficoltà a reperire bibliografia al proposito. Ti consiglierei di inserire anche testi di altri autori (che non siano di Maioli, insomma). Una bibliografia "esterna" che attesti l'enciclopedicità è importante. Cari saluti ---Ricce (msg) 15:36, 18 dic 2009 (CET) P.S. Lo stesso discorso vale anche per l'altra pagina da te creta (Walter Maioli). Ciao ---Ricce (msg) 15:40, 18 dic 2009 (CET)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Ticket_2010081310004741 (msg) 19:40, 5 feb 2010 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Allygally,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)