Discussioni utente:Albzf

Istruzioni e regole

Per scrivermi un messaggio clicca qui e segui queste semplici regole:

• inserisci un titolo adeguato nel campo oggetto;
• inserisci tutti i link e wikilink utili a contestualizzare il messaggio;
• firma - anche se non sei un utente registrato - cliccando l'apposito pulsante sulla barra degli strumenti di modifica;
• non utilizzare un linguaggio scurrile e volgare, potresti essere bloccato;
• non lasciare il tuo indirizzo email, risponderò direttamente nella tua pagina di discussione.

Generalmente rispondo entro pochi giorni, se vedi che ci impiego più tempo ricorda che non vivo per Wikipedia e che potrei essere occupato anche in qualcos'altro.
Se hai riscontrato un mio errore cerca di presumere la buona fede, sarò felice di risolverlo il prima possibile.

Indice

Avvisi

Cattivissimo me 2

Buondì, va magari valutato se la sintesi è stata fatta in modo corretto, ma le modifiche di 95.210.224.134 (discussioni · contributi) mi pareravano a prima vista concordi con le indicazioni di Wikipedia:Trama, sull'inopportunità di inserire dettagli marginali nella descrizione della trama del film. --Harlock81 (msg) 11:55, 13 dic 2015 (CET)

Il film non l'ho visto, ma - a giudicare dalle differenze - mi sembra che entrambe le versioni siano insoddisfacenti, sebbene in due opposte direzioni. In questo caso, ad ogni modo, è magari preferibile intervenire con un ripristino parziale. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 12:22, 13 dic 2015 (CET)

Gwen

Io non l'ho modificata la pagina di Gwen. Forse per sbaglio

Cioè dimmi il senso del tuo messaggio e dimmi il senso dell'eliminazione della curiosità di Gwen. Quali ***** di fonti servono?! Certe volte mi fate... Comunque invia il messaggio non a me perchè in quel momento non avevo acceduto ma a Alessandro Sano >.<

Vandalismi

Questa purtroppo è l'orario in cui arrivano i vandali.. --79.49.9.231 (msg) 18:06, 15 dic 2015 (CET)

Gwen

Ciao grazie per la tua collaborazione ma soprattutto per avermi rispettato a differenza mia. Mi scuso, buon lavoro --Alessandro Sano (msg) 19:20, 16 dic 2015 (CET)

Segnalo discussione

questa :).. --79.49.9.231 (msg) 15:45, 17 dic 2015 (CET)

Carron

Gian Luigi Nuzzi, Sua Santità. Le carte segrete di Benedetto XVI, pag. 189- 192

Per quanto riguarda le reazioni nella diocesi di Milano le segnalo questo link: http://www.noisiamochiesa.org/?p=2181

Cordiali saluti

Fonte pioneri del calcio

La mia fonte sul calcio pioneristico e i pioneri del calcio in Italia è questa: Football 1898-1908 - Il calcio dei pionieri, Fondazione Genoa 1893, Editrice Thesis, Genova, 2008

Poi aggiungerò i pionieri mancanti. Buon lavoro! --79.24.35.243 (msg) 23:07, 27 dic 2015 (CET)

salve albi6f, vorrei sapere: perche mi ha segnalato come atto du vandalsmo sulla pagina di roccafranca? io ho aggiunto dei conoscenti che sono degli youtubers e sono di roccafranca. quindi vorrei sapere se posso riscrierlo visto che non mi sembra chissa' cosa ho fatto ed non mi sembre che ho fatto atti di vandalismo. grazie dell'attenzione attendo una risposta. grazie dell'attenzione. --130.25.141.172 (msg) 01:44, 28 dic 2015 (CET)Luigisll 01:38 28/12/2015

1. RINVIA [[utente:VORREI SAPERE PERCHE MI HA SEGNALATO COME ATTI DI VANDALISMOalbi6f]]

VORREI SAPERE PERHCE' MI HA SEGNALATO COME ATTO DI VANDALISMO

SALVE UTENTE:ALBI6F vorrei sapere perche mi ha segnalato come atto di vandalismo sulla pagina di roccafranca? sono dei conoscenti e sono dei youtubers e sono nati e vivono a roccafranca. quindi vorrei sapere se posso riscriverlo. grazie dell'attenzione--130.25.141.172 (msg) 01:55, 28 dic 2015 (CET)luigi_lls

VORREI SAPERE PERCHE MI HA SEGNALATO COME ATTI DI VANDALISMO

1. RINVIA UTENTE:ALBI6F

SALVE UTENTE:ALBI6F vorrei sapere perche mi ha segnalato come atto di vandalismo sulla pagina di roccafranca? sono dei conoscenti e sono dei youtubers e sono nati e vivono a roccafranca. quindi vorrei sapere se posso riscriverlo. grazie dell'attenzione--130.25.141.172 (msg) 01:55, 28 dic 2015 (CET)luigi_lls 1:55 28 DIC 2015 https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Albi6f&oldid=77425752

Diritti autore Earth Day Italia

Salve, chiedo l'annullamento della rimozione della versione da me inserita su Giornata della Terra in quanto non ho violato il diritto d'autore essendo la rappresentante legale e presidente di Earth Day Italia e del relativo sito. Per cui ho copiato testi di mia proprietà. come posso fare?

Salve! Per maggiori informazioni ti invito a leggere la pagina Wikipedia:copyright testi in particolare la sezione "testi propri". Grazie. --alb (Scrivimi) 07:41, 23 gen 2016 (CET)

Province

al quarto rollback magari controllare era meglio: Maisano risulta effettivamente il commissario straordinario della (ex) provincia di Agrigento; costringi a ricorreggere pure me...--Shivanarayana (msg) 16:31, 23 gen 2016 (CET)

Scusami ma le modifiche corrette qui dal punto di vista dei contenuti erano la maggioranza. Anziché andare avanti ad annullare a testa bassa, quando si fa patrolling su cose che non sembrano essere vandalismi evidenti c'è da farsi venire il dubbio e controllare. Non si può pretendere che uno arrivi e sia in grado di sistemare propriamente dei contenuti secondo i nostri formalismi, ma si può almeno apprezzare se si tratta davvero di un vandalo o piuttosto di qualcuno che cerca di contribuire in maniera positiva. Ciao, buon lavoro.--Shivanarayana (msg) 16:49, 23 gen 2016 (CET)

Protestantesimo

Ciao, ho cancellato quel passaggio perché sono cristiano cattolico e non credo sia corretto che siano pubblicamente scritte falsità assolute, in quanto la Chiesa Cattolica non ha minimamente 'inventato' nulla riguardo al Purgatorio, bensì, come per ogni altro aspetto della fede e della teologia, ha sviluppato un continuo e perenne approfondimento di temi spirituali, come appunto l'esistenza del purgatorio, accompagnato dalla loro definizione come realtà. Il purgatorio ha fonti bibliche, ecclesiali, mistiche ed è radicato nell'esperienza millenaria della Chiesa. Lo stesso Lutero sostenne l'esistenza del Purgatorio. La gente non va ingannata. Quindi se si vuole sottolineare che i protestanti contestano questo alla Chiesa Cattolica ritengo che ciò si debba esprimere in modo diverso da 'l'INVENZIONE del purgatorio'. La mia intenzione era questa. Poi chi cerca la verità la può raggiungere comunque, qualunque cosa ci sia scritta. Ciao!

Cita web

Ho letto solo adesso il tuo messaggio. Ok, lascio la data di oggi. --151.65.171.63 (msg) 18:15, 14 dic 2016 (CET)

Annullamento contraddittorio in Richiesta di integrazione

Ciao Albi6f! Non riesco a capire la tua motivazione. Si tratta di termini gergali economici (e presumo tecnici e difficili), quindi come tali andrebbero chiariti a chi legge la voce. Ben venga che tu rimuova l'avviso, ma purché la voce sia migliorata.

Capirei al contrario se io avessi aggiunto "chiarire" ad "acqua" o "strada" o altri termini in generale già chiari.

Guardo ora la voce Contratto a termine (finanza) che mi hai indicato (che però non hai usato per migliorare la voce "Richiesta di integrazione", ti sei solo limitato ad annullare la mia modifica), io dalla voce avevo seguito il wikilink a quella sui Futures, ma lì non avevo trovato spiegazioni sui due termini. --5.170.18.58 (msg) 23:37, 7 feb 2017 (CET)

Ho provato a sistemare mettendo nella voce un wikilink alla voce che hai indicato (ma non capisco perché non l'avessi fatto tu). Ho anche creato due redirect da "Posizione corta" e "Posizione lunga". Però nella voce non c'è una sezione specifica, per fare dei wikilink più precisi (a sezione).

Inoltre la voce di destinazione ha a sua volta dei problemi (tra cui altri termini gergali non spiegati "al rialzo", "al ribasso" ... si passa da un termine gergale all'altro). --5.170.18.58 (msg) 23:45, 7 feb 2017 (CET)

Appunto, sono da chiarire (situazione che non è limitata solo a termini ambigui, ti stai forse confondendo con Aiuto:Disambiguazione?). Che si possa trovare in Internet, beh allora potremmo fare a meno di buona parte di Wikipedia.

Sul chiarire con un wikilink, può andar bene (dipende da caso a caso), si tratta comunque di una richiesta di chiarire un punto non chiaro e quindi non vedo perché fosse per me sbagliato usare tale avviso (avevo provato a cercare una voce da wikilinkare, oltre a Features come dicevo, ma senza un chiaro risultato, per cui preferivo lo facesse qualcuno più esperto dell'argomento). Dopo il tuo annullamento mi sono ancor più confuso, visto che a quanto pare a te non va bene il wikilink ma l'annullamento e basta dell'avviso.

Vedo ora se riesco ad aiutare per la voce Contratto a termine (finanza). --5.170.18.58 (msg) 23:56, 7 feb 2017 (CET)

Continuo a non capire sulle linee guida del template Chiarire. A quali ti riferisci? (Ma a prescindere linee guida, se io vedo un avviso che chiede di chiarire una voce, la prima cosa a cui penso è come migliorare la voce chiarendo, no?) --5.170.18.58 (msg) 00:08, 8 feb 2017 (CET)

Ma certo, al pari di "se io vedo un avviso che chiede di chiarire una voce, la prima cosa a cui penso è come migliorare la voce chiarendo", anche se vedo una voce che non è chiara la prima cosa a cui penso è come migliorare la voce chiarendo, solo se non ci riesco inserisco un avviso per chiedere l'intervento di altri.

Come dicevo non c'ero riuscito perché io avevo guardato la voce Futures (a cui la voce in questione puntava) e altre 2 o 3 ma senza trovare.

Io non volevo affatto segnalare "non conosco questa parola", ma "voce da chiarire per migliorarne la comprensibilità". Non è forse quello lo scopo dell'avviso "Chiarire"? La distinzione che fai tra "frasi (affermazioni) che risultano poco chiare" e "termini di cui non si conosce il significato" (distinzione che in Template:Chiarire/man, da te indicato, non c'è proprio) non è così netta e soprattutto non antitetica: una frase può eccome essere non chiara perché viene usato un termine tecnico di difficile comprensione che non viene spiegato nella voce.

Ovviamente ci sono casi e casi (a seconda della voce e a seconda del termine in questione): casi in cui semplicemente è un termine come tanti che il lettore potrebbe non conoscere e può cercare su un dizionario, casi in cui può bastare un wikilink e casi in cui (soprattutto per la rilevanza per la voce e per la sua comprensibilità) sarebbe bene che vi sia anche almeno un accenno di spiegazione (tra l'altro altrimenti potrebbero anche succedere casi di 2 o più voci che si rimandano l'un l'altra, e sarebbe impossibile capire l'una senza aver prima capito l'altra e viceversa).

Che io conosca o meno il significato c'entra poco, potrei accorgermi che una voce è poco chiara anche nel caso in cui il termine in questione io lo conosca (in quel caso ovviamente cerco di risolvere io stesso, ma non è detto che io possa, che io abbia abbastanza conoscenze a riguardo, che io trovi subito un modo idoneo per spiegare meglio o che io abbia tempo in quel momento; in quel caso metto un avviso o lo lascio: di certo non lo tolgo perché "effettivamente le parole da te segnalate le conoscevo"). Non dobbiamo pensare a come leggeremmo "noi" una voce, ma a come la leggerebbe un utente interessato a leggerla su Wikipedia (e solitamente lo è perché non conosce l'argomento).--5.170.8.96 (msg) 22:28, 16 feb 2017 (CET)

dialetto massese.

Ciao, e grazie per avermi fatto notare le problematiche di stile. Devo confessarti di essere ignorante in merito. Puoi dirmi dove posso trovare la guida allo stile di scrittura per imparare una adeguata presentazione della pagina. Grazie.

Sovrani di Pomerania

Sto creando la voce Sovrani di Pomerania, per questo ho rimosso la parte, perchè mi sono resa conto che l'elenco era presente già alla voce ducato di Pomerania

Grazie, Persona Istruita! <3

Sai, grazie, sono magari istruito male o ho sbagliato, sei un|a grande! Grazie ancora dell'informazione, e, questi sono cognomi "Strani", CIAOOOO!

acido oleico

Salve. Ho notato che mi è stato cancellato il mio inserimento sull' acido oleico, pochi minuti dopo essere stato scritto. Non ho la fonte, ma ho semplicemente copiato la lista degli oli con le percentuali di acido oleico dalla versione spagnola di Wikipedia. Mi è già successo che vengano cancellate delle traduzioni da wikipedia in altre lingue, perché senza fonti in italiano. Ma anche la versione originale non cita la fonte e resta valida. Sinceramente questo mi sembra incoerente se non assurdo, perché ciò che è già su wikipedia resta valido anche se senza fonte in quanto scritto quando c' erano meno controlli anche se magari non è un dato preciso, mentre ciò che viene modificato oggi viene cancellato senza verificare l' attendibilità da parte di chi non ha minimamente idea dell' argomento, perché non c'è una fonte generica. Ma se stiamo a fare i pignoli quasi tutta la base di informazioni in Wikipedia è senza fonte: non tutto è documentabile alla precisione. In questo caso i dati della lista sono una media da varie fonti, non c'è una lista unica a cui fare riferimento. Questa politica estremista di wikipedia italiana mi sembra eccessiva. Io scrivo anche in spagnolo e non succede come nella versione italiana.

Giovanardi

Ciao, se patrollando dovesse capitarti ancora un tizio del genere (che scrive di Giovanardi soprattutto in altre voci), sappi che è un noto vandalo in evasione del blocco, per cui puoi segnalarlo direttamente in wp:VC senza perderci tempo :) Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 14:16, 11 giu 2017 (CEST)

Acido oleico e traduzione di wikipedia straniere

Come già ho scritto nel precedente messaggio, non ho fonti in italiano di una lista di contenuti dell' acido oleico nei vari grassi. Spesso wikipedia italiano cita dati da siti esistenti nel web, ma che non hanno certificazioni scientifiche, come nel caso degli alimenti si citano siti amatoriali quali Mypersonaltrainer. E che cosa certifica che questo sito sia più autorevole di colui che ha scritto la pagina spagnola di Wikipedia? Quindi non si possono tradurre alla lettera le versioni di wikipedia straniere, e arricchire così le più limitate disponibilità di informazioni in Italiano? Altro caso simile sono i dati delle classifiche di dischi, dove spesso vengono cancellati dati reali della hitparade ufficiale RAI, non disponibile in rete, per essere sostituiti con quelli del sito hitparadeitalia, sito amatoriale che non cita nessuna fonte perché non ne ha i diritti e quindi il suo creatore se li è inventati di sana pianta "ispirandosi" a quelle disponibili secondo suoi criteri oggettivi. Insomma, essere troppo fiscali sulle fonti rischia di portare ad informazioni errate quando il criterio è solo citre qualcosa che sia scritto sul web, che non garantisce certo la credibilità.

Donatiello I

Come ho scritto all'ip Discussioni_utente:37.77.120.2 (non so se sei tu ad avergli scritto), il distinguo che un corpo sia scoperto da un amatore/professionista non può essere proposto. Astrofilo può essere un laureato in ingegneria con post dottorato in... etc etc. La derivazione dal cognome è ovviamente desumibile senza specificarlo.--☼Windino☼ [Rec] 00:21, 17 nov 2018 (CET)

aiuto traduzione

Ciao, ho visto che sai parlare molto bene l'inglese. Ti andrebbe di aiutarmi nella traduzione di una pagina? --Binco91 (msg) 19:39, 14 gen 2019 (CET)

A dire il vero, nessuno fino ad ora mi ha saputo aiutare :D! Ti volevo chiedere se puoi aiutarmi alla traduzione della voce Halloween (film 2018). Vorrei terminare la sezione produzione; già mi sto occupando del sottoparagrafo cast, mi manca riprese (filming). Ti andrebbe di aiutarmi? Se si, puoi copiare la traduzione nella mia sandbox? Grazie. —Binco91 (msg) 16:22, 4 feb 2019 (CET)

Molto gentile da parte tua.—Binco91 (msg) 16:28, 4 feb 2019 (CET)

Ringrazio davvero di cuore la vostra cortesia e gentilezza. Non c'era nemmeno bisogno di aggiungere le fonti, potevo occuparmene io. Grazie. Grazie. Grazie. Grazie. --Binco91 (msg) 18:47, 4 feb 2019 (CET)

Salve, sto lavorando a un'altra traduzione, potresti darmi una mano? --Binco91 (msg) 15:45, 7 mar 2019 (CET)

Campi inutili

Ciao, alcuni di questi dati sono stati spostati su Wikidata (es. le coordinate); altri sono errati (es. la targa automobilistica o lo status di "comune appartenente a una Verwaltungsgemeinschaft).--2.205.21.0 (msg) 21:00, 6 feb 2019 (CET)

La targa è corretta, ma da qualche anno le targhe tedesche sono state liberalizzate, quindi non sono più immutabailmente corrispondenti al circondario di riferimento.--2.205.21.0 (msg) 21:13, 6 feb 2019 (CET)

L'ho lasciata solo nel template, perché le targhe sono legate ai comuni e non più ai circondari.--2.205.21.0 (msg) 21:18, 6 feb 2019 (CET)

Grazie e buon lavoro.--2.205.21.0 (msg) 21:23, 6 feb 2019 (CET)

Edimilson Fernandes

Perchè è stata modificata la voce Edimilson Fernandes? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.251.247.25 (discussioni · contributi) 13:45 7 feb 2019 (CET).

Buongiorno. Se si firmasse saprei con chi sto parlando. L'ultima mia modifica è stata fatta per annullare un vandalismo.--alb (Scrivimi) 13:49, 7 feb 2019 (CET)

Si veda qui.--alb (Scrivimi) 13:58, 7 feb 2019 (CET)

Edimilson Fernandes/ 2

Non credo sia un vandalismo nel vero senso della parola. Wikipedia è sinonimo di conoscenza libera, dunque è bene che tutti sappiano che questo non è un giocatore di calcio e che il vero vandalismo lo sta facendo Corvino a portare sta gente a Firenze. Saluti.

Via Della Valle, Via Corvino — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.251.247.25 (discussioni · contributi) 12:53 8 feb 2019 (CET).

Fake news

Chiedo scusa per aver aggiunto la morte del Principe Filippo Duca di Edimburgo, si trattava di una fake news. Chiedo scusa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.7.108 (discussioni · contributi) 14:40, 8 feb 2019 (CET).

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Albzf,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)