Discussioni aiuto:Strumenti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

New Images.php[modifica wikitesto]

Ho scritto un nuovo tool per patrollare con più facilità le ultime immagini. Tale tool lo potete trovare:

Con questo tool si possono vedere 50 immagini alla volta e in questo modo si possono passare velocemente senza perdere troppo tempo a passare dall'una all'altra. Ogni immagine è comprensiva di descrizione, di history (e immagine..) con anche i link di modifica e di collegamento all'immagine (per un perfetto patrolling! :-)).

Questo è volto a rilanciare il patrolling delle immagini che vengono da molto tempo ignorate con la cantilena "tanto ci pensa il Bot". Il problema però è che ci stiamo riempiendo di immagini con le licenze, si, ma con quelle più disparate!!! (marchi per foto di celebrità, screenshot copyrighted per foto degli anni 80 o per copertine di videogiochi scannerizzate da chissà dove..)

Pertanto, tornate al lavoro, miei amici badilatori! ;-) Ciao, --Filnik 17:05, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Io ho iniziato a passarmi le screenshot copyrighted. Dopo aver cancellato un tot di immagini che non erano affatto screenshot, sto segnando come unverified tutte quelle che non soddisfano i requisiti dell'EDP, in particolare:
  • Non è indicata la fonte (l'autore dello screenshot)
  • Non viene specificato chi è il detentore del copyright

--Snowdog (bucalettere) 23:44, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto benissimo. A questo punto inizio anche io :-) A quanto pare quella licenza ha cominciato ad essere "la licenza che va bene sempre e comunque", tanto il bot non distingue la differenza... maledetti uploader :-D --Filnik 20:08, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Nuovo editcounter sullo stable toolserver[modifica wikitesto]

Gli utenti DaB. e Kate (il developer River Tarnell) hanno sviluppato sullo stable toolserver un nuovo editcounter, in Java, con anche i grafici. Lo stable toolserver è un server dedicato che fa girare alcuni tool che vengono utilizzati molto. Per maggiori informazioni, consultare le pagine che ho linkato. ;-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:04, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per visualizzare i grafici è necessario fare l'opt-in. Per vedere come viene, potete vedere il mio editcount. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:16, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
eccellente! Proporrei di sostituirlo a quello ormai abbandonato di interiot dal monobook e dalle pagine di sistema. Che ne dite? --KS«...» 17:24, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
Concordo imho ben fatto unico difetto leggermente piu' lento di prima ma potrebbe essere una cosa del momento--Contezero 18:31, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
Mancano tutte le informazioni relative agli amministratori, una dimenticanza o una cosa voluta ? Preferisco quello di interiot. Inoltre potevano anche toglierli i grafici non attivati. Gvf 19:36, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
(conflittato) That's not a bug, that's a feature! :-P --valepert 19:45, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
Benfatto e d'accordo con KS. Ricordo che per i "nuovi" è inattivabile l'opt-in di Interiot per problemi tecnici (tra l'altro l'utente che se ne occupa è assente da un bel pò di tempo, ormai), quindi questo è anche più utile e funzionale (P.S.:A me non va lento). --DarkAp89 19:43, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ho postato la traduzione in italiano. La dovrebbero attivare fra breve. --Pietrodn · «zitto e parla!» 20:48, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ho migliorato la traduzione. Mi hanno dato l'accesso SVN, così man mano che sviluppano il tool io faccio la traduzione in italiano. Jaqen ha fatto la traduzione della pagina dell'opt-in. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:43, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ho aggiornato l'edit count del monobook per usare questo. Jalo 16:54, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
I grafici sono bruttini, soprattutto "Modifiche nei giorni" e "Modifiche nelle ore": perché non fare un istogramma invece di questo grafico continuo? Il vecchio editcount quando riportava anche lui queste informazioni era molto più bello esteticamente. --wiso 21:49, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
Un consiglio: i grafici falli in 2D, IMHO sono molto più belli, puliti e ordinati. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:13, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]
Quoto in toto Pietrodn, IMHO sono molto meglio in 2D. --Rael Silencio. No hay banda. 11:40, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tool che genera template Cita libro[modifica wikitesto]

Questo tool, ospitato sul Toolserver, prende in input il codice ISBN di un libro, lo va a cercare su vari database e compila un template {{Cita libro}} con tutti i dati che ha trovato. Molto interessante per fare le bibliografie. Il tool era in varie lingue, l'ho trovato sulla wiki del toolserver e l'ho tradotto. Per qualunque problema legato alla traduzione, contattatemi. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:40, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Forte, peccato che su due tentativi mi abbia dato come risultati Il Decalogo di Kieślowski : ricreazione narrativa / Gina Lagorio ; con i contributi di David Maria Turoldo [et al.] per La storia dell'arte italiana, di Argan (8838308055) e Alergologia dla lekarzy dermatologów : z podkreśleniem informacji istotnych dla lekarzy pierwszego kontaktu / Wiesław Gliński, Edward Rudzki al posto di La confraternita dell'uva (8806170627). Ho cannato io o ha cannato il tool? ;) --LaPizia 17:35, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
probabilmente non essendo l'archivio italiano, si creano questi simpatici disguidi... --valepert 18:11, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
ma l'isbn non dovrebbe essere universale? (i = international, s = standard...) --bonz l'italiano è un'opinione 18:55, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
ah ecco, kieslowski è solo "il record più affine". --bonz l'italiano è un'opinione 18:58, 26 mar 2008 (CET) :-)[rispondi]

@AnnaLety: Se non trova quello che cerchi, ti restituisce il record più vicino. @bonz: L'ISBN è internazionale, però i database che usa lui non sono omnicomprensivi. Senza contare che uno è fuori servizio. --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:17, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

qualche programmatore nostrano può controllare il codice e capire come inserire, ad esempio, qualche database tra i siti che usiamo come fonti librarie? --valepert 19:40, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • Sarebbe bello (e ottima cosa), ma ho timore che non sia ancora pienamente operativo per pubblicazioni in lingua italiana. Ho fatto un test su tre di libri di recente pubblicazione, in italia, ma non mi ha dato esito positivo, restituendo titoli collegati alla letteratura - se non erro - dell'est europeo ... :-/ --「Twice·29 21:43, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Editcounter[modifica wikitesto]

Quelli elencati in Aiuto:Strumenti#Wikiattività a me non funzionano, voleva sapere se era un problema solo mio o in caso contrario se non si dovesse aggiornare la sezione con editcounter funzionanti.--Midnight bird 20:56, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

A me funzionano tutti tranne questo. Forse è un problema del tuo computer. FRANZ LISZT 21:07, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Uhm...IE non me li apre, provo con Chrome.--Midnight bird 21:08, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Sì, è un problema di IE, con Chrome me li apre in un attimo.--Midnight bird 21:11, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Wikipedia toolbar[modifica wikitesto]

Ho provato a scaricarla, ma risulta incompatibile con FF 13.0.1: siamo sicuri che valga la pena indicare questo servizio? --pequod ..Ħƕ 01:35, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

In effetti non funziona neanche a me con Firefox 12.0, da rimuovere.--LikeLifer (msg) 15:46, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Conversione da testo a tabella[modifica wikitesto]

Vorrei convertire questo elenco di racconti Bibliografia italiana di Isaac Asimov#Elenco racconti in una tabella tipo questa Tascabili Fantascienza... c'è qualche tool per farlo in automatico? --Hariseldon 74 (msg) 17:47, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Noto che non funziona più: è questione provvisoria, che voi sappiate, o dobbiamo cassarlo da questa voce?--Ale Sasso (msg) 17:38, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ho provato oggi. Sia CatScan che PetScan non funzionano. Mi danno "504 Gateway Time-out". --Mezze stagioni (msg) 19:30, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]
L'intervento di Ale Sasso risale al 2015. È normale che CatScan non funzioni più, essendo stato sostituito nel frattempo da PetScan. Ieri ci sarà stato qualche disservizio, ora è tornato online.--Sakretsu (炸裂) 16:32, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Earwig's Copyvio Detector[modifica wikitesto]

Buongiorno, il tool Earwig's Copyvio Detector, già indicato nelle pagine più specifiche, è il caso di aggiungerlo anche qui? magari nella sezione relativa al patrolling --Torque (scrivimi!) 12:53, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Favorevole 3knolls (msg) 13:19, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]