Discussioni Wikipedia:IP problematici

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ordinamento[modifica wikitesto]

Ma perché questa pagina è ordinata (con i più recenti in alto) al contrario dell'analoga Wikipedia:Utenti problematici (con i più recenti in basso)? La cosa confonde alquanto. --La voce di Cassandra (msg) 08:47, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sottopagine[modifica wikitesto]

Perché le sottopagine di questa pagina sono in realtà sottopagine di WP:Utenti problematici?
Se io, ad esempio, mi trovo in Wikipedia:Utenti problematici/93.71.228.27 non voglio essere rimandato ad Utenti problematici ma a IP problematici. --Horcrux92. (contattami) 21:34, 17 set 2012 (CEST)[rispondi]

Oltre ad associarmi al dubbio di Horcrux92, ne pongo un altro: è una mia impressione o la maggior parte delle segnalazioni di problematicità per gli IP non sortisce alcun effetto? --Darth Master (msg) 10:40, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]

tutto vero, io per segnalare IP problematici userei solo WP:UP e metterei il template "storica" a questa pagina --ignis scrivimi qui 15:03, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]
Ok, ma siamo sicuri che nessuno avrà da ridire su questo? Non si possono trasferire prima le segnalazioni ancora aperte sulla pagina "utenti problematici" e poi chiudere definitivamente questa? --Darth Master (msg) 15:09, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]

poichè non si comprende il perchè ci debbano essere due luoghi distinti per segnalare IP e utenti registrati; poichè una segnalazione in questa pagina non pare avere alcuna attenzione da nessuno; poichè inoltre le sottopagine sono quelle di Up, si propone di chiudere questa pagina e segnalare gli IP in UP (previa l'aggiunta di un paio di righe di spiegazione) unificando così le procedure --ignis scrivimi qui 16:55, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]

D'accordo con l'unificazione, data la scarsissima visibilità di WP:IP problematici (vedi questo caso esemplare, ancora tecnicamente aperto) e vista la mancanza di una ragione valida per tenere distinti i due gruppi di procedure. --Mari (msg) 17:04, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]
Concordo. Il punto è che, data la scarsa "frequentazione" della pagina in questione, immagino che anche questi messaggi resteranno confinati tra di noi. Bisognerebbe informare chi di dovere della situazione.
EDIT: non mi ero reso conto che Ignis è "chi di dovere". Scusate...è domenica anche per me :) --Darth Master (msg) 17:11, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]
Del tutto Favorevole alla proposta di Ignlig. --Aplasia 17:53, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]
Favorevole anche io. Settimane fa aprii una procedura per un IP che aveva fatto minacce legali, ma nessuno l'ha mai presa in considerazione e ora manco io riesco più a trovarla. --PandeF (msg) 19:25, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]
Favorevole senza dubbio--Formica rufa 21:04, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]
Favorevole--Limonadis (msg) 21:38, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]
Assolutamente Favorevole, la pagina degli IP problematici sostanzialmente è come se non esistesse. Abbiamo unito amministratori problematici e utenti problematici, dopo aver fatto 30 possiamo far 31.--l'etrusco (msg) 23:11, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]
Anch'io Favorevole. --Er Cicero 23:13, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]
Favorevole Che siano IP o utenti registrati, il discorso non cambia. Inoltre un utente registrato può svolgere contributi anche senza loggarsi, per cui il limite tra i due casi penso che non sia molto definito. --Aushulz (msg) 23:43, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]
OK--Seics (ti pigliasse lo spread) 00:26, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]
+1 Salvo da PALERMO 00:27, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]
Ok per me, mi pare ragionevole. --Yuma (msg) 02:11, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]
Favorevole --Nicolabel 08:49, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]
Favorevole anch'io. --Superchilum(scrivimi) 08:58, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]
Favorevole. Avevo già detto che concordavo, ma volevo mettere anche io il simbolino per migliorare il colpo d'occhio :) --Darth Master (msg) 10:05, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

Favorevole--AndreaFox bussa pure qui... 11:38, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

+1, allora non era così tanto abbandonata questa pagina!!! --Horcrux92. (contattami) 12:35, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

Favorevole, ma certo! --Dedda71 (msg) 16:00, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

Sicuramente Favorevole. --Aleksander Šesták 20:26, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto ho aggiunto una riga di istruzioni in UP --ignis scrivimi qui 16:55, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]