Discussione:Zone di Roma

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Soppressione ISBN[modifica wikitesto]

Segnalo che in bibliografia ho tolto l'indicazione "ISBN 0394-9753" a La Cartografia dell'Agro Romano edita da Palombi in quanto si tratta di un codice di collana e non di un ISBN. Cfr. questa pagina della Palombi relativa alla collana di "opuscoli didattici" del comune di Roma, in cui tutti i titoli della collana hanno invariabilmente lo stesso codice, erroneamente indicato come ISBN. --Eva4 (msg) 12:25, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Trullo ("Roma" o "zona di Roma")?[modifica wikitesto]

Ieri sera l'utente Mauro Tozzi ha spostato la voce Trullo (Roma) a Trullo (Roma); me ne sono accorto stamane quando ha chiesto di procedere via bot alla sostituzione del titolo Trullo (Roma) con Trullo (Roma). Ora, a parte capire se la cosa sia stata discussa da qualche parte (io non l'ho visto, ma potrebbe essermi sfuggito), volevo chiedere due cose:
  1. nell'elenco riportato in questa voce il Trullo non compare. Errore? Dimenticanza? Nuova zona? Altro?
  2. ci sono altre zone dell'elenco e lo standard di titolazione per tutte è nella forma xxx (zona di Roma). Esempi: Aeroporto di Ciampino, Lunghezza, San Vittorino e altre. Allora, se si deve procedere allo spostamento richiesto, per omogeneità andrebbe fatto anche su tutte le altre zone (e, indipendentemente dalla correttezza della richiesta, IMHO andava comunque segnalato in questa pagina per ottenere un consenso prima di procedere). Che ne pensate? --Er Cicero 09:20, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]
Piccola informazione: esistono le "zone di Roma" (questa pagina) e le "Zone urbanistiche di Roma". Il Trullo è tra le seconde, che sono 155 e non tra le prime che sono solo 59. Le "zone" credo (utente:Llodi mi corregga se il caso) siano "parallele" a rioni e quartieri et similia e quindi "storiche", mentre le zone urbanistiche derivano da una nuova organizzazione del territorio. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:26, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]
p.s. nel caso sarebbero da rivedere tutto, anche (rione di Roma) e (quartiere di Roma). Vale la pena? --zi' Carlo (dimme tutto) 12:30, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]
Buonasera e buon anno a tutti. Riguardo la disambigua in questione, se ricordo bene, fu proprio il sottoscritto ad usarle in fase di creazione delle varie voci proprio per, oltre che disambiguare, anche per far capire subito di cosa si sta parlando in fase di ricerca della particolare voce. Se usare "(Roma)" potrebbe essere, in questo caso, poco significativo (IMHO), anche usare (zona di Roma) sia per le "zone" che per le "zone urbanistiche", che sono due entità differenti, completamente avulse l'una dall'altra, è sicuramente fuorviante (e qui faccio mea culpa). Inoltre, la disambigua "(Roma)" l'ho sempre usata solo per i toponimi semplici e quelli identificanti le frazioni, si potrebbe usare anche per le zone urbanistiche, come lo è il Trullo? --LLodi (msg) 18:10, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]
Intanto grazie a Carlo per la "piccola informazione". Devo dire che tra "suddivisioni di Roma", "zone di Roma", "zone urbanistiche di Roma", "quartieri di Roma", "rioni di Roma" e "suburbi di Roma" (le uniche cose che forse mi sono chiare sono i "municipi di Roma" e le "frazioni di Roma") mi sono un po' perso. Quello che penso vada bene è usare il disambiguante (Roma) per le frazioni (come si fa con tutti i comuni), mentre per i municipi il problema non si pone. Tutto il resto è effettivamente un mezzo ginepraio, e la sovrapposizione del disambiguante (zona di Roma) sia per "zone" che per "zone urbanistiche" certo che non aiuta. Quindi, d'accordo con Carlo di evitare l'armageddon, ma almeno quest'ambiguità andrebbe risolta. Dico una fesseria: per le zone urbanistiche si potrebbe usare (Roma Capitale) come disambiguante? --Er Cicero 20:05, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]
Roma Capitale è l'ente che "amministra" il territorio del comune, il quale è "amministrativamente" suddiviso in Municipi (già circoscrizioni). I territori di quest'ultimi sono ulteriormente suddivisi in zone urbanistiche. Rioni, quartieri, suburbi e zone sono suddivisioni storiche dello stesso territorio comunale, istituite prima di quelle amministrative. Quindi, riguardo la proposta di Er Cicero, la trovo valida per le zone urbanistiche (amministrative). --LLodi (msg) 22:10, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]

Nella voce Suddivisioni di Roma abbiamo provato a spiegare il "ginepraio"... Sono d'accordo che servirebbe una terminologia unica per le diverse suddivisioni, e anche l'unificazione di voci come ad esempio Centocelle e Prenestino-Centocelle sebbene non coincidano esattamente come territorio --Hariseldon 74 (msg) 17:19, 9 gen 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Zone di Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:51, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Zone di Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:25, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]