Discussione:Sturmtruppen

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Fumetti bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (dicembre 2016).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2016

Battaglione Corazzaten (di Disciplinen)

Faccio notare, da volume e striscie originali in mio possesso, che il battaglione corazzaten non è il 27° ma il 63°.

Debutto

Anche se per brevità vien sempre detto che debuttò su Paese Sera nel 1968, in realtà le mie fonti (cartacee & non) non concordano. Concorda la creazione nel ott.1968. Concordano "off-side", apr 1969 .Concorda "L'ora" di Palermo (talvolta lug.1969 o + semplicemente 1969)... L'almanacco di Lucca verrebbe datato nov.1968 (e ha senso sia la prima apparizione).

Ma mi sfugge Paese Sera...luglio 1969? altro mese? o nel 1968 addirittura? certo è credibile sia uscito nel 1969 e non nel 1968, poichè tra ottobre (creazione) e fine anno, passano solo 3 mesi... però non sono certo.. --SpiderScai (Discussione) 17:24, 2 set 2006 (CEST)

La Piccola Vedetta Prussiana

Forse non sarebbe male sottolineare che è una presa in giro della Piccola Vedetta Lombarda, dal romanzo Cuore di Edmondo de Amicis. --Tagt The Spellcaster 10:25, 23 mag 2007 (CEST)

Fatto dieci anni dopo. Più che una presa in giro la definirei una citazione. --Borgil (tí tò sophón?) 05:40, 24 dic 2016 (CET)

Copyright

Quali sono le procedure per ottenere un permesso per mostrare alcune immagini inerenti le Sturm?(o più che altro: a chi bisogna chiederlo? chi detiene attualmente i diritti?)
ITA32 22:27, 10 set 2007 (CEST)

personaggi

sembra che le descrizioni dei personaggi siano stati copiati pari pari da questo sito: http://www.bonvi.it/sturmtruppen. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Idraulico liquido (discussioni · contributi) 15:53, 3 ott 2016 (CEST).

Ho segnalato il copyviol nella pagina apposita. Grazie. --Borgil (nin á tecë) 21:31, 3 ott 2016 (CEST)

Ho un piccolo dubbio: il sito web data del 2015, mentre la modifica sospetta data del 2006. Non sarebbe un caso di copiatura al contrario? A meno che il testo sia stato pubblicato in cartaceo, nei fumetti ad esempio. --Ruthven (msg) 23:30, 3 ott 2016 (CEST)

Mi stupirei un po' se il sito ufficiale avesse copiato da wikipedia, ma in effetti tutto è possibile. Stasera vedo di dare un'occhiata alle (poche) fonti che ho. --Borgil (nin á tecë) 13:56, 4 ott 2016 (CEST)

Sui libri che ho (non molti) non c'è la suddetta descrizione. Ho allora provato a fare una ricerca: ho inserito su google il seguente testo (che è uno stralcio da una delle descrizioni dei personaggi): "crudele veterano senza scrupoli, assorbito completamente dal sistema e ossessionato". In questo modo ho visto tre cose: 1) Tale descrizione è riportata in numerosi siti, 2) Non ho però la certezza che nessuno di essi sia stato scritto prima del 2006, 3) Se di copyviol si tratta, è decisamente più esteso di quello che ho cancellato nella voce, anche i testi di altri personaggi infatti appaiono su quei siti. A questo punto, le possibilità sono solo due: o questo è un copyviol da una fonte che non sono in grado di identificare, oppure l'utente nel 2006 ha scritto un testo che ha avuto un buon successo ed è stato ripreso da un gran numero di siti (magari anche copiandosi tra loro), incluso quello ufficiale. Questo è tutto quello che ho potuto capire finora. --Borgil (nin á tecë) 21:39, 4 ott 2016 (CEST)

Tutto è possibile. Il sospetto mio è che nel 2006 siano state copiate alcune info sui personaggi principali dal fumetto o da una versione cartonata ed il resto è stato aggiunto dall'autore. I siti web hanno poi copiato da Wikipedia. Ma è solo un sospetto; inserirei un ControlCopy nel frattempo e porverei a contattare il sito ufficiale chiedendo da dove hanno preso il testo e se sia anteriore al 2006 (abbiamo e-mail precompilate nei dintorni di WP:C). --Ruthven (msg) 18:44, 6 ott 2016 (CEST)

Ho contattato via mail il sito ufficiale (non ho usato l'email precompilata perché non riuscivo a trovarla, ma non credo sia importante). Aspetto risposta. --Borgil (nin á tecë) 17:48, 24 ott 2016 (CEST)

[@ Ruthven] Ho ricevuto risposta da Sofia Bonvicini. Ci autorizza a riportare i testi del sito sulla pagina wiki! Come si procede in questi casi? Ricordo di aver letto qualcosa in proposito ma non riesco a ritrovare dove. --Borgil (nin á tecë) 10:00, 1 nov 2016 (CET)

[@ Borgil] dubito che vada bene, perché deve rilasciare i testi in CC by-sa e GFDL, ossia autorizzare chiunque a copiarli, modificarli, pubblicarli (a patto di citare il sito d'origine, ovviamente). In ogni modo, dovresti chiederle prima se i termini di licenza le vanno bene, poi inviarle il modulo che trovi a Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso/Testi/Sito_web (magari glielo compili prima) da farti rinviare o direttamente spedire all'indirizzo di OTRS. Le dici che sarà citata nella pagina con i dovuti crediti, ovviamente. --Ruthven (msg) 10:26, 1 nov 2016 (CET)

[@ Ruthven] Ho scritto qualche settimana fa a Sofia Bonvicini la mail in questione, ma non mi ha più risposto. Forse ritiene sufficiente la mail scritta in precedenza (dove in effetti ci dava un generico permesso di riportare i testi del sito), oppure non si fida dei termini di licenza che proponiamo. A questo punto, se non risponde, temo che resti solo la strada di rielaborare i testi presenti sul sito ufficiale. --Borgil (tí tò sophón?) 09:24, 21 dic 2016 (CET)

[@ Borgil] Sono d'accordo con te. Quando hai finito o mi avvisi oppure inserisci un bel Template:RichiestaPulizia. Grazie! --Ruthven (msg) 09:47, 21 dic 2016 (CET)

Ok, lo farò ma ci vorrà un po' di pazienza. --Borgil (tí tò sophón?) 09:59, 21 dic 2016 (CET)

Fatto Credevo che fosse un lavoro molto più lungo. Ho rielaborato i testi del sito ufficiale, integrandoli con una recente pubblicazione che possiedo. Ho dovuto purtroppo cancellare parecchie cose che erano o copyviol o ricerche originali. Mi pare comunque che la versione precedente si perdesse troppo in personaggi minori, così è più chiara. Ora metto anche il template. --Borgil (tí tò sophón?) 02:33, 24 dic 2016 (CET) P.S.: Dimenticavo di specificare che Sofia Bonvicini mi ha confermato che i testi del sito sono testi ufficiali scritti da un'agenzia e approvati da lei. Quindi non è un caso di copiatura al contrario.