Wikipedia:Vaglio/Oderzo

Oderzo

Aperture precedenti...

Prima apertura Ho ampliato la pagina, ispirandomi come impostazione ad Alatri, Castellaneta e altre cittadine già in vetrina. Le foto ci sono, le citazioni ci sono... vorrei sapere cosa devo fare ancora per migliorarla con lo scopo di mandarla votazione per la vetrina. --HAL9000 12:44, 1 mar 2007 (CET)

Seconda apertura
La suddetta pagina qualche tempo fa è finita in vetrina e poi rimossa con procedura ordinaria aperta a poche ore dall'inserimento. Riapro quindi il vaglio sperando che qualcuno mi aiuti a sistemare quello che non va in questa pagina, sottolineando per l'ennesima volta che alcune sue alcune caratteristiche che sono state decisive per la rimozione dalla vetrina (esempio la foto grande in apertura) sono state adottate prendendo spunto da altre pagine di città piccole in vetrina.

Leggermente OT: aggiungo inoltre che questa pagina è stata palesemente saccheggiata per un servizio su Oderzo andato in onda su Rai Due venerdì 15 giugno all'interno del programma Sì viaggiare, segno che anche i giornalisti RAI leggono Wikipedia (e segno anche che la pagina è esaustiva). --HAL9000 ^(contattami) 10:21, 19 giu 2007 (CEST)

Apro per la terza e spero ultima volta il vaglio, sperando che coloro che in passato hanno impedito con il loro voto a questa voce di rimanere (e poi entrare) in vetrina segnalino le loro obiezioni.
Riassunto delle puntate precedenti:

• Prima votazione per l'ingresso in vetrina, 13 aprile 2007. Risultato: 16 a 1, 94,1%, sì vetrina.
• Votazione per la rimozione dalla vetrina, 5 maggio 2007 (due giorni dopo l'inserimento in vetrina). Risultato: 8 a 10, 44,4%, no vetrina.
• Seconda votazione per l'ingresso in vetrina, 10 settembre 2007. Risultato: 13 a 4, 76,4%, no vetrina.

--HAL9000 ^(contattami) 16:53, 18 dic 2007 (CET)

Revisori

1. --HAL9000 12:45, 1 mar 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Buon lavoro. Ma Oderzo è specializzata nell'industria o nei servizi? Nel primo caso allora dovresti rivedere la sezione economia, essendo il settore secondario a svilupparsi e non il settore terziario. Altrimenti ho capito male io. --Zappuddu 13:25, 1 mar 2007 (CET)

   Fatto Ci ho dato una sistemata. Grazie della segnalazione. --HAL9000 14:42, 1 mar 2007 (CET)

2. Ho trovato ancora alcuni refusi, spero non ce ne siano altri. --Sbìsolo 11:57, 4 mar 2007 (CET)
3. C'era ancora qualcosina da sistemare ma Dani_7C3 ha provveduto. Piuttosto, la pagina è un po' troppo lunga. Sposto in una pagina nuova la storia di Oderzo o non ne vale la pena? --HAL9000 22:32, 4 mar 2007 (CET)

   Fatto Luigi.Vampa lo ha fatto l'altro ieri. --HAL9000 22:10, 11 mar 2007 (CET)

4. La voce mi pare buona, c'è un dettaglio che non mi convince molto: la posizione della foto d'epoca in apertura, preferirei si vedessero subito tabella, e introduzione, magari la foto si potrebbe metterla più ridotta e affiancata a quella più recente sotto la citazione di Plinio (tipo "come era, come è").--Dani 7C3 (parla) 21:50, 11 mar 2007 (CET)

   Io ho copiato da pagine tipo Roma o appunto Castellaneta. Si può provare a cambiare, boh... --HAL9000 22:10, 11 mar 2007 (CET)

5. (proveniente da Discussione:Oderzo) Eccellente il template municipale. Ma bisogna togliere il grassetto dalla voce come prescrive il progetto comune (grassetto solo il nome ufficiale). Il mero elenco degli istituti scolastici non è enciclopedico. Poi secondo me sarebbe meglio che all'apertura della pagina si visualizzasse già il template con lo stemma comunale e non la foto storica. --El observador 15:03, 14 mar 2007 (CET)

   Non ho capito bene la storia del grassetto. L'elenco degli istituti e la foto prima del template Comune si ispirano all'impostazione di altre pagin inserite in vetrina. Comunque ovviamente se qualcuno ha idee migliori ben vengano: che proceda pure. --HAL9000 16:36, 14 mar 2007 (CET)

   Per l'uso del grassetto solo per Oderzo mi rifaccio a Wikipedia:Convenzioni_di_stile#Convenzioni_usate_nelle_voci. Per l'elenco di istituti interpretavo il Progetto:Geografia/Antropica/Comuni: nella descrizione sconsiglia di mettere cose che sono presenti ovunque. Quali gli istituti superiori. Cmq date un'occhiata anche alla voce Acireale che ha ottenuto la vetrina! Ciao --El observador 17:53, 14 mar 2007 (CET)

   Fatto Tolte le scuole e i grassetti in più. --HAL9000 10:52, 18 mar 2007 (CET)

6. Ho inserito il Template:ComuniAmministrazione. Ciao GJo 18:03, 29 mar 2007 (CEST)
7. Buon lavoro, molto completo. Anche a me non convince il posizionamento della foto iniziale e in generale dovrebbe essere riconsiderata la disposizione delle immagini pensando a chi ha risoluzioni più basse e altri browser (è un appunto che vale anche per qualche voce in vetrina). Nella sezione "Storia" va rivista la consecutio temporum (io userei sempre il passato) e si ripete un po' troppo il verbo "subire". Anche la sezione "Economia" ha qualche incongruenza e suggerirei di riscriverla, i contenuti sono buoni ma sembra scritta per sovrapposizioni e non in modo organico. Una sottosezione "Toponimo" che raccolga tutte le informazioni sparse sul nome e la sua origine penso che sarebbe opportuna (togliere però il contenuto della prima delle curiosità che ha ben poco di enciclopedico). --Ermanon 09:56, 2 apr 2007 (CEST)

   Fatto Ho spostato la foto iniziale (ripeto che ci sono alcune pagine in vetrina che hanno la foto proprio in quella posizione); sul verbo "subire" avevi ragione; sistemato (un po') il paragrafo "economia"; sistemata la zona "toponimo". --HAL9000 13:39, 2 apr 2007 (CEST)

8. Se non ci sono altre obiezioni, chiudo il vaglio. --HAL9000 10:11, 7 apr 2007 (CEST)
9. Vaglio chiuso. --HAL9000 11:54, 13 apr 2007 (CEST)
10. Vaglio riaperto. --HAL9000 ^(contattami) 10:21, 19 giu 2007 (CEST)
11. Suggerimenti: Standardizzare Amministrazione comunale, con le sole notizie richieste dal progetto comuni, niente partiti. Creare un cassetto per la lista dei sindaci. Ci sono troppi link rossi nelle personalità legate a. La foto in bianco e nero nel paragrafo storia. Inserire Dmoz. P.s. dove leggo le motivazioni per cui la voce è uscita dalla vetrina? --Crisarco 00:26, 30 giu 2007 (CEST)

    Prego: inserimento e rimozione. --HAL9000 ^(contattami) 09:50, 30 giu 2007 (CEST)

    Foto in bianco e nero: scambiata con quella moderna. Può andare?

    Standardizzata amministrazione: Fatto

    Sindaci cassettati: Fatto

    Link rossi in personalità rimossi: Fatto

    Aggiungere Dmoz: cioè? Non ho capito. --HAL9000 ^(contattami) 19:12, 30 giu 2007 (CEST)

12. "Raggiunge il massimo splendore I-II secolo"; poi nulla. Perché questa affermazione, cosa c'è di quel periodo?--Pe! 18:28, 28 lug 2007 (CEST)

    Nella storia di Oderzo è spiegato meglio. Altrimenti a cosa serve quella pagina? --HAL9000 ^(contattami) 14:13, 29 lug 2007 (CEST)

    Ad approfondire?--Pe! 15:13, 29 lug 2007 (CEST)

13. Le due foto della piazza del Duomo e della meridiana sono molto (troppo) simili, ritraendo lo stesso scenario. Suggerirei poi di ridurre la foto d'apertura in modo che si veda nella schermata iniziale quantomeno l'incipit della foto. La foto di Camino è già presente nella galleria cassettata, non essendo proprio pertinente io la toglierei dal corpo della voce. Nella sezione sport sono presenti link rossi che sarebbero da togliere se le squadre sportive citate non rispettano gli attuali criteri d'enciclopedicità, il che vorrebbe dire che una voce su esse non sarà realizzata nemmeno in fututo. --Crisarco 12:57, 29 lug 2007 (CEST)

    Meridiana: per avere una foto migliore (cioè dall'alto) dovrei violare la strarestrittiva normativa sulle foto. Per ora bisogna accontentarsi. Ho ridotto un po' la foto iniziale, anche se ripeto per l'ennesima volta che Alatri, castellaneta e compagnia bella sono finite in vetrina con una foto enorme ad inizio pagina. La foto di Camino è per dare un po' di risalto alle frazioni ma vabbè al limite la tolgo. Riguardo ai link delle squadre sportive ok, anche se avrei intenzione di creare una sottopagina "sport a Oderzo" per ridurre la lunghezza di quella principale. --HAL9000 ^(contattami) 14:13, 29 lug 2007 (CEST)

14. sistemata la foto iniziale... e che non se ne parli più! :) Adesso eprò vanno sistemate quelle sotto. Quella antica in particolare mi sembra bruttina... --SailKoFECIT 11:13, 1 ago 2007 (CEST)
15. Si attendono suggerimenti per le foto... intanto negli ultimi igorni ho aggiunto qualche template di recente creazione. --HAL9000 ^(contattami) 20:00, 14 ago 2007 (CEST)
16. Vaglio chiuso. --HAL9000 ^(contattami) 14:55, 10 set 2007 (CEST)
17. Vaglio aperto di nuovo. --HAL9000 ^(contattami) 16:40, 18 dic 2007 (CET)
18. Qualcuno può suggerirmi un sito dove posso trovare informazioni meteorologiche su questo comune da inserire (precipitazioni, temperature medie, ecc...)? ricordo che non è un capoluogo di provincia. --HAL9000 ^(contattami) 18:20, 24 dic 2007 (CET)
19. Lasciamo perdere. RIP. Vaglio chiuso. --HAL9000 ^(contattami) 18:16, 23 gen 2008 (CET)