Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Oderzo

ATTENZIONE! Questa votazione è chiusa. La seconda votazione per inserire Oderzo in vetrina si trova qui, e chiude il 30 settembre 2007. --HAL9000 ^(contattami) 17:32, 30 set 2007 (CEST)

Oderzo (inserimento)

Segnalazione – vota

Ho ampliato la pagina seguendo i suggerimenti ed ispirandomi a pagine come Alatri e Castellaneta; ho sistemato quello che mi è stato suggerito in vaglio e adesso credo che la pagina abbia tutte le carte in regola per essere inserita. Autosegnalazione.

Questa voce ha subito un vaglio.

SÌ vetrina

1. --HAL9000 11:58, 13 apr 2007 (CEST)
2. --Checco 14:18, 13 apr 2007 (CEST)
3. anche questa voce, sufficientemente vetrinosa (=-)), notando anche il fatto che sulle voci riguardanti comuni secondari (nel senso che sono comuni non capoluoghi di provincia) spesso c'è poco da dire. --Elcairo 15:15, 13 apr 2007 (CEST)
4. Bella questa voce! Concordo con Elcairo! Bravo Hal!! Winged Zephiro 18:17, 13 apr 2007 (CEST)
5. ...--Freegiampi ccpst 18:24, 13 apr 2007 (CEST)
6. --Leoman3000 20:32, 13 apr 2007 (CEST)

   --TeknoDMNK 21:55, 13 apr 2007 (CEST) Utente privo di requisiti (meno di 200 edit)--Dani 7C3 (parla) 00:18, 14 apr 2007 (CEST)

7. --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:34, 14 apr 2007 (CEST)
8. --Orion21 20:04, 14 apr 2007 (CEST)
9. Complimenti! --Dapa19 ^(Scrivimi) 19:43, 17 apr 2007 (CEST)
10. Bel lavoro --alf·^{scrivimi·vota Miles Davis} 10:36, 18 apr 2007 (CEST)
11. --*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 20:39, 18 apr 2007 (CEST);
12. ma sì...!!! ^_^--NeRniE 13:49, 24 apr 2007 (CEST)
13. --Davide21^{casella postale} 11:24, 28 apr 2007 (CEST)
14. --Burgundo 23:18, 28 apr 2007 (CEST)
15. --Ermanon 18:59, 30 apr 2007 (CEST)
16. --Jacobus 09:37, 3 mag 2007 (CEST) e complimenti!
17. IMHO merita la vatrina --Hanyell29 11:04, 11 mag 2007 (CEST) Voto fuori tempo massimo. --HAL9000 ^(contattami) 15:12, 11 mag 2007 (CEST)
18. --Maquesta · Parliamone 21:29, 21 set 2007 (CEST) voto inserito nella votazione sbagliata (già segnalato all'utente.) --HAL9000 ^(contattami) 12:22, 22 set 2007 (CEST)
19. --Brisckerly 17:18, 30 set 2007 (CEST) voto inserito nella votazione sbagliata. --HAL9000 ^(contattami) 17:32, 30 set 2007 (CEST)
20. Mi gusta. --Olpus Bonzo 14:39, 23 set 2007 (CEST) voto inserito nella votazione sbagliata. --HAL9000 ^(contattami) 15:29, 23 set 2007 (CEST)

NO vetrina

1. Bibliografia scarsa, costruzione poco scorrevole e poi non mi piace la chiamata alla armi che fa Alf con la sua firma, prima per Miles Davis ora per Oderzo, come vota Antonio, vota Antonio, a chi glielo ha fatto notare ha dato una rsposta risibile che sa di presa per i fondelli, oltretutto potebbe apparire come voto di scambio, e non mi piace --Nelly22 09:11, 30 apr 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• La posizione delle prime due immagini è, a mio personale avviso, pessima; oltre che lasciare profondi spazi bianchi predominano rispetto al testo, che invece dovrebbe essere protagonista. Anche le citazioni, sempre secondo me, andrebbero contestualizzate e inserite in mezzo al testo, non in testa alla voce. Le gallerie fotografiche sono, inoltre, un eccesso. Andrebbero evitate sempre, perché per quello c'è, apposta, Commons.--Trixt 01:02, 18 apr 2007 (CEST)

Una volta la posizione delle foto era così, ovvero in stile "Alatri-Rapallo" ma mi segnalarono che non andava bene per i browser (perchè non vengono cambiate anche le altre allora?); l'ho cambiato e non va bene ancora... :-) Come potrei metterle? In effetti si crea un brutto spazio bianco sotto il template comune. Inoltre posso spostare la citazione latina in zona storia, ma almeno l'altra direi di lasciarla in cima come avviene già in un sacco di pagine. --HAL9000 ^{(contattami-vota Oderzo)} 09:10, 18 apr 2007 (CEST)

• Sistemare la foto iniziale: stona troppo! Anche i link rossi finali sarebbero da rimuovere, non c'è bisogno di linkarli per forza... --Max Canal 19:40, 22 apr 2007 (CEST)

Avrei intenzione di modificare i link rossi (penso intendi in zona "personaggi" con un paio di righe di presentazione di ognuno di loro. --HAL9000 ^{(contattami-vota Oderzo)} 18:47, 23 apr 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	16	94.118%
Pareri contrari	1	5.882%
Totale votanti	17	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Oderzo (rimozione)

La voce, nonostante l'indice vastissimo, mi presenti sembra informazioni scarse (inteso come quantita', molti paragrafi ma tutti molto scarni, persino troppo essenziali), l'inserimento delle immagini della grafica e' un po' approssimativo e rende la consultazione del testo difficile. Inoltre da molte parole, mancano i wikilink. Un esempio "pave'", magari non chiaro per tutti. Non vorrei che questa richiesta di rimozione venisse interpretata come un voto contro la voce stessa, ma mi sembra che il suo inserimento sia stato prematuro (come per quello di molte altre voci). rago 11:47, 5 mag 2007 (CEST)

La richiesta di rimozione non è stata perpetuata in modo corretto. A parte il fatto che mi risulta che tra un inserimento/rimozione di una pagina devono passare tre mesi, ci si poteva anche accorgere di questi problemi durante la votazione, non due giorni dopo la sua conclusione. Inoltre la pagina è andata in vetrina a larga maggioranza, e senza particolari controversie, dunque il buonsenso dovrebbe indurre a non aprire subito una votazione di rimozione. --HAL9000 ^(contattami) 13:07, 5 mag 2007 (CEST)