Wikipedia:Bar/Discussioni/Tatuaggi e progetti geografici

Tatuaggi e progetti geografici		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Nella mia quotidiana battaglia contro l'eccessiva categorizzazione (un rischio concreto, visto come è messa la wiki inglese con una media di 20 categorie a voce...), oggi ho scoperto per caso Vincenzo Bellini, che è contenuto nelle categorie "Personalità legate a Catania" e "Siciliani". Ritengo la seconda categoria superflua, e comunque mi lascia abbastanza perplesso (per simmetria, allora mettiamo anche "Italiani" ed "Europei"?). Quello che però mi colpisce negativamente è soprattutto l'icona della Sicilia in alto a destra, che si viene a sovrapporre (almeno sul mio browser) sulla notina musicale. Penso che le icone di topo geografico siano assolutamente da evitare: in questo modo ogni personaggio rischia di averne due o tre, tutte sovrapposte, e non è proprio un bel vedere. Ylebru dimmela 16:59, 6 ott 2006 (CEST) P.S.: ne parlo al Bar perché mi sembra un aspetto che rischia di essere più generale, queste icone stanno proliferando ovunque. Ylebru dimmela 17:00, 6 ott 2006 (CEST) PPS: le icone però non si sovrappongono in Roy Paci.

non succede solo a te...ma anche a me, le due immagini si sovrappongono :-( potremmo togliere l'icona geografica, o magari cambiarla :-) imho --.snoopy. ✉ 18:09, 6 ott 2006 (CEST)

non vedo il problema nell'"eccessiva categorizzazione". Appartenenza a Catania>Sicilia>Italia>Europa mi sembrano quattro categorie che male non fanno e che si integrano a vicenda. Che non sia "un bel vedere" poco importa, facilita di molto la ricerca. Ovviamente, non parlo dell'icona ma proprio delle categorie vere e proprie. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:42, 6 ott 2006 (CEST)

Non sono d'accordo, va sempre messa la categoria più specifica, quindi Appartenenza a Catania è più che sufficiente, altrimenti si riempiono le categorie e le si rende inusabili. Consiglio un giro nella Categoria:Biografie per chi non ci crede. Hellis 18:48, 6 ott 2006 (CEST)

Sono categorie diverse: Glenn Peter Strömberg lo metterei nelle personalità legate a Bergamo, ma non certo nei Lombardi... Sulle icone il problema è più generale, c'è modo di non farle sovrapporre? Cruccone (msg) 19:33, 6 ott 2006 (CEST)

Quando si sono iniziate ad utilizzare le icone si è parlato del problema e si era ipotizzato di realizzare una specie di template condizionato per la posizione della icona ma mi sembra che poi la discussione si fosse arenata. Hellis 21:11, 6 ott 2006 (CEST)

Vogliamo veramente ammettere la presenza di icone geografiche? Io terrei soltanto l'icona relativa al vero motivo per cui la persona è nota: se è un musicista, ci va l'icona musicale e stop. E' necessaria l'icona della Sicilia su Emilio Fede? Ce ne sarebbero di icone più importanti da affibbiargli... e quante icone mettiamo su Leonardo da Vinci? Matematico, architetto, ingegnere, pittore, scultore, toscano, italiano, LGBT.... Ylebru dimmela 22:43, 6 ott 2006 (CEST)

Concordo con Ylebru, mettere solo l'icona più importante. --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:46, 6 ott 2006 (CEST)

Probabilmente la soluzione più semplice è di non inserire le icone mediante la categorizzazione in un progetto piuttosto che l'altro (come viene fatto attualmente), ma piuttosto con un template specifico da inserire manualmente in ogni voce e che permetta l'inserimento di più icone in modo che non conflittano tra loro (in certi casi più icone sono necessarie, ci sono voci che rientrano in più campi di interesse). In linea generale sono comunque contrario all'uso delle icone per la categorizzazione geografica.--Moroboshi 23:59, 6 ott 2006 (CEST)