Wikipedia:Bar/Archivio24

parole forti nelle pagine di discussione?

Mi sono permesso di fare una piccola correzione in Discussione:Forza di gravità, perché mi sembrava ci fosse una parola un po' pesante, e TierrayLibertad ha espresso nella mia pagina di discussione un'idea diversa.

Premetto che riconosco che la parola "oscenità" che ho usato nell'oggetto della correzione è troppo grossa, dovevo usare un termine diverso.

Ma, a parte la terminologia, La sostanza della questione è la seguente: lasciando da parte gli articoli, per i quali le cose sono chiare, nelle pagine di discussione ammettiamo l'uso di parole "forti"? Che regole ci diamo? Quali sono forti e quali no?

A mio parere le pagine di discussione degli articoli hanno la finalità di aiutare a rendere migliore l'articolo, e per questo le considero pagine pubbliche, dove è giusto essere educati.

Invece le discussioni di un utente sono pagine più private, dove di per sé non sarebbe giusto porre limiti.

Cosa ne dicono gli altri wikipediani? don Paolo - dimmi che te ne pare 18:41, Dic 18, 2004 (UTC)

Grazie per aver aperto la discussione. Sono anche d'accordo nel tralasciare l'aspetto puramente terminologico (anche se l'oscenità se svilita a parola di cattivo gusto rende - IMHO naturalmente - l'intervento ancor meno giustificabile).

Concordo con la tripartizione fatta da Donpaolo. Ci sono le voci di wiki su cui nessuno dubita circa il linguaggio da usare e la possibilità per tutti di intervenire a correggere parole che ritiene improprie), ci sono le pagine di discussione e poi ci sono le pagine utente (che sono un po' il giardino di casa di ognuno e, per quanto pubbliche credo che nessuno di noi si sogna di intervenire per modificare alcunché, se non per aggiustare un link o cose del genere). La questione riguarda dunque pagine di discussione. Non a caso nella prima e nella terza categoria gli interventi non sono firmati (ovviamente per motivi diversi).

Nelle pagine di discussione invece, essendo i singoli interventi firmati, si dovrebbe evitare di intervenire apportando modifiche agli interventi altrui. Voglio comunque, per inciso, precisare che nel merito l'intervento di Donpaolo non alterava affatto il senso di quanto era scritto; era un intervento correttivo "soft"; non è quindi questo il motivo per cui ho espresso il mio dissenso; l'ho fatto per una questione di principio. Comunque il problema posto da Donpaolo nell'intervento qui sopra è un altro.

Se Donpaolo mi avesse chiesto: "bisogna essere educati nelle pagine di discussione?" gli avrei risposto sì perché credo che essere educati non faccia male né nelle pagine di discussione né in altri luoghi. Il problema è però vedere cosa si intende per essere educati. A mio parere la parola usata non ricordo neppure da chi non era segno di cattiva educazione. Era semplicemente un'espressione ormai entrata nell'uso comune che magari ad alcuni non piace ma che non per questo è cattiva educazione. credo che sul punto (cosa è bene scrivere e cosa no) ognuno di noi abbia la sua opinione personale e l'unico modo per uscirne sarebbe stilare una sorta di lista nera. Sinceramente mi pare eccessivo e toglierebbe un po' di fascino al lavorare insieme agli altri. TierrayLibertad 19:07, Dic 18, 2004 (UTC)

Provo a scrivere qualcosa nella Wikiquette.

don Paolo - dimmi che te ne pare 17:26, Dic 19, 2004 (UTC)

Ecumenicamente, io mi trovo d'accordo sia col Donpi che col TyL (e vabbè che son stato rimbrottato per un belin ... ma chi passa da Genova sa che dire belin è come darsi il buongiorno e oggi - belin - è un gran giorno col super-grifo in vetta alla classifica, sia pure della Serie B (e scusate l'off topic, belin ... ;-) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 17:34, Dic 19, 2004 (UTC)

Mi astengo per principio dall'editare i post altrui, per il semplice motivo che non gradirei che gli altri editassero i miei. Mi è capitato, però, di cambiare la posizione di un messaggio che un utente aveva frapposto, senza nemmeno indentarlo, fra un mio post e la risposta che un terzo utente mi aveva dato: se non avessi ripristinato la cronologia il senso della discussione sarebbe stato difficile da decifrare. Il turpiloquio è deprecabile, ma, se non si superano certi limiti, imho va chiuso un occhio, in omaggio alla libertà di espressione. Ci sono poi quelle (tre o quattro) parole ormai entrate nella parlata comune e che hanno perso gran parte della volgarità originaria. Dire: sei un figo è molto più espressivo che dire: sei un damerino. Marius @ 18:31, Dic 19, 2004 (UTC)

Io trovo che una parolaccia non abbia il diritto di trasformarsi in una parola non più volgare, solo perché la diffusa maleducazione (che purtroppo dilaga anche in TV) l'ha resa un termine molto usato. Di questo passo, allora, tutte le attuali parolacce diventeranno dei normali termini che useranno anche i bambini. Datemi del tradizionalista, ma a me questa situazione non piace per niente. Sono pertanto d'accordo con la 'censura' operata da Don Paolo, proprio perché queste pagine possono essere lette da chiunque. Inoltre, una censura operata con asterischi non va a modificare il senso della frase originale (leggendo gli asterischi, chi vuol capire capisce), quindi non può essere considerata una limitazione alla libertà d'espressione. Ricordiamo, inoltre, che la libertà d'espressione è sacrosanta, ma solo finché non si arreca offesa agli altri in pubblico (e scrivere su Wikipedia, così come in un forum pubblico qualsiasi, è un po' come scrivere su un grande cartellone stradale, poiché si ha la visibilità di centinaia di persone). --wiseman 15:16, Dic 25, 2004 (UTC)

Wikiraduno

Io verrei tanto volentieri, ma sono giornate troppo piene di movimento ed impegni! Come fare a sgaiattolare via? Io ritengo che sarebbe bene rimandare il raduno a dopo il 1° dell'anno. Sarà il primo raduno del 2005, e vedrai, Frieda, che saremo in tanti. Vedi se passa la proposta. Auguroni a tutti gli amici wikipediani.--Paola 20:29, Dic 24, 2004 (UTC)

Pulizie prenatalizie

Lo spostamento in Wikisource del regolamento della Camera dei deputati, richiede massicci lavori di pulizia. Cominciamo da qui. Ogni amministratore di passaggio è invitato a dare una mano, cancellando quel che vuole, tanto il link rosso segnala subito le pagine cancellate. --Enzo messaggi 20:24, Dic 21, 2004 (UTC)

Fatto, grazie Civvi.--Enzo messaggi 21:05, Dic 21, 2004 (UTC)

Di nulla :-D (non riporre l'aspirapolvere che entro 24 ore lo facciamo anche con il senato che sto copiando su wikisource) --Civvi | Scrivimi 21:07, Dic 21, 2004 (UTC)

È ufficiale, si può cominciare a pulire anche il Regolamento del senato. Buone pulizie e non fate troppa polvere. :-D --Civvi | Scrivimi 23:05, Dic 21, 2004 (UTC)

Io intanto ho spostato la Costituzione degli Stati Uniti.

--Snowdog 11:36, Dic 22, 2004 (UTC)

La costituzione italiana su wikisource c'è...procediamo alle pulizie? :-D --Civvi | Scrivimi 12:04, Dic 22, 2004 (UTC)

Forse conviene recuperare le note.--Enzo messaggi 13:33, Dic 22, 2004 (UTC)

Non solo conviene recuperare le note, ma dovremmo riscrivere gli articoli. L'idea è simile a quella delle ricette, ovvero; la costituzione sta su wikisource, ma la spiegazione degli articoli resta su wikipedia (vedi ad esempio Costituzione della Repubblica Italiana/Art.8). Guardate inoltre gli articoli della costituzione USA sulla wiki inglese.

--Snowdog 15:04, Dic 22, 2004 (UTC)

Per quel che riguarda le note, sono contrario a separarle dal testo della Costituzione. Le note le ho già trovate fatte (e bene), qualcuna l'ho ampliata io. Non si tratta però di spiegazioni dei testi ma della ricostruzione delle modifiche dei singoli articoli. Direi quindi di conservarle insieme al testo (su wikisource) a mò di "edizione critica" di un romanzo. TierrayLibertad 18:30, Dic 22, 2004 (UTC) oggi particolarmente stonato :(

Se siete d'accordo su wikisource aggiungerei le note in fondo dopo il testo completo della Costituzione. --Civvi | Scrivimi 18:45, Dic 22, 2004 (UTC)

A me va bene, magari con la modifica che ho provato ad apportare. Quanto all'obiezione di TyL, se si riferisce ai vedi anche (effettivamente utili), se non si vuole interrompere il testo, non saprei cosa suggerire.--Enzo messaggi 19:29, Dic 22, 2004 (UTC)

D'accordo con Civvi. Per ciò che riguarda i vedi anche, direi di inserirli tra le note concernenti i singoli articoli. Plinsky 19:34, Dic 22, 2004 (UTC)

Ho inserito "note" (dove presenti) e "vedi anche" in fondo al testo. Il tutto deve ancora essere formattato :-D Temo però che ci siamo persi i "vedi anche" di alcuni articoli cancellati con troppa fretta (mea culpa). --Civvi | Scrivimi 20:28, Dic 22, 2004 (UTC)

Recuperati e inseriti :-D Grazie ad Enzo --Civvi | Scrivimi 21:21, Dic 22, 2004 (UTC)

MML e CML

Il Math Markup Language e il Chemical Markup Language sono delle estensioni dell'XML e non sono oggi supportati dalla maggioranza dei browser, ma dovremmo essere pronti ad adottarli, quindi propongo di inserire un tag, un argomento che vada inserito quando si carica un'immagine chimica che potrebbe essere riassunta con CML. Questo tag aiuterebbe un futuro trasferimento del codice. --Thom 14:23, Dic 22, 2004 (UTC)

Intendi qualcosa di questo tipo? --Paginazero - Ф 14:40, Dic 22, 2004 (UTC)

Esattamente --Thom 15:01, Dic 22, 2004 (UTC)

MathML è già disponibile su wikipedia da diversi mesi. Lo puoi attivare nelle preferenze. Comunque solo la famiglia Mozilla lo supporta nativamente, mentre IE ha bisogno di un plugin (che usa il codice di Mozilla?). Chopinhauer (四方山話) 21:39, Dic 22, 2004 (UTC)

Per ora, sembra che sia stata una preoccupazione inutile. XymTeX continua a non essere supportato. :-( --Paginazero - Ф 07:54, Dic 23, 2004 (UTC)

WIP su alcuni imperatori bizantini

I miei allievi Utente:IIIA1SB hanno deciso di lavorare sulle biografie di alcuni imperatori bizantini ancora non scritte. Anche se non è molto ordinario come sistema abbiamo deciso di mettere il template WIP anche se le pagine sono ancora vuote. Preghiamo gli altri wikipediani di avere pazienza, i nostri tempi (1 ora alla settimana) non son quelli di un comune utente. Grazie a tutti--Madaki 14:56, Dic 22, 2004 (UTC)

tappeto rosso (anzi tag rosso ...) ai wiki-alunni ... ;-) - Tw.

Messaggio in prima pagina

Finalmente si passa alla nuova versione, ma giovedi è il 23, oppure il cambio si farà venerdì 24? Se lo avessi saputo avrei corretto io... SγωΩηΣ ^tαlk]] 15:59, Dic 22, 2004 (UTC)

Ok, grazie :) SγωΩηΣ ^tαlk]] 16:07, Dic 22, 2004 (UTC)

Grazie a te per la segnalazione. Mi ero perso il feedback tra il telefono, la tastiera, un cambio provider-maintainer, i buchi di phpBB e gli auguri (+1+2 edit conflict) . Menomale che l'upgrade lo fanno dopo la mezzanotte. --M/ 16:56, Dic 22, 2004 (UTC)

Brutta notizia. Di cambi di sistema mi è bastato quello dell'anno scorso (proprio di questi tempi ...). Vabbè, si potrà andare a comprare l'ultimo panattùn ... - ;-) Tw.

Stanamente non vedo nel bar il messaggio di Twice ma nell'edit c'è. mah! forse la 1.4 risolverà anche questo :) Comunque volevo dire che la 1.4 ha alcune feature carine, come la gallery delle immagini nelle categorie, le frecce nelle cronologie della versione, + alcune nuove pagine speciali, speriamo che vada tutto bene, ma gira già da un po' su altri progetti wiki e sembra andare bene :) --lukius 16:38, Dic 22, 2004 (UTC)

Ho sbagliato io a mettere il giorno, è domattina. Per twice, sarà molto più indolore dell'anno scorso... è un aggiornamento minore del software, il database non verrà cambiato. E' già stato sperimentato su commons, e i pochi bug trovati sono stati risolti. Insomma non dovrebbe succedere niente... |Alfio (msg) 16:53, Dic 22, 2004 (UTC)

Grazie Alfio, per la rassicurazione. Circa quanto preannunciato anche da lukius, ho visto alcune delle novità appunto su WikiCommons] (se l'avessi saputo, per allestire la galleria di wikipediani avrei aspettato un giorno in più per avere qualche format sfizzioso ... cià: mi son fatto un po' di pubblicità ...) - ;-) Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 17:01, Dic 22, 2004 (UTC)

Ultimamente sono un pò pigro, qualcuno potrebbe mettere un link a dove si elencano novità e cambiamenti nella nuova versione? Graziee ^_^' Kormoran 09:21, Dic 23, 2004 (UTC)

segnalazione wiki

22 dicembre: su "il manifesto" nella rubrica Buoni-s-Consigli parlano (molto velocemente, in un trafiletto) di Wiki, linkandola a un libro appena uscito che parla di Wiki e di blog (pag. 10)

l'ho segnalato anche nell'apposita pagina. --Auro (parole e bacibici) 21:21, Dic 22, 2004 (UTC)

baco ?

Il mio browser (IE6) da questa mattina renderizza le 5 tilde non più come ora-data, ma come link utente + ora-data + tilde. Nuova release del sw o nuovo baco? Marius @ 07:21, Dic 23, 2004 (UTC)

Cosa è successo a tutte le firme?Enzo messaggi 07:30, Dic 23, 2004 (UTC)

è una conseguenza di quanto sopra. Finchè non viene risolto il problema, meglio usare la firma standard, (quella con il pulsante), che inserisce --~~~~ Marius @ 08:34, Dic 23, 2004 (UTC)

• Parlando di bacherozzoli: la pagina di edit deve avere qualche problemino, apritene una e guardate la parte dei caratteri speciali.(io uso come browser Mozilla). Perchè la pagina "Ultime Modifiche" ha perso i collegamenti diretti con il Bar, le Pagine da cancellare e così via?. I segni tilde sono tre per la firma e quattro per firma+ora. Un eventuale quinto non mi pare fosse interpretato in modo speciale.--Madaki 07:39, Dic 23, 2004 (UTC)

fino a ieri la mia versione di IE6 rendeva le 5 tilde come ora-data. Parola di boy-scout. Marius @ 08:43, Dic 23, 2004 (UTC)

Andranno riviste quasi tutte le firme... guardate Wikipedia:Sondaggi... è un disastro!! SγωΩηΣ ^tαlk

• Se non è un effetto del non essere ancora del tutto sveglio, io vedo le firme in modo regolare con Mozilla, adesso vado a provare con IE6--Madaki 08:24, Dic 23, 2004 (UTC)

Questo è quello che vedo io con Mozilla IE e Opera - SγωΩηΣ ^tαlk .

• Era un'effetto del guardare il monitor con gli occhi chiusi! Sono rimaste inalterate solo le firme non modificate.--Madaki 08:33, Dic 23, 2004 (UTC)

Per riavere la propria firma funzionante come prima basta selezionare nelle preferenze "Raw signature (without automatic link)". Ciao, Matteo (scrivimi) 08:36, Dic 23, 2004 (UTC)

Tra parentesi, non credo sia un baco ma la correzione di un baco. --Iron

Invece dovrei capire perchè non funziona più (almeno su Opera) il javascript di inserimento rapido dei caratteri nella finestra di edit, che ora vedo in puro testo.. forse per il tag span, ma dovrei documentarmi un po'. Matteo (scrivimi) 08:43, Dic 23, 2004 (UTC)

Grazie Matteo, comunque nella mia firma ho dovuto mettere ben 2 </sup> nonostante ci fosse solo un <sup>... boh!! SγωΩηΣ ^tαlk 09:08, Dic 23, 2004 (UTC)

Bene, pare che esista una nuova categoria di bachi, quelli preventivati ma non corretti: [1] è un mail di Brion che si aspetta il problema con il javascritp di inserimento rapido dei caratteri dopo il passaggio... (ho visto che anche su fr: c'è lo stesso problema). Alfio (msg) 09:30, Dic 23, 2004 (UTC)

beh, sopravviverò con la firma standard ( e non guarderò la parte sottostante con lo script scoppiato) :-) --.mau. (ca m' disa...) 09:31, Dic 23, 2004 (UTC)

La firma personalizzata è presto risolta: va tolto all'inizio (nelle proprie preferenze di firma) ''[[Utente:nick|'' ed alla fine le 2 quadre. Per quelle già inserite...non so che dire.Enzo messaggi 09:53, Dic 23, 2004 (UTC)

.. maledizione: il baco ci ha mangiato anche il logo natalizio!!!!!  :-(((((( Marius @ 10:30, giovedì, 2 maggio, 2024 (UTC)

No, il logo era sparito già da (credo) due giorni. Immagine:Wiki.png è ancora la palla, ma io non la vedevo più già da prima... Matteo (scrivimi) 09:59, Dic 23, 2004 (UTC)

ah.. però nella mia userpage c'è ancora. Marius @ 10:30, giovedì, 2 maggio, 2024 (UTC)

Sinceramente a me sembrava che ci fosse...cmq un problema con il logo dev'esserci, guarda la versione inglese: io la vedo come se ci fossero due loghi sovrapposti. SγωΩηΣ ^tαlk 10:08, Dic 23, 2004 (UTC)

• Sul bug dei caratteri speciali non potrebbe c'entrare la nuova funzione che mostra i template presenti nella pagina? (è nuova, vero? :) ). Quella che tra l'altro ha da tradurre "Templates used on this page:"
  Una funzione che invece mi sembra molto utile è la "'Recentchanges Patrol' to mark new edits that haven't yet been viewed.", ma non ho capito dove è visibile o come si abilita e se è disponibile a tutti o solo agli admin. --lukius 10:07, Dic 23, 2004 (UTC)

non so se dipende dalla stessa funzione, ma ho visto che sulle preferenze si può impostare Aspetto delle ultime modifiche e degli stub e quindi spuntare ultime modifiche avanzate. Con Mozilla Firefox vedo accorpate tutte le modifiche riguardanti una pagina con a fianco una sintesi degli utenti che l'anno modificata (in ordine cronologico), e possibilità di analisi clickando sulla freccina. Non c'è più bisogno di passare in 1000 per controllare una pagina.--Enzo messaggi 12:30, Dic 23, 2004 (UTC)

Enzo, enhanced recent changes è una funzione della 1.3... --Iron

Confermo IB, uso le ultime modifiche avanzate da mesi :) Matteo (scrivimi) 13:33, Dic 23, 2004 (UTC)

Ho fatto come quelli che si accorgono di avere un auto a 5 marce al momento della tottamazione!! :( --Enzo messaggi 14:00, Dic 23, 2004 (UTC)

..invece dell'RC patrol nessuna traccia.. Frieda (dillo a Ubi) 13:53, Dic 23, 2004 (UTC)

Ho cambiato il testo sotto alla casella di editing, adesso i caratteri speciali funzionano di nuovo grazie al tag charinsert, aggiunto poche ore fa da Brion. Alfio (msg) 19:42, Dic 23, 2004 (UTC)

Possibile mettere in cantiere un bot per riparare le firme bacate? Marius @ 05:57, Dic 24, 2004 (UTC)

Il [rollback] che fine ha fatto? --M/ 14:02, Dic 24, 2004 (UTC)

Oggi non ci ho provato, ma ieri andava! Frieda (dillo a Ubi) 14:20, Dic 24, 2004 (UTC)

Firme

Ho parlato ieri con Gac sulla possibilità di aggiornare Gacbot per sistemare le firme. Dovrebbe essere fattibile. Nel frattempo, chiunque abbia usato la doppia firma, dovrebbe elencare qui sotto la vecchia firma (in tutte le versioni usate!) e la nuova.
Chi ha installato wiki a casa, e ha voglia di dare una mano, potrebbe impostare una ricerca che tiri fuori tutte le pagine in cui compare una determinata scritta (i.e. la vecchia firma)? Il bot dovrebbe avere quest'elenco per poi poter andare a fare la sostituzione.
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:20, Dic 24, 2004 (UTC)

• [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) -> [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]])
• [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]] -> [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]]
• [[Utente:Hill|'''<span style="color:red">H</span><span style="color:orange">Ι</span><span style="color:red">Γ</span><span style="color:orange">Γ</span>''']] [[Discussioni utente:Hill|^{<span style="color:black">♠</span><span style="color:red">♥</span><span style="color:black">♣</span><span style="color:red">♦</span>}]]
• [[Utente:Hill|'''<span style="color:red">H</span><span style="color:orange">Ι</span><span style="color:red">Γ</span><span style="color:orange">Γ</span>''']] [[Discussioni utente:Hill|'''◄discussione''']]
• [[Utente:Alfio|[[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni utente:Alfio|msg]]) -> [[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni Utente:Alfio|msg]])
• [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"Merry Xmas"</span>]] [[File:Beati gli operatori di pace (stella cometa).jpg|20px|Stella cometa]] -> [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"Merry Xmas"</span>]] [[File:Beati gli operatori di pace (stella cometa).jpg|20px|Stella cometa]]

(cercherò le varianti ma sono scettico perché non me le ricordo più, ne avrò cambiato quattro o cinque in tre mesi ...)

• • [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[discussioni utente:Twice25|"Segnali di fumo"]]<nowiki> -> [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[discussioni utente:Twice25|"Segnali di fumo"]]) **<nowiki>[[Utente:Twice25|:-) - Twice25]] ([[discussioni utente:Twice25|talk]]) -> [[Utente:Twice25|:-) - Twice25]] ([[discussioni utente:Twice25|talk]])

• • [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"sorridi: sei su Wikipedia"</span>]] [[Immagine:WikiThanks.png|18px|Immagine floreale per il wikilove]] -> [[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"sorridi: sei su Wikipedia"</span>]] [[Immagine:WikiThanks.png|18px|Immagine floreale per il wikilove]]

Ho cercato sulle pagine più frequentate(che ho anche corretto già che c'ero) ed ho trovato queste:

Da questa forma...	...va ricondotta a questa
<small><code>.mau.</code></small> [[Discussioni utente:.mau.|<small>(ca m' disa...)</small>]]	<small><code>.mau.</code></small> [[Discussioni utente:.mau.|<small>(ca m' disa...)</small>]]
[[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni Utente:Alfio|msg]])	[[Utente:Alfio|Alfio]] ([[Discussioni Utente:Alfio|msg]])
[[Utente:Ancem|Matteo]] ([[Discussioni_utente:Ancem|scrivimi]])	[[Utente:Ancem|Matteo]] ([[Discussioni_utente:Ancem|scrivimi]])
[[Utente:Archenzo|Enzo]] [[discussioni utente:Archenzo|messaggi]]	[[Utente:Archenzo|Enzo]] [[discussioni utente:Archenzo|messaggi]]
[[Utente:Archenzo|Enzo]] ([[discussioni utente:Archenzo|messaggi]])	[[Utente:Archenzo|Enzo]] ([[discussioni utente:Archenzo|messaggi]])
[[Utente:Archenzo|Enzo]] [[discussioni utente:Archenzo|<big>☺</big>!?!<big>☻</big>]]	[[Utente:Archenzo|Enzo]] [[discussioni utente:Archenzo|<big>☺</big>!?!<big>☻</big>]]
[[Utente:Archenzo|Enzo]] ([[discussioni utente:Archenzo|messaggi]])	[[Utente:Archenzo|Enzo]] ([[discussioni utente:Archenzo|messaggi]])
[[Utente:Auro|Auro]] ([[discussioni utente:Auro|parole e bacibici]])	[[Utente:Auro|Auro]] ([[discussioni utente:Auro|parole e bacibici]])
Balubino ([[Discussioni_utente:Balubino|discutimi]])	[[Utente:Balubino|Balubino ([[Discussioni_utente:Balubino|discutimi]])
[[Utente:Frieda|Frieda]] ([[discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]])	[[Utente:Frieda|Frieda]] ([[discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]])
[[Discussioni utente:Gac|Gac]]	[[Discussioni utente:Gac|Gac]]
Gatto Nero - ([[Discussioni utente:Gatto Nero|si odono squilli di tromba...]])	Gatto Nero - ([[Discussioni utente:Gatto Nero|si odono squilli di tromba...]])
[[Rat-Man|Rat saluti]] [[Babbo Natale|di Natale]], J'onn J'onzz ([[Discussioni utente:Gianluigi|fletto i muscoli e sono nel vuoto]])	[[Rat-Man|Rat saluti]] [[Babbo Natale|di Natale]], J'onn J'onzz ([[Discussioni utente:Gianluigi|fletto i muscoli e sono nel vuoto]])
[[Utente:Hill|'''<span style="color:red">H</span><span style="color:orange">Ι</span><span style="color:red">Γ</span><span style="color:orange">Γ</span>''']] [[Discussioni utente:Hill|<sup><span style="color:black">♠</span><span style="color:red">♥</span><span style="color:black">♣</span><span style="color:red">♦</span></sup>]]	[[Utente:Hill|'''<span style="color:red">H</span><span style="color:orange">Ι</span><span style="color:red">Γ</span><span style="color:orange">Γ</span>''']] [[Discussioni utente:Hill|<sup><span style="color:black">♠</span><span style="color:red">♥</span><span style="color:black">♣</span><span style="color:red">♦</span></sup>]]
[[Utente:Iron Bishop|`IB]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]])	[[Utente:Iron Bishop|`IB]] ([[Discussioni utente:Iron Bishop|¿?]])
[[Utente:Iron Bishop|`IB]] [[Lavorare con lentezza|...]]	[[Utente:Iron Bishop|`IB]] [[Lavorare con lentezza|...]]
[[Utente:Iskander|Iskander]] ([[discussioni utente:Iskander|accetto critiche...]])	[[Utente:Iskander|Iskander]] ([[discussioni utente:Iskander|accetto critiche...]])
[[Utente:Paginazero| [[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]]	[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ф]]
[[Utente:Schopenhauer|Chopinhauer]] ([[Discussioni utente:Schopenhauer|四方山話]])	[[Utente:Schopenhauer|Chopinhauer]] ([[Discussioni utente:Schopenhauer|四方山話]])
[[Utente:Svante|Svante]] [[Discussioni utente:Svante|T]]	[[Utente:Svante|[[Utente:Svante|Svante]] [[Discussioni utente:Svante|T]]
[[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikilove|<span style="color:green">"Wikilove"</span>]] [[Immagine:WikiThanks.png|18px|Immagine floreale per il wikilove]]	[[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikilove|<span style="color:green">"Wikilove"</span>]] [[Immagine:WikiThanks.png|18px|Immagine floreale per il wikilove]]
[[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"Merry Xmas"</span>]] [[File:Beati gli operatori di pace (stella cometa).jpg|20px|Stella cometa]]	[[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"Merry Xmas"</span>]] [[File:Beati gli operatori di pace (stella cometa).jpg|20px|Stella cometa]]
[[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"Merry Xmas"</span>]][[File:Beati gli operatori di pace (stella cometa).jpg|20px|Stella cometa]]	[[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"Merry Xmas"</span>]][[File:Beati gli operatori di pace (stella cometa).jpg|20px|Stella cometa]]
[[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"sorridi: sei su Wikipedia"</span>]] [[Immagine:nastro anti-aids.jpg|10px|Simbolo della lotta contro l'AIDS]]	[[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"sorridi: sei su Wikipedia"</span>]] [[Immagine:nastro anti-aids.jpg|10px|Simbolo della lotta contro l'AIDS]]
[[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"sorridi: sei su Wikipedia"</span>]] [[Immagine:WikiThanks.png|18px|Immagine floreale per il wikilove]]	[[Utente:Twice25|Twice25]] / [[Discussioni utente:Twice25|ri-cyclati]] / [[Aiuto:Wikiquette|<span style="color:green">"sorridi: sei su Wikipedia"</span>]] [[Immagine:WikiThanks.png|18px|Immagine floreale per il wikilove]]
[[Utente:Urby2004|'''S<span style="color:blue">i</span><span style="color:brown">m</span><span style="color:red">o</span><span style="color:green">n</span><span style="color:black">e</span>''']] <small>se ti va</small> [[Discussioni utente:Urby2004|<small>Salutami</small>]]	[[Utente:Urby2004|'''S<span style="color:blue">i</span><span style="color:brown">m</span><span style="color:red">o</span><span style="color:green">n</span><span style="color:black">e</span>''']] <small>se ti va</small> [[Discussioni utente:Urby2004|<small>Salutami</small>]]

--Enzo messaggi 21:28, Dic 27, 2004 (UTC)

Prova di editing

Nella pagina del Wikipedia:Bar ... approfittando per fare ancora a tutti i più cari auguri :) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 18:26, Dic 23, 2004 (UTC)

Buggino?

Quando sono nella pagina principale è come se non fossi loggato... nelle altre pagine tutto ok. Sarà mica un bug? Saluti e auguri di buon Natale a tutti :) Salvatore Ingala 22:37, Dic 23, 2004 (UTC)

Se può interessare, a me (browser mozilla; verifica anche con IE) non succede. Mi pare tutto ok. - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 22:46, Dic 23, 2004 (UTC)

Ora mi funziona... boh, meglio così :) Cmq ho mozilla anch'io. Salvatore Ingala 00:05, Dic 24, 2004 (UTC)

Lo fa ogni tanto anche a me, ma da sempre. Ogni tanto mi connetto e... non mi riconosce. Me lo ha fatto con tutte le versioni di Mozilla che ho installato (firefox non so, l'ho usato tre giorni e son tornato al vecchio Mozillone). Fosse mica un problema di Wiki? Kormoran 00:44, Dic 24, 2004 (UTC)

Pensavo che... forse forse... una possibilità sia che vi fosse scaduto il cookie. Quando fate il login e mettete la spunta a "ricorda username e password" accettate un cookie che dura - a quanto ho letto - due settimane. In realtà anche a me è spesso durato più a lungo, ma potrebbe essere una coincidenza significativa...

Gatto Nero - (si odono squilli di tromba...) 09:24, Dic 24, 2004 (UTC)

Il fatto che di tanto in tanto non mi riconosca non è una novità, e penso anch'io sia dovuto alla gestione dei cookies, ma il fatto strano è che nelle altre pagine risultavo correttamente loggato :). Comunque non ho avuto più quel problema. Salvatore Ingala 00:41, Dic 28, 2004 (UTC)

Categorie out?

Sbaglio o non si riesce a usare le categorie (ho provato a categorizzare in una nuova categoria:diritti d'autore un paio di voci ma non vi figura niente ... :-( - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas"

Problema con le categorie con un apostrofo (') nel nome

Per un bug introdotto con l'ultima versione del software ci sono dei problemi nell'utilizzo delle categorie indicate: gli articoli non appaiono all'interno della categoria stessa. Il problema è gà noto agli sviluppatori che ci stanno lavorando. Per il momento direi di non creare categorie del tipo "incriminato".

Sbisolo 22:21, Dic 27, 2004 (UTC)

Logo natalizio di Wiki "scippato"

Logo natalizio di Wikipedia

Per la cronaca, il logo natalizio di Wikipedia (pallina rossa su globo in puzzle ... - vedi qui a fianco) risulta ancora scippato dopo l'aggiornamento del software 1.4 ... (vedi discussioni Wikipedia:Grafica di Wikipedia) ... e mancano una manciata di ore al Natale: ma non è un'ingiustizia, però ... - :-( - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 16:12, Dic 24, 2004 (UTC)

Wikipediani

Wikipedia:Wikipediani/Promemoria

Wikipedia diventa sempre più labirintica, molti Wikipediani, soprattutto quelli deboli di memoria, hanno la sana abitudine di appuntare Wikilink da ricordare, in qualche angolo della propria pagina utente. Penso sarebbe utile condividere queste annotazioni, con una sottopagina dei wikipediani (distinti per paragrafi) con i relativi promemoria sottostanti.--Enzo messaggi 22:54, Dic 17, 2004 (UTC)

-1, sono contrario. C'è invece da trasformare il portale comunità in qualcosa di utile! --`IB (¿?) 19:13, Dic 19, 2004 (UTC)

Idea non male, quella sopra: l'appoggio, e trovo che meglio ancora sarebbe che gli utenti che vi aderissero linkassero una loro sottopagina preparata ad hoc (guarda caso io ce l'ho già pronta) contenente i principali link di servizio (quasi uno speciale motore di ricerca interno a wiki). - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 00:19, Dic 18, 2004 (UTC)

Wikipediani per giorno di nascita

Approfitto del discorso Wikipedia:Wikipediani per suggerire - visto che siamo quasi a fine anno - una sottopagina di Wikipedia:Wikipediani/Per giorno di nascita in cui - chi volesse - potrebbe indicare appunto il giorno in cui è nato (non necessariamente l'anno, che sarebbe casomai facoltativo e ... con l'eventuale divieto di ricorrere operazioni di ringiovanimento e lifting della carta d'identità). Come accade in tutte le comunità, fare gli auguri di buon compleanno - considerato che non tutti sappiamo o ci ricordiamo quando compie gli anni chi - potrebbe essere una cosa simpatica. - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 00:19, Dic 18, 2004 (UTC)

Beh, l'idea dei wikipediani per compleanno deve essere piaciuta, se qualcuno l'ha subito trasformata: io l'ho perfezionata. È già attiva. Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 09:58, Dic 18, 2004 (UTC)

Contenti voi... ^_^;;; --`IB (¿?) 19:13, Dic 19, 2004 (UTC)

fr:wiki - volti

Chi avesse piacere di vedere qualche bel volto di amici wikipediani francofoni può trovarli qui - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 02:05, Dic 22, 2004 (UTC)

... e it.wiki - volti

Sullo spunto del post di cui sopra, ho preparato la pagina Wikipedia:Wikipediani/Per immagine: guardatevilla ... s'il vous plait ... ;-) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 11:17, Dic 22, 2004 (UTC)

Immagino che l'ordine di apparizione sia assolutamente casuale... :-) --Paginazero - Ф 12:24, Dic 22, 2004 (UTC)

Assolutamente no. Infatti è assolutamente voluto ... Il bel volto aperto di un wikipediano che credo goda della simpatia dell'intera wiki-comunità (e a questo punto il parere è volutamente dal mio soggettivo POV) mi sembrava che, dopo il doveroso omaggio al nostro ospite, potesse aprire degnamente la galleria ... - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 12:34, Dic 22, 2004 (UTC)

Non posso che esserne onorato e ringraziare. Notavo en passant sui volti dei wikipediani, escludendo per ovvie ragioni le signore, una netta preponderanza di barbe e baffi più o meno fluenti. Vorrà dire qualcosa? :-) --Paginazero - Ф 18:01, Dic 22, 2004 (UTC)

Ecco un altro wikipediano barbamunito (anche se non c'è la foto). Azzardo una spiegazione: i wikipediani non si sbarbano per passare ogni giorno 10 minuti in più su wiki TierrayLibertad 18:40, Dic 22, 2004 (UTC)

Oppure forse che siamo ... barbosi, oppure spinosi come la mascotte di Spino ? ... (certo che se comparissero foto di signore e signorine con i baffi comincerei a preoccuparmi e a guardarmi intorno per vedere se esiste della concorrenza che non corra certi rischi ... he..he..he..) - ;-)

+1 per la spiegazione di TierrayLibertad, e questa pagina corrobora la tesi (anche se si parla di programmazione). PaginaZero: prima i più belli naturalmente! E poi ci troviamo addirittura a condividere la riga con Jimbo, troppa grazia. ciao --Balubino (discutimi) 21:06, Dic 22, 2004 (UTC)

Bravo Twice! Viva il web dal volto umano. Marius @ Marius 05:46, Dic 23, 2004 (UTC)~

Firme

Per modificare le firme personalizzate dei nickname che risultano stravolte dopo l'introduzione della nuova versione del software, ho provato ad usare (col bot) una regular expression sulla pagina Wikipedia:Amministratori, ma ha funzionato solo parzialmente. Purtroppo le varianti con cui sono stati scritte le firme sono parecchie e non sono riuscito ad individuare un'espressione che funzioni per tutte. Occorre quindi, per poter usare il bot, compilare una tabellina con 2 colonne: nella prima la vecchia firma; nella seconda la nuova. Scritte esattamente come sono e come dovranno diventare. Si possono anche scrivere più righe con firme diverse nella colonna vecchia ed uguali nella colonna nuova. Oltre a questa tabella, mi sarebbe molto utile un elenco di tutte le pagine che che devono essere spazzolate per ripulirle. Indicativamente penso che siano le pagine discussione/utente, le pagine discussione/articoli, le pagine discussione/wikipedia ed alcune pagine wikipedia di servizio. Per il bot sarebbe molto utile avere questo elenco con i titoli delle pagine scritti esattamente e disposti uno per riga. Dopodichè ... è questione di un attimo (si fa per dire!). Aspetto informazioni. Gac 22:03, Dic 25, 2004 (UTC)

I name space delle talk sono questi:

• Discussione - 1 - Talk (discussion pages for regular Wikipedia articles)
• Discussioni utente - 3 - User_talk
• Discussioni Wikipedia - 5 - Wikipedia_talk
• Discussioni file - 7 - Image_talk
• Discussioni MediaWiki - 9 - MediaWiki_talk
• Discussioni template - 11 - Template_talk
• Discussioni aiuto - 13 - Help_talk
• Discussioni categoria - 15 - Category_talk

Se non hai ancora scaricato la copia del 23/12 del DB io l'ho già qui, ho querato tutti quei namespace per prova e sono circa 5500. Se ti serve non hai che da chiedere :) Eventualmente, ti bastano i titoli e il bot ricava l'url tramite il namespace o ti serve l'url? --lukius 14:46, Dic 26, 2004 (UTC)

Vanno aggiunti anche questi due namespace:

• Wikipedia - 4 - Wikipedia
• File - 6 - Image

Chiedo io, al posto di Gac ;-) Se per titoli intendi quello che usiamo per i wikilnk, allora bastano quelli (Gac, correggimi se sbaglio).

Frieda (dillo a Ubi) 09:38, Dic 27, 2004 (UTC)

Beh, quasi... il titolo è ad esempio sempre Roma, se ha il campo namespace=0 allora è l'articolo Roma, se ha il namespace 1 è invece Discussione:Roma.
Comunque ho visto che se ne sta occupando lo ZeroBot e quindi non serve più. A tal proposito, potremmo assegnargli lo status di bot così da non vederlo al lavoro nelle ultime modifiche? --lukius 11:44, Dic 27, 2004 (UTC)

Se riesco a trovare un dev o uno steward al volo.. purtroppo Fantasy è in ferie..

Frieda (dillo a Ubi) 11:51, Dic 27, 2004 (UTC)

ZeroBot scorrerà le pagine che linkano alla pagina di discussione di ciascun utente - Twice25 si sta prestando a farmi da cavia. Purtroppo la riga di comando DOS non mi permette di modificare in un'unica passata le firme che contengono "virgolette" e caratteri "balordi", per le quali sarà necessario un secondo giro per eliminare le "]]" di troppo.

Vi prego di scusare fin d'ora le intrusioni del bot nelle vostre pagine utente e discussione:utente. -- Paginazero - Ф 13:34, Dic 27, 2004 (UTC)

xLukius, mi servirebbe che tu mettessi su una tua sottopagina un elenco non degli URL, ma dei titoli completi nella forma Discussione:Roma. Inoltre non è pensabile passare 5.500 pagine una volta (o addirittura due!) per ogni firma. Ci vogliono decine e decine di ore/macchina/bot (e supervisione pure!) Bisogna preparare una tabellina con vecchia firma/nuova firma di tutte le firme e poi posso fare una unica passata (che impiega comunque una trentina di ore).- Gac 17:59, Dic 27, 2004 (UTC)

Guarda se va bene questa, sono le firme di Alfio sbagliate, quella giusta l'ha scritta lui nel paragrafo sopra. Se ti serve posso mettere le parentesi quadre, e se invece del testo leggi il codice dovrei sostituire i template dei namespace con i relativi testi. Fammi sapere. --lukius 18:37, Dic 27, 2004 (UTC)

L'indicazione iniziale del namespace mi incasina per costruire l'URL, ma la posso togliere facilmente con un wordprocessor; lo stesso per il carattere <br> in fondo: quindi l'elenco va bene. Se vuoi completarlo ... grazie. - Gac 19:39, Dic 27, 2004 (UTC)