Wikipedia:Bar/2019 05 27

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 24 maggio · 23 maggio · 22 maggio · 21 maggio · 20 maggio · 19 maggio · 18 maggio Bar delle scorse settimane 10 maggio · 9 maggio · 8 maggio · 7 maggio · 6 maggio · 5 maggio · 4 maggio · 3 maggio · 2 maggio · 1 maggio · 30 aprile · 29 aprile · 28 aprile · 27 aprile Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 24 maggio Modifica template won e template nom segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

27 maggio

Vagli andati clamorosamente deserti (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: BREVE DESCRIZIONE (facoltativa). La discussione prosegue in «Discussioni_Wikipedia:Vaglio#ripensiamo_ai_vagli?». Segnalazione di 62.98.39.15.

RfC – Global ban for Meister und Margarita

• Meister und Margarita (discussioni · contributi)

I have created a RfC at Meta for User:Meister und Margarita, a member of this community. The RfC can be found at m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita. All are invited to participate.

Since I don't speak Italian, I wrote this request in English, but I have attached a machine translation below.

Ho creato un RfC in Meta per User:Meister und Margarita, membro di questa community. Il RfC può essere trovato su m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita. Tutti sono invitati a partecipare. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (msg) 17:56, 27 mag 2019 (CEST)

Chiarisco che "RfC" su Meta è una procedura a cavallo tra WP:Richiesta di pareri e WP:Sondaggi.--L736E^{l'adminalcolico} 09:20, 29 mag 2019 (CEST)

Decreto Legge 31.5.14, n. 83

Il Decreto Legge 31 maggio 2014 n. 83 ("decreto cultura") consente liberamente, se non erro, "la riproduzione di beni culturali" nei musei pubblici e privati italiani e "la divulgazione delle immagini legittimamente acquisite con qualsiasi mezzo". Chiedo cortesemente se le immagini da me acquisite direttamente nei musei possono essere pubblicate e con quale licenza. Grazie. --Teseo _(✉) 18:24, 27 mag 2019 (CEST)

Vedi wmit:Wiki_Loves_Monuments/Problemi_legali. Come sempre (commons:Commons:Non-copyright_restrictions/it), però, se non ci sono problemi di diritto d'autore nessuno ti impedisce di caricare le foto in Commons prendendoti la responsabilità personale della violazione delle leggi diverse dal diritto d'autore (come appunto il codice sui beni culturali). Nemo 21:39, 27 mag 2019 (CEST)

Il "Decreto cultura" dice appunto "purché attuate senza scopo di lucro". Non è solo una questione di diritti d'autore, ma riguarda anche il diritto all'utilizazione economica del bene. Ad esempio: i diritti d'autore per la statua del David di Michelangelo sono ovviamente scaduti da un pezzo (dal momento che Michelangelo Buonarroti è morto 455 anni fa), tuttavia il Governo italiano (=Ministero dei beni culturali) detiene il diritto all'esclusiva utilizzazione economica della statua. E nel 2017 una sentenza del Tribunale di Firenze ha vietato l'uso a fini commerciali dell'immagine del David di Michelangelo, con contestuale risarcimento di 5.000 euro al MiBACT una tantum + 2.000 euro di risarcimento per ogni giorno di ritardo. (testo della sentenza). --Holapaco77 (msg) 14:16, 28 mag 2019 (CEST)

Grazie per le cortesi risposte. Ne deduco pertanto che è sempre necessaria l'autorizzazione del museo per la pubblicazione in Commons dell'immagine riprodotta, ovviamente rispettato il copyright dell'autore dell'opera. --Teseo _(✉) 16:04, 28 mag 2019 (CEST)

Usare un blog come fonte (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: È possibile usare come fonte un blog personale?. La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Storiedicalcio_altervista_blog». Segnalazione di Dimitrij Kasev.