Wikipedia:Bar/2013 03 1

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 7 maggio · 6 maggio · 5 maggio · 4 maggio · 3 maggio · 2 maggio · 1 maggio Bar delle scorse settimane 23 aprile · 22 aprile · 21 aprile · 20 aprile · 19 aprile · 18 aprile · 17 aprile · 16 aprile · 15 aprile · 14 aprile · 13 aprile · 12 aprile · 11 aprile · 10 aprile Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 7 maggio Nessuna discussione. segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

1 marzo

Evasioni (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: Proposte per chiarire le evasioni del blocco. La discussione prosegue in «Discussioni_Wikipedia:Politiche_di_blocco_degli_utenti#Evasione». Segnalazione di Buggia.

sbozzare per utilizzo in ns:0 (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: BREVE DESCRIZIONE (facoltativa). La discussione prosegue in «Discussioni_template:Wikinews#sbozziamo.3F». Segnalazione di Salvo da Palermo.

Tabelle risultati elezioni regionali

L'altro giorno ho creato la tabella con i risultati delle elezioni regionali lombarde. Guardando i dati però, la tabella - che a prima vista sembra chiara - è in realtà abbastanza confusionaria. Il problema è che sulla stessa colonna ci sono sia i candidati che le liste. Questo non sarebbe un problema se ci fosse una corrispondenza diretta tra voto alla lista (o alla somma delle liste collegate) e voto al presidente. In realtà non è così e nei fatti abbiamo su una stessa colonna due somme diverse: da una pare quella dei candidati e dall'altra quella delle liste collegate. Ho quindi fatto una tabella in cui il nome (e il relativo conteggio dei voti) del candidato non stia sopra alle liste collegate, ma a lato. Le schede elettorali erano fate proprio così, a sinistra l'elenco delle liste collegate e a destra il nome del candidato. In questo modo la somma dei voti è coerente e ci si ritrova anche con il numero totale dei votanti. Questa http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Chessstoria/tabella1 è la tabella come è adesso, mentre http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Chessstoria/tabella3 è la mia proposta. Che ne dite, la tabella va contro qualche standard su cui si è già concordato? --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 17:12, 1 mar 2013 (CET)

Non conosco gli standard (per questo dovresti chiedere al bar del Progetto:Politica), ma personalmente trovo la tua tabella modificata molto più chiara e leggibile. --Paul Gascoigne (msg) 01:07, 3 mar 2013 (CET)

La tabella modificata è decisamente migliore. Ma, secondo me, visto che nella nuova tabella i candidati presidente hanno una colonna dedicata, si potrebbero eliminare le righe con scritto "liste a supporto di". --Nrykko^★ 11:10, 4 mar 2013 (CET)

Ok, tolta l'intestazione e questo http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Lombardia_del_2013#Risultati è il risultato. Pensavo, se il progetto politica è d'accordo, di fare la stessa cosa anche per le altre elezioni regionali. L'unico problema che ho è che nelle elezioni regionali alcuni seggi vanno direttamente al candidato presidente. In lombardia sono solo 2 seggi (quello del presidente eletto e del secondo classificato), per cui il problema è relativo: ho risolto con un brevissimo testo dopo la tabella. In altre regioni sono di più e non so qual è il modo migliore di presentare la cosa. Pensavo di aggiungere una riga per ogni coalizione con la dicitura "seggi assegnati al candidato presidente", ma non so se è la locuzione migliore. Idee? --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 19:25, 4 mar 2013 (CET)

Potresti aggiungere una colonna "seggi" in fondo, dopo "voti" e "%" dei candidati. Negli spazi risultanti si aggiungono i seggi attribuiti dalla legge regionale, con un trattino per chi non beneficia di alcun seggio. Credo sarebbe di immediata comprensibilità ma, volendo, a ulteriore specificazione, si può sempre aggiungere una nota del tipo: <ref>La legge elettorale della Regione Lombardia attribuisce 1 seggio al candidato vincente e uno al secondo classificato</ref>. --Nrykko^★ 10:54, 5 mar 2013 (CET)

Preferirei tenere i seggi tutti sulla stessa colonna, in modo che alla fine si sommano quelli delle liste e quelli "regionali" e si ottiene il totale. Per il lazio ho fatto questo http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Chessstoria/tabellalazio ma non sono ancora completamente convinto. Forse sarebbe meglio questo http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Chessstoria/tabellalazio2 ovvero mettere il "totale liste collegate" dopo le liste, subito dopo aggiungere la riga "seggi regionali" e come ultima riga mettere "totale seggi coalizione" che somma i seggi delle liste e i seggi regionali. In questo modo non ci sarebbe nessun tipo di ambiguità, nemmeno per chi non è pratico. Il problema è che si aggiungono tre righe per coalizione, però considerando che le coalizioni che prendono seggi regionali sono solo due, forse questa è l'opzione migliore. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 17:56, 5 mar 2013 (CET)

Inserire in wikipedia Paolo Aldighieri (artista)

Salve ho appena creato la pagina Paolo Aldighieri (artista) (la pagina era stata cancellata 3 anni fa perché ritenuta non enciclopedica) ma mi è stata subito cancellata. Penso però che sono passati 3 anni, e questo artista è stato invitato al Museo Centre Pompidou di Parigi, a due biennali e allo Sculpt Miami. Forse si potrebbe riprendere in esame questa voce. Cosa ne pensate? grazie mille cordiali saluti--99ernst (msg) 17:08, 1 mar 2013 (CET)

il problema, quando si scrivono queste voci, e' la qualità delle fonti immesse nella voce: se per esempio di lui parla le figaro, il corriere della sera, il New York Times e nella voce ci sono le fonti corrispondenti e' più difficile che la voce venga cancellata.. --87.24.21.213 (msg) 19:00, 1 mar 2013 (CET)

Anche in Paolo Aldighieri fonti non ce ne sono proprio, la voce è promozionale e forse da cancellazione immediata. Suggerisco che chi ha a cuore che una simile voce ci sia, la neutralizzi e porti le fonti prima che un admin di passaggio abbia tutto il diritto di ritenere opportuno cancellarla. -- g · ℵ (msg) 00:56, 2 mar 2013 (CET)

il discorso non fa una piega, ho avvisato il progetto competente della discussione in modo da avere una soluzione al problema in tempi brevi.. cmq l'Aldighieri fumettista è imvho enciclopedicissimo.. --93.62.175.125 (msg) 09:15, 2 mar 2013 (CET)

Scusate, magari vi sembrerà una domanda stupida, ma a chi devo portare le fonti? Se volete vi posso dare i link!!! Scusate il disturbo cordiali saluti--99ernst (msg) 10:14, 2 mar 2013 (CET)

guarda la voce di Pablo Picasso, poi creati una sandbox (magari qualcuno può spiegarti come crearla) e scrivi seguendo lo stile di quella voce.. poi se vuoi puoi anche chiedere l'aiuto di un tutor ;), non ci sarebbero affatto problemi per noi ad aiutarti ;).. --93.62.175.125 (msg) 10:24, 2 mar 2013 (CET)

Dopo aver creato una sendbox, devo farla vedere a qualcuno?scusa il disturbo--99ernst (msg) 10:33, 2 mar 2013 (CET)

Si, puoi chiedere un parere in Discussioni progetto:Arte o direttamente allo Sportello informazioni. Così senti cosa ne pensano gli altri. Se gli altri sono d'accordo a reinserirla potrai spostarla nell'enciclopedia. Per le fonti vedi WP:Fonti e Aiuto:Fonti. Ciao Jalo 09:11, 4 mar 2013 (CET)

Per portare le fonti basta che le citi con un link in fondo alla pagina, l'importante è che siano fonti attendibili come puoi vedere qui e per crearti una Sandbox basta che clicchi qui. Per il resto siamo qui o chiedi pure qui. In fede, Matutian「Scrivimi」 00:39, 6 mar 2013 (CET)

Ciao, grazie mille per l'aiuto... Ho creato la [Sandbox] per la voce Paolo Aldighieri (artista), cosa ne pensate? le fonti vanno bene? grazie mille ancora..--99ernst (msg) 19:13, 7 mar 2013 (CET)

Ho sistemato un po' di roba "wikipediana". Il nome dei paragrafi e la sintassi per la citazione delle opere. Ho sfoltito i link esterni, che in wiki devono essere il meno possibile, spostando alcune cose come fonti delle frasi.

Ho anche spostato il tutto in Paolo Aldighieri (artista), visto che sembra ben enciclopedico. Ciao :) Jalo 08:59, 8 mar 2013 (CET)

Popolazione sotto la linea di povertà

Voglio fare una tabelle straordinaria (popolazione sotto la linea della povertà) paese e percentuale della povertà. Il mio riferimento è le Nazioni Unite. La mia domanda è: la tabella una volta fatta con il pad, la inserisco in questa pagina Povertà oppure Povertà estrema. --GiuseppeLuci (msg) 21:50, 1 mar 2013 (CET)

Problema risolto --GiuseppeLuci (msg) 22:57, 1 mar 2013 (CET)

Come?! (Ho provato a vedere se si capiva dalle modifiche che avevi fatto nel frattempo, ma non ne ho trovata nessuna) --87.0.135.78 (msg) 23:27, 1 mar 2013 (CET)

L'ho inserita qua, Povertà estrema--GiuseppeLuci (msg) 11:29, 2 mar 2013 (CET)

Sarebbe meglio inserire una fonte per i dati della tabella. Inoltre credo ci sia un errore, nella tabella la Liberia ha un 109% (?) di poveri. --τino 032 [...] 12:20, 2 mar 2013 (CET)

Hai Ragione, il dato 109 è sbagliato, infatti è l'80 % del popolo della Liberia a vivere sotto la soglia della povertà, grazie per avermelo fatto notare--GiuseppeLuci (msg) 13:37, 2 mar 2013 (CET)

Scusami se ti rispondo due volte alla stessa domanda, ma non avevo notato quella della fonte. La fonte l'ho inserita, infatti nella pagina Povertà estrema in fondo dove ci sono le note, la seconda fonte, http://www.indexmundi.com/ da questo sito cliccando poi su povertà si arriva al grafico.--GiuseppeLuci (msg) 13:46, 2 mar 2013 (CET)

Ok, non lo avevo notato. Ho spostato il link in una nota, così è più chiaro a cosa si riferisca. --τino 032 [...] 14:53, 2 mar 2013 (CET)

Ho visto, grazie Tino--GiuseppeLuci (msg) 18:10, 2 mar 2013 (CET)