Utente:AleSopra/EpiDoc

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Logo di EpiDoc

EpiDoc è una comunità presente a livello internazionale che fornisce linee guida e strumenti per la codifica in TEI XML di edizioni scientifiche di documenti antichi, in particolare iscrizioni e papiri.

Le linee guida di EpiDoc sono state in un primo tempo proposte nel 2000 come raccomandazione per l'epigrafia greca e latina da studiosi dell'Università della Carolina del Nord a Chapel Hill : si trattava di Tom Elliott, ex direttore dell'Ancient World Mapping Center, con Hugh Cayless e Amy Hawkins. Da allora le linee guida si sono notevolmente sviluppate grazie a discussioni approfondite sulla mailing list della comunità (Markup) e altri forum di discussione, durante svariati incontri scientifici e attraverso l'esperienza di vari progetti pilota.

I primi grandi progetti epigrafici ad aver adottato le raccomandazioni EpiDoc hanno riguardato, nel 2002-2004, le iscrizioni di Aphrodisias e le tavolette di Vindolanda, quando le linee guida per la prima volta hanno raggiunto un certo grado di stabilità.

Da allora EpiDoc è stato adottato come formato standard per il sito di papirologia greca, Papyri.info. Lo schema e le linee guida di EpiDoc possono anche essere applicati, eventualmente con alcune modifiche specifiche, a discipline che presentano analogie in campo paleografico, come la sigillografia e la numismatica .

La comunità di EpiDoc gestisce le Linee Guida e gli altri strumenti, offre supporto tramite la mailing list e altri forum e organizza ogni anno diversi corsi di formazione.[1]

Linee Guida e schema[modifica | modifica wikitesto]

Le Linee Guida di EpiDoc sono disponibili in due forme:

  1. le Linee Guida stabili, pubblicate periodicamente [2]
  2. il codice sorgente, disponibile nella sua forma più aggiornata nel repository EpiDoc Sourceforge. I file sorgente delle Linee Guida sono costituiti da una serie di documenti XML, con l'XSLT necessario per trasformarli nella versione web.[3]

Lo schema di EpiDoc è disponibile ugualmente in due forme:

  1. l'ultima versione stabile dello schema, alla quale i documenti XML possono essere collegati direttamente.[4]
  2. il codice sorgente (un TEI ODD ), disponibile nella sua forma più aggiornata nel repository EpiDoc SourceForge. [5]

Strumenti[modifica | modifica wikitesto]

Altri strumenti sviluppati da e per la comunità di EpiDoc includono:

  • I fogli di stile EpiDoc (XSLT), disponibili nel repository EpiDoc Github. Questi fogli di stile vengono utilizzati anche per mostrare le linee guida in linea.[6]
  • EFES (EpiDoc Front-End Services): un pacchetto software pronto all'uso per la pubblicazione di raccolte di files EpiDoc.[7]
  • Transcoder: uno strumento Java per la conversione fra Beta Code, Unicode NF C, Unicode NF D e GreekKeys per la scrittura greca. [8]

Progetti[modifica | modifica wikitesto]

Un elenco più completo di progetti è disponibile su:

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

  • Fernando-Luis Álvarez, Elena García-Barriocanal and Joaquín-L. Gómez-Pantoja, 'Sharing Epigraphic Information as Linked Data', in S. Sanchez-Alonso & I.N. Athanasiadis (eds.), Metadata and semantic research (Berlin-Heidelberg: Springer 2010), pp. 222–234 (Communications in Computer and Information Science 108). Available: https://doi.org/10.1007%2F978-3-642-16552-8_21 (PAYWALL) (accessed 2021-06-03)
  • Lisa Anderson and Heidi Wendt, 'Ancient Relationships, Modern Intellectual Horizons: The practical challenges and possibilities of encoding Greek and Latin inscriptions', in M.T. Rutz & M.M. Kersel (eds.), Archaeologies of Text: Archaeology, Technology, and Ethics (Oxford-Philadelphia: Oxbow Books, 2014), pp. 164–175 (Joukowsky Institute Publication 6).
  • Alison Babeu, 'Epigraphy', “Rome Wasn’t Digitized in a Day”: Building a Cyberinfrastructure for Digital Classicists (CLIR, 2011), pp. 96–117. Online at: http://www.clir.org/pubs/reports/pub150 (accessed: 2021-06-03)
  • Roger S. Bagnall, 'Integrating Digital Papyrology', paper presented at Online Humanities Scholarship: The Shape of Things to Come, University of Virginia, March 26–28, 2010. Available: http://archive.nyu.edu/handle/2451/29592 (accessed 2021-06-03)
  • Monica Berti, Bridget Almas, David Dubin, Greta Franzini, Simona Stoyanova and Gregory R. Crane, 'The Linked Fragment: TEI and the Encoding of Text Reuses of Lost Authors', Journal of the Text Encoding Initiative 8 (2014-15). Available: http://doi.org/10.4000/jtei.1218 (accessed: 2021-06-03)
  • Gabriel Bodard, 'The Inscriptions of Aphrodisias as electronic publication: A user's perspective and a proposed paradigm', Digital Medievalist 4 (2008). Available http://doi.org/10.16995/dm.19 (accessed 2021-06-03)
  • Gabriel Bodard, 'EpiDoc: Epigraphic Documents in XML for Publication and Interchange', in Fr. Feraudi-Gruénais (ed.), Latin On Stone: epigraphic research and electronic archives (Plymouth: Lexington Books, 2010), pp. 101–118 (Roman Studies: Interdisciplinary Approaches).
  • Gabriel Bodard, 'Digital Epigraphy and Lexicographical and Onomastic Markup' (2003, archived at Stoa Consortium 2010). Pre-press available: http://www.stoa.org/archives/1226 (accessed 2021-06-03)
  • Gabriel Bodard and Simona Stoyanova, 'Epigraphers and Encoders: Strategies for Teaching and Learning Digital Epigraphy', in G. Bodard & M. Romanello (eds.), Digital Classics Outside the Echo-Chamber: Teaching, Knowledge Exchange & Public Engagement (London: Ubiquity Press, 2016), pp. 51–68. DOI: https://dx.doi.org/10.5334/bat.d (accessed 2021-06-03)
  • Gabriel Bodard and Polina Yordanova, 'Publication, Testing and Visualization with EFES: A tool for all stages of the EpiDoc editing process', Studia Digitalia Universitatis Babeș-Bolyai 65.1 (2020), pp. 17–35. DOI: https://doi.org/10.24193/subbdigitalia.2020.1.02 (accessed 2021-06-03)
  • Hugh Cayless, Charlotte Roueché, Tom Elliott and Gabriel Bodard, 'Epigraphy in 2017', Digital Humanities Quarterly 3.1 (2009). Available: http://digitalhumanities.org/dhq/vol/3/1/000030/000030.html (accessed 2021-06-03)
  • Annamaria De Santis and Irene Rossi (eds.), Crossing Experiences in Digital Epigraphy: From Practice to Discipline (De Gruyter Open, 2018). DOI: https://doi.org/10.1515/9783110607208 (accessed 2021-06-03)
  • Stella Dee, Maryam Foradi and Filip Šarić, 'Learning By Doing: Learning to Implement the TEI Guidelines Through Digital Classics Publication', in G. Bodard & M. Romanello (eds.), Digital Classics Outside the Echo-Chamber: Teaching, Knowledge Exchange & Public Engagement (London: Ubiquity Press, 2016), pp. 15–32. DOI: https://dx.doi.org/10.5334/bat.b (accessed 2021-06-03)
  • Julia Flanders and Charlotte Roueché (with Tom Elliott and Gabriel Bodard), 'Introduction for Epigraphers', online at http://www.stoa.org/epidoc/gl/latest/intro-eps.html (accessed 2021-06-03)
  • Pietro Maria Liuzzo, Digital Approaches to Ethiopian and Eritrean Studies (Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2019), chapter 2, 'Comparing Inscriptions', pp. 47–76 (Aethiopica, Supplement 8). DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvrnfr3q (accessed 2021-06-03)
  • Laura Löser, 'Meeting the Needs of Today’s Audiences of Epigraphy with Digital Editions', in S. Orlandi, R. Santucci, V. Casarosa and P. M. Liuzzo (eds.), Information Technologies for Epigraphy and Cultural Heritage. Proceedings of the first EAGLE International Conference (Rome: Sapienza Università Editrice, 2014), pp. 239–251 (Collana Convegni 26). Available: http://www.eagle-network.eu/wp-content/uploads/2015/01/Paris-Conference-Proceedings.pdf#5f (accessed 2021-06-03)
  • Anne Mahoney, 'Epigraphy', in John Unsworth, Katherine O'Brien O'Keeffe and Lou Burnard (eds.), Electronic Textual Editing (2006), preview online at https://tei-c.org/Vault/ETE/Preview/mahoney.html (accessed 2021-06-03)
  • Silvia Orlandi, Raffaella Santucci, Vittore Casarosa and Pietro Maria Liuzzo (eds.), Information Technologies for Epigraphy and Cultural Heritage. Proceedings of the first EAGLE International Conference (Rome: Sapienza Università Editrice, 2014). Online at: http://www.eagle-network.eu/wp-content/uploads/2015/01/Paris-Conference-Proceedings.pdf
  • Charlotte Roueché and Gabriel Bodard, 'The Epidoc Aphrodisias Pilot Project', Forum Archaeologiae - Zeitschrift für klassische Archäologie 23/VI/2002. Available:https://homepage.univie.ac.at/elisabeth.trinkl/forum/forum0602/23epigr.htm (accessed: 2006-04-07)
  • Charlotte Roueché, 'Digitizing Inscribed Texts', in Marilyn Deegan and Kathryn Sutherland (eds.), Text Editing, Print and the Digital World (Farnham: Ashgate, 2009) pp. 159–168. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315612195 (PAYWALL) (accessed 2021-06-03)
  • Joshua D. Sosin, 'Digital Papyrology', posted at The Stoa: a Review for Digital Classics. Available: http://www.stoa.org/archives/1263 (accessed 2021-06-03)
  • Charlotte Tupman, 'Contextual epigraphy and XML: digital publication and its application to the study of inscribed funerary monuments', in G. Bodard & S. Mahony (eds.), Digital Research in the Study of Classical Antiquity (Farnham-Burlington: Ashgate, 2010), pp. 73–86. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315577210 (PAYWALL) (accessed 2021-06-03)
  • Daniel A. Werning (2016), 'Towards guidelines for TEI encoding of text artefacts in Egyptology', in Monica Berti (ed.), Epigraphy Edit-a-thon. Editing chronological and geographic data in ancient inscriptions. Leipzig, April 20-22, 2016.

Note[modifica | modifica wikitesto]

Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]

[[Categoria:Informatica umanistica]] [[Categoria:Iscrizioni]] [[Categoria:Epigrafisti]]