Wikipedia:Richieste di permessi: differenze tra le versioni
m aggiungo |
→Newblackwhite: Fatto |
||
Riga 35: | Riga 35: | ||
::So che qualcuno storcerà il naso però l'utente non è che usa poco il campo oggetto: <u>non lo usa mai</u>. Da un blando controllo a campione mi sembra che i suoi interventi siano ok ma confesso di non esserne sicuro: in genere si limita a piccoli edit e in assenza di elementi è difficile scegliere quale modifica esaminare rispetto a un'altra. Figurarsi durante il patrolling. Personalmente inviterei NBW a iniziare a compilarlo. E di riparlarne tra un po' di tempo --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 19:04, 14 mag 2018 (CEST) |
::So che qualcuno storcerà il naso però l'utente non è che usa poco il campo oggetto: <u>non lo usa mai</u>. Da un blando controllo a campione mi sembra che i suoi interventi siano ok ma confesso di non esserne sicuro: in genere si limita a piccoli edit e in assenza di elementi è difficile scegliere quale modifica esaminare rispetto a un'altra. Figurarsi durante il patrolling. Personalmente inviterei NBW a iniziare a compilarlo. E di riparlarne tra un po' di tempo --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 19:04, 14 mag 2018 (CEST) |
||
:::Riguardo al campo oggetto, solitamente lo uso quando credo che spieghi o aiuti a comprendere una mia modifica, mentre tendo ad evitarlo quanto faccio decine e decine di modifiche identiche in pochi minuti quali sostituire manualmente dei link in seguito allo spostamento di una voce, come nel caso di [[Letteratura gialla]] che ho contribuito a far spostare a [[Giallo (genere)]]. Potevo chiedere l'intervento di un bot, ma in alcuni casi questo si sarebbe rivelato inefficace e quindi ho preferito effettuare le modifiche a mano, e siccome si tratta di migliaia di voci da modificare risparmio tempo evitando di scrivere "fix in seguito a spostamento voce" ogni volta. Poi a livello pratico non mi cambia niente se sarò autoverificato o no, tantopiù che fino a pochi minuti fa non sapevo neanche che sarei stato proposto, ma visto che alcune mie modifiche sono state chiamate in causa ci tenevo a fare questa precisazione. --[[Utente:Newblackwhite|Newblackwhite]] ([[Discussioni utente:Newblackwhite|msg]]) 19:32, 14 mag 2018 (CEST) |
:::Riguardo al campo oggetto, solitamente lo uso quando credo che spieghi o aiuti a comprendere una mia modifica, mentre tendo ad evitarlo quanto faccio decine e decine di modifiche identiche in pochi minuti quali sostituire manualmente dei link in seguito allo spostamento di una voce, come nel caso di [[Letteratura gialla]] che ho contribuito a far spostare a [[Giallo (genere)]]. Potevo chiedere l'intervento di un bot, ma in alcuni casi questo si sarebbe rivelato inefficace e quindi ho preferito effettuare le modifiche a mano, e siccome si tratta di migliaia di voci da modificare risparmio tempo evitando di scrivere "fix in seguito a spostamento voce" ogni volta. Poi a livello pratico non mi cambia niente se sarò autoverificato o no, tantopiù che fino a pochi minuti fa non sapevo neanche che sarei stato proposto, ma visto che alcune mie modifiche sono state chiamate in causa ci tenevo a fare questa precisazione. --[[Utente:Newblackwhite|Newblackwhite]] ([[Discussioni utente:Newblackwhite|msg]]) 19:32, 14 mag 2018 (CEST) |
||
::::{{fatto}} La mancanza del campo oggetto era in effetti circoscritta soprattutto alle modifiche ripetitive già citate - fattibili sicuramente via bot, ma ne parliamo in un'altra sede. [[User:Newblackwhite|Newblackwhite]]: da ora sei autoverificato. Buon wiki! --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 01:34, 22 mag 2018 (CEST) |
|||
=== [[Utente:Camelia.boban|Camelia.boban]] === |
=== [[Utente:Camelia.boban|Camelia.boban]] === |
Versione delle 01:35, 22 mag 2018
In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.
- Istruzioni per avanzare una richiesta
Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa
{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|Nome utente|Motivo della richiesta --~~~~}}
sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.
Autoverificati
La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una proposta. In questo secondo caso l'amministratore provvederà all'abilitazione della funzione dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse autocandidature;
- l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
- l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (500 edit e almeno 60 giorni di registrazione).
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).
Newblackwhite
Newblackwhite (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Attivo dal 2009, circa 2500 edit in ns0, molto presente anche su en.wiki, ultimamente prolifico nel lavoro sporco. Collaborativo e talk pulita, a parte qualche sporadica lieve disattenzione. --Flazaza (msg) 18:40, 14 mag 2018 (CEST)
- Commento: mi sembra abbastanza a posto, ma noto che il campo oggetto non viene quasi mai compilato--Luke Stark 96 (msg) 18:44, 14 mag 2018 (CEST)
- So che qualcuno storcerà il naso però l'utente non è che usa poco il campo oggetto: non lo usa mai. Da un blando controllo a campione mi sembra che i suoi interventi siano ok ma confesso di non esserne sicuro: in genere si limita a piccoli edit e in assenza di elementi è difficile scegliere quale modifica esaminare rispetto a un'altra. Figurarsi durante il patrolling. Personalmente inviterei NBW a iniziare a compilarlo. E di riparlarne tra un po' di tempo --Ombra 19:04, 14 mag 2018 (CEST)
- Riguardo al campo oggetto, solitamente lo uso quando credo che spieghi o aiuti a comprendere una mia modifica, mentre tendo ad evitarlo quanto faccio decine e decine di modifiche identiche in pochi minuti quali sostituire manualmente dei link in seguito allo spostamento di una voce, come nel caso di Letteratura gialla che ho contribuito a far spostare a Giallo (genere). Potevo chiedere l'intervento di un bot, ma in alcuni casi questo si sarebbe rivelato inefficace e quindi ho preferito effettuare le modifiche a mano, e siccome si tratta di migliaia di voci da modificare risparmio tempo evitando di scrivere "fix in seguito a spostamento voce" ogni volta. Poi a livello pratico non mi cambia niente se sarò autoverificato o no, tantopiù che fino a pochi minuti fa non sapevo neanche che sarei stato proposto, ma visto che alcune mie modifiche sono state chiamate in causa ci tenevo a fare questa precisazione. --Newblackwhite (msg) 19:32, 14 mag 2018 (CEST)
- Fatto La mancanza del campo oggetto era in effetti circoscritta soprattutto alle modifiche ripetitive già citate - fattibili sicuramente via bot, ma ne parliamo in un'altra sede. Newblackwhite: da ora sei autoverificato. Buon wiki! --.avgas 01:34, 22 mag 2018 (CEST)
- Riguardo al campo oggetto, solitamente lo uso quando credo che spieghi o aiuti a comprendere una mia modifica, mentre tendo ad evitarlo quanto faccio decine e decine di modifiche identiche in pochi minuti quali sostituire manualmente dei link in seguito allo spostamento di una voce, come nel caso di Letteratura gialla che ho contribuito a far spostare a Giallo (genere). Potevo chiedere l'intervento di un bot, ma in alcuni casi questo si sarebbe rivelato inefficace e quindi ho preferito effettuare le modifiche a mano, e siccome si tratta di migliaia di voci da modificare risparmio tempo evitando di scrivere "fix in seguito a spostamento voce" ogni volta. Poi a livello pratico non mi cambia niente se sarò autoverificato o no, tantopiù che fino a pochi minuti fa non sapevo neanche che sarei stato proposto, ma visto che alcune mie modifiche sono state chiamate in causa ci tenevo a fare questa precisazione. --Newblackwhite (msg) 19:32, 14 mag 2018 (CEST)
- So che qualcuno storcerà il naso però l'utente non è che usa poco il campo oggetto: non lo usa mai. Da un blando controllo a campione mi sembra che i suoi interventi siano ok ma confesso di non esserne sicuro: in genere si limita a piccoli edit e in assenza di elementi è difficile scegliere quale modifica esaminare rispetto a un'altra. Figurarsi durante il patrolling. Personalmente inviterei NBW a iniziare a compilarlo. E di riparlarne tra un po' di tempo --Ombra 19:04, 14 mag 2018 (CEST)
Camelia.boban
Camelia.boban (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente molto attivo, registrato dal 2007, 16000 edit, non credo serva dire altro :) (che sia a piena conoscenza del funzionamento e delle regole di Wikipedia mi sembra ovvio, come mi sembra ovvio che stare a verificare le sue modifiche sia inutile) --Ferdi2005 (Posta) 20:49, 21 mag 2018 (CEST)
- Commento: c'è il problema che quest'anno ha ricevuto un blocco di tre mesi dopo una segnalazione su utenti problematici--Luke Stark 96 (msg) 21:03, 21 mag 2018 (CEST)
- Quel blocco credo che possa ormai considerarsi più che superato--Ferdi2005 (Posta) 21:09, 21 mag 2018 (CEST)
- Mi spiace contraddire il proponente, ma sono di parere opposto su tutta la linea. Quindi lasciamo che i patroller verifichino le sue modifiche per un altro bel po' di tempo: Non fatto --Dimitrij Kášëv 21:12, 21 mag 2018 (CEST)
- Quel blocco credo che possa ormai considerarsi più che superato--Ferdi2005 (Posta) 21:09, 21 mag 2018 (CEST)
Creatori di utenze
Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Ysogo
Ysogo (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: per questo evento del 12 maggio. --Ysogo (msg) 22:07, 10 mag 2018 (CEST)
- Fatto--Sakretsu (炸裂) 22:16, 10 mag 2018 (CEST)
- Grazie. Evento concluso. L'abilitazione può essere rimossa.--Ysogo (msg) 13:09, 13 mag 2018 (CEST)
Esenti dal blocco IP
Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Timoleon75
Timoleon75 (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Progetto PON Liceo Padula "WikiLearning" --Timoleon75 (msg) 11:50, 10 mag 2018 (CEST)
Segnalo che, nell'ambito del progetto scuola con il Liceo Scientifico di Padula (SA), nel mese a venire, ogni giovedì e sabato, dalle ore 14.00 alle ore 17.00 verranno effettuate numerose modifiche (inizialmente solo in sandbox) dall'indirizzo IP della scuola 5.158.78.207. Come docente, io, Timoleon75, vorrei scongiurare il rischio di blocchi durante i laboratori. Ogni vostro suggerimento è come sempre gradito. Grazie, un cordiale saluto. --Timoleon75 (msg) 11:50, 10 mag 2018 (CEST)
- I ragazzi si registreranno? --.avgas 13:02, 10 mag 2018 (CEST)
- [@ Timoleon75] Per ritornare alla domanda di avgas qui sopra: non è che avresti bisogno del flag di creatore di utenze (anche temporaneamente)? --Ruthven (msg) 15:05, 13 mag 2018 (CEST)
- I ragazzi si stanno pian piano registrando. Per il flag di creatore di utenze ne sarei grato.--Timoleon75
- [@ Timoleon75] Per ritornare alla domanda di avgas qui sopra: non è che avresti bisogno del flag di creatore di utenze (anche temporaneamente)? --Ruthven (msg) 15:05, 13 mag 2018 (CEST)
Mover
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
- in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Rollbacker
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
- in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Convalidati
Wikipedia:Convalidati/Abilitazioni/Avviso
Bot
Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.