Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎TheBangGang: nuova sezione
Riga 2 616: Riga 2 616:
|ESEGUITO DA= Sakretsu
|ESEGUITO DA= Sakretsu
|DATA_ESEGUITO= 8/09/2020
|DATA_ESEGUITO= 8/09/2020
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== TheBangGang ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=TheBangGang
|UTENTE2=TheGameTVStampa
|UTENTE3=ParlamentoOnly
|UTENTE4=MusicaPassione
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Solito interesse in Youtuber, musica e voci bloccate. Ho aggiunto solo un paio di sockpuppet di MusicaPassione per il controllo, non sapendo quali sono ancora utilizzabili per il checkuser.
|RICHIEDENTE=Janik98
|DATA=8/09/2020
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= Sakretsu
|DATA_ESEGUITO= 8/09/2020
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 2 683: Riga 2 718:
|RICHIEDENTE=Mtarch11
|RICHIEDENTE=Mtarch11
|DATA=7/09/2020
|DATA=7/09/2020
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= {{subst:REVISIONUSER}}
|DATA_ESEGUITO= {{subst:#timel:j/m/Y}} -->
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== TheBangGang ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=TheBangGang
|UTENTE2=TheGameTVStampa
|UTENTE3=ParlamentoOnly
|UTENTE4=MusicaPassione
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Solito interesse in Youtuber, musica e voci bloccate. Ho aggiunto solo un paio di sockpuppet di MusicaPassione per il controllo, non sapendo quali sono ancora utilizzabili per il checkuser.
|RICHIEDENTE=Janik98
|DATA=8/09/2020
|LINK=
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->

Versione delle 22:40, 8 set 2020

Check user - Amministratori, Burocrati, Steward, Amministratori dell'interfaccia, Arbitri

Richieste ai Check user (Archivi: richieste · utenti · sockpuppet, IP)


Candidati (Archivio) · Elezioni (Archivio) · Riconferme annuali (come admin · fino al 2013)

Requisiti per la candidatura · Sistema di voto · Quorum · Requisiti per votare

Politica della Wikimedia Foundation sulla privacy

Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
 
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

Hisham Boutimah (3)

Richiesta di checkuser avanzata da TriggerOne
31/05/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione del blocco. Sock dichiarato, a domanda precisa non ha voluto rispondere. Altri sock già confermati sono elencati nelle precedenti richieste
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
1/06/2020


Arthur 90 90 90

Richiesta di checkuser avanzata da Lemure Saltante
6/06/2020
Motivazione: Per duck test, si direbbe lo stesso utente nella medesima discussione
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
12/06/2020


Ivan Floris

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
12/06/2020
Motivazione: Probabile abuso di utenze multiple, edit war nelle stesse voci.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
12/06/2020
Ciao. Vorrei pregare il CU che si occuperà della richiesta di dare un'occhiata anche agli altri partecipanti alle modifiche di questa pagina, perché sinceramente mi ci sto perdendo. Grazie--Parma1983 16:32, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Michele Notarangelo 161

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
13/06/2020
Motivazione: Probabilmente è lo stesso utente, indico alcuni suoi sockpuppet per facilitare il CU
Note risultato: Per eseguire un CU servono contributi validi negli ultimi 90 giorni e a parte la prima utenza, tutte le altre sono troppo vecchie. Ad ogni modo, non serviva un CU, la cosa era evidente
Eseguito da:
L736E
15/06/2020

Hyldur7

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
14/06/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile abuso di utenze multiple per ripetuti inserimenti in copyviol alla voce In-Grid.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
15/06/2020

Riccioland78

Richiesta di checkuser avanzata da Hypergio
17/06/2020
Motivazione: Insistenza nel reintrodurre la pagina di Simone Aleandri e delle sue opere.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
17/06/2020

Cittàdabruzzo

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
16/06/2020
Motivazione: Utenze molto interessate alla figura di Alessandro Cicognini, al Premio Cicognini e correlati; la stessa "modalità di ingaggio" nelle immancabili edit war delle prime due utenze (come la tipologia dei nick scelti) pare suggerire una stessa mano.
Note risultato: C'era anche Internetnotizie2020, Infobionews1 e Cultura&artisti2020. Anche se magari sono persone diverse, c'è la stessa mano dietro ai loro edit.
Eseguito da:
Ruthven
18/06/2020

Smog Senior

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
20/06/2020
Motivazione: A parte i nomi inappropriati, se la canta e se la suona facendo pure finta di prendersi di mira tramite i suoi sock
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
20/06/2020

Guarnarobi

Richiesta di checkuser avanzata da Superpes15
21/06/2020
Motivazione: Tutte utenze nuove (tranne una che comunque non editava da tantissimo ed è tornata) che vandalizzano la stessa voce.
Note risultato: [@ Superpes15] appaiono mani molto probabilmente diverse, per brevità uso il risultato "incerto" per chiarire che da CU non ci sono evidenze per bloccare l'unica utenza ancora attiva.
Eseguito da:
Shivanarayana
22/06/2020

Manuelopanuello

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
21/06/2020
Motivazione: Stessi inserimenti impropri alla voce Corte suprema di cassazione
Note risultato: [@ Mtarch11] aggiunta utenza sebbene inattiva
Eseguito da:
Shivanarayana
22/06/2020

Elisa Kappa

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
23/06/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Ripetuta rimozione di avvisi di servizio alla voce Made in Steel Conference & Exhibition, promo.
Note risultato: non è positivo giusto per essere estremamente garantisti
Eseguito da:
Shivanarayana
24/06/2020

SanMarziano

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
25/06/2020
Motivazione: Abuso di utenze multiple
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
25/06/2020


Siamocampioni/MusicaPassione

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
24/06/2020
Motivazione: Utente che richiede la creazione di Roberto Lipari, proprio come il pluribloccato MusicaPassione. Non dubito che potrebbe essere un "semplice" meatpuppet. Aggiungo anche Giovanni Lipari, utenza monotematica che creò la voce in passato.
Note risultato: Giovanni Lipari ha edit > 3 mesi
Eseguito da:
Ruthven
25/06/2020


Mattiaa0401

Richiesta di checkuser avanzata da Dimitrij Kasev
24/06/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Può essere una sfortunata coincidenza che da questo edit di Mattiaa0401 sia partita una mezza dozzina di vandalismi da utenti diversi sulla stessa voce, tutti arrivati dopo aver avuto giusto il tempo di crearsi una seconda utenza.
Note risultato: Potrebbe essere un caso di MP. In compenso, abbiamo pescato un sock di Xx Cri06 xX. [@ Dimitrij Kasev] ti lascio l'onere di bloccarlo infinito. --Ruthven (msg) 18:58, 25 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Eseguito da:
Ruthven
25/06/2020

[@ Ruthven] Grazie, mi dà "utenza non registrata" senza permettermi di attuare blocchi. Tengo d'occhio Mattiaa. --Dimitrij Kášëv 19:42, 25 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] L'avrà registrata su un'altra wiki e mai effettuato modifiche. Forse per errore (PBF), forse per tenersi un account "dormiente". --Ruthven (msg) 09:08, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Leonardo Torossi

Richiesta di checkuser avanzata da Sakretsu
26/06/2020
Motivazione: Come da recente conclusione dell'avventura di Leonardo e del suo sock Udine2020 di cui mi sono occupato assieme a [@ Parma1983], la sensazione era che l'utente avesse un ardente desiderio di far sparire i suoi precedenti ricominciando da capo. Ieri Parma mi ha segnalato questa nuova utenza, Milan987654, interessata come Leonardo a Chico Forti. Sull'opportunità di maggiori conferme si unisce [@ Il buon ladrone] che mi ha appena scritto. Da notare che, se il CU dovesse essere positivo come sembra scontato che sia, parecchi contributi della nuova utenza suggeriscono una violazione di WP:DANNEGGIARE e in particolare una presa in giro nei riguardi di BOSS.mattia.
Note risultato: Udine2020 già l'avevi individuato. Ti ho aggiunto il nuovo sock Toro.leo.
Eseguito da:
Ruthven
27/06/2020


Michele Notarangelo 171

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
27/06/2020
Motivazione: Evasione dal blocco
Note risultato: [@ Janik98] Duck test evidente
Eseguito da:
Ruthven
28/06/2020

LucullusGames

Richiesta di checkuser avanzata da Windino
27/06/2020
Motivazione: voce OGC: medesima integrazione errata la 1° volta, evidentemente vandalica alla 2°, da neo-utenti
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
30/06/2020

San1598

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
29/06/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile AUM per contribuzione sulla stessa voce non enciclopedica (e reinserimenti dopo vari C4)
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
30/06/2020

Mario Baldino

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
1/07/2020
Motivazione: Stesso identico vandalismo sulla stessa voce con lo stesso abuso del campo oggetto
Note risultato: Son già tutti bloccati. A che servirebbe un CU?
Eseguito da:
Ruthven
2/07/2020
[@ Ruthven] non lo erano al momento della richiesta, in ogni caso meglio così.--Saya χαῖρε 18:30, 2 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Asse02 02 02

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
2/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile AUM per contribuzione alla stessa voce (stesso inserimento ripetuto di informazioni senza fonte)
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
3/07/2020

Refbb

Richiesta di checkuser avanzata da Parma1983
5/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile tentativo di alterazione del consenso in PdC in corso. Grazie
Note risultato: Blulord non è possibile eseguire il CU per mancanza di dati. Le altre due utenze utilizzano due ISP diversi e dispositivi distinti. In comune hanno solamente la macro area geografica.
Eseguito da:
Melos
6/07/2020

Hisham Boutimah (4)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
5/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta evasione del blocco, duck test (comportamento e interessi simili), inoltre oggetto identico nell'iscrizione al progetto patrolling (qui112919198 e qui114120972).
Note risultato: [@ Mtarch11] Si tratta del "cugino" di Hisham, noto anche come Mémé Germaine.
Eseguito da:
Ruthven
6/07/2020

Rb da anonimo

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
06/07/2020
Motivazione: Se è lui l'utenza andrebbe infinitata.
Note risultato: Richiesta contraria alle policy. I due IP tra loro sono comunque la stessa "manina".
Eseguito da:
L736E
6/07/2020

Antimafiaitalia2020

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
6/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione del blocco, vandalismi vari, modifiche improprie e senza fonte alla stessa voce
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
7/07/2020

Block

Richiesta di checkuser avanzata da Merynancy
7/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile aggiramento del blocco
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
7/07/2020

Mad Nick

Richiesta di checkuser avanzata da ValeJappo
7/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Vandalismo sulla UP di Mad Nick
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
8/07/2020

Transylvanian traveller

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
8/07/2020
Motivazione: Probabile AUM per contribuzione sulla stessa voce cancellata più volte, inserimenti non enciclopedici
Note risultato: Coincidenza piena e totale
Eseguito da:
L736E
8/07/2020

Monella75

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
8/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Utenza creata appositamente per intervenire in Discussioni progetto:Televisione#Sblocco pagina Marco Camisani Calzolari a favore della pubblicazione della voce, con forte rischio di alterazione del consenso. Nel caso in cui non si trattasse di sockpuppet, non escluderei il meatpuppetting o la chiamata alle armi. EDIT: si è aggiunto anche un IP.
Note risultato: Se non è sockpuppeting è meatpuppeting. Sull'IP le policy non consentono di dare un responso ufficiale, vale comunque il duck test
Eseguito da:
L736E
8/07/2020

Mara Perotti

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
9/07/2020
Motivazione: Sospetta violazione di WP:AUM e WP:CSC, inserimenti promozionali e in copyviol alla voce Illimity Bank
Note risultato: [@ Mtarch11] La terza utenza ha contributi troppo vecchi per essere controllati.
Eseguito da:
Ruthven
10/07/2020


Gianni Vacchelli

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
10/07/2020
Motivazione: Due utenze praticamente monotematiche create una a un giorno di distanza dall'altra e che si occupano principalmente della voce Gianni Vacchelli, partecipando entrambe a Wikipedia:Pagine da cancellare/Gianni Vacchelli. Non escluderei il meatpuppetting. EDIT: aggiungo terza utenza
Note risultato: più che un sockpuppeting lampante si intravede un'attività di concerto quasi sicuramente di persone diverse (i.e. meatpuppeting) che per quanto finora visto non posso definire guidata da malizia o malafede, ma va sicuramente riportata nei binari della trasparenza
Eseguito da:
Shivanarayana
13/07/2020

Hisham Boutimah (5)

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
20/07/2020
Motivazione: Evasione dal blocco
Note risultato: positivo
Eseguito da:
Ruthven
20/07/2020

Smog Junior

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
10/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile evasione del blocco.
Note risultato: pura assonanza di nick
Eseguito da:
L736E
20/07/2020

Francomerlino

Richiesta di checkuser avanzata da Lombres
14/07/2020
Motivazione: nome simile + contributi promozionali su stesso argomento (i CU vedranno i contributi cancellati)
Note risultato: I contributi di Falcon risalgono al 2015. I CU si possono richiedere solo se ci sono contributi negli ultimi 90 giorni.
Eseguito da:
L736E
20/07/2020

GGms10

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
15/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Abuso di utenze multiple per contribuzione sulla stessa voce, reiterati inserimenti promozionali
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
20/07/2020

Allollao

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
20/07/2020
Motivazione: Il meatpuppetting mi pare evidente, ma vediamo almeno se è un sockpuppet.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
21/07/2020

20 luglio

Richiesta di checkuser avanzata da Windino
20/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambi da neo creano la voce The Next Diffusion a distanza di un giorno. Primo utente bloccato 24 ore fa
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
21/07/2020

Aaron McConaudsey

Richiesta di checkuser avanzata da Lemure Saltante
21/07/2020
Motivazione: Evasione del blocco - Giubbotto non ortodosso
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
21/07/2020

Elagabalo1986

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
22/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: interventi identici
Note risultato: La richiesta tra utenza e IP non è ricevibile per le policy, mentre c'è evidente corrispondenza tra le due utenze.
Eseguito da:
Elwood
22/07/2020

Lagasita

Richiesta di checkuser avanzata da Dapifer
25/07/2020
Motivazione: Contributi dello stesso stampo, tutti NNPOV sulla psichiatria e la psicologia. Forse sockpuppet di utente bloccato in passato
Note risultato: aggiunto un sock
Eseguito da:
Sakretsu
25/07/2020

Hisham Boutimah (6)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
26/07/2020
Motivazione: Duck test
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
26/07/2020

MauroXP

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
27/07/2020
Motivazione: Better safe than sorry dicono in inglese. Meglio accertarci subito se c'è qualche corrispondenza.
Note risultato: [@ Janik98] Incerto, con tendenza al probabile. Tu, tieni d'occhio se puoi... --Ruthven (msg) 17:58, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Eseguito da:
Ruthven
27/07/2020

Block (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Merynancy
28/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile altro sock
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
28/07/2020

Pandax86

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
28/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile sock?
Note risultato: Vedi istruzioni in cima alla pagina, Anonimociao è inattivo da più di 90 giorni
Eseguito da:
Sakretsu
28/07/2020

Matteolotto

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
30/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile evasione del blocco.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
30/7/2020

Wiki-FGG

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
29/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabilmente Utente:2020050210004329 in evasione. Segnalo il sock FGG1973 già bloccato per completezza. --Saya χαῖρε 22:58, 29 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Note risultato: Era scaduto il range block. Ora provvediamo, grazie.
Eseguito da:
Ruthven
30/07/2020

J.bucciantini

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
29/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Due utenze che si sono iscritte a pochi giorni di distanza appositamente per lavorare e difendere la stessa voce dalla cancellazione. Non escludo chiamata alle armi.
Note risultato: Meatpuppet sempre possibile.
Eseguito da:
Ruthven
30/07/2020


Ankitsheoran1999

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
31/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimenti promozionali alla stessa voce
Note risultato: [@ Mtarch11] Si tratta di un caso di spam cross-wiki. Ora li blocco per questo motivo (come hanno fatto i colleghi su en.wiki). Grazie
Eseguito da:
Ruthven
31/07/2020

Salvo Crucillà

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
31/07/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze create a poche ore di distanza, sospetto abuso di utenze multiple per contribuzione sulle stesse voci/discussioni. Una segnalata in VIC per violazione di WP:NML
Note risultato: Già bloccati da Dimitrij Kasev per vandalismi e NML. In questo contesto, è bene sapere che dietro ai sock si nasconde la stessa persona.
Eseguito da:
Ruthven
31/07/2020

Malga829

Richiesta di checkuser avanzata da Dapifer
2/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile e ulteriore sockpuppet di Malga829, insieme a: Utente:Harme29, Utente:Kerugo, Utente:Zai-lye3, Utente:Lagasita
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
2/08/2020

TheGameTVStampa

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
3/08/2020
Motivazione: Possibile ennesima reincarnazione dello stesso plurinfinitato. Edit:Aggiunta altra utenza sospetta.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
3/08/2020

Aldo Capuano

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
3/08/2020
Motivazione: Soliti interessi verso sblocco di youtuber e modifiche a voci musicali. EDIT: aggiungo altra utenza sospetta.
Note risultato: A seguito di ulteriori dati e in base a WP:BUONA FEDE l'ultima utenza potrebbe essere un falso positivo legato anche a un uso condiviso del PC.
Eseguito da:
L736E
8/08/2020

Bartolinimassimilio

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
6/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimento informazioni false, bufale.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
8/08/2020

Stefano.1991

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
6/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione del blocco (un mese per insulti e attacchi personali) e reiterata proposizione della voce Tracking and Data Relay Satellite System in forma di traduzione automatica, cercando anche di aggirare WP:BUONA FEDE
Note risultato: Coincidenza piena e totale
Eseguito da:
L736E
6/08/2020

Summieto

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
8/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto evasione del blocco, data la natura del contributo e l'argomento della voce.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
8/08/2020

Hisham Boutimah (7)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
8/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test - edit: vedasi anche oggetto di Speciale:diff/114799747
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
11/08/2020

Benny Balagan

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
10/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto abuso di utenze multiple per contribuzione impropria ed edit war alla stessa voce (entrambe le utenze hanno gli stessi contributi anche su en.wiki).
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
11/08/2020

Malga829

Richiesta di checkuser avanzata da Dapifer
14/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile e ulteriore sockpuppet di Malga829, insieme a: Utente:Harme29, Utente:Kerugo, Utente:Zai-lye3, Utente:Lagasita, Utente:Jass999
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
14/08/2020

Baulo18

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
13/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile SP di utenza infinitata per violazione di WP:NML
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
14/08/2020

Pietro(cr)

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
12/08/2020
Motivazione: Probabili sockpuppet
Note risultato: Aggiunti i sock Paesw e 11Bafs. Se puoi, verifica che non ci sia qualcosa da annullare anche fra i contributi effettuati con l'utenza 11Bafs su en.wiki. Solo Orango tango006 non coincide, bloccato comunque per vandalismi.
Eseguito da:
Sakretsu
14/08/2020

Trottapiano

Richiesta di checkuser avanzata da Kaho Mitsuki
2020/08/14
Motivazione: L'utente Trottapiano è il bloccato e problematico Utente:Inufan, a cui è stato concesso di tornare nel progetto con una nuova utenza. Tuttavia, tra i contributi per cui era stato criticato alcuni anni fa, c'erano i suoi interventi su un certo periodo storico (Maria Antonietta, rivoluzione francese e dintorni). Nelle modifiche apportate negli ultimi sei mesi alla pagina su Maria Amalia d'Asburgo-Lorena, ravviso un modus operandi simile nei contenuti. Vorrei controllare se con l'utenza nuova non si stia occupando che di cartoni animati, mentre ricorra all'IP anonimo per le modifiche più problematiche sulle pagine storiche
Note risultato: Respingo, vedi quanto scritto nella policy in merito agli indirizzi IP. Conoscendo comunque Inufan e le sue connessioni già pubblicamente note, anche senza effettuare il CU ti posso dire con una certa sicurezza che non sembra proprio lui.
Eseguito da:
Sakretsu
15/08/2020

Dragon Power Extreame

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
16/08/2020
Motivazione: Stesso modus operandi sulla voce Roberto Boscaglia dell'utente Manfredi Caronia 2020 (a sua volta sock di utente:Manfredi Caronia), per ora bloccato per un giorno per continuo inserimento di informazioni senza fonte.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
16/08/2020

KellyCavendish (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
17/08/2020
Motivazione: Ripetuto inserimento di informazioni false, quest'utenza è stata creata precedentemente alle altre (nel frattempo è intervenuto anche con diversi IP)
Note risultato: Fra questi, l'unico sock certo di Suaaltexareal è Conde de Nápoles.
Eseguito da:
Sakretsu
20/08/2020

Chiamafra / Leonardo Piovano

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
18/08/2020
Motivazione: Due utenze neo registrate, la prima crea la pagina Marco Marrone senza alcuna fonte a sostegno e già cancellata per C4 nella stessa forma, la seconda utenza completa la voce e si lamenta con me chiedendomi perché l'ho cancellata. Se non è un sock puppet, è molto facile che sia un meat puppet.
Note risultato: Aggiunti i sock Marco Marrone e Marco Mangone. Vedi te come preferisci procedere.
Eseguito da:
Sakretsu
20/08/2020

Blondinistiy (Блондинистый)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
19/08/2020
Motivazione: Sospetto evasione del blocco.
Note risultato: Respingo il CU di Faustador, i suoi unici due contributi sono una traduzione da fr.wiki.
Eseguito da:
Sakretsu
20/08/2020

Foilir Longbeard

Richiesta di checkuser avanzata da Superpes15
22/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso tipo di contributi in voci e date simili (anche nelle stesse)
Note risultato: Coincidenza piena
Eseguito da:
Elwood
22/08/2020

Ambrogio Orlando

Richiesta di checkuser avanzata da Nicolabel
22/08/2020
Motivazione: contributi convergenti sulla voce Vittorio Emanuele Orlando IV, di enciclopedicità discutibile
Note risultato: Per quanto riguarda Natursicilia, il risultato è incerto. Dubito che sia proprio la stessa persona, ma ovviamente tieni comunque conto della buona probabilità che si conoscano.
Eseguito da:
Sakretsu
22/08/2020

Conde de Nápoles / Frost Hyuuga

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
22/08/2020
Motivazione: Oltre a un mix di copyviol e traduzioni "strane", le fonti riportate non corrispondono quasi mai ai contenuti che ha inserito (ad esempio qui ci sono fonti che riguardano un biografato omonimo), chiedo un controllo prima di iniziare una pulizia approfondita.
Eseguito da:
Sakretsu
22/08/2020

Blondinistiy (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
22/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione dal blocco
Note risultato: Rettifico, andando a ritroso in cronologia della voce presa di mira corrisponde con alcune utenze della prima richiesta.
Eseguito da:
Elwood
23/08/2020

Itsmefabio

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
24/08/2020
Motivazione: Duck test
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
24/08/2020

Possibili reincarnazioni di Micheledisaveriosp

Richiesta di checkuser avanzata da Superchilum
24/08/2020
Motivazione: Possibili reincarnazioni di utente bloccato globalmente. Un altro SP già bloccato era Ciccio81ge.
Note risultato: Anche in virtù dei controlli già eseguiti, mi sento di escludere a priori Luigi Albert Maria che è iscritto da molto prima di Micheledisaverio e che mi sembra contribuisca in modo diverso.
Eseguito da:
Sakretsu
26/08/2020

Ho visto che nel frattempo uno è stato già bloccato da [@ Sakretsu], che ringrazio. --Superchilum(scrivimi) 18:58, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Glaciesicca

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
25/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Utenza creata solo per partecipare alla procedura di cancellazione. Non escludo meatpuppetting e chiamata alle armi.
Note risultato: sarebbe un caso Dr.Jekyll/Mr.Hide di proporzioni colossali (Glaciesicca non fosse chiaro è MaoMio/Otride), eseguito comunque a "tutela" dell'utenza
Eseguito da:
Shivanarayana
28/08/2020

Malga829 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
20/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto ennesima evasione del blocco.
Note risultato: [@ Mtarch11] bloccato assieme ad altri sock che non ha senso riportare qui
Eseguito da:
Shivanarayana
28/08/2020

Demiandilo9 / Wikinformazioni001 / ID72

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
30/08/2020
Motivazione: Tutti e tre a proporre la stessa pagina assolutamente non enciclopedica: sento le oche starnazzare...
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
30/08/2020

Koitooo

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
31/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile AUM per gli stessi reiterati inserimenti non enciclopedici, copyviol.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
31/08/2020

IlariaTrapeRapLover2005

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
22/08/2020
Motivazione: Stessa modalità di creazione e modifica delle voci. Conscio che i dati di MusicaPassione sono obsoleti, ho riportato i SP più recenti
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
31/08/2020


Leniurba

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
29/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test.
Note risultato: [@ Mtarch11] Per me le utenze sono tecnicamente distinte. Poi, se sei certo che c'è un duck test, fa bloccare pure.
Eseguito da:
Ruthven
31/08/2020

Anonimus2404

Richiesta di checkuser avanzata da Ap7189ap
30/08/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Modifica la stessa pagina per cui è stato bloccato
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
31/08/2020

Allboemia

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
15/08/2020
Motivazione: Utenza iscrittasi solo per la solita modifica sulla voce della Repubblica Ceca come le altre tre utenze.
Note risultato: Edit delle altre utenze di riferimento troppo vecchi (leggere le istruzioni: oltre i 90 giorni non ci sono più dati utili)
Eseguito da:
L736E
31/08/2020

Alex070305

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
29/08/2020
Motivazione: Interessi comuni
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
31/08/2020

DRITAN PASHAJ

Richiesta di checkuser avanzata da Ap7189ap
1/09/2020
Utenti da controllare
Motivazione: stessa modalità
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
7/09/2020

Alessandro2302

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
7/09/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Per sicurezza, interessi comuni e la seconda utenza è già stata ammonita nell'utilizzare contemporaneamente più utenze.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
7/09/2020

MatteoTonla

Richiesta di checkuser avanzata da Superpes15
7/09/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Utente cartellinato e in write-only nelle voci sul tennis che, dopo il cartellino, scompare e, subito dopo, appare un'altra utenza che agisce nello stesso modo. Duck test evidentissimo e devo richiedere, purtroppo, il CU.
Note risultato: Bloccata la seconda utenza, di piena corrispondenza, in attesa di chiarimenti sulle intenzioni da parte di [@ MatteoTonla].
Eseguito da:
Elwood
07/09/2020

Luca Massironi

Richiesta di checkuser avanzata da Ap7189ap
7/09/2020
Motivazione: stessi interessi
Note risultato: CU superfluo
Eseguito da:
Sakretsu
8/09/2020

TheBangGang

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
8/09/2020
Motivazione: Solito interesse in Youtuber, musica e voci bloccate. Ho aggiunto solo un paio di sockpuppet di MusicaPassione per il controllo, non sapendo quali sono ancora utilizzabili per il checkuser.
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
8/09/2020

Richieste inevase

Esagono

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
11/08/2020
Motivazione: Il fatto che abbia espressamente detto di "non essere MusicaPassione" (Speciale:diff/114799747) è altamente sospetto. Aggiunta inoltre l'utenza Stefanello85 che sembra sospetta. EDIT: aggiunta altra utenza sospetta.
Note risultato: non ancora eseguito.

Vibesart

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
7/09/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto AUM per contribuzione e creazione della stessa voce ripetutamente cancellata/copyviol. Per la seconda utenza avevo già richiesto blocco per NUI (in quanto utenza ufficiale), non evasa in quanto è stata chiesta la rinomina. Grazie
Note risultato: non ancora eseguito.