Discussioni utente:Playfield

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kōji parla con me 09:00, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! La pagina utente non è il luogo opportuno per scrivere una voce dell'enciclopedia: a tal proposito leggi Aiuto:pagina utente e Aiuto:namespace. Se vuoi lavorare ad una voce puoi crearti una personale pagina delle prove cliccando sul link accanto --> Utente:Playfield/Sandbox. Inoltre prima di continuare la stesura, ti consiglio di leggere i criteri di enciclopedicità qui. Grazie per la collaborazione! Dome era Cirimbillo A disposizione! 22:27, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Short Film Corner è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) ignis Fammi un fischio 16:58, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, quelle citazioni iniaziali non vanno bene. Il problema della voce che hai scritto è che non sembra avere rilevanza nel panorama letterario e i libri non sembrano presenti in libreria --ignis scrivimi qui 17:13, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

ti ho risposto in pagina di discussione della voce. Se inoltre viene citato in enciclopedie , citale in voce o nella stessa pagina di discussione e le valutiamo. Ciao --ignis scrivimi qui 17:30, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

la pagina di discussione della voce è Discussione:Rudy De Cadaval. Le fonti puoi citarle o lì o direttamente in voce magari contestualizzate con note. --ignis scrivimi qui 17:35, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Playfield, la pagina «Rudy De Cadaval» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ignis scrivimi qui 17:41, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, non serve mettere la doppia risposta, c'è una funzione in wikipedia che permette di seguire le pagina di interesse. E' sufficiente quindi che mi rispondi nella pagina della cancellazione della voce --ignis scrivimi qui 10:32, 25 mar 2013 (CET)[rispondi]

RE: doppia[modifica wikitesto]

ti ho risposto!

La spiegazione è sopra nella tua talk, "Ciao! La pagina utente non è il luogo opportuno per scrivere una voce dell'enciclopedia"... quando nel 2010 hai fatto qualcosina prima di questo tuo ritorno, penso che l'hai scritta per errore nella tua pagina utente (e non l'hai compreso appieno). Ignis l'ha cancellata penso come da policy (sinceramente, non chiedermi quale, sulle polici iperburocratiche oltre l'ns0 non sono ferrato). Ignis è un amministratore penso da anni, cancellare certe pagine è il suo lavoro.

La puoi riaggiornare come ti piace.

Per il resto, approfitto della discussione, vista come è iniziata la PdC, per suggerire respiro tantrico, meditazione zen e infuso di tarassaco depurativo. Scherzi a parte, per i "nuovi" (e tu malgrado sian passati 3 anni dalla registrazione lo sei), capisco che non sia semplice oggigiorno... sarò franco... non che non manchino cosa da fare ma "voci nuove" relative alla sfera culturale/artistica/letteraria italiana ce ne sono davvero poche "urgenti", tutti sono sul chi vive per la promozionalità... ovviamente preferiremmo tutti che arrivassero persone a migliorare voci importanti, lette da molti, oppure che facciano voci tecnico-scientifiche, e capita quindi che con utenti che si dedicano a voci di autori " minori" (e de Cadaval è un autore minore, con tutto il rispetto che posso averne e non me ne voglia) si sia più bruschi magari del necessario. Qua di biografie ne abbiamo fin sopra le orecchie.

Io ho preferito vedere il bicchiere mezzo pieno, se comunque impari a fare bene una voce, anche se un po' marginale, sarà comunque un'esperienza utile per quando vorrai contribuire in futuro. Magari scomparirai per tre anni, magari continuerai, dipende da te. Potresti anche semplicemente limitare a registrati quando vuoi fare piccole modifiche ortografiche, magari tradurrai delle voci. Il tuo lavoro verra comunque apprezzato.--Alexmar983 (msg) 14:33, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Alex, grazie per l'aiuto che mi stai dando. E' vero, respiro tantrico... a un certo punto stavo perdendo la pazienza perché mi sembrava di combattere contro i mulini a vento, sapendo che tutto quello che avevo scritto era reale e documentabile, ma mi trovavo ad avere a che fare con due utenti la cui unica preoccupazione era verificare su Feltrinelli, Fnac (perché poi?), punto e basta... e ignoravano le prove che dicevo di poter fornire. Per fortuna siete arrivati tu e gli altri. A un certo punto ho iniziato a sospettare che ci fosse un che di personale nei confronti di De Cadaval, che, te lo confermo anch'io, è un autore minore nel panorama letterario, ma pur sempre un autore che ha fatto (tantissime) cose apprezzabili nella sua vita.
E' vero, mi sono registrato 3 anni fa, ma non è vero che non ho mai contribuito: ogni tanto apportavo qualche minima correzione a una voce o aggiungevo qualcosina a un'altra. Questa è però la prima vera voce che scrivo tutta da me e, sinceramente, non immaginavo a cosa sarei andato incontro e quanto lavoro ci potesse essere dietro (se poi vedessi l'archivio di De Cadaval prenderesti paura...). Devo dirti che però mi piace e molto... purtroppo quello che mi manca (come alla maggior parte di noi, penso) è il tempo. Dal mio punto di vista la parte più bella di Wikipedia sono proprio le voci "minori", perché ti aprono a un mondo sconosciuto e inesplorato, che fino a 20 anni fa (o giù di lì) era precluso ai più. Questa è una delle ragioni per cui mi sono appassionato al lavoro di De Cadaval (certe sue opere sono davvero molto belle) e mi sono deciso a fare una voce su di lui. Ha avuto una vita avventurosa e piena di interessi/attività, ma non ci tiene a mettere certe cose nella voce: tipo il film "Laura nuda" e il documentario... vuole che si parli solo dell'attività letteraria: ho cercato di convincerlo, ma finora non c'è stato verso. Pensa che a 80 anni compiuti sta scrivendo un saggio su Freud! Grazie ancora. Ciao!
ti ho creato la categoria su commons. Allora le tue immagini se rientrano in quanto scritto qua [[1]], ovvero sono fatte in Italia da più di 20 anni, possono stare su commons. Non so bene che avviso inserire, ora ci penso su.
ho inserito il link a commons dalla pagina, confermi quindi che la D sia chiaramente maiuscola? chiederò a quote di spostare la pagina.
le immagine le puoi usare sempre su tutti i progetti... per esempio quella che non aveva rogne di copyright l'ho messa su Enzo Biagi, per farti capire. Non c'erano foto di Biagi degli anni Settanta, e penso che nessuno al rimuoverà da là.--Alexmar983 (msg) 19:41, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]
allora c'è un limite legato al 1976... ma non mi è chiaro, quindi quella di Hemingway va bene, quella di Biagi è una foto qualsiasi che forse va bene (ma non sono un esperto, non mi hanno ancora risposto), quella di Pavarotti poteva andare bene se tu avessi messo la licenza che hai messo a quella di Biagi fin dall'inzio, penso che tu possa semplicemente mettere il codice "cc-zero" fra doppio graffe come nella foto di Biagi, sotto il pargrafo "int:license-header", però forse è meglio se lo fai tu. Però non garantisco al 100%, infatti ti avevo chiesto di aspettare, sperando che ti contattasse l'utente più esperto a cui avevo scritto per guidarti.--Alexmar983 (msg) 20:05, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

ops... mi sa che mi è sfuggito "l'aspettare"... hai ragione, scusa. Tieni presente che ho preso le foto dal sito del poeta, dove sono online da parecchio tempo senza che nessuno abbia mai avanzato problemi o pretese. A questo punto resterei in attesa di ragguagli ulteriori da parte dell'esperto. Che dici?--Playfield (msg) 20:29, 27 mar 2013 (CET) dimenticavo: sì, confermo De Cadaval con "De" maiuscolo. Ho guardato il link, ma non capisco questa cosa del limite del 1976... prima dicono 20 anni, poi salta fuori questa cosa del 1976: forse si riferisce solo a chi usa quella determinata licenza "PD-Italy PD-1996|Italia|1 gennaio 1996" per foto successive al 1976?[rispondi]

io penso che quetso riguardi foto già pubblicate. Per esempio se la foto con Biagi è finita su un giornale allora puà stare su it.wiki ma su commons generale può stare solo se pubblicata prima del 1976 (con varie sfumature fino al 1978, se è stata ripubblicata in USA entro tot giorni... ma sono finezze)... quindi per ora io ho fatto passare la foto con Hemingway come generica, pubblicata ma prima del 76 (potrebbe anche essere), quella con Biagi invece è dichiarata personale fin dal caricamento (ovvero credo tu abbia dichiarato che De Cadaval se l'è fatta fare da un amico ed è rimasta a casa sua, in effetti non mi sembra di qualità eccela per stare su un giornale). Ma non è detto che sia così. Comunque penso che si trovi una soluzione, per ora io fossi in te dichiarerei quella di Pavarotti come "personale" con la stessa licenza di quella di Biagi. Intendiamoci commons tutela i suoi interessi ma vai tranquillo per foto così antiche una soluzione si trova, se c'è collaborazione. Potrebbe anche capitare che alcune per motivi molto spiccioli vadano tenute su it.wiki ma non su commons, purtroppo il copyright a farlo bene è sempre un po' da lambicarcisi se non si è espertissimi. io ad esempio so alcune cose che vanno bene, e seguo quelle (per esempio so che le mie foto di oggetti generici, oggetti mooolto antichi e panorami non danno problemi). Tanto mi basta per dare il contributo al progetto. Sono fiducioso che non cia nessun "vero problema" nel tuo caso, però purtroppo contano le virgole.--Alexmar983 (msg) 20:55, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]
credo di avertelo scritto ieri in talk, non sono certo sia la soluzione più corretta ma "fossi in te dichiarerei quella di Pavarotti come "personale" con la stessa licenza di quella di Biagi." Ovvero vai nella sezione nel copyright "int:license-header"dove c'è il codice di avviso "Remove this line and insert a license instead" (che ti avvisa non lo hai dichiarato, a differenza di Biagi) e metti cc-zero fra parentesi graffe (ovvero foto fatta dall'autore). Credo che in futuro andrà trovata una soluzione più elegante (un autorizzazione geenrale per i sito, ma non sono esperto), ma comunque si tratta di una soluzione accettabile. E' una foto "fugace" come tante senza alcun interesse artistico, vecchiotta e "rubata" in un evento pubblico (e questo l'ho chiaramente comprovato), non vedo perché non dovrebbe avere la stessa licenza di Biagi. Per ora dovrebbe bastare. La persona a cui ho chiesto consiglio ti dovrebbe aiutare forse domani. Per le foto "farlocche" con le donne dovremo continuare in talk della PdC. Non posso evitare una discussione in merito. Comunque ti consiglio di aggiornare la voce con il materiale che ti abbiamo fornito .Impara a usare i template Template:Cita libro e Template:Cita pubblicazione.--Alexmar983 (msg) 10:09, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]

Le 3 foto della "galleria personale" anche quelle le potrai mettere, se vuoi... due sono in casa e una è di un evento pubblico documentabile [2], metti il link nella spiegazione della foto (quando sarà il momento, per ora non aggiungere altre foto).--Alexmar983 (msg) 12:21, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]

Alex... sto per impazzire: è da circa 15 minuti che cerco sulla pagina della foto con Pavarotti di modificare il copyright come mi hai detto tu, ma non ci capisco un accidentaccio: non trovo un link, non trovo una modifica... ci sono una valanga di informazioni, istruzioni e spiegazione, ma nemmeno un semplice link che permetta a un povero disgraziato come me di accedere istantaneamente alla pagina delle info copyright per effettuare le modifiche che ha intenzione di effettuare! E' davvero "non user friendly"! ARGH!!!--Playfield (msg) 20:58, 28 mar 2013 (CET) Comunque inizio ad avere un po' do scansioni di documenti ufficiali... che faccio, li carico (pian piano) su Commons?--Playfield (msg) 21:00, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]

1) edit
2) seleziona la stringa Template:Remove this line and insert a license instead e cancellala
3) incolla cc-zero sempre fra DOPPIA PARENTESI GRAFFA (graffa, graffa, cc-zero, graffa, graffa), che qua non potrei scrivere come quello sopra perché me lo trasformerebbe in un immagine
4) salva, mettendo con oggetto qualcosa del tipo "it was a CC-zero image, I forgot to specify, sorry"--Alexmar983 (msg) 21:41, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ehm... certo, detta così sembra la spiegazione per lo scemo più scemo... effettivamente non era difficile... scusa, non ho dimestichezza... ehm... sigh...--Playfield (msg) 22:24, 28 mar 2013 (CET) Scherzi a parte, grazie mille! Sei fondamentale!--Playfield (msg) 23:00, 28 mar 2013 (CET)[rispondi]

tranquillo, c'è calma per sistemare il materiale... sei un'entusiasta, è da un po' che non vedevo un nuovo arrivato così entusiasta...
fra l'altro pensavo come step successivi, ora miglioriamo con quello che c'è. Poi sistemiamo il materiale su commons con tutte le licenze nei prossimi giorni finita la PdC, e a quel punto se hai ancora voglia potrai proprorre la voce per un vaglio ai progetti letteratura e teatro in modo che altri utenti dicano la loro. Il vaglio sarà un'operazione molto più copperativa della PdC, penso se avrai voglia che ti piacerà molto. Ovviamente io non ti aiuterò più, non essendo il mio campo. io sono un chimico... ma avrai utenti più specializzati in queste materie che ti punzecchieranno su molti punti, ti daranno indicazioni di stile più precise etc...
se stai ancora lavorando in voce ti lascio fare, mandami un messaggio quando hai finito. Ti ho messo un esempio di "quote", spero che hai visto, e di riferimento circolare con l'opzione "ref name". Dacci un'occhiata. Io intanto cerco altre fonti on line di un qualche valore--Alexmar983 (msg) 19:46, 29 mar 2013 (CET)[rispondi]

Sì, fantastico! Vediamo però per gli step successivi, perché esco un po' "provato" da questa esperienza e soprattutto ho delle scadenze lavorative che in questi giorni ho tralasciato. Però se è una cosa a lungo termine e con i dovuti tempi, lo farei volentieri (era comunque la mia idea: impostare la voce e poi limarla e arricchirla nel tempo... una sorta di progetto a lungo termine). Voglio però andarci a fondo sulle foto delle donne, voglio vedere gli originali... in ogni caso credo nella sua buona fede, De Cadaval è un puro d'animo. Comunque per ora ho finito con l'aggiornamento della voce, vai pure tu. Non capisco però cosa sia il "riferimento circolare". Poi, per tutti i link a google libri: io vedo la pagina del link, in cui c'è un riquadrino della scansione in oggetto con evidenziata in giallo una determinata cosa, ma di fatto non riesco ad accedere alla scansione completa. Tu sì? Come si fa? Lo dico perché nel caso dei testi teatrali ho visto che sono citati sempre dalla stessa fonte, solo che ho usato lo stesso link per due testi diversi (quindi anche nel secondo si vede evidenziato il titolo dell'altro). Grazie!--Playfield (msg) 20:00, 29 mar 2013 (CET) P.S. mi riferisco ai link-fonti che ho indicato per "La gioia di tradire" e a "La prima amante".--Playfield (msg) 20:03, 29 mar 2013 (CET)[rispondi]

non ci sono "scadenze", farai con i tuoi tempi. Allora "riferimento circolare" significa che citi più volte la stessa nota come con word document (l'ho usato per il link del comune di Verona).
Su gbooks a volte si vede un testo, a volte se ne vede un'altra porzione in funzione di cosa cerchi quando hai un testo in anteprima che non vedi cliccando sul link, puoi sempre ricercare fra virgolette il testo di nuovo. In un 6 casi su 10 riesci a recuperarlo. In altri no per esempio se cerchi "giancarlo Campedelli" hai fra le opzioni questa anteprima "di un saggio monografico (7) sulla vita e l'opera del poeta e scrittore Giancarlo Campedelli .in arte Rudy De Cadaval), documenta come i paurosi incidenti, le forti emozioni, ed altri dolorosi avvenimenti presenti nella vita dell'Autore" relativa a "Studi etno-antropologici e sociologici pag 63, Volumi 16-18 del 1988. ma anche cercando una parte del testo purtroppo non ti da alcuna anteprima... in altri casi invece riesci a far individuare l'anteprima con una parte ma solo una parte del testo. Se si usano informazioni nello snippet non visisbili particolarmente rilevante (non citate in altre fonti) è bene riportarlo con spiegazione in discussione. Almeno chi ci clicca e non trova cosa cerca sa come l'hai ottenuto.
riporto in evidenza in discussione le fonti che inizio adesso a inserire e me ne vado a nanna. --Alexmar983 (msg) 22:27, 29 mar 2013 (CET)[rispondi]

Buona Pasqua[modifica wikitesto]

Non devo sistemare nulla, basta che la crei da capo rieditandola, nessuno te le impedisce. Se non ti fidi te lo faccio io. Ci scrivo "ciao sono di Verona e su wiki dal 2010"... ma lo puoi fare anche tu.--Alexmar983 (msg) 13:00, 31 mar 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, probabilmente mi sono confuso. No problem. Buona Pasqua anche a te!!!--Playfield (msg) 15:22, 31 mar 2013 (CEST)[rispondi]

ogni tanto capita, se hai scrupolo puoi sempre rifare la ricerca da capo sull'archivio e reincollarli. In realtà esiste anche un'opzione link a testo, ma non so se c'è per tutti. per esempio confronta [3] (pdf) con [4] (testo). Forse l'opzione testo è più stabile... ma davvero ogni tanto non funziona, ma non credo sia "strutturale". Anche sul mio PC lo stesso link alle volte non mi si apre, alle altre lo fa. Io non mi fascerei troppo la testa al momento--Alexmar983 (msg) 22:18, 31 mar 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Hai visto i pdf che ho caricato su Commons? Vanno bene così?--Playfield (msg) 22:21, 31 mar 2013 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.
Ciao Playfield!

Grazie per aver caricato File:De cadaval vita recitata wilde.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché Copertina di autore ancora in vita (Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/5.0.18.2).

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

-- Vegetable MSG 12:15, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Vegetable, grazie per l'informazione, ma il fatto è che l'immagine di copertina me l'ha data proprio l'autore, che conosco di persona. Posso ricaricarla? Fammi sapere. Grazie, ciao!

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Rudy De Cadaval - Un poeta, una donna e il mare (1984).jpeg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Bottuzzu, sì, me ne sono accorto! Solo che avevo già caricato il file e non riesco a capire come fare a modificare la voce licenza. Sai darmi delle indicazioni? Grazie. Ciao!

Ho sistemato io ma occhio che se scrivi qui difficilmente qualcuno noterà il tuo messaggio, per far sì che il tuo interlocutore ti legga dovresti scrivere sulla sua pagina di discussione, ciao! --Vito (msg) 20:12, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Playfield, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Verona.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Playfield,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Rudy_De_Cadaval.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:29, 15 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao ZioNicco, grazie per la precisazione. Purtroppo non sono molto esperto e non so di preciso cosa io debba fare. Quello che ti posso dire è che la foto mi è stata data anni fa proprio da Rudy De Cadaval direttamente dal suo archivio personale, chiedendomi di usarla per la sua voce su Wikipedia. Ormai però Rudy non c'è più, perché è mancato il 13 agosto 2021. Posso contattare la sua vedova, se la cosa può servire, ma mi dovresti dire che cosa farmi dare, perché non ne ho proprio idea. Grazie mille in anticipo. --95.245.251.3 (msg) 14:34, 15 lug 2023 (CEST)[rispondi]