Discussioni utente:Pietro786

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Pietro786!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Dave93b (msg) 02:30, 12 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie. --Actormusicus (msg) 08:03, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

--Parma1983 01:53, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Per rilasciare liberamente i contenuti, dovresti concedere un'autorizzazione al riutilizzo contattando il servizio OTRS, come spiegato in questa pagina--Parma1983 02:15, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda la tua seconda domanda, ho visto che anche gli altri testi provenivano da vari pdf disponibili online, di cui non sono stato in grado di visualizzare la licenza--Parma1983 02:20, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ok, recupero la voce per la tua sandbox per consentirti di prendere tutto il testo che ti è utile. Quando hai fatto, avvisami, così posso cancellarla nuovamente. Mi spiace per la scocciatura, ma se stiamo sempre molto attenti ai copyviol è solo per proteggere wikipedia e gli utenti da possibili conseguenze legali--Parma1983 02:47, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]
Figurati, mi spiace per l'impatto un po' "duro" e mi fa piacere che ne abbia compreso le motivazioni. Quando hai finito, scrivimi pure. Visto che però sto per andare a letto, nel caso volessi lavorarci adesso sono già d'accordo con un altro admin che ci pensi lui a cancellarla--Parma1983 03:06, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ok, molto bene, ho fatto ;)--Parma1983 17:00, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Pietro e benvenuto su Wikipedia :) Comprendo la frustrazione, per chi si avvicina la prima volta le nostre regole e linee guida possono sembrare davvero complesse da capire, ma ti assicuro che sono fondamentali per non far cadere il progetto nell'anarchia totale :) Apprezzo che non ti sia abbattuto e che abbia cercato di capire come muovere correttamente i primi passi, abbi pazienza e presto prenderai sempre più dimestichezza :) Ti posso consigliare di leggere bene il messaggio di benvenuto che ti ho posto, perchè contiene preziosi link alle nostre linee guida, e di dare un'occhiata al Tour Guidato :) --Dave93b (msg) 08:38, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grazie Dave, mi sto cimentando! Ti confesso che lo scoraggiamento continua perché, al di là delle linee guida, mi sembra oggettivo che la percezione degli amministratori abbia un forte peso. Faccio un esempio: ho pubblicato la voce Bidonville che è stata immediatamente cancellata da un amministratore; gli ho quindi chiesto il perché e lui mi ha pazientemente guidato passo passo fino ad arrivare a una voce molto più calibrata (che lui ha commentato e corretto praticamente fino all'ultima virgola). Al che l'ho pubblicata, ma è stata immediatamente cancellata da un altro amministratore. Quale dovrebbe essere il mio prossimo passo?

--Pip786 (msg) 23:21, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Contenuto non enciclopedico[modifica wikitesto]

--L736El'adminalcolico 18:57, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Per questi motivi:
  1. Wikipedia non è un social network dove ognuno si crea la propria voce personale
  2. Wikipedia è una enciclopedia le cui voci sono riservate a chi si è distinto nel proprio settore (in base a riscontri su WP:FONTI documentali e non per auto-proclamazione)
  3. Perché la biografia cancellata è lontana anni luce da qualsiasi parvenza di rilevanza enciclopedica (non c'entra il modo in cui era scritta, ma proprio la sostanza riportata), vedi WP:SCRITTORI giusto per capirsi
  4. Perché pubblicare una voce che riporta solo l'elenco dei propri libri, per altro tutti editi con case editrici minori (vedi sopra), è promozione e Wikipedia non è uno strumento promozionale
Quindi, cortesemente, evita di insistere di parlare di te stesso. Grazie.--L736El'adminalcolico 19:07, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]
I requisiti si riferiscono alla narrativa, non alla saggistica giornalistica e comunque manca uno dei criteri chiave: "un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale".--L736El'adminalcolico 19:42, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Autobiografia[modifica wikitesto]

Ciao Pietro786,

  • Prima di pubblicare la voce relativa a te stesso, gentilmente leggi Wikipedia:Autobiografie.
  • Wikipedia non è un veicolo promozionale. Se la tua intenzione è "farti conoscere tramite Wikipedia" o "farti trovare tramite Google", il mio consiglio è di lasciar perdere, perché se la voce risulterà promozionale o relativa a un'attività che non possiede ancora i requisiti di enciclopedicità, verrà cancellata immediatamente.
  • Tieni presente che Wikipedia non è l'equivalente di un social network né le sue voci sono l'equivalente di un "profilo personale" o di un "canale ufficiale".
  • Ti segnalo anche che la tua pagina utente non è uno spazio a tua libera e totale disposizione ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Non può essere usata per contenere CV o schede biografiche o per promuovere le tue attività e non può essere usata come pagina di prova per bozze di nuove voci.
  • Se ritieni che la tua persona sia enciclopedica, ti suggerisco di creare una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:Pietro786/Autobiografia dove scrivere una bozza della voce. Se hai problemi con l'impostazione della pagina, puoi chiedere aiuto qui. Quando la pagina sarà abbozzata, dovrai chiedere un parere al progetto tematico più affine alla tua attività prevalente. Se il parere sarà favorevole, la voce potrà essere spostata nel namespace principale.
  • Grazie e buon wikilavoro--Gac 18:58, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ciao, come dice Gac a questo scopo dovresti rivolgerti a un progetto :-) --Actormusicus (msg) 19:03, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

--Gac 21:01, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Non enciclopedico[modifica wikitesto]

--Madaki (msg) 21:32, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Hai ragione, grazie --Gac 08:31, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

Una voce per essere enciclopedica deve contenere informazioni non opinioni. In genere è bene che una voce inizi con un incipit che spieghi brevemente di cosa si tratta. E' possibile che l'argomento sia enciclopedico se visto in un ottica storica e di informazione oggettiva. Quasi tutte le città penso possieda un mercato (o anche più di uno) di questo tipo e alcuni sono effettivamente enciclopedici avendo una storia alle spalle. In base a queste valutazioni mi è sembrato che la voce non fosse, nella sua stesura, adatta al progetto di wikipedia.--Madaki (msg) 09:32, 17 dic 2020 (CET) LO spostamento della citazione mi pare necessario. Forse anche un titolo diverso ma soprattutto sono necessari dati precisi del tipo quando ha avuto origine, dove si svolge, o si è svolta se ha cambiato locazione, dati sull'afflusso di persone, sulla sua periodicità. Questo è ciò che rende una voce enciclopedica.--Madaki (msg) 16:14, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

Esatto, scrivi la voce nella tua pagina delle prove, è una pagina fatta apposta. Una volta scritta potrai chiedere un parere mio e anche di altri (ovviamente comunicando di aver scritto la voce)--Madaki (msg) 16:41, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

Mettimi il link in discussione, grazie--Madaki (msg) 17:35, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

La parte "storica" è valida mentre imho è da ridurre l'enfatizzazione sugli ideatori che vanno citati senza farne l'apologia (non è molto rilevante ce abbiano pagato l'affitto). I dati andrebbero dotati di fonti (articoli di giornale, pubblicazioni di terzi, etc)--Madaki (msg) 18:15, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

Per prima cosa: le voci non si firmano. Una volta che l'hai inserita diventa di tutti. Cose che mancano: esiste ancora? Ovviamente la voce ha un senso se viene linkata nella pagina su Napoli. Io ridurrei ancora la forma apologetica sui fondatori della cooperativa, basta citarli una volta, appunto come fondatori.--Madaki (msg) 19:13, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

Alcuni particolari. Il titolo non può essere un link, deve essere in grassetto e basta. I link esterni non possono stare nel testo ma solo in fondo nella sezione "collegamenti".I fondatori vengono citati due volte e la seconda è di troppo. Manca l'informazione sull'attuale, per il resto bene. Lo so che sono ipercritico ma è colpa degli anni passati qui dentro.

Mi pare che tu abbia fatto un buon lavoro. Mi sono permesso di fare una piccola modifica stilistica. Adesso puoi spostare la voce nel NS0 ossia nello spazio delle voci e creare un link dalla voce Napoli--Madaki (msg) 20:01, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

Per pubblicare la voce puoi fare in due modi, quello elegante è rinominare la tua pagine delle prove con il nome della voce (e poi ricreare una nuova pagina delle prove), quello "rozzo" è copiare tutto il testo e incollarlo in una voce nuova esattamente come hai fatto la prima volta.--Madaki (msg) 09:26, 18 dic 2020 (CET)[rispondi]

Il messaggio comunica solo che stai ricreando una voce cancellata in precedenza. Puoi ignorarlo, a meno che la voce stessa non sia stata cancellata dopo procedura di cancellazione cosa che non mi pare in quanto l'ho cancellata con procedura immediata (ossia per mia decisione non di tutta la comunità). Quello che puoi fare è modificare leggermente il titolo in modo da non far comparire il messaggio (se ti da fastidio). La voce l'hai scritta tu e quindi non ha senso che la pubblichi io, se lo facessi in cronologia comparirebe il mio nome e non il tuo tuo.

Ho fatto un rollback ed ora la voce risulta in NS0. Attento a cancellare le cronologie--Madaki (msg) 16:52, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

No! La cronologia di una voce non è cancellabile, non deve essere cancellata, non può essere cancellata,in effetti a me è bastato un semplice rollback per ripristinare la voce. Su wikipedia tutto quello che viene scritto rimane, qualunque modifica rimane in memoria ma solo l'ultima versione è visibile senza andare a cercare nella cronologia. --Madaki (msg) 17:34, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

ciao, ne parliamo in pagina di discussione voce. Cmq il criterio sono le fonti autorevoli e quello che affermano. --ignis scrivimi qui 19:00, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Fiori di Bach[modifica wikitesto]

Così dice la voce. --Gac 19:03, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

fiori di bach[modifica wikitesto]

Ciao Gac, cosa intendi dire con "così dice la voce"? Che non è modificabile? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pietro786 (discussioni · contributi).

Che la voce fiori di bach dice esattamente quello che tu vorresti cancellare dalla voce Edward Bach. Se ritieni che sia errato devi prima modificare la voce fiori di bach. portando delle fontio ovviamente. --Gac 21:09, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]
non ho capito bene ma credo sia a causa della mia esperienza tecnica; provo a modificare la voce portando delle fonti

--Pip786 (msg) 21:14, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

riletto il tuo commento e credo di averlo capito, scusa se sono tardo di comprendonio; ho avviato una discussione sul topic fiori di bach e da lì partiamo

--Pip786 (msg) 23:28, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

--Gac 21:07, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Adesso la voce dovrebbe essere nuovamente visibile.--Madaki (msg) 09:55, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]

ottimo!

--Pip786 (msg) 14:35, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Puoi ricreare la tua sandbox in qualsiasi momento. Quella cancellata era un semplice redirect--Parma1983 13:53, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]