Discussioni utente:Phantomas/2010

Artiglio di Archimede

Grazie, e auguri anche a te Jalo 21:42, 2 gen 2010 (CET)

Vorrei che dessi un occhiata ai contributi di Utente:Federicolaurenti, che riscrive completamente voci eliminando poi gran parte del testo.

Inoltre ci sarebbe da ripulire la crono di Marcel Duchamp.--151.20.235.190 (msg) 14:40, 19 gen 2010 (CET)

Rollback

Ma figurati! Ciao! FRANZ LISZT 16:48, 20 gen 2010 (CET)

(l'avevo scritto 3 ore fa buone)Dalla crono sono riuscito a ricostruire questo range minimo del mentecatto, è grosso ma per ora non ho elementi per stringerlo e ti dirò che se tiscali noterà un blocco bello grosso potrebbe anche decidersi a farsi fuori il suo carissimo cliente, ciao e grazie dell'aiuto! --Vito (msg) 18:38, 20 gen 2010 (CET)

Grazie a te della guardia, ragion per cui ti ho segnalato l'eventuale tastino per farlo fuori appena spunta

(Rileggendomi mi rendo conto che sono poco uikilov ma quando ce vo' ce vo' ^^ )

--Vito (msg) 19:45, 21 gen 2010 (CET)

Riconferma

Ciao! Scusami, ma ho notato che nella mischia ci dovresti essere anche tu, oggi. Qui trovi la pagina. Buon proseguimento!! --Roberto Segnali all'Indiano 10:51, 21 gen 2010 (CET)

Guarda, credimi che se fosse per me quelle domande le abolirei seduta stante! Non le vedo l'utilità, senza contare che in questo modo ti si ruba il tempo per fare il tuo prezioso lavoro sporco (come da tradizione). ;-) Ciaociao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:01, 21 gen 2010 (CET)

Categoria:Album di Piero Marras

Ciao, non so perché quella categoria fosse vuota (di solito, quando ne creo, faccio io stesso il refresh delle pagine che dovrebbero esservi contenute), ma ti chiedo di ripristinarla: dovrebbe contenere quest'album. Grazie, ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 09:07, 22 gen 2010 (CET)

Classici

Fermo :-) faccio io con il mio bot. --Superchilum^(scrivimi) 17:59, 23 gen 2010 (CET)

yes, sir :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:08, 23 gen 2010 (CET)

Categorie: autori romantici o poeti romantici

Ho ripreso dall'archivio la discussione che segue perché ho visto che in Giovanni Berchet hai sostituito Autori con Poeti. Notando che Categoria: Autori romantici è in rosso, ho pensato di avere perso qualche passaggio, dato che dalla discussione che leggi qui sotto si ricava una decisione diversa. Puoi aiutarmi a capire meglio? grazie.--Pebbles (msg) 22:35, 23 gen 2010 (CET)

Utente 7 sta inserendo varie voci nella Categoria:Autori romantici. IMHO andrebbero inseriti nelle sottocategorie appropriate (le già esistenti Categoria:Poeti romantici e Categoria:Scrittori romantici). Che ne pensate? IMHO si tratta di lavoro in più superfluo... --2diPikke 13:45, 28 nov 2008 (CET)

IMHO le categorie categoria:scrittori romantici e categoria:poeti romantici vanno messe nella categoria:autori romantici, e le voci presenti in quest'ultima sono da ricategorizzare nelle due categorie già citate.--

Calabash♌ 14:23, 28 nov 2008 (CET) Alcuni autori sono infatti sia poeti sia scrittori in prosa (narratori o altro). Quindi anche secondo me la categoria Autori dovrebbe assorbire le altre due.--Pebbles (msg) 17:16, 28 nov 2008 (CET)

D'accordissimo. Creiamo una pagina di servizio e iniziamo a inserire tutte le voci che vanno categorizzate in modo corretto. Io sono pronta a questo lavoro in più, non direi superfluo. Certamente darebbe impressione di maggior ordine e omogenizzazione.--Paola (msg) 02:12, 29 nov 2008 (CET)

Tra l'altro proporrei anche di inserire coloro che furono anche drammaturghi o filosofi, cambiando così il nome in Personalità legate al Romanticismo. Propongo anche la cancellazione di questa dubbia categoria: Categoria:Romanticismo letterario. Non serve a niente se non a render poco chiare le idee --Utente 7 dubium sapientiae initium 17:54, 28 nov 2008 (CET)

Sono per la cancellazione della categoria Romanticismo letterario. --Paola (msg) 02:12, 29 nov 2008 (CET)

Grazie per aver subito chiarito. Quanto alla tua proposta, mi sembra leggermente macchinosa (ma io non sono un mostro di bravura), e soprattutto mi lascia in dubbio perché mi pare davvero difficile trovare poeti che non abbiano anche scritto saggi o testi in prosa, soprattutto nel periodo romantico, in cui come sai la riflessione teorica accompagnò di pari passo la creazione poetica. Quindi procederei, col tuo aiuto se puoi, a unificare in "Autori". Ciao.--Pebbles (msg) 20:42, 24 gen 2010 (CET)

Perfetto. Se hai un modo rapido di intervenire al posto del mio lento procedere da manovale, tanto meglio. Partendo dalla lista della Categoria:Scrittori romantici ho completato la modifica fino alla lettera D inclusa. Buon lavoro!--Pebbles (msg) 10:46, 25 gen 2010 (CET)

Vedo che hai già fatto tutto. Bravissimo!--Pebbles (msg) 22:45, 26 gen 2010 (CET)

varese rugby

ciao mi piacerebbe riavere l'html o wiki della pagina... c'erano info importanti che non ho salvato da nessuna altra parte. grazie--Tanet (msg) 03:36, 25 gen 2010 (CET)

Caterina e le sue figlie 3

Ciao Phantomas. Ti volevo chiedere se riusciresti a dare una ripulita alla cronologia di questa voce, perché si sono verificati diversi e ripetuti copyviol, ed è la sua ripulita è in sospeso da un po'. Il punto critico è quello delle trame, che sono state copiate da http://www.cinetivu.com/serie-tv/riassunti/caterina-e-le-sue-figlie-3-riassunto-quarta-puntata/ e da http://megastreamingtv.info/?p=3532, mi riesce difficile distinguere cosa ci sia di veramente autentico. Vedi tu se riesci a sistemare, mi pare che per certo la prima puntata e la quarta puntata (che ho cancellato) siano in copyviol. Ero intenzionato a unire le voci della serie (come da linea guida) ma con il copyviol non riesco a lavorarci e a sistemare. Grazie anticipatamente, --Яαиzαg 16:45, 4 feb 2010 (CET)

Grazie mille per la disponibilità. --Яαиzαg 17:44, 4 feb 2010 (CET)

Giorgio Orsini

ciao Phantomas! Ti ringrazio del messaggio. Personalmente, Giorgio Orsini o Giorgio da Sebenico per me è uguale: ambedue le varianti sono storicamente attestate e non dispongo di fonti dirette dell'epoca per verificare quale fu il cognome effettivamente usato dall'artista. Ti consiglio di chiedere un parere a Presbite al riguardo, che è profondo conoscitore della storia dalmata. Buon lavoro, --Wiskandar (msg) 19:51, 8 feb 2010 (CET)

Il cognome "Orsini" non appare in nessuno dei documenti coevi dell'artista. La sua denominazione più completa (Venezia, 21 giugno 1441) è Magister Georgius lapicida quondam Mathaei de Jadra, habitar Venetiarum, ad praesens axistens Sibenici (Maestro Giorgio lapicida, del fu Matteo da Zara, abitante a Venezia, attualmente risiedente a Sebenico). In altro documento del 1447 è sempre Magister Georgius quondam Mathaei lapicidae de Jadra, prothomagister fabricae Sancti Jacobi de Sebenico (protomastro della fabbrica di San Giacomo di Sebenico). La sua firma è invece Magister Georgius Matthei Dalmaticus: la si trova s'un contrafforte angolare della cattedrale di Sebenico. L'aggiunta di "Orsini" è dovuta al figlio (o al nipote) di Giorgio, nel tentativo di affermare una propria discendenza dall'antichissima famiglia nobile romana degli Orsini. A tal fine sull'architrave della porta di casa Orsini a Sebenico venne murato il bassorilievo dello stemma familiare, raffigurante un piccolo orso in atto di strappare con i denti e le unghie i nastri dei festoni dell'architrave stesso. Nel corso delle furibonde lotte politiche per il predominio sulla Dalmazia fra italiani e croati (entrambi autoctoni nella regione) il nome di Giorgio venne tirato di qua e di là: gli italiani privilegiarono quindi l'uso del cognome "Orsini", seguendo la tradizione della famiglia, per collegare ancor più Giorgio all'Italia. E' da ricordare che nel XIX secolo l'amministrazione del tempo della città di Sebenico decise di murare una lapide in lingua italiana a ricordo dell'artista, accanto alla stessa porta con l'orso di cui sopra. Erano gli stessi anni in cui venne eretto anche un famoso monumento al celebre sebenzano Niccolò Tommaseo. Entrambi i manufatti vennero distrutti nel dopoguerra dagli jugoslavi. Tornando a noi, io direi quindi di utilizzare "Giorgio di Matteo" o "Giorgio di Matteo da Sebenico" o ancora "Giorgio di Sebenico" (o "da Sebenico").--Presbite (msg) 09:05, 9 feb 2010 (CET)

Il tema del vero nome di Giorgio è stato ampiamente chiarito nei seguenti saggi sulla sua opera:

• MARIANO Fabio, Giorgio di Matteo da Sebenico in Ancona, in :Atti del Convegno "Marche e Dalmazia tra Umanesimo e Barocco" (Ancona-Osimo, maggio 1988),Accademia Marchigiana di Scienze, Lettere ed Arti, Reggio Emilia, 1992.
• MARIANO Fabio, La stagione adriatica del Gotico fiorito, in F.Mariano,Architettura nelle Marche. Dall'età classica al Liberty, Nardini editore, Fiesole 1995, pp.83-88.
• MARIANO Fabio, Un monumento del Gotico adriatico. La Loggia dei Mercanti di Ancona, tra storia e riuso, in:"I beni Culturali, tutela e valorizzazione", n.3, a. IX, maggio-giugno 2001, Viterbo 2001.
• MARIANO Fabio, La Loggia dei Mercanti in Ancona e l'opera di Giorgio di Matteo da Sebenico, Il Lavoro Editoriale, Ancona 2003.pp.160.
• MARIANO Fabio, La Loggia dei Mercanti ad Ancona, in: A.Paolucci, F.Mariano, G.Paletta et alia (a cura di R.Cassanelli, Arte, economia e territorio, architetture e collezioni d'arte delle Camere di Commercio), Unioncamere, Jaca Book, Milano 2008.

Blue Velvet (gruppo musicale)

Ciao, ho visto che sei stato tu ad inserire, ieri mattina, il template "Da wikificare" in questa pagina. Beh, immagino che tu abbia semplicemente notato che mancava la formattazione, ma dando una lettura anche distratta al testo credo che converrai con me sul fatto che non c'è proprio nulla da wikificare... A meno che non si volesse creare dei wikilink alle pagine esperimento acustico che stimola l'intelletto oppure frequenza psicoacustica o magari perversione acustica senza tralasciare sussurro centrato sull'essere né tantomeno violenza impalpabile... :D

Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 15:29, 9 feb 2010 (CET)

Ops... ho tolto il template senza pensarci troppo su dopo aver dato un'aggiustatina alla voce. Secondo me piuttosto che da wikificare sarebbe da cancellare tutta la sezione, se però vuoi inserirlo di nuovo, fallo pure. Scusa e ciao -- Lepido (msg) 21:23, 9 feb 2010 (CET)

Calorie

Ciao caro, un'utente newbie ha creato Torta di ciliegie della foresta nera e Torta di ciliegie della Foresta Nera, quella più aggiornata è la prima, quella col titolo corretto è la seconda. Su entrambe potrebbe esserci copyviol (anche se a prima vista gugl non aiuta). Ci pensi tu? E tira fuori le dita dalla panna, ti ho visto! --213.203.176.192 (msg) 09:22, 11 feb 2010 (CET)

Io non c'ero e se c'ero dormivo (dopo abbondanti libagioni) ;-) 213ecc.

Re: anniversario

Grazie del promemoria. --Kal - El 12:05, 16 feb 2010 (CET)

Template

Ho notato Template:Denominazione cristiana/man creato ora da un IP. Non sembra esserci consenso alla creazione di un tale template (non è chiaro nemmeno a cosa serva), e se guardi, buona parte del testo è in inglese (probabile esportazione grossolana da en.wiki).--151.20.232.139 (msg) 14:58, 16 feb 2010 (CET)

Vandali anonimi

Ciao!

Ho visto il Tuo rollback e Ti ringrazio. Tuttavia per gli IP dinamici è consigliato l'uso del template {{IP Vandalismo}} anziché il template {{Vandalismo}}, in maniera tale che chiunque usi lo stesso IP del vandalo venga informato del fatto che lo stesso IP è stato usato per scopi non consoni. Buon pro e ancora grazie ;-)--Io' (msg) 22:36, 22 feb 2010 (CET)

ALPE

Ciao. Non ho gradito assolutamente la nuova cancellazione di ALPE. Il partito c'è, conta un deputato, cinque consiglieri regionali, ha un coordinatore e un logo. La voce in inglese en:Autonomy Liberty Participation Ecology non è certo stata creata da me. La voce era completa e vi erano fonti citate. Ti prego di ripristinarla il prima possibile. --Alessandromano (msg) 10:44, 1 mar 2010 (CET)

• Ti prego di scusarmi. --Alessandromano (msg) 14:31, 1 mar 2010 (CET)

Info

L'avviso messo da un Ip in File:Jet4you.gif è corretto ?--Midnight bird 21:48, 11 mar 2010 (CET)

Capito, ma che avviso ci va nella talk ? Il template da diverse opzioni.--Midnight bird 23:03, 11 mar 2010 (CET)

Grazie... Auguro un buon week-end anche a te. :-)--Midnight bird 12:18, 12 mar 2010 (CET)

I template del giorno se li filano in pochissimi e noi riusciamo a conflittarci? Great minds think alike... :-D --213.203.176.192 (msg) 14:24, 12 mar 2010 (CET)

Liceo ginnasio statale Ugo Foscolo

Ciao, volevo chiederti perchè questa voce è stata cancellata senza che il sottoscritto, autore e primo contributore della voce, ne fosse avvisato. Saluti, --Gigi er Gigliola 07:47, 21 mar 2010 (CET)

Ok, sto parlando con Personline, nel frattempo penso che nei prossimi giorni riscriverò la voce nella veste più enciclopedica possibile: ci dovesse essere un'altra votazione, almeno potrò partecipare e spiegare le ragioni dell'enciclopedicità. Saluti e grazie per la cortesia, buon lavoro! --Gigi er Gigliola 13:31, 21 mar 2010 (CET)

Strani inserimenti

Ciao Phantomas, è successo qualcosa di strano qui. Hai idea di che cosa sia accaduto? Buona domenica,--Austro sgridami o elogiami 17:45, 28 mar 2010 (CEST)

e me l'immaginavo che ci stesse di mezzo qualche malfunzionamento software, o di Mediawiki o qualcos'altro. :D Ciao! --Austro sgridami o elogiami 18:11, 28 mar 2010 (CEST)

Lo puoi bloccare[1] ?--151.20.236.11 (msg) 10:06, 30 mar 2010 (CEST)

Re:

E chi mi schioda? :p --Vito (msg) 11:49, 2 apr 2010 (CEST)

Riattivazione voce "Loredana Errore"

Ho già chiesto a un vostro amministratore la riattivazione relativa alla voce "Loredana Errore", precedentemente bloccata per "Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale". Ho creato la pagina di prova qui http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuli_B/Sandbox come suggeritami da Roberto Mura ma ancora non ho ricevuto risposta. Puoi fare qualcosa per favore? Mi sono attenuta a tutte le vostre regole. Grazie in anticipo!--Giuli B (msg) 09:55, 3 apr 2010 (CEST)

Lingua cinese

Ciao, ho fatto un po di casino sulla voce in oggetto. Infatti ho ripristinato con un rb una variazione secondo me errata, ma non mi sono accorto che lo stesso IP ne aveva fatta un'altra altrettanto scorretta (secondo me). Se puoi dare anche tu un'occhiata mi fai un favore. Grazie ciao --Mario1952 (msg) 19:57, 7 apr 2010 (CEST)

Hajj

Caro Phantomas, ho visto la tua modifica alla voce Hajj. Nulla da dire, anche se ha un suo senso indicare da dove prende le mosse il say (non è cosa lasciata infatti alla libera scelta del pellegrino). Su WP poi è di gran lunga meglio evitare di segnare la "ta marbuta". Se non altro perché in alcuni casi sarebbe poi necessario trasformarla in "t" (stato costrutto) e non so quanti su WP conoscano l'arabo, ottemperando a quella che diventerebbe una regola traslitterativa inevitabile. Un saluto cordiale. --Cloj 09:34, 10 apr 2010 (CEST)

OK. Grazie. Ma il mio era solo il solito didattico desiderio di spiegare il perché della cancellazione della "h". Di modo che non si possa dire: «Non ci capisco un'acca». :-)) Ciao --Cloj 09:58, 10 apr 2010 (CEST)

Copyviol sospetto

Ciao! Grazie per Jonah Hex, volevo solo chiederti come procedere con Centurion, inserita dallo stesso utente e crodo copyviolata da qualche parte e tradotta malamente. Io la intenderei come violazione a tutti gli effetti, sebbene non abbia trovato il testo originale copiato/tradotto, eliminando quindi il testo e richiedendo la pulizia della crono. Cosa dici? --Azrael 14:15, 30 apr 2010 (CEST)

Ok, grazie del consulto, e buon weekend anche a te! --Azrael 23:08, 30 apr 2010 (CEST)

Power Pack (serie televisiva)

Ho visto che hai cancellato Power Pack (serie televisiva) dato che non era enciclopedica. Sono d'accordo, ma potresti ripristinare le informazioni e spostarle in un paragrafo di Power Pack? Bastano anche poche righe... Ciao. --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 18:47, 3 mag 2010 (CEST)

Grazie mille. Ciao --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 15:13, 4 mag 2010 (CEST)

Romanticismo

Ciao Phantomas. Vista l'insistenza dei nostri utenti, arrivati con il programma d'italiano al periodo romantico, a scherzarci sopra non sarebbe bene proteggere la pagina?--Gierre (msg) 08:22, 5 mag 2010 (CEST)

Blocco

Questo stavo per bloccarlo io, e proprio per 4 ore. Non saranno un po' troppi tre avvisi collezionati nel giro di pochi minuti? :P --ARIEL 23:23, 7 mag 2010 (CEST)

I vandali non scherzano ma noi non ci limitiamo ad osservare. ;-) Hai sbirciato la mia pagina utente, suppongo. :P Buon fine settimana anche a te! --ARIEL 16:32, 8 mag 2010 (CEST)

Collegamenti esterni

Non capisco: come si può dare del vandalo (seppur nell'accezione wikipediana) senza entrare nel merito della qualità dei link ? Asciatopo (msg)

Iugatio-capitatio

Scusa il disturbo...stavo già rimediando io (nella fretta ho scambiato le lettere). Grazie.--Slowdancing (msg) 12:00, 8 mag 2010 (CEST)

Fiabe e favole

Mi affido alla tua maggior competenza. Fai pure. E scusa la mia ignoranza. Ho imparato qualcosa. Grazie doppio dunque, anche per aver cortesemente voluto sentire il mio parere. Ciao. e buon lavoro. --Cloj 12:32, 11 mag 2010 (CEST)

Salve

Puoi fare un salto qui? GRazie.--Sigi pronto? proonto? 09:03, 15 mag 2010 (CEST)

Probabilmente avrei potuto evitare di segnalartelo in talk ma il copyviol mi dà mal di pancia. Ciao! Alla prossima!--Sigi pronto? proonto? 09:21, 15 mag 2010 (CEST)

Palazzo dei Normanni

Spulciando il testo in seguito alle modifiche dell'IP anonimo, ho scoperto che il testo della voce è uguale a quello che si trova su parecchi altri siti. Spulciando su uno di questi siti, ho visto che riporta lo stesso identico testo della voce su Wikipeida ma in calce dice anche "(Jean- Marie Martin, La vita quotidiana nell'Italia meridionale al tempo dei Normanni, 1997)". Il sito in questione riporta come date di creazione 2005-2009, precedenti a quanto pare alla voce su Wikipedia. Quindi, mi sa che siamo di fronte a un copyviol grande come una casa.... --L736E^dimmi 15:16, 17 mag 2010 (CEST)

Posso occuparmene anche io, salvo il testo sull'editor del PC e lo riformulo.--L736E^dimmi 15:35, 17 mag 2010 (CEST)

Copyviol

Ciao amico.A proposito del copyviol in John Locke ho potuto confrontare con il manuale in mio possesso il testo della voce che è molto vicino in alcuni punti con frasi quasi identiche al libro citato del quale si riproducono tali e quali anche i titoli dei paragrafi, sino a quello dedicato all’analisi del linguaggio ma non si può dire che sia copiato alla lettera. Diverso dal manuale appare il testo dal paragrafo sul liberalismo politico sino alla fine. Che faccio la riscrivo da capo?--Gierre (msg) 09:19, 20 mag 2010 (CEST)

Guarda che però ti riconfermo che il testo della voce non è copiato alla lettera dal manuale, a parte i titoli di certe sezioni. Quindi, piuttosto che riscriverla da capo, credo basterebbe dargli una forma diversa perchè il contenuto è valido. Comunque sarà un lavoro lungo perchè contemporaneamente sono impegnato con una voce rognosa. Il template di copyviol deve rimanere mentre scriverò la nuova versione? Non vorrei che arrivasse qualcuno e cancellasse tutto. --Gierre (msg) 09:45, 20 mag 2010 (CEST)

Ossido-riduzione

Se avessi letto la voce, magari avresti notato che molte parti sono ripetute identiche, in pratica buona parte è un doppione.--151.20.232.17 (msg) 15:19, 20 mag 2010 (CEST)

22 maggio

Perché hai cancellato il riferimento alla morte di Almirante, quando l'11 Giugno c'è il ricordo della morte di Berlinguer? Che differenza c'è? Almirante non ti piace?

--Zuzeca (msg) 09:30, 22 mag 2010 (CEST)

Re:Personaggi tedeschi

Ho cercato, per quanto possibile, controllare le voci con quelle in lingua tedesca, anche se il mio tedesco è ahimè molto scarso. Mi limiterò a wikificare ed inserire il tnp bio. Ciao e grazie.--Burgundo^(posta) 12:03, 22 mag 2010 (CEST)

Re:Spostamento voci

Hai ragione, ho fatto il copia e incolla per spostare due voci ma con la versione "beta" non avevo assolutamente notato che il link "Sposta" era racchiuso nel menu a discesa che si apre cliccando sul triangolino in alto a DX. La prossima volta saprò come fare. --Leo72 (msg) 01:02, 28 mag 2010 (CEST)

E mò?

Ciao Fant. Ho riscritto la pagina John Locke in violazione di copyright e l'ho notificato nelle segnalazioni del 16 maggio 2010. Se ne stava occupando il transfuga Gliu. Chi cancella ora la cronologia? --Gierre (msg) 20:28, 29 mag 2010 (CEST)

Re:Maiuscole nelle categorie

Ciao. Effettivamente "statali" andrebbe minuscolo, è un mio refuso a cui non avevo fatto caso. Se hai del tempo per correggerlo sarebbe opportuno, grazie.--LucaG83 (msg) 18:06, 4 giu 2010 (CEST)

Scienza della logica

Ciao Phantom, gli vuoi dare tu la solita ripulita? magari provvedi anche ad archiviare...Mau db si è incavolato per quella precedente su John Locke.--Gierre (msg) 05:07, 6 giu 2010 (CEST)

collegamenti esterni

quindi se cerco link di approfondimento per un piccolo comune, devo sempre tornare alla voce della provincia o della regione? bene a saperlo... Ed è già "eccessivo" se ci sono più di 10 collegamenti sulla stessa pagina?

spam

chiedo scusa non sapevo che non si potevano aggiungere link esterni su piu' voci diverse

Copyviol

Ciao! Vedo che sei attivo, vorrei segnalarti che le pagine Utente:Afroradio e Afroradio sono copyviol da qui (il secondo sito dall'alto), ma il filtro anti-spam non mi lascia segnalarle come al solito perché il sito linkato è in blacklist. FRANZ LISZT 08:56, 19 giu 2010 (CEST)

Grazie! FRANZ LISZT 10:37, 19 giu 2010 (CEST)

Sono l'utente afroradio sono il webmaster del sito afroradio.it nonchè il proprietario... Vorrei sapere perchè continuate a cancellarmi la pagina che sto cercando di costruire......???? grazie

afroradio

Devi cedere il permesso a wikipedia tramite OTRS se vuoi utilizzare i testi presenti sul tuo sito su wikipedia Fale (msg) 11:17, 19 giu 2010 (CEST)Ops, scrivo sulla pagina dell'utente Fale (msg) 11:18, 19 giu 2010 (CEST)

Re:Anniversario

Grazie :-) --Jaqen [...] 11:43, 19 giu 2010 (CEST)

Zeno

mi sono oscuri i motivi per cui hai cancellato da WP la voce riguardante il personaggio di Zeno Bauer in Centoetrine mentre sono rimaste intonse quelle di chiunque altro, anche lontanamente paragonabile. non solo credo che tu sia completamente inesperto in materia ma non dai alcun motivo reale. se mai fossi così cortese da rispondere capirei cosa avevi intenzione di fare.

Massimilianovado ...

Utente forse creato a scopo promozionale

Scusa. Daresti per favore un'occhiata a questo? Prima di operare il mio primo blocco vorrei un parere :-) Ciao e grazie! --Amarvudol (msg) 12:51, 28 giu 2010 (CEST)

Porta pazienza. Daresti un'occhiata al log per vedere se ho fatto corbellerie? Nella pagina di blocco ho settato di non bloccare l'IP, ma non capisco se è proprio così. La spunta su "creazione account bloccata" l'ho lasciata, ma vedo che qualche admin la lascia a qualcuno la toglie. Qual'è esattamente a policy (lo so che avrei dovuto averle lette tutte, ma ...) Grazie! --Amarvudol (msg)

Re: Bella addormentata

Grazie mille. Buon proseguimento, ciao! --ɡηυ ՊαԻςσσ 16:37, 28 giu 2010 (CEST)

Date santi

Eh avevo il sospetto... sai dove posso guardare per essere più sicuro? Perché ora come ora le liste dei santi sono in condizioni davvero pietose, con nomi improponibili e senza alcun riscontro infilati (secondo me) da qualche vandalo (oltre a santi ripetuti in più giorni diversi, link sbagliati ecc). -- Syrio posso aiutare? 13:57, 30 giu 2010 (CEST)

Mi viene in mente ora che tu potresti non averlo notato: sto stravolgendo la sezione "ricorrenze" delle voci sui giorni, finora ho fatto dall'1 al 17 gennaio, il tutto sfruttando santi e beati. Se è così inaffidabile, non so dove andare a sbattere la testa :( -- Syrio posso aiutare? 14:04, 30 giu 2010 (CEST)

Perfetto, grazie mille :) -- Syrio posso aiutare? 14:17, 30 giu 2010 (CEST)

Beh ho fatto caso che, spesso, le liste qui sono copiate da lì pari pari quindi in genere, almeno come nome, su santi e beati ci sono. Quelli che tolgo sono per la maggior parte cose assurde che è vero, potrebbero non essere segnate su santi e beati, ma molto più probabilmente non ci sono e basta (ho fatto il ragionamento che è meglio una voce incompleta che una sbagliata, oltre al fatto che "incompleta" in questo caso è quasi un'esagerazione) -- Syrio posso aiutare? 14:31, 30 giu 2010 (CEST)

galleggiante vs galleggiante (meccanica)

TI faccio notare che hai sostituito il wikilink senza la dovuta attenzione. Negli idrovolanti i galleggianti, benché affini nella loro struttura e compiti di "galleggiamento", non hanno nulla a che fare con i componenti dei carburatori, per cui consiglierei un rollback :-)--threecharlie (msg) 22:13, 1 lug 2010 (CEST)

RE: Partia (disambigua)

Grazie dell'avviso. Ora credo sia a posto (Partia). Ciao! -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 22:38, 7 lug 2010 (CEST)

Statura

Ciao.Perchè hai cancellato la mia modifica alla pagina?Si può modificare solo in presenza di errori?

Ciao Phantomas, ho visto che hai cambiato nuovamente il nome del museo egizio di Monaco di Baviera. Se propio ti pare che vada meglio in tedesco, nonostante tutti gli altri musei sono stati tradotti in italiano come fa anche il Wikipedia francese almeno scrivilo in tedesco corretto: statliches Museum (declinatione dell'aggettivo neutro). Saluti Borio

Re:Diffrazione

Già fatto, in collaborazione con Il Sole e la Luna. Mi sembra che adesso la cosa sia a posto. L'importante era che chi picchiava sui più di 100 link a "diffrazione" non dovesse passare per la pagina che lo costringeva a scegliere tra fisica e filologia. Grazie --GianniG46 (msg) 11:37, 15 lug 2010 (CEST)

re: anniversario

Grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:22, 16 lug 2010 (CEST)

Reppubblica della California

Grazie :) Thanx. --Happyhour (msg) 12:33, 21 lug 2010 (CEST)

1948 - morte di Varzi - opportunità di inserirla nella cronologia dell'anno

Ciao Fantomas, in linea generale concordo con te. Le "morti" sono già elencate nella specifica sezione ed inserirle di nuovo sarebbe un'inutile duplicazione, assolutamente da evitare ed errata. Nel caso specifico, c'e' un *evento* (l'incidente in una prova automobilstica di un famoso pilota) che, nella semplice lista standard, non viene rappresentato. A mio parere è un'eccezione giustificata, sicuramente da usare con parsimonia. Buon fine settimana anche a te. --Gaux (msg) 12:18, 21 ago 2010 (CEST)

Igino

Ciao, ti segnalo questa modifica che immagino fatta da bot e frutto di qualche baco --AKappa (msg) 03:43, 22 ago 2010 (CEST)

PS anche questa , questa e altre, ora le controllo tutte (immagino sia un problema di analisi del contesto) --AKappa (msg) 03:48, 22 ago 2010 (CEST)

PPS Fatto --AKappa (msg) 03:58, 22 ago 2010 (CEST) PPPS comunque questo WikiCleaner mi sembra uno strumento un po' pericoloso...

A Thousand Suns

Cia, Phantomas, tu sei amministratore, vero? Dato che questa pagina è stata cancellata a luglio, e l'album è uscito proprio ieri[2], potresti fare in modo che io riesca a creare la voce a riguardo?--Horcrux92. ^(contattami) 12:11, 15 set 2010 (CEST)

Si può?

Ciao. Si può fare pubblicità nel proprio sitoUtente? Vedi qui, per favore: Utente:Danielking994. --Cloj 18:22, 16 set 2010 (CEST)

Ahem! bastava aspettassi! È già stato deletato. Scusami (ora so che non si può fare, comunque). Grazie lo stesso. Ciao. --Cloj 18:23, 16 set 2010 (CEST)

Patata

le modifiche dell'anonimo mi pare ci stiano, o no? piuttosto cancello patate, ho visto adesso che è un redlink--Shivanarayana (msg) 21:19, 19 set 2010 (CEST)

Ciao Phantomas, ti ripeto quel che ho detto a "Linea Hindenburg" prima e spero che tu possa essere più civile e non un "ducetto" come lui: sto solo facendo una prova, non voglio assolutissimamente fare del vandalismo, giuro che ripristino immediatamente quello che ho modificato, ma se non mi lasci neanche 5 secondi non ho il tempo di cliccare su "annulla" per eliminare la mia modifica e ripristinare la versione corrente perché mi viene fuori che c'è un conflitto di edizioni dovuto a qualcun altro che ha modificato la pagina prima di me. Per favore, si tratta di un minuto, se poi non dovessi ripristinare la versione precedente puoi anche bloccarmi, ma tanto è solo una prova e non ho intenzione di fare vandalismi, ok? Grazie!

Discussione

Salve, vi prego di leggere fino in fondo, per cortesia. Voglio comunicare questo messaggio a tutti i moderatori che stamattina sono stati coinvolti nella questione "aZZimo" e voglio parlare "civilmente" (come ha detto uno di voi) in modo che questo messaggio non possa essere considerato "vandalismo" ma rimanere per sempre come una cicatrice a monito sia per voi che per altri utenti che si ritrovertanno nella mia situazione. Adunque: ieri un amministratore ha spostato la pagina "Pane azimo" a "Pane azzimo" perché, come avevo invano tentato di far notare, è quest'ultima il termine italiano più corretto e comune. A quel punto, ho cambiato sia le parole che i "wikilink" in alcune pagine dove veniva nominato il pane "aZimo", come farebbe un qualunque utente benintenzionato per migliorare Wikipedia. Risultato? Le mie modifiche, corrette, sono state sistematicamente cancellate ogni volta che venivano fatte a distanza di un minuto. Perché? Perché io sono io, evidentemente. Perché me la sono presa con quei moderatori che sostenevano che avessi torto quando invece avevo ragione, ma non posso farci niente io: se la verità è così e voi invece dite cosà, anche contro il parere di vostri colleghi, che stimo decisamente più di voi, quali Salkaner e Number55, non è il potere che potete esercitare nei miei confronti a rendere vero quel che dite voi e falso quel che è vero. Viene da chiedersi chi è che sta effettivamente facendo "edit-war"... Inoltre, lo stesso errore è stato fatto per "caffè": sono convinto che nessuno di voi lo pronunci "caffé" come in francese e sono altrettanto convinto che nessuno di voi si sarebbe mai sognato di annullare le modifiche che avevo fatto a riguardo se non fossi stato io a farle. Quel che ne ho dedotto è che chi ne ha il potere preferisce di solito rispondere con la forza alla verità. Certo, è verissimo che mi sono comportato male prima con alcuni di voi, e spero di non essere più tentato, o spinto come in un caso, a raccogliere provocazioni, ma quando il torto di una persona è evidente e dimostrato anche dalle pagine di Wikipedia e da altri amministratori io non dico: "Va bene, hai ragione tu." solo perché colui a cui mi rivolgo sta più in alto di me. Io non faccio queste cose, anzi, è scandaloso, a mio parere, che chi dovrebbe aiutare Wikipedia a migliorare invece mette al primo posto il proprio orgoglio, le proprie "questioni personali" dimenticando il suo ruolo. Questo ce lo si aspetta da normali utenti, vandali magari, ma non certo da chi dovrebbe invece impedire combattere questo genere di cose. Anch'io ho sbagliato, lo ripeto, ma io non devo rendere conto a nessuno: voi, invece, dovreste evitare del tutto queste cose, non dovreste abbassarvi al livello di chi punite, altrimenti perché sareste migliori di lui? Perché avete un nome admin, una password e sufficiente potere da rischiare di abusarne? Vi prego di riflettere su questo. Non mi aspetto le vostre scuse, ho imparato a conoscerne un paio di voi (uno in particolare) e non sono così stupido da aspettarmi l'impossibile, gradirei solo che ora mi lasciaste apportare le modifiche, che non farò subito adesso, corrette senza ricadere di nuovo nell'errore che avete continuato a commettere per tutta la mattina. E spero che la mia vicenda sia d'esempio per il futuro. Ciao. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.116.161.207 (discussioni · contributi).

Vedi --Roberto Segnali all'Indiano 14:39, 28 set 2010 (CEST)

I miei vocabolati Zingarelli e Garzanti le danno equivalenti.

Non vedo il motivo di cancellare una modifica equivalente alla versione precedente.

Però tu sei mod e io no.

Amen— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.15.209.177 (discussioni · contributi).

Ciao

Blocchi http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/87.8.112.95 pls? --79.34.26.61 (msg) 08:28, 1 ott 2010 (CEST)

Spammer finestre

ha però ragione a dire che pure gli altri lo sono (anche quello che di facciata sembra più neutro: http://www.alu-trade.it/) per cui intanto li elimino tutti, ciao--Shivanarayana (msg) 09:44, 5 ott 2010 (CEST)

Discussioni

Immagino ti sia imbattuto in Wikipedia:Elenchi generati offline/Redirect a discussioni :-) applausi per quello che stai facendo. --Superchilum^(scrivimi) 14:32, 8 ott 2010 (CEST)

Sedano

Quasit fatto. {{spostare|sedano (disambigua)}}. 178.66.128.138 (msg) 16:34, 17 ott 2010 (CEST)

tam tam

Ciao! scusa perche hai modificato "tam-tam" con tamburo? --giuseppe (msg) 22:28, 17 ott 2010 (CEST)

Collegamenti esterni alla voce Dachau

Ciao Phantomas, scusa, ma non ho capito in cosa consiste il vandalismo che segnali. Avevo aggiunto un collegamento esterno ad un sito filatelico di un collezionista di storia postale dei lager nazisti. Il sito é questo: http://campi-di-concentramento.blogspot.com/ Vengono presentati dei documenti originali dei lager senza alcun commento. Avevo inserito un solo link nella voce, perché parli di link multipli allo stesso sito? Ciao e grazie

Allarme rosso, voce di Amedeo Goria

dai un'occhiata alle modifiche, secondo me andrebbero cancellate, visto che ci sono accuse non da poco e per di più senza fonte.. 93.33.13.167 (msg) 08:43, 25 ott 2010 (CEST)

Titolo dei film

Okei, scusa non ero ancora a conoscienza convenzioni. Grazie comunque. --Wyt → chiedi pure 12:26, 26 ott 2010 (CEST)

Ma sto andando bene nell'inserire le descrizioni nei file che non ce l'hanno? --W i t → chiedi pure 12:28, 26 ott 2010 (CEST)

Template Album

Ciao Phantomas, quando c'è da disambiguare il nome di un artista musicale dentro il Template:Album, bisogna usare il parametro voce artista (esempio), altrimenti salta tutta la categorizzazione automatica. Per gli Alcazar ho già sistemato io, ricordatene per il futuro :-) Buona giornata, ary29 (msg) 10:12, 29 ott 2010 (CEST)

Grazie a te! Quell'istruzione è stata aggiunta di recente, non me ne ero accorta. Non funziona così :-( Adesso ho provato a riformulare le istruzioni. Puoi darci un'occhiata se sono comprensibili? Grazie :-) ary29 (msg) 12:56, 29 ott 2010 (CEST)

Cimber Air

Ciao, sono entrato perche volevo creare questo nuovo link della Cimber Air, ho visto che hai già cancellato il link una volta, allora ho provveduto a creare nel mio profilo utente un sandbox dove ho creato il nuovo link, lo inserito nelle mie future creazioni, prova a darci un'occhiata se può andare bene. Grazie mille--MarcoS31 (msg) 13:57, 30 ott 2010 (CEST)

Black List

Dimmi una cosa: perché un sito, citato su molte pagine di Wikipedia, viene messo in "black list"? Se c'è una ragione, non sarebbe più corretto togliere quel sito da tutta Wikipedia?

Il sito che è in black list è questo \breocities\.com\/ziardua\b e si trova in questa pagina. Lo ripeto lo si lasci pure in black list, ma si rimuovano i numerosi link! Ciao. --93.33.9.149 (msg) 14:40, 1 nov 2010 (CET)

Influenza di Shakespeare

Guarda, a me non è che affascini troppo questo titolo per la pagina (sia con, sia senza articolo), quindi se ne hai uno migliore ti prego di suggerirmelo; ma non si faceva prima a spostare la pagina?--GiòGiò ...tu cosa pensi? 11:08, 3 nov 2010 (CET)

sì, in effetti tu hai spostato, scusa...--GiòGiò ...tu cosa pensi? 11:11, 3 nov 2010 (CET)

grazie, buon lavoro anche a te--GiòGiò ...tu cosa pensi? 11:18, 3 nov 2010 (CET)

Copyviol cartaceo

Ciao, ho visto che hai fatto un lavoro (cancellazione crono di Puntius daruphani) che avevo chiesto a Vito, se vuoi trovi nella sua talk le altre voci con crono da cancellare. Grazie--Etrusko XXV (msg) 13:12, 8 nov 2010 (CET)

Grazie mille, confessa che hai sperato non ci fossi per fregarti quei copyviol :p --Vito (msg) 20:51, 8 nov 2010 (CET)

Grazie

Grazie per il rapido e utile intervento. Buon lavoro. --Cloj 08:43, 11 nov 2010 (CET)

C9

salve,segnalo questa pagina da cancellare per Redirect interrotto, con titolo errato o non conforme alle linee guida http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pur%C3%A8_di_fave_con_cicoria&redirect=no Fra.lizzano aveva create la pagina con questo nome ma poi il nome del piatto è stato corretto in Fave bianche e cicorie che è il nome registrato nell'elenco ministeriale perciò segnalo la pagina redirect scorretta per cancellazione.

Patrolling

Scusa il disturbo, ho notato che fai tanto tanto taaanto patrolling (e complimenti quindi per l'ottimo lavoro), ma a volte non avvisi gli eventuali vandali (o coloro che sembra abbiano cliccato a caso sulla tastiera!), e spesso finisce che senza che la loro condotta venga ripresa, proseguano nei loro errori. Puoi avvisare quindi? Grazie, e scusa ancora. --Azrael 15:46, 18 nov 2010 (CET)

In realtà mi è capitato più di una volta che fossi io (o altri patroller) ad avvisare al secondo vandalismo (gli IP non capivano le ragione dell'annullamento, e proseguivano imperterriti). Se avvisassi al primo colpo si risparmierebbero sforzi. In fondo bastano due click :P

Ciao. --Azrael 15:55, 18 nov 2010 (CET)

Non è tanto il discorso di avvisare per fare la ramanzina, quanto per far capire che siamo presenti, vigili e attenti. Vanno avvisati o bloccati, far finta di niente già dal primo edit non porta niente che altro lavoro, se questi proseguono. Ignorarli già dal primo edit non risolve niente, mi spiace. --Azrael 16:24, 18 nov 2010 (CET)

Anch'io capisco la tua condotta, e confesso di provare un po' di imbarazzo nel chiedere di agire diversamente a chi ha parecchia più esperienza di me in questo campo. Il discorso è che (oltre a non aver voglia di dover avvisare/bloccare gente cui bastava esser avvisata già da prima, da te -o da altri patroller che agiscono alla stessa maniera- ), se glielo spieghiamo fin dall'inizio, cos'è e come funziona il progetto, e fin da subito gli facciam capire che ci siamo, magari ci guadagniamo pure un contributore, chissà. Ignorare invece non offre alcun ritorno, capisci? Ti sarei insomma grato se prendessi l'abitudine di avvisare fin da subito, così, nel dubbio ;) --Azrael 16:56, 18 nov 2010 (CET)

Guarda che lo so che il 70% sono episodici e nessuno lo mette in dubbio, e anche che avvisarli sempre e comunque significa sprecare più tempo a stargli dietro, ma il fatto di contattarli è un segnale di che manifesta presenza, attenzione, apertura e disposizione al dialogo e al coinvolgimento, e ripaga la perdita di tempo iniziale, rendendo di più che ignorarli e basta. Non ti stresso più comunque, buon weekend anche a te. --Azrael 11:24, 19 nov 2010 (CET)

Responsabilità

Ciao egregio. Mi accingo a scrivere una voce riguardante il concetto di "responsabilità" dal punto di vista filosofico-morale che, se ho ben visto, manca nell'enciclopedia. Vorrei nominare la pagina "responsabilità" senza nessuna specificazione in quanto la trattazione sarebbe in senso generale, filosofico appunto. Però ho trovato che la voce Responsabilità già esiste, ma a me pare che si tratti di una pagina "disambigua" più che una vera e propria voce. Tu che ne pensi si può trasformarla in disambigua? Se lo fai tu è meglio perché io certamente mi incasinerei. --Gierre (msg) 08:57, 19 nov 2010 (CET)

• Probabilmente ti sei sloggato. Mi azzardo a procedere secondo quanto a te indicato. Se ho errato fammelo sapere.--Gierre (msg) 09:21, 19 nov 2010 (CET)
  • Come prevedevo ho sbagliato. Per riassumere: c'è una voce "Responsabilità" che rimanda a "Responsabilità (disambigua)" e una voce iniziata intitolata "Responsabilità (filosofia)". Ti dispiace rimettere a posto le cose perchè io non so come devo procedere e temo di fare altri pasticci? --Gierre (msg) 09:59, 19 nov 2010 (CET)
    • Grazie. Alla prossima.--Gierre (msg) 06:01, 20 nov 2010 (CET)

217

ciao, scusa per il disturbo ma quando nella sede di un comune, anzichè lavorare, la gente si mette a giocare con wikipedia non si può scrivere un messaggino al sindaco dicendogli che avremmo tanto da fare anzichè badare a 'ste cose? E giacchè ci siamo, per farsi perdonare gli si potrebbe chiedere aiuto per un centinaio di voci su cui abbiamo bisogno di una mano.. 93.33.2.101 (msg) 09:17, 24 nov 2010 (CET)

avvisandoli prendiamo due piccioni con una fava, ci togliamo di mezzo i fannulloni e ci togliamo di mezzo qualche stub di cui loro hanno un bel po' d'informazioni :)), non lo so, parla in giro dell'eventualità che si mandi a questi enti un messaggio "prestampato" del tipo "salve, signor sindaco/preside, mentre voi stavate lavorando duro qualcuno batteva la fiacca divertendosi a vandalizzare il nostro sito rovinando la reputazione della vostra presso la nostra comunità" eccetera eccetera.. qualcosa del genere in uno stile gentile, chic e subdolo :)).. 93.33.2.101 (msg) 09:31, 24 nov 2010 (CET)

contributi ip

sta togliendo vari pezzi di templates, non so perchè.. 93.33.9.180 (msg) 09:31, 27 nov 2010 (CET)

Autoverificato

Grazie mille! ...di' la verità, eri stanco di controllare le mie ultime modifiche =P Ciao e buon lavoro!--GiòGiò ...tu cosa pensi? 12:17, 29 nov 2010 (CET)

Re: Autoverificato

Ah, che sorpresa! Grazie! :) -- Syrio posso aiutare? 13:03, 29 nov 2010 (CET)

Re: Autoverificato

Grazie mille! Viste le decine di modifiche degli ultimi giorni mi sento di quotare GiòGiò qui sopra ;)--Knoxville (msg) 13:50, 29 nov 2010 (CET)

re: Autoverificato

Grazie della fiducia accordatami...-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 20:55, 29 nov 2010 (CET)

Grazie mille --Dapa19 (msg) 18:23, 30 nov 2010 (CET)

Autoverificato

Grazie, vuol dire che sto lavorando bene :-) --Sentruper (msg) 22:55, 30 nov 2010 (CET)

Approfitto per segnalarti una cosa: questa cartina di Wikipedia è sbagliata. In rosso è segnato il paese di Russi, ma Russi non ha mai fatto parte della Romagna d'Este (ovvero: Legazione di Ferrara).
Per fare una controprova, guarda questa foto: il confine tra Legazione di Ferrara e Legazione di Ravenna è il fiume Lamone. Quindi Russi, che è ad est, è chiaramente nella Legazione di Ravenna.
Potresti cancellare questa foto? Nel frattempo, con un programma di grafica tolgo il rosso attorno a Russi e poi carico io la versione corretta (intanto salvo il file).
Grazie! --Sentruper (msg) 23:05, 30 nov 2010 (CET)

Ellenismo

Ciao fantom, ti credo sulla parola, ma tanto per sapere, così mi regolo meglio la prossima volta, perchè il titolo non andava bene?--Gierre (msg) 19:25, 1 dic 2010 (CET)

Rugars

Per favore, aggiungilo agli autoverificati! --87.2.167.163 (msg) 15:59, 2 dic 2010 (CET)

Anche YiYi! --87.2.167.163 (msg) 16:02, 2 dic 2010 (CET)

Ultimissima cosa:Marco Bernardini. Grazie mille e ciao, caro admin! --87.2.167.163 (msg) 16:13, 2 dic 2010 (CET)

Grazie per la fiducia --Rugars (msg) 09:11, 3 dic 2010 (CET)

RE: Autoverificato

Grazie mille! Ciao e buon lavoro!! -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 23:33, 2 dic 2010 (CET)

RE: Autoverificato

Grazie, ciao--Suetonius (EPISTVLAE) 14:46, 3 dic 2010 (CET)

Autoverificato

Grazie Phantomas! :-) --Nrykko^★ 15:40, 3 dic 2010 (CET)

Grazie per il flag e per l'avviso. A presto, --Ginosal beta 17:53, 5 dic 2010 (CET)

Stemma araldico dell'Accademia Aeronautica

Ciao. Cosa è successo in questo tuo diff ? [3]. Hai cancellato tu lo stemma araldico o hai solo notato che nella voce era inutile avere il link perchè qualcun altro aveva provveduto a sua volta a cancellare ? Non so come possa aver fatto ad accorgermene solo adesso, ma il file:Stemma Accademia Aeronautica.jpg è ovviamente un {{Fairuse-stemmi}} e quindi su it.wiki non dovrebbe mai essere cancellato in immediata, magari per copyviol. Puoi controllare e capire cosa è successo ? Molte cose possono essere andate storte, ma a tutto c'è rimedio. Mi dai una mano ? Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 20:24, 4 dic 2010 (CET)

Grazie per il controllo. Pensi sia possibile ripristinarla ? Me la ricordo di ottima fattura. La licenza d'uso potrei aggiungerla io. --EH¹⁰¹{posta} 17:28, 5 dic 2010 (CET)

Fatto. Il risultato è visibile in file:Stemma Accademia Aeronautica.jpg. Sei stato gentilissimo. --EH¹⁰¹{posta} 18:04, 5 dic 2010 (CET)

Bojnice

Ti chiedo scusa della cantonata che ho preso ma nn avevo notato l'ultimo trafiletto in fondo con i riferimenti (manco nei contratti d'assicurazione è così minuscolo :)) Scusa per la perdita di tempo: A presto--Conte sty scrivimi 13:10, 6 dic 2010 (CET)

Patrolling

Per piacere, cancella quegli obrobri di c4, c3 eccetera creati negli ultimi minuti! Grazie mille. --87.0.166.55 (msg) 15:34, 7 dic 2010 (CET)

Re: Autoverificato

Quale onore! Grazie!! --Tener (msg) 22:58, 8 dic 2010 (CET)

Cancellazione di immagini

Ciao,
un tale si è fotografato e poi ha messo la sua faccia con espressione intelligente su Wikipedia: File:MilanoMarittima 1.jpg. Troppo maraglio!
Come si fa a chiedere la cancellazione di tale immagine?
Sono andato su Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Cancellazioni_standard, ma si parla solo di pagine scritte... --Sentruper (msg) 12:55, 12 dic 2010 (CET)

???

Ok, ammetto di essere un grande scocciatore, ma devi spiegarmi perchè, da ieri sera alle 9, abbiamo creato solo 80 voci!!!!! Per favore, rispondimi. --95.237.210.229 (msg) 14:01, 15 dic 2010 (CET)

Beh, io guardo tutti i giorni Speciale:Paginepiùrecenti, tuttavia solo oggi si è dimostrata una scarsissima collaborazione nelle ore notturno-mattutine. Quasi quasi, ti darei una mano a crearne alcune molto interessanti. Domandina di riserva:sei uno di quegli admin che pensa che la statistica serva a qualcosa :-)? Fammi sapere, ciao. --95.237.210.229 (msg) 14:12, 15 dic 2010 (CET)

Aiuto!

Mi sa che ho sbagliato tutto! Come faccio a mettere una discussione al bar? --SaSaPintus (msg) 15:36, 15 dic 2010 (CET)

Anno nuovo

Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:01, 23 dic 2010 (CET)

Buone Feste

Tantissimi auguri di buone feste.------Avversariǿ - - - >(dispe) 09:52, 24 dic 2010 (CET)

Auguri di Buon Natale e Felice 2011. --Burgundo^(posta) 16:07, 23 dic 2010 (CET)

Tanti auguri anche da parte mia! *<|:-D~
--Gnumarcoo 18:24, 23 dic 2010 (CET)

Buon Natale e felice anno nuovo! Franz Liszt ^Discussioni 13:33, 24 dic 2010 (CET)

A un sempre presente e attento Amministratore (gemello evidentemente di Guidomac) i miei auguri di ogni bene. Compreso quello wikipediano, ovviamente. Ciao. --Cloj 13:36, 24 dic 2010 (CET)

Buon Natale e Felice Anno Nuovo!

--Aushulz (msg) 13:48, 24 dic 2010 (CET)