Discussioni utente:PMajer

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, PMajer!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--MarcoK (msg) 16:01, 28 feb 2016 (CET)

Tipo e tipologia

Non sapevo che tipo e tipologia non sono sinonimi e che una tipologia e un insieme di tipi, come hai specificato in questa modifica. L'ho segnalato nella pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Tipo e tipologia (dove vuoi puoi partecipare alla discussione), perché se è così presumo ci saranno tantissimi altri errori da correggere. --Daniele Pugliesi (msg) 22:16, 6 feb 2019 (CET)

Ottima idea, ti ringrazio. Purtroppo è un uso improprio che si è diffuso in anni recenti... --PMajer (msg) 00:05, 7 feb 2019 (CET)

Ciao. Dato che le modifiche che fai sono quasi esclusivamente su tipo/tipologia ti scrivo qui. Si tratta di una piccolezza, ma ogni tanto ti lasci sfuggire qualche spazio in più. Non è nulla di grave, ad alcuni ho già provveduto io, però ti suggerisco di usare l'anteprima. Buona serata :) Lollo Scrivimi 21:33, 7 feb 2019 (CET)

Grazie! (scrivo da una dozzina d'anni su en.wiki, dove la spaziatura è automatica...) --PMajer (msg) 21:35, 7 feb 2019 (CET)

[× Conflitto di modifiche] (due volte!) Stavo scrivendo la stessa cosa. :-) Fai attenzione per favore, altrimenti mettiamo toppe peggiori del buco. --Phyrexian ɸ 21:35, 7 feb 2019 (CET)

Grazie! benché avrei qualche esitazione a definire uno spazio in più "toppa peggiore" rispetto a orrendi teratomi linguistici quali una vasta gamma di tipologie di problematiche che allignano ovunque in it.wiki --PMajer (msg) 21:37, 7 feb 2019 (CET)

Un'altra cosa. Solitamente quando si avvia una discussione si risponde sulla pagina dell'altro utente. Altrimenti si deve usare un {{ping}} con il nome dell'utente, in modo tale che riceva una notifica.

Quello che ti stiamo dicendo non è nulla di che. Semplicemente ti avvisiamo che ogni tanto qualcosa può scappare (sai quante a me :D), basta semplicemente fare un po' più di attenzione. :) Lollo Scrivimi 22:12, 7 feb 2019 (CET)

sì, beninteso, grazie.--PMajer (msg) 10:42, 8 feb 2019 (CET)

Tipo e tipologia

Sono completamente in disaccordo per quanto riguarda i vini. Infatti (sarà anche sbagliato, come dite voi) se sui disciplinari c'è scritto tipologia e nell'ambiente parliamo di tipologia, oltre che essere lemma ufficiale è il termine più diffuso e pertanto su WP lo dovremmo utilizzare. Inoltre, la Treccani scrive "[...] tipologia zoologica, linguistica] ≈ ‖ catalogazione, classificazione, sistematica." --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 06:48, 8 feb 2019 (CET)

Infatti, proprio alla luce della definizione di Treccani che riporti puoi renderti subito conto di come sia sbagliato l'uso di tipologia come sinonimo di tipo. Prenderei a modello per esempio questo articolo, che non adopera mai tipologia ma usa varietà o qualità. --PMajer (msg) 23:13, 10 feb 2019 (CET)

Re: tipologia documentaria

Ciao, scusami per il ritardo della risposta, ma sono stato malato e solo ora ho tempo per rispondere ad email varie. Va bene, non ho nulla da eccepire riguardo all'uso corretto dell'italiano che, come sai, è ormai molto fluido e permissivo nell'utilizzo dei vari termini, anche se questi ultimi non rispecchiano il loro corretto significato. Essendo l'articolo sulla diplomatica un'insieme di appunti derivanti dalle lezioni che ho seguito, può essere che abbia rielaborato male io gli appunti o che sia stata la stessa insegnante ad utilizzare questo lemma "inappropriato" (ma è molto più probabile che sia mio l'errore). Con questo ringrazio per la segnalazione e anche per aver provveduto a correggere tu stesso gli svarioni sulla pagina in questione. A presto Erasmus 89 (msg) 14:38, 25 feb 2019 (CET)

Benissimo; naturalmente il mio intervento nel tuo lavoro era una mia umile segnalazione; probabilmente lo migliorerai parecchio appena ci rimetti mano. Saluti e auguri di rapida guarigione!--PMajer (msg) 18:24, 25 feb 2019 (CET)

Tipologia su Piercing

Ti ringrazio della correzione dell'errato uso del termine "tipologia" che stai facendo sulle voci che riguardano il piercing, molti di quegli errori li ho fatti io. Se vuoi puoi controllare tutte le voci partendo dal template di navigazione Piercing. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:41, 28 feb 2019 (CET) P.S.: dimenticavo, quando rispondi a un messaggio che ti viene lasciato nella tua bacheca, devi rispondere necessariamente o nella pagina di discussione di chi ti scrive oppure pingando l'utente che ti ha lasciato il messaggio utilizzando il template {{Ping}}. Cio è assolutamente indispensabile, perché altrimenti chi ti scrive non viene avvisato che hai inserito una risposta a meno che non inserisca la tua pagina di discussione tra gli osservati, cosa che normalmente non viene mai fatta. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:39, 1 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile PMajer,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

E quindi una tipologia cos'è?

Ciao PMajer, grazie ancora per le tue modifiche su "tipo" e "tipologia". Nonostante abbia capito (o mi paia di avere capito) che spesso "tipologia" è utilizzato a sproposito invece di "tipo", mi rimane un dubbio, ovvero: quando va utilizzato allora "tipologia" e non "tipo"? Potresti farmi qualche esempio in proposito? Ad esempio, è corretto nella voce Scambiatore di calore parlare di "tipologie di scambiatori di calore"? --Ensahequ (msg) 16:38, 11 mar 2023 (CET)

Caro Ensahequ, intanto vorrei ringraziare te e tanti altri per la pazienza e la comprensione dimostrata accogliendo le mie correzioni su questo punto. Spero che sia chiaro che l'intento è dare un piccolo contributo a questo grande progetto. Sull'origine e il significato di "tipologia": avevo aggiunto qualche nota qui. Chiedi esempi: ecco, io come individuo corrispondo (per esempio) al tipo lombrosiano del delinquente folle. Quindi io sono l'individuo, il mio "tipo" è una astrazione che denota la specie a cui appartengo. La tipologia criminale è un livello successivo di astrazione: è la raccolta ragionata dei vari tipi (il truffatore, il ladro, l'omicida, ecc). Dunque non avrebbe senso dire "tipologia del delinquente folle" invece di "tipo".

Nelle voci che ho ritoccato ho mantenuto "tipologia" dove possibile, oppure (per esempio ora anche in scambiatore di calore) l'ho rimpiazzata con "tipo" --o "specie", "varietà", "genere", "modello", "versione",.., a seconda dei casi.

Le uniche voci che non ho per ora toccato, perché scatenerebbe una guerra, sono quelle di enologia: a quanto pare fra gli enologi esiste una corrente particolarmente attaccata all'uso di "tipologia" nel senso di "tipo". Credo bisognerà prima trattare con la società enologica italiana per convincerli a desistere da questa violenza alla nostra lingua!

Il fatto è che in una enciclopedia, che procede ordinando e classificando, le parole che si riferiscono alla classificazione, come questa, sono a tutti gli effetti termini tecnici, che dovrebbero essere usati con precisione.

È vero che una lingua si evolve, e i significati delle parole cambiano. Però è anche vero che siamo noi gli attori di questa evoluzione, e abbiamo una responsabilità. In particolare credo che dovremmo cercare di evitare una trasformazione nel senso di una banalizzazione e impoverimento: per esempio ammettere che parole con significato differente divengano sinonimi interscambiabili, e poi buttare via le più semplici a favore di quelle più altisonanti. Che è ciò che sta accadendo a tipo/tipologia, usare/utilizzare, ecc. --PMajer (msg) 01:31, 14 mar 2023 (CET)

Grazie per il chiarimento. Perché non scrivi un wikibook sugli abusi terminologici della lingua italiana? Penso sarebbe utile. --Ensahequ (msg) 13:29, 14 mar 2023 (CET)