Discussioni utente:Mr. Durning/Archivio10

Archivio discussioni

modifica

• Archivio 1 (25/4/2009-28/8/2012)
• Archivio 2 (28/8/2012-28/12/2013)
• Archivio 3 (28/12/2013-8/1/2015)
• Archivio 4 (8/1/2015-13/8/2015)
• Archivio 5 (22/08/2015-6/4/2017)
• Archivio 6 (08/04/2017-27/02/2020)
• Archivio 7 (27/02/2020-03/04/2020)
• Archivio 8 (03/04/2020-25/05/2020)
• Archivio 9 (25/05/2020-10/01/2021)
• Archivio 10 (10/01/2021-4/4/2021)

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a sulla mia pagina di discussione!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Annullamenti

Noto, nuovamente, diversi annullamenti a [@ CorranHorn7], che però condivido, non è necessario citare la data attuale e, anzi, può essere controproducente. Tuttavia ritengo corretto che venga spiegato all'utente il motivo dell'annullamento dei suoi edit. Altrimenti qui non si migliora mai e si rischiano sempre edit war! Confrontantevi, parlate quando ci sono problemi, non siamo bambini e dobbiamo evitare polemiche e malumori il più possibile. Se ci sono problemi potete sempre scrivermi :) Buon lavoro a entrambi e grazie per i contributi :) --Superpes15^(talk) 19:27, 12 gen 2021 (CET)

Non devi rispondere a me, ma devi avvisare l'utente, ti consiglio (anche se scrivi brevemente nel campo oggetto) di spiegare bene in talk all'utente perché annulli i suoi edit, citando le linee guida o degli esempi esplicativi, altrimenti non potrà mai controllare se hai ragione e non potrà mai migliorarsi e convincersi che tu abbia ragione! Anche ora, hai spiegato rapidamente a me, ma non a lui :P --Superpes15^(talk) 22:44, 12 gen 2021 (CET)

Mmm in questi giorni tengo d'occhio e approfondisco meglio, dalle date di registrazione e dal numero di edit dubito sia un sock non dichiarato, non avrebbe senso imho... Grazie per la segnalazione :) --Superpes15^(talk) 22:37, 14 gen 2021 (CET)

Usa più range mi pare, per ora ho semiprotetto, tuttavia penso non sia necessario incaponirsi per le immagini arrivando addirittura a una protezione, alla fine non c'è nessuna "eccezionale", anche se condivido che quella attuale sia migliore di quella che lui prova a inserire --Superpes15^(talk) 16:31, 16 gen 2021 (CET)

[← Rientro]  Fatto Grazie per la segnalazione! --Superpes15^(talk) 19:08, 20 gen 2021 (CET)

E Fatto anche lui, per ora per una settimana solo su quelle voci, vediamo cosa succede --Superpes15^(talk) 12:30, 27 gen 2021 (CET)

Ciao, ti aggiorno per dirti che, dopo un check, è emerso che l'utenza Pastafrolla88 e Ciufciuf97 erano identiche, pertanto il blocco a Pastafrolla è stato esteso all'intera enciclopedia, mentre l'utenza Ciufciuf è stata, ovviamente, terminata. Se dovessi notare edit simili per favore avvisami o avvisa un check user subito :) Quando segnali un'utenza in una talk, scrivi {{Utente|XXXX}}, oppure [[Utente:XXXX]], e non {{Utente:XXX}}, altrimenti succede un casino nella mia pagina di discussione utente :P --Superpes15^(talk) 01:32, 29 gen 2021 (CET)

Nuovo aggiornamento, si è registrato come Bahbahbah97, chiaramente lui in evasione, quindi entrambe le utenze sono state infittiate, fammi sapere se dovesse ricomparire :) --Superpes15^(talk) 01:44, 29 gen 2021 (CET)

Ciao! In questi casi basta il cosiddetto duck test. Il check user si usa per verificare due utenze registrate, dal momento che l'IP è considerato un dato sensibile, quindi non può essere associato pubblicamente a un'utenza (pertanto se chiedessi un check ti verrebbe molto probabilmente respinto). Se fa le stesse modifiche c'è già la quasi certezza che sia lui! Comunque più tardi controllo la situazione e vedo cosa fare :) Grazie! --Superpes15^(talk) 18:07, 1 feb 2021 (CET)

Ciao! Mi mandi il link cortesemente delle modifiche che segnali? Grazie --Superpes15^(talk) 20:34, 1 feb 2021 (CET)

Per questa settimana chi vuole editare o provare a fare edit war in quella pagina deve loggarsi :) Vediamo come va la situazione --Superpes15^(talk) 21:18, 1 feb 2021 (CET)

Penso di potere fare poco ormai se non vuole capire... Attendi una risposta e, se ci sono ancora problemi, prosegui come previsto da risoluzione dei conflitti (ovviamente riportando la storia dell'utente che va avanti da tempo (anche un sock quando era stato bloccato qualche mese fa) --Superpes15^(talk) 13:46, 9 feb 2021 (CET)

È stato già fatto, e continua tuttora, non so quanto servirebbe. Anche io non sono per le lungaggini ma in questo caso una RdP o una UP mi sembrano la soluzione migliore. In ogni caso al prossimo edit contrario alle linee guida da te riassunte nella sua talk segnalamelo perché scatta il blocco! Grazie --Superpes15^(talk) 14:25, 9 feb 2021 (CET)

Lo seguo, vediamo che fa, vedo i soliti edit sbagliati ma non vandalismi gravi per fortuna! Grazie :) --Superpes15^(talk) 19:46, 24 feb 2021 (CET)

Già, totalmente in write-only, purtroppo anche bloccandolo cambierebbe subito IP... Preferisco seguire un attimo il suo "stile"! --Superpes15^(talk) 20:12, 24 feb 2021 (CET)

Re

Hey la, non riesco a trovare la discussione, potresti essere così gentile da linkarmela? Per le mosse caratteristiche ok, federazione (sigla abbreviata) ok, gli altri wikilink non li ho visti. Punk35showoff (msg) 23:29, 16 gen 2021 (CET)

Risposta

Non lo faccio inconsapevolmente, mi sono attenuto a fare ciò che mi è stato chiesto. Saluti.--CorranHorn7 (msg) 22:39, 21 gen 2021 (CET)

Ma vittimismo di cosa? Si lavora si per il bene comune ma solo sotto le sue direttive, non mi sembra poi così bene comune, mi sembra un bene di uno/altri. Comunque, per l'ultima volta, un gigantesco OK, non ho altro da aggiungere.--CorranHorn7 (msg) 22:52, 21 gen 2021 (CET)

PdC

Ciao Mr. Durning, ti ricordo che, quando si avvia una PdC, è necessario avvisare l'autore della voce e magari anche il progetto competente. Inoltre, nel tmp {{Cancellazione}} va anche aggiunto l'argomento (o gli argomenti) della voce, tipo wrestling. --Antonio1952 (msg) 22:55, 23 gen 2021 (CET)

Mi dai ragione ma gli autori non li hai ancora avvisati (l'argomento delle PdC l'ha aggiunto un altro utente!). Cortesemente provvedi. --Antonio1952 (msg) 17:51, 24 gen 2021 (CET)

Re: Cancellazione

Grazie dell'avviso. Stavo prendendo in considerazione di proporla per la cancellazione io stesso. Punk35showoff (msg) 22:11, 24 gen 2021 (CET)

File:Rocky Johnson.jpg

Grazie per aver caricato File:Rocky Johnson.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 14:08, 25 gen 2021 (CET)

L'immagine è rilasciata con licenza cc-by-nc-nd e non cc-by-sa. In questo caso devi specificare la motivazione valida per i file non liberi, alias EDP. Quando compili il template e lo inserisci nella itwiki non deve avere le estensioni di Commons, altrimenti non vengono lette. Il trasferimento dell'immagine su Commons stesso non è praticabile perché a licenza non libera --Caulfieldimmi tutto 14:08, 25 gen 2021 (CET)

Non può perché non rispetta l'EDP; sono presenti altre immagini del personaggio a licenza libera --Caulfieldimmi tutto 16:50, 25 gen 2021 (CET)

Immagini non libere

Ciao, se l'immagine è rilasciata con licenza cc-by-nc-nd, cioè non commerciale e modificabile, si può utilizzare esclusivamente nella itwiki se rispetta alcuni limiti imposti. Nel particolare, se si tratta di fotografia di una persona in posa, e non durante lo svolgimento ad esempio di un incontro specifico, deve essere l'unica disponibile e non devono essercene altre a licenza libera. Rocky Johnson ne ha una, plurimodificata, presente su Commons e quindi non può valere l'EDP. --Caulfieldimmi tutto 17:04, 25 gen 2021 (CET)

Re: Kane

Buonasera, ok, però bisogna citare gli autori che l'hanno aiutata a migliorarla, ovviamente. Punk35showoff (msg) 23:15, 26 gen 2021 (CET)

Mi riferivo anche a Davide King, il quale diede un enorme contributo alla voce. Ho dato un'occhiata alla voce di Bradshaw, come mai i PPV sono scritti in corsivo tipo WrestleMania XXIV, ecc...? È stata proposta questa idea nella sezione wrestling? Punk35showoff (msg) 22:16, 27 gen 2021 (CET)

Se prendiamo spunto dalla Wiki inglese per il wrestling, la più articolata e dettaglia su quello sport-spettacolo, Raw e SmackDown ma i PPV direi di lasciarli anche normali. Punk35showoff (msg) 19:06, 28 gen 2021 (CET)

Ti riferisci a questo? Non capisco perché non mi arrivano le notifiche delle discussioni (è da ieri sera) mentre le altre si, hai qualche suggerimento? Punk35showoff (msg) 19:20, 28 gen 2021 (CET)

Adesso per esempio mi è arrivata, a boh, ahah. Cmq avevo provato ad inviarti delle email e mi diceva di essere state inviate correttamente, non saprei. Punk35showoff (msg) 19:24, 28 gen 2021 (CET)

Ti ho inviato un'email di prova con scritto "Prova", fammi sapere se l'hai visualizzata. Punk35showoff (msg) 19:29, 28 gen 2021 (CET)

Non saprei a questo punto, boh boh. Punk35showoff (msg) 19:36, 28 gen 2021 (CET)

Re: tempi verbali

Li ho visti i tempi verbali, non ho la quinta elementare all'attivo, ed è per questo che non mi sembrano necessari il passato remoto visto che gli eventi si sono svolti neanche tre mesi fa, e il passato remoto indica un tempo molto remoto (appunto), di certo non tre mesi. Però io non ho fatto niente stavolta.--CorranHorn7 (msg) 17:12, 30 gen 2021 (CET)

Mi scusi, signore.--CorranHorn7 (msg) 17:24, 30 gen 2021 (CET)

Per favore, può bastare così. E' inutile parlane, sta solo gettando la classica benzina sul fuoco.--CorranHorn7 (msg) 17:49, 30 gen 2021 (CET)

Io non sto prendendo in giro nessuno, poi pensi come crede, non è affare mio, se critica pure la forma di cortesia non so cosa dire.--CorranHorn7 (msg) 17:51, 30 gen 2021 (CET)

Royal Rumble

Per quale motivo ha rimosso le curiosità della Royal Rumble 2020 e oltre? Perché ha cambiato il colore oro in violetto/lavanda/quel che è per il vincitore? Perché ha messo match anziché incontri (se poi incontri sta scritto anche sotto)? Non ho modificato nulla perché altrimenti erano discussioni inutili, ma perché ha fatto così?--CorranHorn7 (msg) 17:57, 31 gen 2021 (CET)

Allora è meglio cambiare nuovamente colore perché con quello che ha messo non si vede molto il nome del vincitore.--CorranHorn7 (msg) 19:14, 31 gen 2021 (CET)

Re:Pagina utente

Ciao, la tengo d'occhio, per ora si tratta di una modifica sporadica! Se dovessero continuare non mancherei di proteggerla :P --Superpes15^(talk) 21:50, 30 gen 2021 (CET)

Re: gold

Io non ho assolutamente rimesso il gold ai vincitori. Per il fatto dell'edizione resta implicito che sia l'edizione in cui è stato vinto, ma per il gold, come già detto, non ne so niente. Non è che tutte le modifiche ""non giuste"" sono opera mia. Io le avevo solamente detto che, secondo me, il colore violetto/lavanda/quel che è non andava bene perché oscurava il nome del vincitore, e infatti le ho proposto di cambiarlo, ma io di mia spontanea iniziativa no ho fatto nulla. Se non fosse stato per me, tra l'altro, nessuno avrebbe creato i risultati della Royal Rumble maschile e femminile, invece di ringraziarmi per aver perso un'ora per entrambi vengo nuovamente rimproverato.--CorranHorn7 (msg) 16:52, 1 feb 2021 (CET)

Re:Collegamenti interrotti

Se non sbaglio ci sono bot che inseriscono automaticamente il {{Collegamento interrotto}} nei link non più raggiungibili. Una volta fatto ciò i link appariranno così (vedi nota 64 per esempio). La pagina a quel punto viene automaticamente categorizzata tra le pagina con collegamenti non funzionanti! Quindi se fa parte di quella categoria sicuramente ha collegamenti interrati (che vedi in rosso) :)--Superpes15^(talk) 13:38, 2 feb 2021 (CET)

ottimista!

chi ti dice che lo capisce? --2.226.12.134 (msg) 18:02, 2 feb 2021 (CET)

è senza ombra di dubbio la migliore voce sul wrestling tra quelle che ho visto (complimenti!) ma è troppo pesante, devi togliere dalla sezione carriera qualcosa come 50 mila bytes.. poi magari se ne può anche parlare, solo che per esperienza personale posso assicurarti che se prendesse la stellina arriverebbero immediatamente i fanatici che la imbottirebbero di dettagli inutili, come minimo! --2.226.12.134 (msg) 18:47, 2 feb 2021 (CET)

i vari spettatori che seguono il wrestling (e non le linee guida di wikipedia, ovviamente..), vedendo che la voce ha la stellina penserebbero immediatamente di appesantirla con i dettagli meno rilevanti che si può immaginare.. --2.226.12.134 (msg) 19:17, 2 feb 2021 (CET)

appunto, per questo ti avvisavo che una volta sistemata la voce il lavoro poteva essere successivamente anche vanificato :((.. tu cmq alleggerisci la sezione carriera, altrimenti finisce che la voce diventa illeggibile perché troppo pesante: devi in pratica togliere tutti gli incontri che non sono estremamente rilevanti, per il resto è fontata bene, formattata bene e le sezioni extra carriera mi sembrano sintetiche.. --2.226.12.134 (msg) 19:37, 2 feb 2021 (CET)

ho trovato due errori di battitura, togli gli overlink (che appesantiscono la voce, tra l'altro) e limita le espressioni tecniche, altrimenti chi non segue il wrestling può rimanere spiazzato dal dover ogni volta andare a vedere cosa significa quell'espressione: ricordati che le voci devono essere facili da leggere per i profani ;)! --2.226.12.134 (msg) 19:42, 2 feb 2021 (CET)

fai pure con calma, l'importante per ora imho è alleggerire la voce.. --2.226.12.134 (msg) 19:53, 2 feb 2021 (CET)

Il 3 agosto 2015 annunciò che avrebbe preso parte al film Countdown - Conto alla rovescia (inizialmente noto come 6:42), prodotto dai WWE Studios, al fianco del collega Dolph Ziggler[233]. questi dettagli vanno sempre rimossi, se il film non è stato ancora girato è "evento futuro", se il film è stato girato diventa un classico "chiarire".. non credo che cmq sia enciclopedico come attore, va rivista la sua carriera come attore, se è "sostanziosa" o no.. --2.226.12.134 (msg) 19:59, 2 feb 2021 (CET)

per gli errori di battitura (capitano a tutti ;)..) ti consiglio di far rileggere la voce da qualcuno di cui ti fidi, in modo tale che pescherà immancabilmente tutti i vari errorini e potrà consigliarti quali sono le parti da togliere.. --2.226.12.134 (msg) 17:26, 3 feb 2021 (CET)

non è che tra queste voci qualcuna può andare in pdc? Qua ci sarebbe da fare un lavoro di pulizia micidiale, per il bene di wikipedia.. --2.226.12.134 (msg) 23:37, 3 feb 2021 (CET)

ottimo, ci vuole proprio, la pulizia, visto che per esempio con i copyviol rischiamo figuracce che non ti dico.. --2.226.12.134 (msg) 20:25, 5 feb 2021 (CET)

Errore nelle note in Evolution (wrestling)

Ciao, ho notato che dopo queste tue modifiche nella voce ci sono due note non funzionanti (perché non è stato dichiarato alcun testo), potresti verificare? Se il contenuto delle note non è più necessario, allora va eliminato anche il tag <ref>. Grazie :) --Pav03 ✉ 15:18, 5 feb 2021 (CET)

Spostamento Ron Simmons

Salve, sono contrario alla sua decisione di spostare la pagina Ron Simmons a Faarooq con la motivazione che è molto più noto con quel nome (!?), ne è proprio sicuro? Nel 1992 Simmons vinse il titolo di campione mondiale WCW con il nome di Ron Simmons, e questo fu l'apice della sua carriera, non il periodo passato in WWE come membro degli APA. Infatti nella wikipedia inglese il nome è correttamente indicato nella voce principale come Ron Simmons e non con il generico Faarooq. Inoltre, essendo stato anche un giocatore di football americano, a nessuno verrebbe in mente di cercarlo con il nome della sua gimmick in WWF/E. Potrebbe gentilmente, fonti alla mano, dimostrarmi la validità della sua scelta? Grazie--Topolgnussy (msg) 21:46, 6 feb 2021 (CET)

in effetti forse è meglio tenerlo come Simmons, in questo caso.. --2.226.12.134 (msg) 21:50, 6 feb 2021 (CET)

Scusa, ma non ricordavo che ti davo del tu, per educazione non mi sono permesso perché, notoriamente, su wikipedia c'è anche gente molto suscettibile. Comunque non mi sono scaldato, e non ti voglio attaccare in nessun modo, è che una modifica del genere avrebbe necessitato almeno di una discussione nella pagina apposita o nel progetto di riferimento. Non è come spostare, come giustamente hai fatto in precedenza, i nomi dei vari wrestler che interpretavano i Moondogs alla loro rispettive gimmick, in questo caso la faccenda è più controversa. Io, per esempio, che non ritengo il wrestling americano esclusivamente WWE e basta, lo ho sempre conosciuto come Ron Simmons, il primo WCW World Heavyweight Champion afroamericano.--Topolgnussy (msg) 22:41, 6 feb 2021 (CET)

'nsomma, a furia di discutere qui su wikipedia si combina poco o nulla, [@ Topolgnussy], specie con la situazione pesante che c'è al progetto wrestling.. un po' bold lo spostamento ma non è successo niente di grave ;).. --2.226.12.134 (msg) 23:01, 6 feb 2021 (CET)

Re: Elimination Chamber

Quello che vuole, intanto hai rimosso Omos senza motivo, quando accompagna sempre AJ Styles. Il resto non ci ho fatto caso, semplicemente, ho solo creato la pagina.--CorranHorn7 (msg) 16:51, 9 feb 2021 (CET)

Va bene per Omos, ho sbagliato ma è stato fatto senza pensarci, io normalmente non parlo mai al passato remoto.--CorranHorn7 (msg) 17:24, 9 feb 2021 (CET)

Linkami per favore queste "linee guida".--CorranHorn7 (msg) 17:31, 9 feb 2021 (CET)

Eric Angle

Ciao :) Ho visto che hai chiesto l'immediata per la voce Eric Angle, che è stata ricreata nel 2015 dopo la cancellazione in semplificata 3 anni prima. In questi casi, però, essendo trascorso così tanto tempo, l'immediata è eccessiva, mentre sarebbe meglio procedere con una normale PdC citando, tra le motivazioni per la cancellazione, anche la vecchia procedura--Parma1983 00:58, 11 feb 2021 (CET)

Sì, tieni conto che è più che corretto chiedere l'immediata per C7 per le voci ricreate dopo la cancellazione in PdC, ma dopo un lasso di tempo ridotto dalla ricreazione. Trascorso molto tempo (nel nostro caso quasi 6 anni da quando è stata ricreata), invece, si presume che molte persone abbiano letto la voce e non l'abbiano ritenuta priva di enciclopedicità, pertanto in casi come questo è meglio procedere con un'altra PdC. Occorre però avviare una PdC completamente nuova, inserendo nella voce il |2 alla fine del template di cancellazione, nella forma: {{Cancellazione|arg=...|2}}, e procedendo allo stesso modo di quando si avvia una prima PdC (compreso l'avviso all'autore e, se opportuno, al progetto). Come ti dicevo, tra le motivazioni a favore della cancellazione si può fare riferimento anche alla vecchia PdC--Parma1983 14:01, 11 feb 2021 (CET)

Wikipedia:Modello di voce/Biografia di wrestler

non va per niente bene, solo questo tipo di modello pesa oltre 120mila bytes, comprende le mosse eccetera.. --2.226.12.134 (msg) 01:12, 11 feb 2021 (CET)

quindi, se vuoi, puoi aprire una discussione al progetto relativo ed io raduno un po' di persone per ottenere un consenso imparziale.. intanto, se vuoi, puoi fare tutte le modifiche pertinenti che vuoi sulle voci che non si adeguano al modello, basta che nel campo oggetto scrivi "adeguo al modello di voce".. --2.226.12.134 (msg) 14:24, 12 feb 2021 (CET)

per esempio? --2.226.12.134 (msg) 15:08, 12 feb 2021 (CET)

apri una richiesta di pareri spiegando dettagliatamente tutto l'accaduto e poi linkami la pagina, intanto annulla quelle modifiche inserendo nel campo oggetto "evento non rilevante". --2.226.12.134 (msg) 16:01, 12 feb 2021 (CET)

in pratica, c'è da fare una marea di annullamenti tra le sue modifiche.. che bellezza.. --2.226.12.134 (msg) 18:08, 12 feb 2021 (CET)

così il ping non funziona ma cmq, se guardi i suoi contributi, dopo aver detto addio a wikipedia ha stranamente effettuato un altro edit.. ma che strano, eh.. --2.226.12.134 (msg) 18:51, 12 feb 2021 (CET)

non lo so il motivo :((.. --2.226.12.134 (msg) 20:12, 12 feb 2021 (CET)

io toglierei pure i wrestler assistiti. Più è leggero il modello meglio è per la gestione della voce. --2.226.12.134 (msg) 17:18, 13 feb 2021 (CET)

se sono enciclopedici per quello, lo si può mettere solo in quel caso, se invece fa parte solo del personaggio alla fine è solo un dettaglio inutile che andrebbe fontato: se è inutile che senso ha appesantire la voce e dover cercare una fonte per ogni wrestler assistito? Per Corranhorn ci pensiamo invece dopo, adesso invece il problema sarebbe correggere i suoi soliti inserimenti dannosi.. --2.226.12.134 (msg) 17:30, 13 feb 2021 (CET)

esatto: più si toglie dal modello di voce, che dopo devi proporre con una discussione al progetto per l'approvazione, meglio è. Ci evitiamo una marea di problemi che manco t'immagini. --2.226.12.134 (msg) 18:33, 13 feb 2021 (CET)

no, per piacere, ho già aperto un miliardo di discussioni, quest'anno.. --2.226.12.134 (msg) 20:01, 13 feb 2021 (CET)

inteso come "troppe" :)).. --2.226.12.134 (msg) 10:30, 14 feb 2021 (CET)

occhio che per voci tipo Backlash 2000, allo stato, il lettore profano in cerca di informazioni che capita lì potrebbe dire "embè"? Vedi tu che fare perchè così com'è la voce imho non va tanto bene, siamo ad un passo anche dal dubbio E.. --2.226.12.134 (msg) 18:26, 16 feb 2021 (CET)

immagino la sfacchinata! Con le pdc da aprire come stai messo? --2.226.12.134 (msg) 18:36, 16 feb 2021 (CET)

ok, quello è un lavoro importante! --2.226.12.134 (msg) 18:45, 16 feb 2021 (CET)

una pulizia enorme, non grande, ci saranno decine di voci da togliere! --2.226.12.134 (msg) 18:52, 16 feb 2021 (CET)

Ciao Mr. Durning, ciao Mr. IP, a proposito di pulizia: qui c'era una discussione che non ha avuto molto seguito di azioni concrete; capisco che piuttosto di andare a rileggersi, ricontrollare e rifare quelle voci sia preferibile giocare a martellarsi gli alluci, però qualcosa s'ha da fare... Non capendo un tubo dell'argomento, ho fatto una proposta operativa e un piccolo (che intanto son sempre 5 K e mezzo di roba illeggibile, così per ridere...), forse maldestro intervento di rasatura in una voce (al di là della questione copyviol). Vedete un po' se può sembrare una buona idea e se almeno in alcuni casi sia fattibile altrettanto. --Elwood (msg) 19:14, 16 feb 2021 (CET)

[@ Elwood], parlando come se fossimo di fronte ad una pizza, vista la mole allucinante di voci incriminate qui ci sono poche alternative: 1) fare impazzire i due martiri e a quel punto si perdono le due utenze perché una volta che sono schiattati di fatica quelli non tornano più 2) c'è da andare di immediata e creare da zero, per bene, quelle voci. La seconda sarà molto poco wikipediana come soluzione, d'accordissimo, solo che non procurerebbe vittime, darebbe più velocemente risultati e si farebbe un lavoro migliore. Vedi al limite di parlarne in chat admin perché se non mi sfugge una terza soluzione (capita, eh!) si può prendere solo una di queste due soluzioni. --2.226.12.134 (msg) 19:25, 16 feb 2021 (CET)

per intenderci, con la seconda opzione, cancellazione in immediata delle voci incriminate, in un mesetto scarso (a voler essere estremamente pessimisti) le voci cancellate meritevoli verrebbero ricreate. --2.226.12.134 (msg) 19:28, 16 feb 2021 (CET)

[@ Elwood] e [@ 2.226.12.134] Comunque ragazzi, non so se da solo riesco a sobbarcarmi un lavoro del genere. In questi mesi ho sistemato parecchie voci (di quelli più importanti), ma non credo di avere il tempo di fare tutto.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 20:04, 16 feb 2021 (CET)

Con calma, il tempo non ci manca, appena posso qua e là ci metto le mani anche io e tanto, ahinoi, son disastri che son lì da anni... --Elwood (msg) 20:30, 16 feb 2021 (CET)

se vuoi farlo (eroe!) prendi le voci incriminate e guarda quelle da spedire in pdc, così già ti liberi di un pensiero ;).. --2.226.12.134 (msg) 19:36, 18 feb 2021 (CET)

io non posso mettere voci in pdc, e meno male perchè altrimenti avrei all'attivo milioni di pdc.. --2.226.12.134 (msg) 19:42, 18 feb 2021 (CET)

la prima.. --2.226.12.134 (msg) 20:01, 18 feb 2021 (CET)

poi ci sono tutte queste.. --2.226.12.134 (msg) 20:02, 18 feb 2021 (CET)

il dubbio E su Connor Michalek penso si possa togliere, ci sono articoli anche in tedesco ed italiano su di lui: che ne dici, apriamo una discussione sulla pagina di discussioni della sua voce? --2.226.12.134 (msg) 18:49, 19 feb 2021 (CET)

Colore Royal Rumble

Sono la sorella di CorranHorn7, sto gestendo al posto suo il profilo, essendosi tirato indietro per sempre. Sto seguendo le indicazioni che lei, soventemente, ha detto a mio fratello, in ogni caso, lui mi ha chiesto di dirle se si può cambiare il colore del vincitore della Royal Rumble maschile e femminile in "arancione" (posso farlo io stessa nel caso). Il violetto è troppo scuro e non fa vedere bene il nome del vincitore/vincitrice. Grazie.--CorranHorn7 (msg) 10:15, 14 feb 2021 (CET)

Va bene, mi dispiace che lei metta in dubbio la mia identità, ma comunque va be', a quanto pare mio fratello aveva ragione. Buona giornata.--CorranHorn7 (msg) 10:23, 14 feb 2021 (CET)

e certo, come no! Sono sette anni che va avanti 'sta storia, su! --2.226.12.134 (msg) 10:30, 14 feb 2021 (CET)

puoi dare un'occhiata alle ultime modifiche e dirmi come sono, per favore? --2.226.12.134 (msg) 02:02, 15 feb 2021 (CET)

Re: Eli Drake

E' stata una semplice svista, non serve infervorarsi tanto, mi sto impegnando a correggere tutto mettendo i tempi verbali da lei voluti, vada lei stesso a vedere nelle pagine degli MSK (per citarne una). Per le fonti, quali dovrei mettere? Aggiungo quelle necessarie, come successo anche per NXT TakeOver: Vengeance Day, e inoltre che sto anche rimuovendo tutte le sigle (tipo AEW ecc.)--CorranHorn7 (msg) 19:19, 15 feb 2021 (CET)

Posso assicurarti che è una svista, non ci faccio caso, e comunque non ha senso rinfacciare le cose perché, ok, gli errori, quello che vuoi, ma solo cose negative devi valutare del mio operato? Non ti sembra di esagerare? E ti sto dando del tu visto che la forma di cortesia tanto ti irrita.--CorranHorn7 (msg) 21:51, 15 feb 2021 (CET)

Ho detto la più sincera verità, mi dispiace di aver coinvolto mia sorella in questa storia, ma non vuoi credermi. Ho fatto il possibile per seguire le tue linee guida (alt prima che tu vada in escandescenza dico le "tue linee guida" ma è ovvio che mi riferisca alle regole), non posso ricordarmi tutto, prometto che farò attenzione. Ci ho riflettuto a lungo, non voglio andarmene perché so di aver fatto molto per il sito, senza contare che sono un grande fan della disciplina.--CorranHorn7 (msg) 23:06, 15 feb 2021 (CET)

Va bene. Senti, scusa, non avresti una mail o qualcosa del genere? Credo sia abbastanza seccante parlare qui ogni volta, se avessi qualche dubbio a riguardo.--CorranHorn7 (msg) 23:40, 15 feb 2021 (CET)

Orfanizzazione della disambigua Team Angle

Ciao, dopo la creazione della disambigua "Team Angle" bisogna ora correggere i link entranti (una trentina); sei sicuro non ci sia un significato prevalente? --No2 (msg) 09:40, 19 feb 2021 (CET)

criteri di enciclopedicità di wrestler

preparati in sandbox dei criteri comodi che ne discutiamo prima di proporli.. qua si deve fare proprio pulizia! --2.226.12.134 (msg) 12:19, 20 feb 2021 (CET)

allora, ho sgrassato la voce di Candice Michelle, che ne aveva un bel po' bisogno, solo che così sembra che di incontri davvero enciclopedici ne abbia fatti pochi, tenendo presente che, essendo uno spettacolo americano, ogni incontro ha un nome altisonante per essere più appetibile allo spettatore americano che deve sganciare i soldi; ci sarebbe da aggiungere quello che ha fatto negli altri media, come riportato da en.wiki, che così togliamo gli ultimi dettagli non enciclopedici e mettiamo lì una delle foto che, così com'è fatta al momento la voce, sono in eccesso.. per Maria Kanellis invece bisogna fare qualcosa, a leggere la voce sembra che il suo unico lavoro nella vita sia stato quello di prendere mazzate.. --2.226.12.134 (msg) 17:52, 20 feb 2021 (CET)

a dare gli ultimi ritocchi puoi pensarci tu? La sfacchinata rischia di farmi diventare antipatico il wrestling!! --2.226.12.134 (msg) 18:15, 20 feb 2021 (CET)

le ultime modifiche che ho visto sono modifiche da wikidata, tra l'altro servono anche per alleggerire la voce.. --2.226.12.134 (msg) 08:50, 21 feb 2021 (CET)

e questo è un errore gravissimo che noi italofoni facciamo, ci imboschiamo nelle nostre "sette" dimenticandoci di vedere le cose come le vedono i "non iniziati", che sono poi gli usufruitori di quanto facciamo. In breve: quelle modifiche sono state fatte a ragion veduta, fidati ;)! --2.226.12.134 (msg) 10:24, 21 feb 2021 (CET)

e quando mai non si fa confusione? Bisogna conviverci e basta, è inevitabile.. con la pulizia come andiamo? Se la facciamo evitiamo un bel po' di caos e le voci del settore riacquistano credibilità.. --2.226.12.134 (msg) 11:01, 21 feb 2021 (CET)

più si fa pulizia meno voci da restaurare abbiamo.. poi ci sarà il disastro degli aggiornamenti e lì ci sarà da andare come un treno di rb.. --2.226.12.134 (msg) 11:06, 21 feb 2021 (CET)

ti segnalo questa discussione.. --2.226.12.134 (msg) 17:37, 23 feb 2021 (CET)

Immagini sotto EDP

Ciao, ti segnalo che nella pagina Wikipedia:Modello di voce/Evento wrestling era presente una immagine sotto WP:EDP, questo tipo di file possono essere inseriti solo sul namespace principale. Buon proseguimento, --Leo⁰⁴²⁸ 20:18, 20 feb 2021 (CET)

Hulk Hogan

Mi spieghi cosa stai facendo, e me lo spieghi anche subito, grazie, sia qui su Wikidata che stai rimuovendo informazioni fontate? Non andare avanti se prima non hai spiegato. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:04, 21 feb 2021 (CET)

Se è uno sportivo (cosa che non è) avrà un peso ufficiale e uno dichiarato? Va bene che il wrestling è tarocco e lo vedevo a 13 anni per passare il tempo, ma a 14 mi aveva già stufato, ma insomma un database con il peso ufficiale c'è o sono tutti col peso dichiarato dal (si fa per dire) atleta?

Scusa, perché non si può mettere quella lista? Se metti la fonte su Wikidata, e formatti correttamente il campo, la puoi avere. Poi devi controllare sulle categorie apposite dove manca, ma non è un problema insormontabile.

Quindi l'ultimo incontro non fa fede?

E va be', ma sai, quando vedo modifiche su dati a confronto di fonti... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:16, 21 feb 2021 (CET)

aspe', non contraddire le fonti che altrimenti combini un macello!! Che poi cannano, vabbe', cmq non contraddirle! --2.226.12.134 (msg) 00:24, 21 feb 2021 (CET)

Allora, posso capire il peso dichiarato e il peso ufficiale e che nel wrestling non c'è un 'peso ufficiale'. Allora a quel punto in teoria non dovrebbe essere una proprietà di Wikidata perché quella è per il peso effettivo. Non capisco allora perché tenere due diversi campi altezza, come l'ho trovato. Vabbe'. Per il campo che tu metti in grassetto, ahimé, in it.wiki solo nell'incipit va testo in grassetto, e solo descrittori di campo nei sinottici. Normalmente il testo variabile dei sinottici non va mai in grassetto. Ho notato che hai copiato il modo di fare di en.wiki ma lì mettono il grassetto ovunque, qui è limitato all'incipit... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:32, 21 feb 2021 (CET)

PdC wrestling

Ciao. Oggi hai già aperto una miriade di PdC sul wrestling (su 19 PdC in corso, 12 sono tue), non è il caso di continuare domani per evitare un eccessivo assembramento di PdC in un solo giorno? --C. crispus^{(e quindi?)} 13:27, 21 feb 2021 (CET)

Ecco bravo :) Fidati, le PdC sono l'argomento più tossico di Wikipedia e se si possono fare dei rilievi te li si fanno. Aggiungo il fatto che più PdC apri oggi più [@ Parma1983] deve lavorare la domenica sera e che più PdC aperte nello stesso giorno sullo stesso argomento non permettono al progetto o ai progetti interessati di intervenire nel modo in cui vorrebbero su tutte le PdC, rischiando di cancellare del materiale che (non metto in dubbio che la situazione non è questa, ma è per farti un esempio) magari con più tempo sarebbe stato salvabile, cosa che invece smaltendo le PdC più lentamente tende a succedere di meno. Ciao e buon proseguimento. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:36, 21 feb 2021 (CET)

Ahahah, grazie per la preoccupazione [@ Capricornis crispus] :D Comunque, @Mr.Durning, è vero: per consentire a chi voglia intervenire di approfondire la situazione, è bene evitare di aprire troppe PdC in un giorno su uno stesso argomento (per darti un numero puramente indicativo, circa 5 o 6). L'unica possibilità per avviarne di più è pensare a una PdC multipla, ma si tratta comunque di casi molto particolari, perché le voci devono essere assolutamente molto simili tra loro e la motivazione deve essere esattamente la stessa--Parma1983 14:29, 21 feb 2021 (CET)

[@ Capricornis crispus] [@ Parma1983] purtroppo però va fatta una pulizia che non immaginate nemmeno, mandare in pdc tutte le voci non enciclopediche nel minor tempo possibile è ahinoi una necessità.. --2.226.12.134 (msg) 12:57, 25 feb 2021 (CET)

@MisterIp Ok, ok, immagino che per lungo tempo nessuno se ne sia occupato e ora il problema sia saltato fuori tutto in una volta. Secondo te sarebbe possibile suddividerle in piccoli gruppi di voci analoghe e, magari consultando il progetto, avviare delle PdC multiple?--Parma1983 13:49, 25 feb 2021 (CET)

mah, faremo così, per cominciare.. sperando bene.. --2.226.12.134 (msg) 13:55, 25 feb 2021 (CET)

AEW Dark

Ok, credevo che la pagina del nuovo show di Dark non fosse stata già creata. Ti ringrazio per la correzione.--CorranHorn7 (msg) 23:55, 24 feb 2021 (CET)

PdC Famiglia Hart

Ciao, ti segnalo che ho riscritto e aggiornato la voce da te messa in cancellazione circa la Famiglia Hart equiparandola alle voci simili Famiglia Von Erich e Famiglia Anoa'i. Fammi sapere se per te così è ancora da PdC oppure se si può annullare la procedura. Saluti e buon lavoro.--Topolgnussy (msg) 19:23, 26 feb 2021 (CET)

Re:Famiglia Hart

No problem, capita :). Cosa ne dici di chiedere l'annullamento della PdC per la voce in questione?--Topolgnussy (msg) 23:11, 26 feb 2021 (CET)

Non lo ho mai fatto, prova a chiedere a un amministratore.--Topolgnussy (msg) 23:17, 26 feb 2021 (CET)

[@ Topolgnussy] per Natalya, sbaglierò, ma penso che sia meglio non andare tanto di ristrutturazione per il momento, forse per il copyviol bisognerà cancellare delle versioni.. --2.226.12.134 (msg) 18:56, 27 feb 2021 (CET)

Re:Albero genealogico

Non ne ho idea, io l'ho fatto guardando qui. Ma è abbastanza complicato.--Topolgnussy (msg) 23:15, 26 feb 2021 (CET)

Apollo Crews

Dobbiamo trovare un modo per aggiustare la pagina di Apollo Crews poiché un utente, non so per quale motivo, diverso tempo fa scrisse in maniera molto fantasiosa e "da blog" la carriera di Crews. Il problema è che il lavoro da correggere è davvero immane. Ha usato un linguaggio troppo confidenziale (Esempio: riuscirà l'atleta dal sorriso smagliante a trionfare ancora? e amenità del genere).--CorranHorn7 (msg) 09:38, 27 feb 2021 (CET)

bisogna riscrivere con fonti la voce, [@ CorranHorn7], altro che correggere.. --2.226.12.134 (msg) 09:42, 27 feb 2021 (CET)

indubbiamente, tuttavia il linguaggio usato è ameno (te ne ho indicato un esempio prima).--CorranHorn7 (msg) 09:48, 27 feb 2021 (CET)

se lo fai tu fai un opera buona. Bisogna anche togliere la sezione personaggio (che è vuota, che ci sta a fare?) quella riguardanti musica, manager ed altre amenità.. --2.226.12.134 (msg) 09:51, 27 feb 2021 (CET)

allora, mo' si può pure ristrutturare, meglio ancora se si cambia ancora un po' il testo in modo tale da finire di scongiurare il rischio di copyviol.. poi ti segnalo questa discussione.. fammi sapere. --2.226.12.134 (msg) 21:34, 27 feb 2021 (CET)

Ho dato una ripulita alla voce su Apollo, eliminando lungaggini, toni non enciclopedici e "telecronaca" dove possibile per non avere troppi buchi temporali e mantenere un minimo di coerenza. Fatemi sapere cosa ne pensate della versione riveduta e corretta. Saluti--Topolgnussy (msg) 19:42, 1 mar 2021 (CET)

Ottimo lavoro, [@ Topolgnussy]!--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 22:52, 1 mar 2021 (CET)

Ti segnalo che dopo i miei interventi di pulizia, l'utente CorranHorn7, con il quale ho visto hai avuto prolungate discussioni, ha apportato modifiche reinserendo "telecronaca" di eventi inutili che appesantiscono la voce. Continua a scrivere frasi che cominciano con "Nella puntata di ... ecc... ecc..." immettendo fatti senza alcun rilievo solo per "allungare il brodo". Ho eliminato parte delle aggiunte, e gli ho lasciato un messaggio nella sua pagina di discussione, ma se noi ripuliamo e lui distrugge quanto facciamo per snellire le voci, è un bel problema.--Topolgnussy (msg) 16:09, 7 mar 2021 (CET)

come ho detto in pdd, in quei casi si va di rb. --2.226.12.134 (msg) 16:42, 7 mar 2021 (CET)

[@ Topolgnussy] Il messaggio che gli hai lasciato è stato bellamente ingnorato, visto che continua ad aggiungere puntata dopo puntata.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 19:24, 11 mar 2021 (CET)

[@ Mr. Durning] Ho visto... è proprio fissato con "Nella puntata di... ", sono utenti non collaborativi come questo, che non ci pensano nemmeno a confrontarsi con gli altri e vanno avanti nella loro strada con il paraocchi senza ascoltare suggerimenti o consigli che creano i danni maggiori (dopo i vandali intenzionali).--Topolgnussy (msg) 20:31, 11 mar 2021 (CET)

P.S: Ricordati di uniformare le sezioni "Nel wrestling" in "Personaggio" (sto cercando di darti una mano anche io qui e là). Saluti--Topolgnussy (msg) 20:31, 11 mar 2021 (CET)

Come puoi vedere dalla mia e sua talk, sono mesi che gli sto addosso, controllando edit per edit. Sul resto bene o male l'ha capita, ma sulle "telecronache" è di coccio.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 20:33, 11 mar 2021 (CET)

Personaggio

Ciao, scusa ma mi deve essere sfuggita la discussione dove si è deciso di rinominare la sezione "Nel wrestling" in "Personaggio", come mai?--Topolgnussy (msg) 21:09, 27 feb 2021 (CET)

D'accordo, però ora dovrai uniformare tutte le voci perchè sono quasi tutte con la sezione intitolata "Nel wrestling" e non si può lasciarle un po' così e un po' cosà... Auguri.--Topolgnussy (msg) 01:35, 28 feb 2021 (CET)

Irwin R. Schyster

Ciao, Schyster va rispostato a Mike Rotunda, come nella wiki inglese, la gimmick di IRS è solo una di quelle da lui utilizzate in carriera, solito sbilanciamento pro-WWE che abbiamo in Italia...--Topolgnussy (msg) 14:19, 28 feb 2021 (CET)

Ok, fatto. Un'ultima cosa, ho notato che qualche volta inserisci il template "sezione vuota, aiutaci a scriverla ecc..." nella sezione "Personaggio". Direi di non farlo in quanto deve servire solo come titolo delle sottosezioni mossa finale, manager, ecc... Se infine non dovessero essere presenti nemmeno queste info (alle volte non ci sono neanche in enwiki) meglio non metterla proprio la sezione "Personaggio" senza lasciarla vuota.--Topolgnussy (msg) 14:55, 28 feb 2021 (CET)

sono d'accordo, anche per evitare di mettere strane idee che possono procurare grattacapi ;).. hai fatto bene a togliere l'avviso alla Baker, bisognerebbe togliere il dettaglio della relazione con il wrestler, tali dettagli non sono enciclopedici a meno che non sfocino in gravidanze o per esempio siano oggetto di libri.. --2.226.12.134 (msg) 15:11, 28 feb 2021 (CET)

Hey

Buonasera bello, come stai innanzitutto? Volevo dirti grazie per l'aiuto nel risistemare la voce di Bradshaw dopo che io l'avevo ampliata, grazie ancora :) Punk35showoff (msg) 19:56, 1 mar 2021 (CET)

Io bene, grazie. In questo periodo sto risistemando la voce di Batista nella mia sandbox, se poi vorrai dare un'occhiata o una sistemata, ben venga :) Punk35showoff (msg) 23:05, 1 mar 2021 (CET)

Le scritte "Ohio Valley Wrestling (OVW)" per specificare la federazione e l'abbreviazione, come consiglieresti in tal caso? Per i PPV ok, tranquillo. Punk35showoff (msg) 00:33, 2 mar 2021 (CET)

Buon pomeriggio caro, ho ampliato, se pur di poco, la sandbox di ieri. Puoi dare un'occhiata ovviamente, se vuoi. Punk35showoff (msg) 14:53, 2 mar 2021 (CET)

Certo, seguirò il tuo consiglio, sempre gentile, grazie mille ;) Com'è la situazione Covid da te? Punk35showoff (msg) 17:16, 2 mar 2021 (CET)

Qui in provincia di Terni siamo zona arancione, a Perugia è zona rossa. Si, certamente! Punk35showoff (msg) 17:53, 2 mar 2021 (CET)

Cavolo! Cmq, ho aggiunto ancora qualcosina, puoi tranquillamente dare un'occhiata ogni volta che vuoi alla sandbox senza che te lo dica io. Punk35showoff (msg) 17:57, 2 mar 2021 (CET)

eventi wrestling

bisogna creare la categoria, anche per potervi farvi pulizia.. --2.226.12.134 (msg) 09:41, 7 mar 2021 (CET)

cmq ora come ora il lavoro più importante è fare pulizia nelle voci, qui con alcune voci ci stiamo giocando la reputazione di wikipedia.. --2.226.12.134 (msg) 09:56, 7 mar 2021 (CET)

per carità, mi fido, solo che potremo respirare solo una volta terminata la pulizia.. --2.226.12.134 (msg) 10:12, 7 mar 2021 (CET)

gli ip segnalali direttamente in wp:vc, la prima volta che gli utenti registrati anche semplicemente respirano male dimmelo. E che diamine, mo' basta. --2.226.12.134 (msg) 14:06, 12 mar 2021 (CET)

cosa c'è che non andava bene? --2.226.12.134 (msg) 16:01, 12 mar 2021 (CET)

è l'unico modo che abbiamo per sistemare in tempi ragionevoli le voci. Davvero, non ci sono alternative. L'alternativa è finire tra anni. Se tu ci dai una mano a risistemare le voci invece finiamo prima.. semmai le modifiche di Corranhorn come vanno? --2.226.12.134 (msg) 16:29, 13 mar 2021 (CET)

oggi ho dovuto svuotare la voce di Mickie James, poi ci sono delle nuove voci con il dubbio E da valutare, vedi tu se metterle in pdc.. hanno tutte il problema di copyviol. --2.226.12.134 (msg) 16:32, 13 mar 2021 (CET)

prendi un cronometro, poi prova a togliere il testo da una sola voce senza fare il rb e poi dimmi quanto ci metti ;). --2.226.12.134 (msg) 16:39, 13 mar 2021 (CET)

preferisci perdere trenta minuti, centottanta o trecento minuti ;)? Fai la prova ;)! --2.226.12.134 (msg) 16:47, 13 mar 2021 (CET)

WWE Superstar Shake-up 2019

Ciao, chiedo il tuo parere, questa voce è enciclopedica oppure dici di aprire una PdC? Si tratta di un semplice draft che la WWE fa da anni e non mi sembra abbia voluto particolarità eccezionali. Inoltre, è stato segnalato nel progetto di riferimento che non rispetta gli standard minimi di wikipedia. Cosa ne dici?--Topolgnussy (msg) 16:34, 8 mar 2021 (CET)

Re:Sblocco pagina

Se l'evento è stato definito e hai la scaletta completa dei match imho si può sbloccare senza problemi! C'è la scaletta ufficiale o ancora deve essere definita? --Superpes15^(talk) 01:02, 14 mar 2021 (CET)

La voce va anche bene per quel poco che si sa, però dire di aspettare di avere il cartello completo, nel momento in cui il calendario sarà completo la voce potrà essere pubblicata! --Superpes15^(talk) 11:31, 14 mar 2021 (CET)

due cose, la voce nella sandbox è meglio sintetizzarla e non andare di fretta a creare voci ;).. devi dare il buon esempio a tanti utenti, no ;)? --2.226.12.134 (msg) 12:45, 14 mar 2021 (CET)

[@ 2.226.12.134] Non mi sembra di avere fretta, manca una settimana all'evento, non tre mesi.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 13:01, 14 mar 2021 (CET)

nel senso che se pure la creiamo il giorno dopo l'evento (il che non sarebbe affatto un male, consentirebbe di fare un lavoro migliore..) non succede nulla di male e si fa passare il messaggio che le voci o si fanno bene o alla perfezione o in alternativa da vetrina ;).. sai com'è, il "telecronismo" è parente della smania di fare.. --2.226.12.134 (msg) 13:42, 14 mar 2021 (CET)

comincia con il cartellinarlo, un bel giallo, spiegandogli dove "sbaglia", intanto in sandbox preparagli la pagina di utente problematico. Vediamo se lo capisce. --2.226.12.134 (msg) 14:41, 14 mar 2021 (CET)

allora vai direttamente alla pagina degli utenti problematici. --2.226.12.134 (msg) 17:06, 14 mar 2021 (CET)

territorio di sviluppo nel senso di leghe minori è un termine che in italiano è scorretto, tra le altre cose.. poi, a proposito del discorso di sopra, se gliela fai passare liscia la situazione disastrosa al progetto wrestling rimane immutata.. --2.226.12.134 (msg) 16:59, 18 mar 2021 (CET)

nelle telecronache di calcio si parla di "seconde palle inattive" ma a pallone si gioca con solo una palla e tutti (quando non prendono di mira i menischi altrui) la prendono a calci, quindi c'è poco di inattivo, lì; senza contare il famoso "attaccare la profondità" che sembra una minaccia alla Fossa delle Marianne. Non conviene citare le telecronache ;), fidati. --2.226.12.134 (msg) 17:29, 18 mar 2021 (CET)

NXT

Sulla questione di NXT non saprei, credo sia ancora considerato territorio di sviluppo alla pari di NXT UK, per il semplice fatto che gli atleti comunque passano ad altri roster da NXT (vedi Matt Riddle, che era già nell'"Era in cui NXT ormai è considerato un terzo brand).--CorranHorn7 (msg) 16:43, 18 mar 2021 (CET)

WrestleMania 37

Come mai hai rimosso il match tra Roman Reigns e Edge di WrestleMania 37? E' stato annunciato e confermato, ok che c'è il match tra Reigns e Daniel Bryan a Fastlane tuttavia, male che dovesse andare, si sostituisce Bryan con Reigns. Non capisco perché rimuoverlo, onestamente, tant'è che ho dovuto "giustificare" la rimozione col fatto che il match contro Edge risulta incerto visto lo scontro di Fastlane.--CorranHorn7 (msg) 16:43, 18 mar 2021 (CET)

Non scatenare l'inferno (sono ironico eh): i wikilink sarebbero questi? -->2020 anziché 2020? Per le musiche d'ingresso mi affido ai canali ufficiali, tipo quella di Christian ho letto chiamarsi "Charisma"--CorranHorn7 (msg) 21:21, 18 mar 2021 (CET)

Ah ok, allora vedi che sono semplici dimenticanze, perché posso assicurarti (e puoi vederlo tu stesso) che spessissimo nelle bio sono stato io a rimuoverli... Non è propriamente una fonte, bensì è su YouTube.--CorranHorn7 (msg) 22:27, 18 mar 2021 (CET)

Nella puntata di....

CorraHorn prosegue imperterrito con i suoi aggiornamenti puntata per puntata nelle voci sul wrestling. Il risultato è che una voce recentemente "ripulita" come quella di Sasha Banks, tra qualche tempo, continuando ad aggiornare con fatti insignificanti, sarà nuovamente da ripulire... --Topolgnussy (msg) 10:27, 20 mar 2021 (CET)

[@ Topolgnussy]la discussione può proseguire qui. --2.226.12.134 (msg) 09:14, 27 mar 2021 (CET)

The Fiend

Dato che ultimamente, da diversi mesi, Bray Wyatt viene identificato solo come The Fiend, non avrebbe più senso chiamarlo così anziché "The Fiend" Bray Wyatt? E' almeno da TLC 2020 che non viene più chiamato così.--CorranHorn7 (msg) 09:36, 30 mar 2021 (CEST)

No no, non intendevo cambiare il nome della pagina, non sia mai, ovvio che deve rimanere Bray Wyatt, intendevo nei pay-per-view da TLC 2020. Se noti, sul sito WWE lo identificano solo come The Fiend, ma non intendevo (come già detto) cambiare il nome della pagina proprio.--CorranHorn7 (msg) 10:17, 30 mar 2021 (CEST)

Si fa pure, ma noterai appunto che già lo identificano solo come The Fiend (anche sulla Wikipedia inglese già da TLC 2020).--CorranHorn7 (msg) 21:12, 30 mar 2021 (CEST)

Template sinottici di wrestling

Ciao, ho letto solo oggi la segnalazione di Bultro nelle discussioni del progetto wrestling relativo al cambiamento del colore del template infobox wrestler, ne sai qualcosa?--Topolgnussy (msg) 19:16, 30 mar 2021 (CEST)