Discussioni utente:Mlbar65

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Mlbar65!
Tutorial
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --PaopP eccomi 08:48, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ulipristat[modifica wikitesto]

Ciao! Grazie per i riferimenti bibliografici. Mi sono limitato a "formattarli" correttamente. Se vai su modifica e li inserisci tra i campi < ref> e < /ref> (senza lasciare lo spazio subito dopo il segno < puoi farlo anche tu. Buona giornata

In italiano per favore[modifica wikitesto]

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Digital pr. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.

Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

(EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Digital pr on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.

If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.

Thanks for your attention and enjoy editing!

Ciao, d'accordo che nel marketing si usano e abusano termini inglesi, ma francamente usare per una voce di it.wiki in modo estensivo terminologie inglesi che hanno dei perfetti equivalenti (più accessibili a tutti) nella lingua italiana è un po' troppo. Costa tanto usare "passaparola" al posto di "word of mouth", "a tu per tu" o "da uno a molti" al posto di "one to one" e "one to many"? E così via.... Grazie. --L736El'adminalcolico 17:48, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Chiariamo una cosa: nel mondo del marketing si usano e abusano i termini inglesi, ma qua non siamo in un contesto di "mondo del marketing" e le voci devono essere scritte in modo comprensibile per tutti, non solo per gli addetti ai lavori e con la loro terminologia ristretta. Termini come "stakeholder" sono forse di comprensione immediata e dal significato scontato per uno del mestiere o che mastica un inglese a un livello sufficiente, ma possono essere difficilmente se non totalmente incomprensibili a moltissimi utenti (la maggioranza?). Quindi: visto che lo scopo di Wikipedia è scrivere voci di enciclopedia perché tutti possano usufruirne, anche il linguaggio usato deve tenerne conto. Anche nel mio settore si usa ampiamente l'inglese, ma se devo scrivere una voce che descrive la tecnologia x piuttosto che la tecnologia y, anche dove a livello professionale si usa comunemente il termine inglese, nella voce utilizzo il corrispondente italiano, se esiste, e mi limito a riportare in definizione il termine inglese. La tua voce invece era tutto un fiorire di termini (anche un po' di moda a dire il vero) che potevano esser tranquillamente sostituiti e scritti in italiano e resi quindi accessibili e comprensibili per tutti. Anche il titolo, tra l'altro, è un po' discutibile: si parla solo di "Digital PR" (scritto in maiuscolo) o in letteratura esiste e viene usata anche una terminologia italiana? Se no, va bene il titolo in inglese. Ripristino la voce in una tua sandbox Utente:Mlbar65/Digital pr perché tu possa rielaborarla.--L736El'adminalcolico 18:03, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ora la trovi qui.--L736El'adminalcolico 15:37, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

no link e no promo[modifica wikitesto]

Evita di promuovere link e libri attraverso il loro inserimento seriale in WP. Leggi anche WP:LINK --ignis scrivimi qui 10:44, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]

ciao, se ti riferisci alla voce Ulipristal acetato, ho nuovamente annullato sia per non trovo il doi da te inserito come fonte, sia perchè non c'è motivo di inserire "salutedonne" tra i collegamenti esterni --ignis scrivimi qui 16:28, 8 giu 2014 (CEST)[rispondi]
controlla il doi ed eventualmente linka pubmed.Ciao --ignis scrivimi qui 17:11, 8 giu 2014 (CEST)[rispondi]
se c'è la fonte puoi rimettere il testo. Circa pubmed, vedi pubmed --ignis scrivimi qui 18:25, 8 giu 2014 (CEST)[rispondi]

il sito del ministero è ampio , la voce invece tratta un argomento specifico. Direi quindi di non inserirlo. Ciao --ignis scrivimi qui 10:23, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Proposta di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Mlbar65, la pagina «Italian Acne Board» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao! --Adert (msg) 00:53, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

NOn riesco a capire per quale motivo, è vero mancano gli ISBN delle pubblicazioni, ma dovrei averli a giorni per il resto si tratta di un'associazione di medici come l'Aied o tante altre che sono inserite qui.


Ok mi adeguo alle vostre decisioni, appena avrò notizie più enciclopediche proverò a riproporla. Grazie comunque per i vostri consigli e le vostre risposte. Vorrei anche firmare le mie risposte ma non riesco a capire come fare, in effetti questo CMS non è molto user friendly MLBAR65.

Ciao! Complimenti per la "sportività", mi sembra che stai entrando bene nello spirito "wikipediano"! Per firmare puoi usare o le 4 tilde una di fianco all'altra così: ~~~~, (di solito con due trattini davanti, ma non è obbligatorio) oppure utilizzare il tasto che trovi sopra la casella di modifica, qui di seguito una piccola guida:

In aiuto:firma trovi tutte le informazioni. In effetti Wikimedia potrebbe non sembrare molto UF all'inizio, ma è questione di farci l'abitudine. Per qualsiasi cosa, non esitare a contattarmi/ci, saremo felici di poterti aiutare! Ciao! --Adert (msg) 18:52, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Acquaretico è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Burgundo(posta) 10:27, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Cromatofasico: tieni presente che Wikipedia non accetta ricerche originali!
Wikipedia non è una fonte primaria, dove pubblicare i propri risultati. È una fonte secondaria (una che analizza, assimila, valuta, interpreta, e/o sintetizza fonti primarie) o terziaria (una che generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie su uno specifico soggetto preso in esame).--Burgundo(posta) 10:32, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Come vedi ti ho già segnalato sopra. Non ho trovato nulla in rete sui termini da te inseriti e wikipedia non è una fonte primaria. Occorre pertanto sempre citare fonti autorevoli e controllabili che confermino quanto inserito nelle voci dell'enciclopedia (vedi Aiuto:Cita le fonti). I riferimenti debbono essere completi (vedi Aiuto:Note). Se hai dubbi chiedi pure.--Burgundo(posta) 10:41, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Acquaretico[modifica wikitesto]

Ciao, ho spostato in Utente:Mlbar65/Acquaretico dove potrai lavorare con calma e spostare poi la voce in ns0 quando completa.--Burgundo(posta) 10:49, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Le fonti vanno inserite in maniera completa come ti ho già spiegato sopra. Quando avrai terminato Acquaretico lascia un messaggio nella mia talk e vedrò di suggerirti eventuali modifiche allo scopo di rendere la voce conforme alle convenzioni di stile di wikipedia.--Burgundo(posta) 10:51, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao, posso chiederti dov'è la fonte che definisce la pianta che citi come un acquaretico? A me risulta che la fonte da te stesso citata dica esattamente il contrario: "...Orthosiphonis folium, given orally, enhances considerably ion excretion..." "No aqueretic action is observed". E l'attività di prevenzione della cistite? Il sito del Ministero della Salute parla genericamente di funzionalità delle vie urinarie (che non vuol dire nulla). --Mari (msg) 16:39, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]


L'azione sulle vie urinarie è citata anche qui http://www.theodora.com/drugs/eu/orthosiphonis_folium_herbal.html, qui http://www.inerboristeria.com/orthosiphon-stamineus-bentham-te-di-giava.html, e voi stessi lo definite un medicinale fitoterapico noto per i suoi effetti diuretici https://it.wikipedia.org/wiki/Orthosiphon--Mlbar65 (msg) 16:57, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Ti rispondo solo ora perché non ho ricevuto alcuna notifica; per questo le risposte vanno date nella pagina del destinatario. Nel merito, la parola "diuretico" riferita a un principio attivo significa semplicemente che essa stimola, in qualsiasi modo, il processo fisiologico della diuresi, e questo è vero per molti estratti di piante. Generalmente i diuretici, compresi quelli erbali, funzionano incrementando l'escrezione tubulare di sodio che determina, per un meccanismo fisico, un'escrezione proporzionale di acqua. Al contrario la parola "acquaretico", di recentissima introduzione, indica un'escrezione di acqua slegata da quella del sodio e del potassio ed è esclusiva di una recentissima classe di farmaci chiamati comunemente "vaptani" e più precisamente "antagonisti dei recettori della vasopressina", il cui capostipite è il tolvaptan. Per intenderci, la pianta di cui parli può avere un effetto simile a quello della furosemide (diuretico), ma sicuramente non del tolvaptan (acquaretico). Per quanto riguarda le vie urinarie non c'entrano nulla né con l'effetto diuretico né tantomeno con quello acquaretico, poiché entrambi i processi avvengono a livello dei tubuli renali. Penso piuttosto che ci si riferisca ad un effetto di profilassi delle infezioni urinarie. Spero che ora sia tutto chiaro. --Mari (msg) 16:55, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Cromatofasico[modifica wikitesto]

Ho inserito in Utente:Mlbar65/Cromatofasico.--Burgundo(posta) 11:03, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Ho pubblicato Acquaretico, per l'altra dammi un po' di tempo visto che sono solo a patrollare.;-)--Burgundo(posta) 11:11, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]
Grazie, per quanto riguarda cromatofasico non trovo adeguate conferme in rete per cui lascio un messaggio al Progetto:Medicina per vedere cosa rispondono.--Burgundo(posta) 11:17, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]
Come sopra: trovo contraddizioni fra la voce da te redatta e le fonti (come ad esempio il documento sulla contraccezione) che non menzionano affatto la parola cromatofasico. --Mari (msg) 16:41, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Tuttavia le pillole contraccettive con più fasi sono dette anche cromatofasiche, perché il colore cambia base alla diversa composizione e funzione. Può darsi che il documento non lo riporti usando proprio questa esatta espressione però è così.--Mlbar65 (msg) 16:58, 3 apr 2016 (CEST) 16:48, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Apro una nuova sezione per commentare le tue modifiche alla voce cistite. A parte alcune imprecisioni che ho rilevato nell'incipit (non tutte le cistiti sono di origine infettiva: esistono anche forme ad eziologia chimica e persino fisica, come quella da radiazioni ionizzanti, che in tal caso coinvolgono anche la muscolatura liscia oltre all'urotelio), la parte che mi trova più in disaccordo è quella relativa alla terapia. So bene che l'estratto di cranberry, come pure quello di ibisco, ha proprietà antiadesive e in generale di profilassi delle IVU (o UTI, se preferisci), ma nella fase acuta dell'infezione l'antibiotico è comunque necessario. Le resistenze batteriche si prevengono utilizzando gli antibiotici appropriati in base all'antibiogramma e somministrandoli nel modo corretto. Leggendo il paragrafo che hai scritto sembra che gli estratti vegetali siano un'alternativa alla terapia antibiotica, anziché una terapia di supporto come raccomandato delle evidenze scientifiche. Scusami se mi permetto, ma si tratta di un argomento che conosco abbastanza bene. Ciao, --Mari (msg) 17:08, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]


Grazie per le tue precisazioni, immagino che tu sia un medico specializzato per cui mi rimetto ai tuoi suggerimenti che ti derivano dall'esperienza clinica. Buon lavoro e a presto --Mlbar65 (msg) 19:50, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Mlbar65,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]