Discussioni utente:Markko27/2019

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
 
Archivio discussioni


Avviso

--Ruthven (msg) 11:37, 3 gen 2019 (CET)

Utente:Scomodino

Ho aumentato il blocco a 2 settimane per via dell'evasione con un altro SP. Forse è bene che tu dichiari tutte le altre utenze che hai, per evitare di peggiorare la situazione. --Ruthven (msg) 22:38, 3 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Emilia e Romagna

Messaggio dal Progetto Emilia e Romagna

Ciao Markko27,

nell'ambito del Progetto Emilia e Romagna, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 11:29, 15 gen 2019 (CET)

re:Richiesta immagini a siti esterni

semplicemente mandi questo al sito ufficiale dell'ente da cui vuoi prelevare l'immagine, lui deve compilare la parte racchiusa tra i --- e la deve inviare permissions-it@wikimedia.org. un utente di permissions ti darà un codice e poi potrai caricare la foto/lo stemma ecc. con quel codice poi la carichi (così).--Luca•M 1 Milione e ½! 21:28, 2 feb 2019 (CET)

a volte può caricarlo direttamente l'utente di permissions, altrimenti basta che scrivi anche tu a permissions e gli dici che quella richiesta l'avevi fatta tu.--Luca•M1 Milione e ½! 09:56, 3 feb 2019 (CET)

Re: Permesso immagini

Ti ricordi a che indirizzi hai mandato le email? Per Commons, bisogna aspettare circa 5-6 mesi per avere una prima risposta; per la Wikipedia in italiano, 1-2 settimane. --Ruthven (msg) 15:07, 3 feb 2019 (CET)

Ah, allora la procedura è questa: sono loro che devono scrivere a permissions-it[@ ]wikimedia,org (o comunque, se inoltri i messaggi, li si ricontatta per avere conferma - quindi è meglio che scrivano direttamente loro). Nel frattempo, puoi iniziare a caricare le foto, inserendo {{subst:OP}} e inviare l'URL delle foto a OTRS appena ricevi risposta. --Ruthven (msg) 15:31, 3 feb 2019 (CET)
Scrivi un'email. Carcadi copiare - se l'hai- il numero del ticket del primo scambio nell'oggetto. --Ruthven (msg) 16:04, 3 feb 2019 (CET)
La licenza che hai chiesto a quelli del sito. --Ruthven (msg) 21:42, 3 feb 2019 (CET)

re:Modifiche pagina Bologna fc

certo che sono ammesse, cito: "La lineetta media (– e —) (che in generale ha la funzione di separare) può essere anche utilizzata per separare due elementi in titoli, didascalie, o diciture (Facoltà di ingegneria – Dipartimento di elettronica) e in intervalli articolati come gennaio 1980 – febbraio 1984, 18 gennaio 1980 – 20 febbraio 1984, vol. 3, p. 116 – vol. 4, p. 2. Viene utilizzata per indicare relazioni nelle infrastrutture o nei collegamenti, come ad esempio nei nomi delle ferrovie (linea Torino–Savona). Nell'ambito di un testo «delimita un inciso, cioè un pensiero che sorge improvvisamente, oppure un pensiero che si sofferma con maggiore attenzione su ciò che è già stato espresso. […] Implica un cambiamento di tono, una brusca inserzione […]».[6] Esso ha un uso simile alla parentesi." per quanto riguarda la modifica dell'utente il modello di voce dice "In considerazione di possibili problemi dimensionali di una voce è possibile, per le compagini per le quali esiste l'ancillare Statistiche e record della Squadra X F.C., riportare in essa tutti i dati di dettaglio relativi alle partecipazioni a campionati e coppe e lasciare nella sezione "Statistiche di squadra" una breve introduzione.", quindi la tabella si può togliere tranquillamente, appesantisce una sezione con informazioni già presenti in un'altra pagina (non avrebbe IMHO senso poi mettere le partecipazioni ai campionati e non quella alle coppe...). Magari scrivi nella talk dell'utente prima di annullare e spiegagli il perché del successivo annullamento, onde evitare un Edit war.--Luca•M 14:55, 6 feb 2019 (CET)

Allenatori e presidenti del Bologna Football Club 1909

Ciao. Ho trasformato la vecchia voce Presidenti del Bologna Football Club 1909 in redirect verso la voce Allenatori e presidenti del Bologna Football Club 1909 con cui l'hai unita. In questi casi di unioni, probabilmente non lo sapevi, ma desidero avvisarti che è necessario aggiungere il Template:ScorporoUnione nella talk della voce di destinazione, per consentire di mantenere la visibilità degli autori di quel testo; per stavolta comunque non esiste più il problema, perché ci ho pensato io. Buon lavoro--Parma1983 01:18, 11 feb 2019 (CET)

Consigli vari

Abbi pazienza ma mi sono iniziate le lezioni e i tirocini (e l'internato, convegni, congressi...) quindi ho poco tempo per stare dietro al Bologna. Un paio di consigli:

  • guardati le pagine in vetrina (soprattutto quelle entrate da poco) e confronta se ci sono differenze rispetto a quelle del Bologna;
  • cerca di migliorare con fonti, info ecc. anche le pagine anciliarie (devono essere "perfette" anche loro alla segnalazione);
  • idem per le pagine riguardanti le stagioni del Bologna (almeno dagli anni 2000 in poi).

Un consiglio non-Bologna: da gennaio non hai spiegato ancora a nessuno il tuo legame con Scomodinoe non ti sei scusato per l'abuso di utenze multiple durante la segnalazione della pagina. Ho aspettato che tu lo facessi da solo, ma visto che non lo hai fatto, per il principio del WP:Wikiquette (o, meglio ancora, per rispetto verso gli altri utenti), ti inviterei a parlarne almeno con [@ Ruthven, ombra] (quest'ultimo ti ha poi graziato un po' di volte, glielo devi). Ciao.--Luca•M 15:58, 9 mar 2019 (CET)

Ciao e grazie mille per i tuoi contributi! A mio modestissimo avviso, modifiche siffatte a pagine di servizio piuttosto importanti dovrebbero essere preventivamente dibattute o quantomeno segnalate negli appositi spazi di discussione; devo peraltro aggiungere che una locuzione come «estremamente illustrata» non sembra rientrare nei canoni dell'uso corretto della lingua italiana. Cosa ne pensi? Scusa il disturbo e grazie per l'attenzione! -- Étienne 17:54, 9 mar 2019 (CET)

A.S.D. Bologna Calcio Femminile e sezione femminile del Bologna FC

Ciao. Sono revertando tutte le tue modifiche e spostamenti perché non si tratta delle stesse società, a meno che non porti documenti ufficiali che attestano che c'è stata qualche fusione, assorbimento o cambi di denominazione da una società all'altra (fonti ufficiale LND e/o FIGC). Tra l'altro le due società hanno partecipato anche contemporaneamente alla stessa stagione del campionato italiano di calcio femminile, vedasi ad esempio la stagione 2016-2017 dove compaiono entrambe nell'annuario della FIGC con due numeri di matricola differenti (500120 il Bologna storico e 940792 la sezione femminile del Bologna FC). Nella voce del Bologna storico c'è anche una nota disambigua che avrebbe dovuto metterti in allerta. In ogni caso, prima di fare modifiche di questa portata, passa a chiedere dal bar del calcio femminile, si sarebbero evitate modifiche inutili. Grazie della collaborazione. --GC85 (msg) 17:23, 11 mag 2019 (CEST)

Gentile Markko27,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

E qua mi unisco alle lamentele; sono molto contrariato dato che non ne avevamo già parlato in un oscura discussione dispersa in chissà quale bar di progetto ma proprio nella pagina del vaglio, vedi Wikipedia:Vaglio/Bologna Football Club 1909#Calma e gesso, per cui i casi sono due, o hai la memoria corta o sei talmente monoscopo (e lo sei) che diventi estremamente POV e perciò problematico. Vedi nel futuro di evitare di far perdere del tempo a utenti costretti a riparare ai tuoi eccessi.--Threecharlie (msg) 19:38, 11 mag 2019 (CEST)
Ciao. Non so a quale dei sei punti dei criteri di enciclopedicità ti riferisci, ma io non ne vedo alcuno che faccia al caso della sezione femminile del Bologna FC 1909. Innanzitutto, ti ricordo che il campionato italiano di calcio femminile è un campionato da sempre dilettantistico, quindi nessuno dei primi quattro punti e del sesto punto si applica. Il quinto punto richiede almeno dieci partecipazioni al massimo livello dilettantistico, che nel caso del campionato italiano è la Serie A. La sezione femminile del Bologna FC 1909 è attiva dal 2014 e ha partecipato inizialmente ai campionati regionali, poi alla Serie B 2017-2018 in formato più gironi interregionali, e ora è nella Serie C 2018-2019 sempre in formato più gironi interregionali. Quindi, direi che neanche il quinto punto è soddisfatto. In più, al di là dei criteri, non vedo alcun altro modifico che possa giustificarne l'enciclopedicità. Non basta l'essere sezione di una società che di per sé è enciclopedica (e qui di esempi ce ne sono tantissimi e nelle più diverse discipline), quindi, per ora, è più che sufficiente la sezione presente nella voce principale del Bologna FC 1909. Puoi benissimo crearti una tua sandbox con le informazioni salienti circa la sezione femminile del Bologna FC 1909 e aspettare che la voce diventi enciclopedica: ho visto che hai già creato una tua sandbox a tal proposito, basta che ricordi che, come già ti dicevo, questa società non ha alcun collegamento con la storica Bologna CF. Spero sia tutto chiaro. --GC85 (msg) 19:41, 13 mag 2019 (CEST)

Censimento progetto calcio

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao Markko27/2019,

nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2019) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro due settimane circa, ossia il 26 maggio 2019, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto Calcio.

GC85.

Re:Maglie portiere Bologna

Scusa ho visto ora. Appena ho un po' di tempo procedo.--Luca•M 11:11, 13 giu 2019 (CEST)

Scusa ma ultimamente sono molto impegnato in RL. Magari chiedi a qualcun altro nel frattempo (se poi per quando avrò più tempo non sono pronte, faccio io).--Luca•M 17:39, 19 giu 2019 (CEST)
✔ Fatto Le ho già messe nella pagina della stagione 2018-19.--Luca•M 14:14, 21 giu 2019 (CEST)

Nazionale femminile Under-17

Ciao, ti prego, non equiparare il calcio femminile al maschile, non è professionistico, quindi le convezioni per il progetto calcio non valgono automaticamente per il femminile; le Under-17 non sono automaticamente enciclopediche (e non sono certo lo siano nemmeno i maschi...) ma lo diventano con quella che attualmente è la convenzione (50%+1 nel livello massimo in una singola stagione, almeno 100 in quella di secondo livello). Le ragazze U-17 potrebbero semplicemente sparire quando iniziano l'Università, raramente se hanno conquistato almeno uno dei primi tre posti ad un mondiale o a un europeo ma anche in quel caso succede, morale evita di mettere di default i wikilink sulle Under, meglio ne discutiamo assieme se a qualcuna può essere borderline.--Threecharlie (msg) 14:45, 14 giu 2019 (CEST)

Re:Maglie Bologna

Rispondo per punti:

  • ✔ Fatto (clicca su cancella dati di navigazione e ricarica la pagina per vedere il risultato);
  • ✔ Fatto (idem);
  • ho provato in mille modi, il problema è che il file è molto piccolo e che se provo a mettere quei dettagli ottengo dei patacconi giganti (tipo maglia del Napoli per capirsi);
  • se non vedo come sono fatti i template (il colletto, eventuali dettagli ecc.) non posso creare le divise.

--Luca•M 19:55, 2 lug 2019 (CEST)

✔ Fatto--Luca•M 14:20, 15 lug 2019 (CEST)
Quali sono gli inserti?--Luca•M 15:38, 15 lug 2019 (CEST)
Quelle dei pantaloncini si trovano posteriormente (qui si vede bene) perciò non sono da mettere, per quelle nella maglia procedo.--Luca•M 17:31, 15 lug 2019 (CEST)

(Rientro)Veramente la riga rossa già c'è...--Luca•M 17:50, 18 lug 2019 (CEST)

Devi capire che tutto è in proporzione, non posso mettere la riga esattamente nella stessa posizione della foto originale, altrimenti sarebbe finito il calzettone.--Luca•M 17:55, 18 lug 2019 (CEST)

Giusto per ribadire

Ogni spostamento che sia relativo alla sezione femminile del Bologna lo dovrai discutere nel baretto; rispetta il lavoro altrui, che se si è dato un nome al template una ragione fondata c'era.--Threecharlie (msg) 21:26, 10 lug 2019 (CEST)

E aggiungo, ti ringrazio di aver sistemato il template nell'abbandonata bio di Jennifer Antonecchia ma non puoi arbitrariamente mettere un template a caso perché secondo te va bene così; io ci ho messo 10 minuti per capire che probabilmente era passata al calcio a 5, vedi qui e che da qualche anno è con il Sassoleone, per cui se non sai chiedi, se fai di testa tua e sbagli poi ci tocca mettere delle pezze.--Threecharlie (msg) 22:50, 10 lug 2019 (CEST)

Re:File:Rosso e Blu (Strisce) con croce Rosso e Platino.png

No, di solito a quelle cose pensa il micione [@ Blackcat].--Luca•M 09:10, 13 lug 2019 (CEST)

[@ Luca M], un'icona di rara bruttezza stilistica peraltro :-) elimino dal SVG il bordo grigio tanto, a 20px, non si vede, per essere visibile a 1/30 della risoluzione effettiva la striscia deve essere di almeno 20px di larghezza. -- SERGIO (aka the Blackcat)♀6

Rollback immotivato

Scusa, qual è il senso di questo rollback? Ti faccio presente che hai ignorato già un'altra volta quello che ti ho detto riguardo l'icona SVG. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:13, 22 lug 2019 (CEST)

Template Bologna femminile

Ciao. Mi sono appena accorto di cosa hai fatto coi template del Bologna femminile storico. Non so se ti sei reso conto che spostando il template {{Calcio femminile Bologna}} e rendendolo redirect del template {{Calcio femminile Bologna FC}} hai lasciato tutti i link in entrata che ora rimandano alla sezione femminile del Bologna FC 1908, il ché è un clamoroso errore storico! Se non mi sbaglio, eri stato avvertito più volte e invitato a stare attento a queste cose. Adesso sistemo io la situazione così evitiamo di generare altri problemi. Per piacere, la prossima volta che fai azioni del genere coordinati col Progetto Calcio femminile e ricordati di sistemare sempre i link in ingresso, anche perché azioni del genere possono essere ritenuti anche vandalismi. Grazie. --GC85 (msg) 19:49, 22 lug 2019 (CEST)

Se vai a vedere, adesso {{Calcio femminile Bologna}} punta alla sezione femminile del Bologna FC 1908, mentre {{Calcio femminile Bologna CF}} punta al Bologna C.F. storico. Quando devi spostare dei template, fai molta attenzione a chi punta cosa. Chiedimi pure se hai dubbi e/o se vuoi avere conferma di certi spostamenti. Buona continuazione. --GC85 (msg) 20:50, 22 lug 2019 (CEST)
No, perché ASD è la ragione sociale ed è presente da pochi anni rispetto alla storia del club, mentre CF è più identificativo del club. Abbiamo fatto così anche per la Lazio storica, per la Roma storica e così via.--GC85 (msg) 21:24, 22 lug 2019 (CEST)

Suggerimento

aiuta non solo gli altri utenti, ma anche te se in futuro andrai cercando qualcosa nella cronologia delle tue modifiche. ;) --GC85 (msg) 21:54, 23 lug 2019 (CEST)

Giuseppe Viani

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe Viani#Giuseppe Viani (presenze Bologna).
– Il cambusiere --SotirisPres 17:57, 30 ott 2019 (CET)

Sezione femminile nella voce del Bologna

Ciao. Come hai notato, ho reinserito la sottosezione "Sezione femminile" nella voce sul Bologna Football Club 1909. Il modello di voce non va preso con estrema rigidità, ma come modello generale di stile per compilare una voce relativa ad una società calcistica. Delle deviazioni possono essere accettate, vedi per esempio la voce sulla Juventus Football Club che è voce in vetrina. Poi, come ti si sta dicendo, quando fai modifiche importanti come rimozione sezioni, scorporo voci e spostamenti, per piacere, interpella il Progetto Calcio. Grazie. --GC85 (msg) 12:59, 27 lug 2019 (CEST)

[@ GC85] Strano, me lo aveva caldamente consigliato [@ Luca M].--M Adimmi 14:09, 27 lug 2019 (CEST)
[@ GC85] Dammi il tuo parere. Non è meglio creare una pagina a sé del Bologna femminile per evitare di appesantire inutilmente la principale? (lo so che si trova in Serie C forse B, ma tratta sempre di una sezione di una squadra maschile in serie A, oltretutto ereditaria di una società campione d'italia femminile) dimmi la tua. --M Adimmi 14:14, 27 lug 2019 (CEST)
No, la voce della sezione femminile non è enciclopedica. Non è assolutamente ereditaria di una società campione d'italia femminile, perché come ti ho già detto molte volte sono società differenti che sono anche coesistite in un paio di stagioni almeno. La voce della sezione femminile del Bologna FC 1909 sarà enciclopedica quando la squadra parteciperà al campionato di Serie A o se vincerà una Coppa Italia o se si deciderà di passare al professionismo per il calcio femminile (ma quella sarà un'altra storia). Al momento, non mi sembra che 2k siano un appesantimento drammatico per la voce principale. Puoi snellire il testo, riportando solo le informazioni più significative per fare capire la nascita della sezione, del suo sviluppo e dove si trova ora.--GC85 (msg) 14:21, 27 lug 2019 (CEST)
[@ GC85] Sono d'accordo su tutto, tranne per i 2k. La voce del Bologna è una voce che tra meno di un mese sarà proposta per riconoscimento di qualità, e ancora ci si sta lavorando e c'è bisogno di cambiare il testo di alcune sezioni, appesantendole. 2Kb cambiano, cercherò di snellire. Buon lavoro! ;) --M Adimmi 15:18, 27 lug 2019 (CEST)

(Rientro)Sì, [@ GC85], avevo consigliato io di toglierlo. Hai ragione che il modello di voce dovrebbe essere preso in maniera elastica (entro certi limiti), però nelle segnalazioni di qualità spesso si finisce per doverlo rispettare alla perfezione o quasi a causa di qualche parere da parte di utenti un po' più "precisini", per questo motivo avevo consigliato di seguirlo punto per punto.--Luca•M 14:44, 1 ago 2019 (CEST)

Re:Re:Kit calcio

Era un discorso generale Marrina, per chiunque volesse "usufruire" dei miei Kit. Tu e l'Ip siete stati gli ultimi due a fare queste richieste (da qui anche il tuo tag) ma, come ho scritto, vale per qualunque utente. Semplicemente è successo che l'ip insisteva molto su alcune richieste dei kit arrivando anche a mandarmi 4 messaggi per modificare dei calzettoni (moltiplica questo per body, maniche, calzoncini ecc. di prima, seconda, terza e quattro divise da portiere...) e alla fine, dopo avergli fatto presente la situazione, mi sono stufato. Io uso GIMP per creare questi Kit, è facile da usare (lo uso io che non sono un grafico) e basta poca pratica per creare kit in scioltezza.--Luca•M 09:27, 28 lug 2019 (CEST)

[@ Luca M]Va bene, grazie. Quindi Faccio io per i prossimi del Bologna?.--M Adimmi 11:37, 28 lug 2019 (CEST)
Scusa, non mi era arrivato il ping. Come vuoi, la third la volevo comunque fare, per il resto ora c'è "la regola delle 3 richieste".--Luca•M 20:53, 29 lug 2019 (CEST)
[@ Luca M] Come preferisci, se intendi la third da giocatore, quella esce a novembre. Io mi sto dilettando ad usare GIMP (sono ancora a livelli preistorici =d). Per non disturbarti troppo, credo sia meglio che la third da gk provo a farla io (visto che ha un template gia conosciuto; appena esce) e poi magari fai tu la third da giocatore in quanto il pattern sarà completamente diverso. Comunque di GIMP devo ancora capire come mettere il logo sottoforma di pixel, ho visto che lo hai fatto con la roma; il logo degli scudetti sul petto ecc... poi anche capire come si fanno le cose complicate (vedi File:Kit body bologna1819t.png. Grazie per proporti di fare la third! --Markko 22:15, 29 lug 2019 (CEST)
Ok, faremo così. Il logo come pixel non "si mette", devi imparare come stilizzarlo da solo (e per gli stemmi a ovale è un casino). Tempo fa feci tutti i kit della Juve, magari usa come spunto uno di loro (negli anni '90, 2000 e inizio 2010 era ovale come quello del Bologna). Per le cose complicate il discorso è molto simile (se ci fai caso io tendo poi a non farle perché, alla fine del salmo, quel tipo di dettagli non si vede neanche molto bene). Il ping non mi è arrivato neanche questa volta sinceramente non capisco perché.--Luca•M 14:25, 1 ago 2019 (CEST)
[@ Luca M] ho provato a farlo con la prima divisa del bologna di questa stagione, secondo te è decente? Mi sono pure permesso di modificare il logo della macron, non ti offendere ;). --Markko 16:18, 2 ago 2019 (CEST)

[ Rientro]Perfetto!--Luca•M 20:32, 2 ago 2019 (CEST)

[@ Luca M] Oppala! Non me lo aspettavo =D --Markko 22:21, 2 ago 2019 (CEST)

Re:Consigli

  1. No, è il contrario: sempre stagione 2018-2019 e mai 2018-19 ("Va decisamente uniformato lo stile delle date: in alcune sezioni vedo scritto "Prima categoria 1920-21" in altre "stagione 2017-2018". Dovrebbe essere utilizzato quest'ultimo stile, come da discussione nel progetto calcio");
  2. vale anche per frasi conseguenti;
  3. se intendi "nel 2017-2018 ottenne...", immagino dipenda dalla frase, è più brutto rispetto ad altri modi, ma meglio di niente;
  4. ✔ Fatto--Luca•M 14:31, 1 ago 2019 (CEST)
Una cosa: di solito le citazioni non sono molto ben viste nelle segnalazioni di qualità (come vedi, nella pagina della Roma non ne ho messo alcuno per questo motivo).--Luca•M 14:41, 1 ago 2019 (CEST)
Occhio ai cid del cita libro, se non c'è corrispondenza tra quello e ciò che riporti nella nota il link non funziona.--Luca•M 21:05, 7 ago 2019 (CEST)
Altre cose:
  1. riguarda tutte le fonti della pagina sulla storia, alcune vanno tolte (in alcune parti mancano proprio);
  2. va inoltre approfondita la pagina sui colori e simboli, sia inserendo più fonti (nella sezione dello stemma per esempio) sia migliorando la sezione scritta sulle divise (magari dividi per paragrafi tra Prima divisa, seconda ecc.).;
  3. nella pagina su Allenatori e presidenti scriverei qualcosa di più nella sezione "Allenatori" (chi è stato il più vincente? Quelli che hanno vinto gli scudetti? Quello con più presenze?);
  4. riguardati tutte le fonti pagina per pagine per maggiore sicurezza.
  5. Infine c'è da migliorare le pagine sulle stagioni del Bologna (teoricamente dovrebbero essere tutte di alto livello, tuttavia di solito bastano anni '90, 2000 e 2010 più quelle in cui il club ha vinto un trofeo importante);
  6. nella pagina principale sarebbe meglio togliere (e sostituire) la fonte zerocinquantuno.it, se trovi qualche quotidiano nazionale (Repubblica, Corriere, Gazzetta dello sport) o libro bene, altrimenti si toglie.
Guarderò se trovo qualcos'altro, ma, come ti ho già detto, ho poco tempo.--Luca•M 17:49, 13 ago 2019 (CEST)

[ Rientro][@ Luca M] Grazie mille!

  1. Per la pagina della storia in effetti me ne ero accorto c'è un bel lavorone da fare, che ho già in programma da molto tempo, ma di cui non ho ancora trovato tempo per farlo; praticamente solo una decina di fonti vanno bene (forse anche meno), è da rifontare completamente, oltre che mettere a posto il testo in sé.
  2. Per la pagina dei colori ti dico che un 60% di fonti sono bibliografiche, oltretutto solo di due testi, perché c'è un incredibile carenza di interessamento all'argomento da parte di quotidiani ecc. Per le sezioni delle divise anche quello lo avevo in programma, l'unico problema è che devo creare tutte le divise dei portieri, perchè non ce ne sono (anche se ci ho preso un po' la mano e mi definisco abbastanza bravo, guarda qui e nelle pagine delle stagioni recenti :D).
  3. Per gli allenatori, oltre a quello che mi hai detto, cercherei di farci anche le tabelle, il problema è che mi metto a contare le presenze a mano e non ci saranno le fonti, non so se è un problema.
  4. Provvederò per le stagioni
  5. Provvederò per zerocinquantuno (oppure toglierò >d)

Cercherò di fare tutto, anche se ora sto lavorando ad altre cose, es. statistiche, impegno nel sociale ecc. Un consiglio: che faccio con la sezione femminile? Sinceramente la rimuoverei perchè le info sono in buona parte presenti in quello storico, le altre saranno implementate nella pagina del nuovo bologna femminile, appena sarà enciclopedica. A presto. --Markko 18:28, 13 ago 2019 (CEST)

Occhio che è stata fatta una modifica al modello di voce in merito alla sezione sugli sponsor.--Luca•M 14:12, 11 set 2019 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Kit socks bologna1920gk2.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:41, 17 set 2019 (CEST)

Cambusa

Ciao Markko27, se per te non è un problema pensavo di cambusare il nostro scambio di opinioni su Giuseppe Viani nella sua pagina di discussione. Ho chiesto la fattibilità della cosa in Discussioni_utente:Ombra#Cambusa. --SotirisPres 17:07, 30 ott 2019 (CET)

[@ Sotirispres] Ciao! Fai pure, nessun problema! :D --Markko 17:28, 30 ott 2019 (CET)

Re:Stesso autore per diverse citazioni

Non ho trovato niente, metti un Cid diverso, tanto poi il link va al libro corretto.--Luca•M 18:49, 25 dic 2019 (CET)

auguri 2019

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 14:42, 30 dic 2019 (CET)