Discussioni utente:Sotirispres

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 17:12, 19 ott 2010 (CEST)

Re: Adiyiah

Se n'era discusso al Progetto Calcio: i giocatori che erano in prestito e che sono stati riscattati, non devono essere presenti tra la lista delle cessioni. --Gianni Maggio (msg) 20:08, 10 lug 2012 (CEST)

Digão

La convocazione non dovrebbe essere necessaria, ma non sono molto informato sulle convenzioni adottate al riguardo. Ciao! Sanremofilo (msg) 23:59, 3 set 2019 (CEST)

Cancellazione

Semplicemente se il progetto competente stabilisce di ripristinare una voce allora si ripristina :)--Pierpao.lo (listening) 09:58, 11 set 2019 (CEST)

Non ho capito che vuol dire a discapito. Se chiunque, ip o no, ricrea una voce cancellata senza consenso allora viene ricancellata. Se una voce cancellata più volte viene ripristinata, previo consenso ovviamente, si recuperano prima tutte le versioni per questione di copyright e poi si torna alla versione migliore--Pierpao.lo (listening) 12:36, 11 set 2019 (CEST)

Re: Cronologia valutazioni

Ciao :) Innanzi tutto, il {{cronologia valutazioni}} normalmente si aggiunge solo quando una voce viene mantenuta e non quando viene cancellata. Può però capitare (decisamente di rado) di inserirlo quando voci cancellate in passato e ricreate in seguito vengano sottoposte a nuove PdC il cui risultato sia il mantenimento. Con tutte le PdC che ho chiuso, se non ricordo male mi è capitato solo una volta di aggiornare un template cronologia in cui una voce risultasse in passato essere già stata cancellata in una PdC. Devo ammettere che non so se esista qualche linea guida in merito, ma non dovrebbe cambiare molto se semplificata, consensuale o con votazione. Ne ho saltata qualcuna per caso?--Parma1983 21:19, 19 set 2019 (CEST)

Mah, bella domanda. Non ho trovato linee guida specifiche, ma, se vuoi un mio parere personale, distinguerei tra tre circostanze:

• In alcuni casi le voci vengono cancellate in PdC perché in condizioni penose o anche per mancanza di enciclopedicità ma poi quando vengono pubblicate nuovamente rispettano le condizioni di automatica enciclopedicità per i criteri. In tali casi mi sembrerebbe completamente inutile compilare un template cronologia valutazioni, perché le condizioni che avevano comportato la cancellazione sono radicalmente cambiate.
• Quando invece una voce già cancellata per mancanza di enciclopedicità continua a non rispettare i criteri di automatica enciclopedicità, in teoria bisognerebbe, prima di poterla ripubblicare, chiedere al progetto di riferimento, pena cancellazione immediata della voce per c7, ma occorre ammettere che questo non avviene quasi mai. Anche in questo caso, però, non credo che il template cronologia valutazioni servirebbe granché, perché per una voce ripubblicata senza l'avallo di nessuno formalmente continuerebbe a rimanere valido l'esito della PdC.
• Gli ultimi casi (effettivamente piuttosto rari) riguardano voci già cancellate per mancanza di enciclopedicità, che, pur continuando a non rispettare i criteri di automatica enciclopedicità, sono state approvate dai progetti di riferimenti o sono passate attraverso nuove PdC in cui si è optato per il mantenimento. Mi paiono gli unici casi in cui il template cronologia valutazioni abbia davvero un senso.

Credo che la tua domanda si riferisse solo al primo caso, ma ho preferito essere un po' più completo nella risposta :)--Parma1983 14:01, 20 set 2019 (CEST)

Più che altro, quello che dovrebbe interessare non dovrebbe essere tanto la discussione in sé, quanto il fatto che la voce sia enciclopedica o meno. Se una voce allo stato attuale è automaticamente enciclopedica, conoscere eventuali discussioni riguardanti una condizione passata completamente diversa dall'attuale non ha alcuna utilità pratica; detto questo, considera che comunque le PdC passate non si cancellano mai, perciò se proprio uno volesse riuscirebbe comunque a trovarle. Comunque, non si tratta di una situazione che si verifichi molto frequentemente ;)--Parma1983 20:53, 24 set 2019 (CEST)

Di fatto sono cancellazioni, dovute quasi sempre al fatto che al momento le voci non sono enciclopediche: si spostano nelle sandbox di progetto in attesa che possano prima o poi diventare enciclopediche. Complessivamente mi è capitato 3 o 4 volte di chiudere delle consensuali con lo spostamento alle sandbox di progetto (sempre voci di calciatori): rimangono in quel limbo in attesa che (eventualmente) diventino automaticamente enciclopediche. Direi che si tratta proprio dei casi di cui mi chiedevi :)--Parma1983 15:55, 26 set 2019 (CEST)

Re: Firma

Ciao :) Figurati, anzi, mi fa piacere che ti piaccia e che ti sia servita da spunto per la tua :D Sulla leggibilità, a me sembra leggibile senza grossi problemi--Parma1983 14:50, 28 set 2019 (CEST)

Coppa Bernocchi

Non lo so, prova a chiedere a chi ha effettuato il rollback. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:47, 14 ott 2019 (CEST).

Ma il file è ancora caricato su wiki ? --LukeWiller [Scrivimi] 16:28, 14 ott 2019 (CEST).

Secondo me puoi reinserirlo senza problemi. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 09:17, 15 ott 2019 (CEST).

Settore giovanile del Milan

Ciao. Quindi ti occupi tu di unire i contenuti della voce alla corrispondente sezione nella pagina del Milan, così da permettere ad [@ Antonio1952] di cancellare la voce?--Dipralb (msg) 01:00, 4 nov 2019 (CET)

Se lo fai correttamente, riportando anche la pagina, certo che è possibile citare la pubblicazione di Ancelotti. Dal mio punto di vista, però, può bastare anche solo una fonte in cui si dica che hanno fatto parte del settore giovanile rossonero.--Dipralb (msg) 20:20, 4 nov 2019 (CET)

Re: Fratelli Righi

Hai fatto benissimo, perchè tra lavoro e libro che sto chiudendo me ne ero totalmente scordato...In serata punto a provvedere, anche se non so che elementi ulteriori e risolutivi ci siano sul volume--L'archivista (msg) 14:40, 5 nov 2019 (CET)

Fatto! Ho creato anche Pietro Righi --L'archivista (msg) 19:44, 5 nov 2019 (CET)

Luigi Cevenini

Ho scordato di motivare la modifica, pardon! La somma dei gol di Cevenini III nelle partite di quella stagione è 35, non 37. --L'Eremita (Il Romitorio) 19:57, 28 nov 2019 (CET)

Facendo ulteriori controlli ho riscontrato una discrepanza: alcune fonti attribuirebbero in realtà un gol in più a Cevenini III col Vicenza, dunque potrebbero essere 36. Approfondirò la questione. --L'Eremita (Il Romitorio) 10:46, 29 nov 2019 (CET)

Re: Taxxi

Ciao. Mi pare tutto a posto :) Ben fatto, grazie ;)--Parma1983 16:33, 3 dic 2019 (CET)

Sì, a dire la verità non è che lo si utilizzerebbe molto spesso, ma qualche volta potrebbe anche tornare utile: prova a parlarne qui ;)--Parma1983 21:45, 3 dic 2019 (CET)

Ok, hai fatto comunque bene a tentare.

Per quanto riguarda la cancellazione del template di benvenuto, è l'unica azione di rimozione di testo dalla propria talk che viene solitamente tollerata se un utente insiste nel volerlo togliere; ciò nonostante, in vari casi mi è capitato di vedere che quella rimozione veniva annullata (soprattutto se fatta una sola volta). In ogni caso, tieni conto del fatto che quella del template di benvenuto non è una presenza assolutamente fondamentale ;)--Parma1983 15:07, 5 dic 2019 (CET)

Prego, figurati :)

Sì, non sarebbe la prima volta che cose bocciate nel passato venissero rispolverate dal letargo e accolte come una manna :D Ciao :)--Parma1983 15:24, 5 dic 2019 (CET)

RE: Michael Zetterer

Ciao Sotiris, grazie per la segnalazione. Sono d'accordo sia con te che con Sanremofilo, sono stato un po' precipitoso e mi dispiace. Come puoi verificare nel template di Xavier Mous i 32 gol subiti in 13 presenze hanno contribuito a "degradarlo" a secondo portiere. Questo è il link dove ho appreso la notizia. --Alexdevil (msg) 17:27, 4 dic 2019 (CET)

Autogol

Ciao, penso proprio di sì. --L'Eremita (Il Romitorio) 15:50, 5 dic 2019 (CET)

Direi quelli con più di 5 autogol. --L'Eremita (Il Romitorio) 17:37, 5 dic 2019 (CET)

meno ne metti meglio è, evitiamo aggiornamenti ed edit inutili ;).. --2.226.12.134 (msg) 10:59, 8 dic 2019 (CET)

Classifica marcatori Coppa Italia

Ciao, certo è possibile aumentare a 50. E anche a 20 i marcatori dell'attuale edizione.--Sordatino (msg) 08:27, 9 dic 2019 (CET)

Guarda qui--Sordatino (msg) 12:21, 10 dic 2019 (CET)

Voci "premature"

Ciao Sotiris, lungi da me creare diatribe, Wikipedia è un luogo dove convivere in armonia e non mettersi l'uno contro l'altro. Però voglio far notare questo: l'utente che ha segnalato la voce di Zetterer ha creato queste due voci Rodrigo Fernandes e Luís Maximiano, entrambe non ancora automaticamente enciclopediche secondo i criteri. Per me non è un problema, anzi, spero che i due in questione lo diventino quanto prima. Il problema è che la proposta di cancellazione di Zetterer l'utente non l'ha fatta in quanto era preoccupato che esistesse una voce non enciclopedica, ma dal fatto che l'avessi creata io anziché lui. Tra l'altro quando crea le voci dei calciatori, e ne crea veramente tante, omette sempre la disambiguazione (calcio) nei ruoli, facendo perdere tempo agli altri per le correzioni quando poi non ci vorrebbe niente a fare copia incolla. Ti ripeto, non voglio creare disturbate né tantomeno voglio averci a che fare, dal momento che il tutto è nato poiché mesi fa chiesi la cancellazione per una voce creata da lui di un giocatore con solo una presenza in Under-21 e lui, a distanza di pochi minuti, me ne mise in cancellazione due delle mie. --Alexdevil (msg) 14:23, 13 dic 2019 (CET)

Buone feste

Utente:ValeJappo/auguri -- 08:51, 24 dic 2019 (CET)

auguri 2019

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 14:42, 30 dic 2019 (CET)

Re: Cronologia valutazioni parte 2

Ciao :) Mah, meno male che doveva essere meno complessa... Riesci a farmi un esempio di voce spostata da sandbox di progetto a ns0? Non ne ho in mente nemmeno una e non riesco a farmene bene un'idea--Parma1983 22:33, 16 gen 2020 (CET)

Ah, sì, hai ragione. Si tratta di un caso raro, ma ogni tanto capita. Sì, andrebbe inserito il template, anche se accetta solo "mantenuta" e "cancellata" (direi cancellata)--Parma1983 02:30, 17 gen 2020 (CET)

P.S. Dimenticavo: grazie :) Buona anno anche a te!

visto i tuoi interessi..

ti passo questa chicca, caso mai t'interessasse.. --2.226.12.134 (msg) 14:36, 2 feb 2020 (CET)

nessuno ci corre dietro ;).. mi sa che indagando un po' se ne cava materiale per un libro su di lui ;).. --2.226.12.134 (msg) 14:59, 2 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Sotirispres,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

Nicholas Allievi

Hai ragione sul fatto che la pagina non è molto dettagliata su certi aspetti, ma non mi sembra giusto eliminare completamente una pagina in cui ho speso ben 2 ore per crearla. Ed infine vorrei chiedere una cosa che non c'entra niente su ciò che ho appena detto: non so inserire la Carriera Giovanile del calciatore nei campi del Template Sportivo. Se me lo dicessi, daresti un gran contributo alla pagina. De Vita Vincenzo (msg) 20:27, 1 mar 2020 (CET)

Squadre giovanili di Nicholas Allievi

Volevo solo chiedere dove si trova questo campo nel Template Sportivo, se cerco SquadreGiovanili mi esce solo il campo "Squadre giovanili (2o sport)" e il campo "Squadre giovanili (3o sport)". MI aiuteresti molto. De Vita Vincenzo (msg) 19:29, 2 mar 2020 (CET)

Babelfish

Ciao, mi son permesso di modificare il tuo template babelfish, in particolare la parte riguardante i tuoi studi: ho inserito biologia (ma ero incerto su quello o biotecnologia), comunque se vuoi, puoia ggiungere parametri guardando qui le istruzioni, se invece preferissi la vecchia tipologia mi scuso per l'irruzione e , ovviamente, annulla pure la mia modifica. Un saluto--Bruce The Deus (msg) 18:59, 1 apr 2020 (CEST)

Suggerimento

Ciao Sotirispres! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

non è perché lavori male, anzi è proprio il contrario: sei un utente affidabile. Non ha senso che i patroller debbano verificare i tuoi contributi però finché non compili il campo oggetto non sei proponibile in questa sede. Che ne dici di provare a compilarlo e tra qualche mese ne discutiamo? Uno strumento utile per combattere le dimenticanze lo trovi qui: spunta la casella chiedi "Chiedi conferma se il campo oggetto è vuoto":) --Ombra 12:44, 22 apr 2020 (CEST)

Re: Wikioscar

Ciao :) Lo smanettone riguarda generalmente i "tecnici", ossia coloro che si occupano di codici, filtri, errori del software e simili; il lavoro oscuro riguarda invece gli utenti che hanno partecipato costantemente nel tempo a wikipedia, nell'apparente silenzio generale, apportando però significativi contributi. Quei "lavoretti" di fino compiuti da Corsaiolo mi paiono più configurabili come lavoro sporco (sistemazione wikilink, spostamento pagine, correzione categorie ecc.) ;) Quando hai qualche dubbio, prova a controllare i nomi degli utenti più votati e la loro contribuzione media: ti possono dare un'ottima idea del significato delle barnstar--Parma1983 19:09, 3 mag 2020 (CEST)
P.S. Non preoccuparti, comunque: i voti di scambio sono leciti ai wikioscar :DDD

Sì, mi pare in effetti più indicata quella per lui--Parma1983 00:13, 4 mag 2020 (CEST)

LOL Beh, sì, la mia pagina di discussione cresce pian pianino ogni giorno ;) Ma archivio tassativamente a Capodanno! :D--Parma1983 01:24, 4 mag 2020 (CEST)

Beh, sì, può sempre capitare :D La trovi qui--Parma1983 01:55, 4 mag 2020 (CEST)

Va beh, per i wikioscar non preoccupiamoci delle campagne :D La wikiboldaggine riguarda gli utenti bold, ossia quelli più audaci nel prendere decisioni anche scomode o nel compiere modifiche alle pagine (ovviamente rispettando le regole della correttezza ;))--Parma1983 02:19, 4 mag 2020 (CEST)

Eh, sì, te l'avevo detto che controllare i nomi degli utenti più votati è significativo ;) Buonanotte :)--Parma1983 02:45, 4 mag 2020 (CEST)

Re:Slamball

Guarda, a me anni fa sembrava di aver letto una cosa simile, poi il mondo dello sport è pieno di queste storie (a volte penso inventate ad hoc dagli stessi soggetti coinvolti, come in una sorta di "epica" moderna). Al di là di quesi vaghi ricordi, la ritengo una notizia verosimile. Il problema sta appunto nell'assenza di una fonte, che si accumula alla scarsa qualità delle poche fonti già presenti. Come hai detto, però, può essere un punto di partenza per chi ci lavorerà in futuro. Buon lavoro ;)--Astrolabbio^eccomi 03:04, 4 mag 2020 (CEST)

"Se e ma" sulla voce del Twardek

Ciao Sotiris. Vengo solo per dirti che il mio ragionamento era di carattere generale e non mirava precisamente al tuo intervento. ;) Per la precisione, non ricordavo che l'intervento fosse precisamente il tuo. Saluti. :) --Fidia 82 (msg) 20:38, 9 mag 2020 (CEST)

Ingratitudine

Ciao Sotirispres, il problema è che molti cancellazionisti mi avevano votato come Grande Puffo e ho dovuto accontentare loro!
A parte le battute, tu eri stato il solo a proporre lo spostamento in sandbox, che di fatto è una cancellazione da ns0, per cui non ho potuto dar seguito alla tua proposta, anche considerando che ci vorrà tempo perché raggiunga qualche altro criterio di enciclopedicità automatica. Comunque, se vuoi seguirlo tu, visto che l'autore è infinitato, te la posso sempre spostare in una tua sandbox. --Antonio1952 (msg) 12:55, 12 mag 2020 (CEST)

Telegram

Magari manco lo usi però nel dubbio ti segnalo l'esistenza del gruppo Telegram del progetto calcio :) Se ti fa piacere... unisciti! --Ombra 23:11, 18 lug 2019 (CEST)

PDC Rackete

Ciao! Cortesemente, mi spieghi questo ? Non mi risulta che l'utente abbia contribuito a scrivere la voce spulciando nei suoi contributi, ma sia solo intervenuto nella pregressa PdC avanzando affermazioni molto vicine alle minacce legali. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 13:41, 12 giu 2020 (CEST)

Capisco, tieni presente che per convenzione si avvisano solo autore originale della voce e se questo irreperibile il Progetto di riferimento più vicino, solo eccezionalmente altri estensori (se non esiste un Progetto di riferimento). Buon lavoro. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 19:34, 16 giu 2020 (CEST)

Unione

Ciao! In realtà basta indicare nell'oggetto della modifica da quale pagina si stanno unendo i contenuti, a meno che la pagina di origine non venga cancellata (ma non è questo il caso). Vedi anche Aiuto:Unione.--Eustace Bagge (msg) 23:02, 21 giu 2020 (CEST)

Ho aggiunto il template ScorporoUnione per Amber Volakis - nel caso di Jessica Adams parliamo di due frasi che ho anche riformulato, lascerei stare. Comunque le pagine non sono state cancellate, esistono ancora come redirect quindi la cronologia è reperibile da lì e non serve riportarla in discussione della voce dove sono state unite.--Eustace Bagge (msg) 12:56, 22 giu 2020 (CEST)

Hercules: Zero To Hero

Ciao :) Se ne hai voglia, visto che l'hai proposto qui, ti posso recuperarti la voce per aggiungere una sintesi qui--Parma1983 00:12, 24 giu 2020 (CEST)

Ok, bene. Come dicevo, se ti/vi serve, posso recuperare la voce cancellata.

Per le PdC, avevo visto troppe proposte per illudermi che si potesse raggiungere una soluzione. Vediamo se ora si riesce a fare qualche passo avanti, ma, come evidente, ognuno ha una sua idea e quasi nessuno è disposto a cedere per raggiungere un compromesso :/ La maggior parte delle regole che seguiamo adesso è stata stabilita agli esordi con votazioni, perché mettere d'accordo tante teste è praticamente impossibile :/--Parma1983 16:19, 24 giu 2020 (CEST)

Te l'ho spostata qui. Se utilizzi il testo, dovresti riportare nella pagina di discussione della voce Hercules (serie animata) il template {{ScorporoUnione}} e la cronologia (come spiegato qui). Una volta concluso, si può cancellare la sandbox (basta che chieda direttamente a me o, al limite, ne chieda l'immediata col C17)--Parma1983 17:50, 24 giu 2020 (CEST)

Sì, poi mi ero dimenticato di farlo ma una sezione nella voce della serie va messa. Nella voce in italiano non c'era nulla di salvabile, piuttosto andrebbero tradotte le info principali da quella in inglese. --OswaldLR (msg) 12:29, 25 giu 2020 (CEST)

La data di uscita ovviamente va scritta, ma la sezione sull'accoglienza non riporta nessuna recensione degna di nota. --OswaldLR (msg) 18:03, 25 giu 2020 (CEST)

Ok, se era fatta meglio le versione in inglese hai fatto bene :) Come avrai visto, ho cancellato la sandbox ;)--Parma1983 14:08, 10 lug 2020 (CEST)

2010 2020

Ciao Sotirispres, evidentemente quest'estate sto prendendo troppo sole! Grazie. --Antonio1952 (msg) 12:31, 14 ago 2020 (CEST)