Discussioni utente:Los Vegas/Archivio2

Archivio1

Archivio3

Credito Valtellinese

Ma a cosa ti riferisci?--Reporter (msg) 19:44, 16 lug 2017 (CEST)

A questo tuo intervento e quello che hai fatto prima [@ 100% Reporter] --Los Vegas 19:46, 16 lug 2017 (CEST)

Prima di partire lancia in resta a inserire avvisi di vandalismo senza senso è meglio che controlli. Nel caso della banca sicuramente non si può parlare di vandalismo ma eventualmente di mancanza di fonti. Provvedoi ad eliminare l'avviso. I vandalismi senza senso sono altri. --ValterVB (msg) 19:58, 16 lug 2017 (CEST)

Ecco la fonte che ho inserito nell'oggetto visto che nella versione mobile non riesco ad inserire le note. La banca era già stata esclusa dall'indice Ftse Italia Mid Cap nell'omonima pagina. http://www.soldionline.it/notizie/economia-politica/agenda-economica-del-19-giugno-2017

--Reporter (msg) 20:06, 16 lug 2017 (CEST)

Le fonti vanno citate nella pagina, non nel campo oggetto --Los Vegas 20:08, 16 lug 2017 (CEST)

Rimosso

ho rimosso avviso perchè Malena si collega a Malena (attrice): sono qui per collaborare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.170.38 (discussioni · contributi) 20:21, 16 lug 2017 (CEST).

Così non va proprio bene Los Vegas [1]. Controlla meglio prima di annullare. --Ruthven (msg) 20:24, 16 lug 2017 (CEST)

Gli avvisi non vanno rimossi dopo una discussione a riguardo [@ Ruthven]? --Los Vegas 20:26, 16 lug 2017 (CEST)

Se la rimozione è giustificata, no. Una pagina non più orfana, non ha bisogno del template O. È pura logica. --Ruthven (msg) 20:28, 16 lug 2017 (CEST)

Ho pensato che queste cose spettassero ad amministratori, tutto quello che faccio è sempre in buona fede. [@ Ruthven] --Los Vegas 20:30, 16 lug 2017 (CEST)

Se lo dici tu... Gli admin non hanno compiti editoriali e quindi sono gli utenti che inseriscono o levano avvisi. Lo devono fare a ragion veduta però, per questo che ogni modifica va controllata prima di annullarla. --Ruthven (msg) 20:31, 16 lug 2017 (CEST)

[← Rientro] Capito, grazie [@ Ruthven] la prossima volta starò più attento!! --Los Vegas 20:34, 16 lug 2017 (CEST)

Re:

Grazie :) Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 22:16, 16 lug 2017 (CEST)

Di nulla, te lo meriti; buon wikilavoro [@ Adalhard Waffe]--Los Vegas 22:20, 16 lug 2017 (CEST)

Annullamento modifiche corrette

Ciao, in merito ad alcuni tuoi (errati) annullamenti di correzioni fatte da IP nella pag. "San Pietro in Cariano", ti consiglio di dare una letta a Aiuto:Maiuscolo e minuscolo. -- Gi87 (msg) 10:08, 17 lug 2017 (CEST)

Fatto [@ Gi87] Letta tutta. Los Vegas 10:20, 17 lug 2017 (CEST)

Re

Correzione giusta la tua. Io mi ero confuso. Grazieǃ--Alessio Bencini (msg)

RE: Chester Bennington

L'informazione è già presente in un'altra sezione. Secondo, il fatto che i fan abbiano mandato messaggi di condoglianze non è una cosa enciclopedica. Saluti. --SuperVirtual 17:09, 24 lug 2017 (CEST)

Come si crea un bot?

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2017 07 24.
– Il cambusiere valepert

Esiste qualche anima pia che potrebbe spiegarmi per bene come posso creare un bot utile per wp? --Los Vegas 20:09, 24 lug 2017 (CEST)

su questo progetto è presente una pagina denominata Wikipedia:Bot. per favore, tieni presente che per domande simili esistono lo sportello e l'oracolo. --valepert 21:31, 24 lug 2017 (CEST)

Tuoi contributi

Ciao Los Vegas. Non ho capito il perché di questo sfogo, è già stato avvisato da Ignis.

Secondo. Il template "blocco infinito" a Vito Fazzuni non è necessario: quando l'utenza decide di andarsene di spontanea volontà/chiede il blocco è prassi non andare a piazzare il "blocco infinito" nella UP né nella talk. Saluti. --Dimitrij Kášëv 10:42, 25 lug 2017 (CEST)

Non è uno sfogo, dopo l'avviso di ignis ha continuato. Essendo stato bloccato ho comunque pensato che il template andava messo, grazie di questo avviso comunque, saluti [@ Dimitrij Kasev] --Los Vegas 10:50, 25 lug 2017 (CEST)

È violento, intendo «immotivatamente violento». C'è di peggio, non ho idea di cosa faresti in una situazione simile, di sicuro quello non è il comportamento più adatto. Situazioni del genere vanno gestite con calma, se non ti senti calmo, stacca o esci, ma evita altri interventi simili, non sono d'aiuto per nessuno. Ciao! --Dimitrij Kášëv 10:56, 25 lug 2017 (CEST)

Terrò sicuramente a mente nel caso (ahinoi) qualcun altro faccia cose simili, grazie dell'intervento [@ Dimitrij Kasev] --Los Vegas 11:01, 25 lug 2017 (CEST)

Ci sono casi tutti i giorni in cui utenti fanno cose simili, quindi sì, conviene memorizzarlo. --Dimitrij Kášëv 11:09, 25 lug 2017 (CEST)

Test

Più che un test questo mi sembra un chiaro vandalismo. Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 12:16, 25 lug 2017 (CEST)

Utente con solo scopo di vandalizzare, ho effettuato un altro RB faccio una segnalazione, da infinitare subito [@ Adalhard Waffe] --Los Vegas 12:18, 25 lug 2017 (CEST)

Attenzione

Una volta protetta la voce e avvisato l'utente bravate come questa non sono solo inutili, rischiano di fare più danno che altro. La prossima volta astieniti, grazie --Civvì (Parliamone...) 13:49, 25 lug 2017 (CEST)

Autoverificati

Quando chiedi un'abilitazione, è sempre meglio prima parlarne con l'interessato e cercare negli archivi delle segnalazioni passate. Saluti --Ruthven (msg) 13:59, 25 lug 2017 (CEST)

ciao, ti ringrazio per la nomina però purtroppo non è possibile essere scelto per autoverificato perchè avendo quest'avviso non è possibile procedere.. per essere nominati da autoverificati bisogna verificare che nelle talk degli utenti interessati siano puliti e comportamenti collaborativi.. ogni tanto prima di nominarlo bisogna chiedere come giustamente dice Ruthven.. buon pomeriggio!! --SurdusVII 14:10, 25 lug 2017 (CEST)

Progetti

Il "piccolo" dettaglio che per avviare un progetto c'è un iter molto ben spiegato qui ti deve essere sfuggito... Tanto più che i non meglio specificati obiettivi del tuo progetto sono già probabilmente tutti compresi qui: Progetto:Coordinamento. --Civvì (Parliamone...) 18:13, 25 lug 2017 (CEST)

Visto che non era approvato ho spaostato tutto in una tua sandbox. Lo trovi nella pagina: Utente:Los Vegas/Progetto:Tecnici --ValterVB (msg) 18:44, 25 lug 2017 (CEST)

ns diverso da zero

al prossimo contributo non pertinente alle linee guida di Wikipedia effettuato al di fuori del namespace principale, sarò costretto a commissionarti un blocco in scrittura alla tua utenza per abuso di pagine di servizio. il tempo del blocco sarà commisurato al tempo necessario a prendere visione e comprendere le policy che regola questo progetto. --valepert 19:38, 25 lug 2017 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: abuso di pagina di servizio. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 2 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

come specificato in cima a WP:Check user/Richieste (grassetti miei):

«La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP.»

come indicato sopra, invito a leggere le pagine di servizio e non abusarne facendo richieste che sottraggono del tempo prezioso a chi svolge compiti di lavoro sporco. grazie. --valepert 21:27, 25 lug 2017 (CEST)

Per cortesia, evita di modificare ancora i messaggi altrui. Ciao, --Euphydryas (msg) 09:55, 26 lug 2017 (CEST)

Domanda

Scusa non l'avevo vista, il lavoro da fare è tanto grazie, devo capire bene come funzionano i blocchi degli ip, quando sopratutto, suppongo sia un fatto di esperienza. Mi piacerebbe tanto un sistema veloce per segnalare le pagine ai progetti--Pierpao.lo (listening) 23:28, 25 lug 2017 (CEST)

Non ti preoccupare, continua così! [@ Pierpao] --Los Vegas 23:32, 25 lug 2017 (CEST)

Orlando City Soccer Club

Ciao, posso chiederti come mai hai annullato questa [modifica] alla pagina Orlando City? L'acquisto del giocatore mi risulta confermato. --Arres (msg) 11:24, 26 lug 2017 (CEST)

Ciao [@ Arres] come penso tu sappia, wikipedia si basa sulle fonti, nel caso di conferma perfavore cita le fonti usa le note! - - Los Vegas 13:06, 26 lug 2017 (CEST)

Los Vegas, ennesimo consiglio: usa il campo oggetto, eventualmente vai nelle tue preferenze e alla linguetta "Casella di modifica" abilita "Chiedi conferma se il campo oggetto è vuoto" --ValterVB (msg) 13:36, 26 lug 2017 (CEST)

Quando premo il tastino per annullare, automaticamente il campo oggetto è già compilato. [@ ValterVB] --Los Vegas 13:43, 26 lug 2017 (CEST)

LosVegas, so che Wikipedia si basa sulle fonti, e che dovrebbero essere inserite in ogni modifica. Però so anche che è il caso di motivare gli annullamenti, specialmente quando non si tratta di vandalismi, come in questo caso. Una breve verifica permetteva di vedere che non si trattava di vandalismo, per cui sarebbe stato più opportuno inserire il tag "senza fonte", a mio parere, piuttosto che annullare una modifica corretta. E se proprio ritenevi necessario annullare la modifica, sarebbe stato decisamente meglio spiegarne il motivo nel campo oggetto. --Arres (msg) 14:02, 26 lug 2017 (CEST)

Ho appena trovato una fonte attendibile [@ Arres] ho provveduto a ripristinare alla tua versione. --Los Vegas 14:48, 26 lug 2017 (CEST)

Riesci anche ad inserirla in voce? Magari la prossima volta valuta se conviene cercare la fonte prima di procedere ad un ulteriore rollback e al successivo ripristino nel giro di qualche minuto. --Arres (msg) 15:06, 26 lug 2017 (CEST)

Los Vegas tu abilita quell'opzione, poi la prossima volta che annulli mi dici se ti ha lasciato salvare anche se c'era il messaggio automatico. --ValterVB (msg) 19:47, 26 lug 2017 (CEST)

[← Rientro] Forse, ma non credo che possa inserirla, intanto la notizia è verificata. --Los Vegas 15:08, 26 lug 2017 (CEST)

M'intrometto, scusatemi: Los Vegas questo tuo annullamento è corretto, va giustificato nell'aiuto:oggetto con es. "l'utente non ha inserito alcuna fonte per il trasferimento" oppure "senza fonti", "senza alcuna fonte", "non ci sono fonti", "passaggio/trasferimento senza fonti". L'importante si resti corretti. Saluti! --Dimitrij Kášëv 15:18, 26 lug 2017 (CEST)

Scrivere in maiuscolo

Ciao, non urlare (scrivere in maiuscolo). Non urlare possibilmente mai (in questo caso i riferimenti sono all'oggetto del tuo RB su Sanchez e al testo in WP:RPP), grazie. --Dimitrij Kášëv 15:15, 26 lug 2017 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] Ho urlato perchè pensavo che l'ip avrebbe guardato la cronologia pagina e, magari, avesse compreso bene i motivi del rb --Los Vegas 15:19, 26 lug 2017 (CEST)

(tri-conflittato: è possibile?) Non urlare mai. I motivi dell'annullamento vanno scritti sempre nella talk dell'utente che annulli (così doveva essere fatto anche con Little Whites per la voce su Orlando City FC). --Dimitrij Kášëv 15:23, 26 lug 2017 (CEST)

Mai più [@ Dimitrij Kasev] --Los Vegas 15:25, 26 lug 2017 (CEST)

Altra cosa: hai provato a rispondere nelle discussioni di altri utenti? --Dimitrij Kášëv 15:27, 26 lug 2017 (CEST)

[← Rientro] Se non mi pingano come faccio a sapere di essere chiamato in merito? [@ Dimitrij Kasev] --Los Vegas 15:30, 26 lug 2017 (CEST)

Cosa? Non ho capito. Io non ti sto pingando, sto semplicemente scrivendo nella tua talk e tu dovresti ricevere un avviso che ti dice che ti ho scritto. Così avviene per tutti. Se rispondi nelle pagine di discussione degli altri utenti faciliti il compito un po' a tutti e gli scambi non diventano interminabili. --Dimitrij Kášëv 15:34, 26 lug 2017 (CEST)

Praticamente, mi stai dicendo che quando mi viene recapitato un messaggio dovrei rispondere nella talk del mittente? [@ Dimitrij Kasev] --Los Vegas 15:38, 26 lug 2017 (CEST)

In teoria... sì. --Dimitrij Kášëv 15:41, 26 lug 2017 (CEST)

Avevo capito che ero stato nominato in qualche discussione, e che non avevo risposto. [@ Dimitrij Kasev] --Los Vegas 15:46, 26 lug 2017 (CEST)

Andiamo per "step": scrivi qui, compila lo spazio bianco sotto a "Oggetto/intestazione" inserendo il titolo dello scambio, in questo caso "Risposta: Scrivere in maiuscolo", poi compila il grande spazio bianco con il testo del messaggio; in questo modo io ricevo il messaggio senza bisogno del tuo ping. Prova. --Dimitrij Kášëv 19:41, 26 lug 2017 (CEST)

Fantastico ma capisci che non posso essere conflittato e quindi costretto a riscrivere da zero per 3 volte un intervento in una talk perché sono conflittato dallo stesso utente a cui sto scrivendo. --Dimitrij Kášëv 20:53, 26 lug 2017 (CEST)

Benvenuto IP?

Questo è un ip statico appena uscito dall'ennesimo blocco, c'è ben poco da "benvenutare". Scorrendo un po' la tua talk, ho notato che stai creando qualche problemino, probabilmente dovuto alla tua voglia di fare unita alla tua inesperienza (?), per cui diversi utenti devono seguirti ed eventualmente correggerti (come qui e qui). Ieri hai avuto un brevissimo blocco, con l'esortazione a leggere un po' di linee guida prima di intervenire in pagine di servizio. Mi unisco all'invito, consigliandoti anche di lasciar perdere per un po' il patrolling. Grazie, ciao. --Euphydryas (msg) 17:08, 26 lug 2017 (CEST)

Ehm, il mio "non benvenutare" era riferito un po' a tutti, sia utenti registrati sia anonimi/ip. --Dimitrij Kášëv 19:44, 26 lug 2017 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Wikipedia:Officina è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

suggerisco inoltre la lettura di Template:Titolo errato/man. (penso che la lunghezza della pagina sia talmente esigua che viene anche difficile calcolare un blocco equivalente secondo quanto esposto più sopra) --valepert 21:05, 26 lug 2017 (CEST)