Discussioni utente:Lollomac
Ciao Lollomac, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Cotton Segnali di fumo 10:24, 7 ago 2009 (CEST)
No promozione![modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Museo Nazionale Giuseppe Verdi non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.L736Edimmi 15:38, 10 dic 2009 (CET)
SEN TI UN PO'.....OGNI MUSEO HA LA PROPRIA PAGINA WIKI !!!! PERCHE' IL MUSEO VERDI (L'UNICO DEDICATO AL GRANDE COMPOSITORE!!!!) NON PUO' AVERLA ????
- Vedi spiegazione sotto: toni promozionali.--L736Edimmi 16:16, 10 dic 2009 (CET)
Toni celebrativi in Museo Nazionele Giuseppe Verdi[modifica wikitesto]
Per favore, evita i toni roboanti ("prestigiosa villa", "Grande Compositore" eccetera) secondo quanto riportato in Wikipedia:Punto di vista neutrale e Pagine promozionali e celebrative. Grazie.--L736Edimmi 16:06, 10 dic 2009 (CET)
Se tu mi dai il tempo di lavorarci....forse riesco a fare una descrizione corretta!!! Se continui a stoppare il lavoro..... Tanto per dirti: il testo che hai cancellato sul percorso espositivo NON E' COPIATO Dal sito del teatro regio! E' il testo nostro che abbiamo sul sito del Museo e che il Regio ha ripreso da noi! QUindi x favore lasciami lavorare in pace...poi se mai farai i tuoi commenti! Thanks
- Mi dispiace, ma su una questione estremamente delicata come il copyviol non è possibile transigere. Quindi, per favore, fermati un momento e cerca di comportarti in modo più sensato: stiamo lavorando tutti per mantenere la voce, che merita un suo spazio: se tiri diritto come stai dicendo, è matematicamente certo che qualcuno cancellerà la voce, vanificando tutto il tuo lavoro. --L736Edimmi 17:04, 10 dic 2009 (CET)
Museo Nazionale Giuseppe Verdi[modifica wikitesto]
Ciao Lollomac, la descrizione della sede del museo esiste già ed è costituita dalla voce Villa Pallavicino. Pertanto la descrizione della villa è inutile nella voce del museo. Io avevo fatto uno stub modificando il testo del tuo primo inserimento e purgandolo da toni elogiativi e POV che non possono esistere in una voce di enciclopedia. Ti chiederei di sospendere per un'oretta l'editing della voce consentendomi di mondarla da toni da depliant turistico e poi potrai integrare senza però stravolgerne l'impianto. Grazie.--Burgundo(posta) 16:19, 10 dic 2009 (CET)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Museo Nazionale Giuseppe Verdi paiono copiati da http://www.teatroregioparma.org/verdifest/presentazione.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Vediamo di capirci:
- il museo è senz'altro enciclopedico e una sua voce a se stante su Wikipedia ci sta tutta, su questo non ci piove
- la voce però non può contenere, nemmeno in parte, testi copiati da altri siti internet
- non ci vanno dentro duplicazioni pressoché integrali di altre voci, come la descrizione di Villa Pallavicino
- non vanno usati toni retorici e roboanti
Se segui queste indicazioni, non ci saranno problemi di sorta.
Purtroppo, dato che la violazione di copyright è presente fin dalla primissima stesura della voce, non posso nemmeno ripulire la cronologia salvando una versione senza tale copyviol, a meno che non si parta dalla versione di Burgundo che per inciso è già impostata secondo le indicazioni qua sopra. Grazie e buon lavoro. --L736Edimmi 16:30, 10 dic 2009 (CET)
Scusa ma: se il Regio riprende un NOSTRO TESTO, FATTO DA NOI, pUBBLICATO SUL NOSTRO SITO.....è lui a detenere il copyright??? ma siamo impazziti??? Il testo è nostro, anzi è mio! L'Ho scritto io per il Museo! E lo uso come e quando voglio...
- No, mi dispiace, non è così che funziona: per favore leggi le istruzioni riportate in Wikipedia:RILASCIA, è spiegato esattamente come esempio proprio questo caso. Ti può sembrare strano ma il copyright funziona così.--L736Edimmi 17:01, 10 dic 2009 (CET)
Re: Testo[modifica wikitesto]
Purtroppo le cose non sono così semplici per quanto riguarda il testo: sul sito del Teatro Regio non c'è alcuna evidenza del fatto che sei tu l'autore di quel testo e anche se così fosse, non è sufficiente per poterlo riutilizzare liberamente perché, nel momento in cui il testo è stato pubblicato sul sito del Teatro Regio, è uscito dal pubblico dominio ed è diventato coperto da copyright. In questi casi, l'autore del testo deve seguire una procedura ben precisa, descritta nel dettaglio in Wikipedia:RILASCIA, con cui viene risolta a livello legale la questione della licenza del testo. Fino a quando questa procedura non si conclude il testo in questione non può essere usato su Wikipedia perché costituisce a tutti gli effetti una violazione di copyright. Su questo aspetto non è possibile transigere, pena la cancellazione immediata del contenuto in violazione di copyright. Approfitto inoltre per ricordare che il testo, come lo stai continuando a inserire, non va comunque bene per i toni enfatici, roboanti e non neutrali per cui verrà sicuramente rielaborato. Le indicazioni che ti stiamo dando non sono per ostacolare il tuo lavoro ma per fare in modo che sia fin da subito adeguato a Wikipedia in modo da metterlo al riparo da cancellazioni. Grazie e buon lavoro.--L736Edimmi 16:44, 10 dic 2009 (CET)
Immagine[modifica wikitesto]
 Per favore leggi con attenzione.
| |
 Grazie per aver caricato File:MuseoVerdi-entrata.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copiata da http://www.museogiuseppeverdi.it. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
Vedi WP:CONCEDI.--Marco 27 16:55, 10 dic 2009 (CET)
- Risposta qui sopra.--Marco 27 16:57, 10 dic 2009 (CET)
Testo[modifica wikitesto]
Credo ti sia stato già spiegato almeno quattro volte, su questa stessa pagina, che non importa se tu sei l'autore del testo pubblicato su altri siti: non puoi riutilizzarlo a tuo piacimento, anche se ne sei l'autore, se prima non concedi formalmente secondo la procedura OTRS la licenza di utilizzo su Wikipedia. Vale per le immagini come per i testi. La procedura è spiegata nel dettaglio in Wikipedia:RILASCIA, per favore:
- segui la procedura come già ampiamente suggerito
- evita di inserire testo/immagini oggetto del rilascio fino a conclusione della procedura
Questo è l'ultimo avviso con le buone in questo senso, mi pare che ti sia stato già spiegato abbondantemente e chiaramente il percorso corretto da seguire. Grazie per contribuire nel rispetto delle regole, come tutti gli altri utenti di Wikipedia. --L736Edimmi 17:30, 10 dic 2009 (CET)
Re:[modifica wikitesto]
Per prima cosa, toni come "ma ci fai o ci sei" non sono tollerati su Wikipedia. Tornando all'argomento: proprio per il fatto che il copyright è vostro, il testo non è liberamente utilizzabile su Wikipedia: dovete prima rilasciare la licenza in modo formale secondo la procedura indicata più volte su questa pagina: è così difficile da capire? Se lo avessi già fatto, a quest'ora la procedura si sarebbe già chiusa e non saremmo qua a discutere. Ripeto: sul copyviol non si scherza. Per favore, rimettiti in riga o dovremmo prendere le opportune contromisure (Wikipedia:Utenti problematici). Grazie.--L736Edimmi 17:35, 10 dic 2009 (CET)
Copyright[modifica wikitesto]
Vedo che hai le idee un po confuse sul copyright. Se il testo è tuo (del Museo) coloro i quali lo hanno usato senza chiedere il permesso, sono in violazione di copyright e quindi perseguibili secondo la legislazione italiana. Se vuoi usare il testo del Museo occorre che il detentore del copyright (Museo Nazionale Giuseppe Verdi) lo doni a Wikipedia secondo la procedura descritta nei box di segnalazione presenti su questa pagina. Lo stesso vale per eventuali immagini. La mail di offerta del materiale deve essere inviata all'indirizzo sopra indicato da parte del Museo (mail dalla quale si possa evincere inequivocabilmente la provenienza della stessa). Quando la donazione sarà stata accettata, un operatore OTRS provvederà a reinserire il testo provvedendo a registrare nella discussione della voce il ticket di autorizzazione. Pertanto ti consiglio, qualora non lo avessi già fatto, di inviare al più presto l'email di cui sopra. Ora non ti rimane che attendere il compimento della procedura. Sia ben chiaro che il testo potrà poi essere modificato da qualunque wikipediano in quanto questo è il sistema con cui funziona Wikipedia. Ciao--Burgundo(posta) 18:30, 10 dic 2009 (CET)
Re: Link[modifica wikitesto]
Innanzitutto, ribadisco l'invito a moderare i toni quando discuti con un altro utente: qua su Wikipedia non funziona come nei forum (vale per discussioni con qualsiasi utente, e nel mio caso c'è anche Wikipedia:Non mordete gli amministratori). In secondo luogo: no, non ce l'ho col museo ma vedo che, per come ti stai muovendo, hai le idee un po' confuse su come funzionano le cose qua su Wikipedia. Veniamo alla faccenda dei link esterni: la prima cosa da chiarire è che le pagine di Wikipedia non vanno considerate come se fossero pagine web di un sito ordinario a cui aggiungere link in modo indiscriminato. Il modo corretto di muoversi è spiegato molto chiaramente in Wikipedia:Collegamenti esterni, pagina che ti suggerisco di consultare insieme a Aiuto:Collegamenti esterni. Prima di aggiungere un collegamento esterno è sempre buona cosa esaminare il tipo degli altri collegamenti esterni già presenti. Nel caso delle opere verdiane, se ci fai caso i collegamenti portano "esclusivamente" verso siti da cui recuperare lo spartito o il libretto o poter ascoltare brani dell'opera. Non sono presenti siti verso musei di nessun tipo e questo è anche comprensibile altrimenti la voce diventerebbe una raccolta indiscriminata di link: perché non un link verso un museo dei costumi di scena? o verso un museo dei disegni delle scenografie? e via all'infinito. Questo per dire che il collegamento esterno che avevi aggiunto era già di per sé fuori contesto rispetto agli altri collegamenti della voce - per inciso, quasi mai quando si parla di opere d'arte ci sono link verso strutture museali, vedi per esempio Gioconda dove non è presente il link al Louvre o alla sala del Louvre in cui è esposta. Poi c'è un secondo aspetto importante: aggiungere il proprio link in testa alla lista esistente, come hai fatto tu, non è una buona mossa, perché viene considerato in qualche modo un tentativo di mettere in evidenza il collegamento e quindi la "promozionalità", sia pure in buona fede, consiste proprio in questo posizionamento - c'è un ordine ben preciso anche per i collegamenti esterni. Il fatto poi che l'operazione sia stata fatta "a raffica" sulle pagine delle opere di Verdi, sempre mettendo il link in testa a tutti gli altri, non ha fatto altro che rafforzare questo aspetto, che è più tipico degli spammatori. Mi sono limitato a eliminare questi tuoi interventi ma permettimi di farti bonariamente presente che, in altre condizioni o con amministratori più severi del sottoscritto, questo modo di contribuire sarebbe potuto sfociare, visti anche i continui copyviol, in un blocco temporaneo della tua utenza per comportamento (anche se in buona fede) "promozionale" e quello che ha evitato questa situazione è esclusivamente la tua palese buona fede e l'importanza del museo in questione (altro che avercela!). Spero che le cose ti siano più chiare adesso.--L736Edimmi 09:06, 11 dic 2009 (CET)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]
Gentile Lollomac, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Villa Pallavicino (Busseto).
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)