Discussioni utente:Justinianus da Perugia/Archivio (luglio 2010-dicembre 2010)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

ciao vagabondo[modifica wikitesto]

Per una volta che vengo a salutare sei lontano. Spero che leggerai queste righe presto. Non ti sto a spiegare come sia arrivato a Empúries ma ho notato che affermi che nel 218 a.C. sia arrivato un esercito romano. Ottimo, mi sto interessando di dettagli della seconda punica. Ma nel 218 ci sono le battaglie di Annibale in "Padania" e le sconfitte di Scipione & Co. quale esercito romano era arrivato a Empuries? Più tardi certo, con i due Scipioni che moriranno. MA il 218? Ti prego toglimi la curiosità. Sto soffrendo :)) Vale (e buone vacanze, se tali sono)!--Horatius - (e-pistul@e) 19:40, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Vabbé. Forse ho trovato il busillis. Però, per favore conferma perché il mio è un "forse". Si tratta per caso dell'esercito di Gneo Cornelio, il fratello di Publio Cornelio Scipione che era stato inviato in Spagna a "precedere" il console mentre questi si faceva quasi ammazzare nella pianura Padana? Comunque ti auguro una buona spagnoleggiata. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 15:10, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Bene bene. Volevo rileggere le notizie relative ad Amilcare (Barca) e per sbaglio ho preso il terzo e non il secondo libro di Polibio. Già che c'ero (ero in treno) ho continuato. Ho trovato proprio la notizia che ti chiedevo. È stato infatti Gneo Scipione a sbarcare a Emporia nel 218 mentre il fratello faceva le sue figuracce vicino Piacenza. Ipse dixit. Vale, e buone vacanze (almeno spero che siano vacanze...)--Horatius - (e-pistul@e) 17:47, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ebbene si, vacanze nel Noricum. Però a settembre, più o meno esattamente quando rientri. Ma sono collegato anche se non ho la mia biblioteca. A presto e ancora buone vacanze. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 22:09, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

dall'anarcobolscevico[modifica wikitesto]

sempre in ferie!? appena torni fatti sentire A NOI! Compagno Legionario--Lupo rosso (msg) 11:54, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

@@@@@ ferie per motivi vari fino ad adesso pocoe niente vedremo in settembre spero che tu torni al piu' presto poiche' penso che ci sia bisogno di te su wiki A NOI! Compagno Legionario--Lupo rosso (msg) 11:13, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]


@@@@@ ti ho lasciato un messaggio al solito posto fatti sentire A NOI! Compagno Legionario--Lupo rosso (msg) 12:09, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

@@@@@ ricevuto e risposto GRAZIE


A NOI! Compagno Legionario--Lupo rosso (msg) 19:10, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]


@@@@@ ti ho lasciato un messaggio al solito posto A NOI! Compagno Legionario--Lupo rosso (msg) 19:39, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

@@@@@ ti ho lasciato nuovamente un messaggio al solito posto A NOI! Compagno Legionario--Lupo rosso (msg) 17:58, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao mi sono permesso di rimettere il template U nelle voci Gorizia e Storia di Gorizia. Ho letto le spiegazioni nella discussione ma continuo a vedere opportuna la sua presenza. Intanto io avevo chiesto pareri da più parti prima di mettere tale avviso ma non ho ricevuto risposte. In secondo luogo è vero che ogni voce di città merita un apporofondimento ma è anche vero che le voci "Storia di..." non sono altro che della sottopagine delle prime consistenti in questo approfondimento. Ed infine la sezione Storia della voce Gorizia e la voce Storia di Gorizia contengono almento il 40% dei medesimi contenuti (tra l'altro inizialmente copio-incollati. Successivamente e capitato che le due voci siano state ampliate in modo distinto ed indipendente, creando due voci (o meglio una ed una sezione di un'altra) trattanti il medesimo argomento ma differenti e rendendo quindi impossibile l'omissione semplice dei contenuti da una delle due. Facendo presente Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Descrizione e Aiuto:Scorporo ritengo che allo stato ci sia un problema in queste voci e sia opportuno mantenerlo fino alla risoluzione. Ti ringrazio in ogni caso per l'attenzione e ti invito a discutere della cosa nel progetto:FVG e/o nella mia talk. Coridalmente, -- T137 (varie ed eventuali - @) 01:39, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Comprendendo che hai sicuramente più esperienza di me in voci di questo tipo ne prendo atto e dichiaro di concordare con questo tipo di condotta: io veramente avrei preferito, una volta terminato il difficile compito di integrare le informazioni presenti nella sezione storia della voce Gorizia nella voce Storia di Gorizia, ridurre ultreriormente la mole di dati presenti nella sezione della prima voce, al fine di evitare i problemi che tu stesso mi hai esposto e di non appesantire troppo la dimenzione della voce. Ma mi accorgo che effettivamente molte voci di Comuni trattano ampliamente la storia anche nella voce stessa. Ti confesso che non ho preso l'iniziativa di farlo io stesso proprio per l'incertezza nel procedere e per la difficoltà pratica di unire le informazioni. Tolgo il template U ma penso che almeno qualche taglio (per le frasi medesime presenti) e qualche spostamento dalla sez alla voce ove l'argomento sia più ampio nella sez, sia necessario. Grazie per la disponibilità e la comprensione.
PS: Io in genere mi occupo di lavoro sporco od eventualmente di Cinema o Informatica. Con voci di urbanistica ho poca esperienza; questa è stata un'ecezzione (ho scattato ed inserito alcune immagini su commons e ne ho aporfittato per rivedere l'intera voce). Non me la sento di creare un progetto che poi neppure io starei a seguire, avevo posto i problemi nel portale. -- T137 (varie ed eventuali - @) 11:53, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao, volevo solo ringraziarti per aver sfoltito leggermente la sezione Storia della voce. Ora credo che il potenziale problema sia praticamente risolto. -- T137 (varie ed eventuali - @) 14:39, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
ciao justinianus, ho letto nelle pag.problematiche della tua faticaccia in pag.discussione di mistica fascista, e ti volevo dare la mia solidarietà; io tante volte non sn stata o non sn daccordo con te in tante cose, ma ho sempre apprezzato il tono molto gentile educato e rispettoso con cui sei sempre riuscito a dire il tuo punto di vista! ciao, buon wiki! :))) ----Anitaduebrocche rotte! 23:59, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Spagna (paragrafo economia)[modifica wikitesto]

Ha perfettamente ragione, ora rimedio (ma ovviamente libero di metterci le mani anche tu...sono contrario alle "voci di proprietà")--Sd (msg) 09:05, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ma no, è stato una dimenticanza della "i" :)--Sd (msg) 10:26, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok rimosso , grazie per aver corretto la sezione . La cultura materiale della Roma arcaica (e più in generale del Lazio) è generalmente accostata alla cultura protovillanoviana (facies laziale) e villanoviana , forse si potrebbe aggiungere qualcosa a riguardo . Saluti --Xoil (msg) 21:49, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]



Pescara è al Vaglio!!!


E ha bisogno di un grande aiuto.


--G&NiO (msg) 15:33, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

da l'anarco bolscevico[modifica wikitesto]

e' un po' che non ci sentiamo; a presto

A NOI!Compagno Legionario

Re:Pescara[modifica wikitesto]

Grazie per la disponibilità. Quanto alla "&" mi sono accorto che era di troppo dopo essermi registrato.--G&NiO (msg) 14:31, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re: progetto[modifica wikitesto]

ciao Justinianus, sì probabilmente si trattava di un non-aggiornamento in tempo reale dell'apertura, l'elenco viene aggiornmato ogni tot di minuti quindi non appare subito, ciao e alla prossima! Soprano71 16:17, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

l'anarco bolscevico[modifica wikitesto]

un progetto sul D'annunzio piacerebbe pure a me in quanto si potrebbe sviscerare la sua complessa personalità e sopratutto il suo rapporto col fascismo in quanto a detta di Mussolini il dente cariato d'Italia era D'Annunzio ed andava ricoperto d'oro Mussolini come qualche altro temporalmente piu' vicino evidentemente si sentiva in grado di interpretare molte categorie sociali anche quella dei dentisti

A NOI!Compagno Legionario

Caro Justinianus, mi ha fatto molto piacere questo incontro. Giustiniano è un personaggio storico che mi ha sempre affascinato. Di origine balcanica e madrelingua latina è stato capace di integrare il mondo latino occidentale e quello greco orientale (le due anime dell'Impero) anche attraverso il matrimonio con Teodora, una donna straordinaria. Cercò inoltre di rinsaldare un costruzione secolare (lo stato romano) che stava crollando. Sono a favore del rispetto delle altre culture. Anche per questo ho assunto in Wikipedia il nome di un caro amico etiope.--Deguef (msg) 08:47, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Justinianus, quando hai un po' di tempo puoi dare un'occhiata a questa voce? è praticamente solo composta dal comitato dell'associazione stessa, e le info andrebbero "scremate" o messe almeno in modo equilibrato (qualcosa ho fatto io dopo gli ultimi inserimenti, con ripetizione di medesime info e una formattazione non adeguata). Provvedi pure a togliere il C se la sistemi, ciao e a presto! Soprano71 13:55, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ottimo lavoro, come sempre. Un saluto e a presto Soprano71 01:28, 11 ott 2010 (CEST)[rispondi]

l'anarco bolscevico[modifica wikitesto]

hai fatto un buon lavoro:niente castighi A NOI! Compagno Legionario

Re:Pescara[modifica wikitesto]

Ogni volta che dici qualcosa non potrei non darti ragione. Il template cita libro è in effetti estremamente scomodo. So che alcune parti nella citazione non provenivano dal libro, ma purtroppo inserendo qualcosa nel campo citazione, automaticamente viene inserita tra virgolette. Perciò ho scelto di inserire tutto come se fosse una citazione: in fondo è abbastanza chiaro che si tratta di estratti e riassunti. Sul discorso dell'op. cit.., hai ragione, è più opportuno appunto il template:cita.--G&NiO (msg) 15:28, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Villa Rosa[modifica wikitesto]

I tempi erano diversi, temo, e comunque se la spostai era anche perché non c'erano informazione in quantità sufficiente per farne una pagina. Anche in base a miei (ormai troppo restrittivi rispetto alla situazione attuale) criteri di allora, in tal caso si potrebbe sempre riscrivere. Tanto più ora quando ci sono tantissime pagine che attestano praticamente solo l'esistenza. Nulla osta per quanto mi riguarda, quindi, e comunque, per carità, non c'è mai bisogno di chiedere il permesso prima: altrimenti non sarebbe Wikipedia :-) Buon lavoro. MM (msg) 15:02, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Salve Justininanus,
perché ha annullato la mia modifica in Pescara? Ho rispettato le linee guida del progetto:Comuni. L'incipit, per come è adesso, non va affatto bene. --Μαρκος 22:24, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Difatti ribadisco il concetto: l'area metropolitana pescarese non esiste. Sostituirei il termine con "agglomerato urbano". --Μαρκος 22:47, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]
Appunto. Dato che in Italia le aree metropolitane sono ben altra cosa, nella voce userei "agglomerato urbano". Tra l'altro il numero di abitanti è da rivedere; sembra che l'incipit spieghi che "il comune di Pescara ha 123.000 abitanti, ma in realtà è formato da circa 450.000 persone". Da formulare meglio, con fonti autorevoli. Buon lavoro, Giustiniano. --Μαρκος 23:12, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]
Si capisce chiaramente che si tratta di 123.000 dentro, 330.000-450.000 nell'intera area metropolitana.--GeNiO (msg) 16:50, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]

PeeeeVaglio/3[modifica wikitesto]

L'utente PensieroSegreto ha aperto un terzo vaglio. Ti invito a partecipare perchè anche se avevamo concordato che il vaglio non serviva una volta aperto tanto vale lavorare. Sono sicuro che con la tua saggezza darai una grande mano e ti invito in anticipo a guardare la sezione monumenti e luoghi d'interesse che ho preparato. Grazie, e come dici bene tu, cordialità.--GeNiO (msg) 16:50, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]

Citazione Stato Pontificio[modifica wikitesto]

Ripristinato! Grazie della segnalazione e grazie degli auguri :-) --Sentruper (msg) 08:06, 25 nov 2010 (CET)[rispondi]

Progetto:Storia/Stato Pontificio: vado subito a vedere. Grazie della segnalazione! --Sentruper (msg) 21:52, 26 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non mi sarei mai sognato di ritrovare così la voce per cui avevo tanto lavorato. Ti chiedo per favore di intervenire a quello che per me è uno sfregio a tanto tempo perso. ==> Wikipedia:Vaglio/Pescara/3.--GeNiO (A Natale Puoi) (msg) 12:22, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

Certo, molti dei suoi edit costituiscono un miglioramento, però così si crea un lungo lavoro di ripristino, modifica,...-di tante sezioni. So che probablimente non potrai dare una mano, ma se ti capita...--GeNiO (A Natale Puoi) (msg) 18:01, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]
Un po' di luce nella tua up :)

Caro amico Justinianus: tanti auguri per un felice Natale e un buon anno nuovo a te e famiglia! ---Ricce (msg) 15:46, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti cari auguri Justinianus (...e mi permetto di mettere qualche candela nella tua talk :) Buone festività a te e ai tuoi cari, a presto Soprano71 13:48, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Buone feste. Almadannata (msg) 14:34, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Buon Natale Justinanus--Norge Redde rationem 17:14, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]
Auguri di un sereno 2011 al mio "pifferaio magico". Be', giusto perché tu lo sappia (non ti ho più sentito), ho versato il mio obolo al progetto Jacetania qui. Ciao, con affetto. --Eva4 (msg) 17:13, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Straordinaria sollecitudine nella risposta[modifica wikitesto]

Mi hai preceduto ma apprezzerai la mia solecitudine nel contraccambiare gli auguri! E lo faccio di cuore, credimi, a te e famiglia. E' vero: sono stato in gran forma! Ciao da Massim Ehem....volevo dire: da Ricce (msg) 17:43, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

da Roma.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:11, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]