Discussioni utente:HjS

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 10:36, 8 nov 2010 (CET)

Non fare modifiche a caso per favore. Il grassetto si usa solo negli incipit, i wikilink si mettono solo su pagine di approfondimento correlate all'argomento, non su qualsiasi termine. --OPVS SAILCI 10:55, 8 nov 2010 (CET)

Uman take control

Nel teplate RanZag ha messo "Da sfoltire togliendo dati e tabelle varie che ora hanno poco senso, da ampliare con informazioni relative alle edizioni straniere del reality" io non credo che sia da tenere come dato storico la classifica avendo solo fatto 2 puntate... poi comunque chiederò anche a ranzag direttamente. Luckyblue87 (msg) 19:32, 10 mag 2011 (CEST)

vabè cmq ho chiesto anche a RanZag voglio sentire la sua opionione, cmq lasciamo la tabella cosi com'è. Luckyblue87 (msg) 20:51, 10 mag 2011 (CEST)

Bè quei dati di certo non li ho inseriti io, comunque sopra alla tua risposta c'e quella di RanZag, in ogni caso di solito se c'e da inserire i dati di ascolti prima mi informo e controllo nei siti. (se dovessi inserirli io) Luckyblue87 (msg) 20:56, 10 mag 2011 (CEST)

Si potrebbe andare ma in ogni caso io non ho detto che hanno chiuso SOLAMENTE per i bassi ascolti, sicuramente c'e stato altro all'interno del programma per arrivare a questa chiusura immediata dopo nemmeno 2 puntate Luckyblue87 (msg) 21:02, 10 mag 2011 (CEST)

No non mi hai offeso tranquillo, in teoria mi pare di no, ma cmq se c'e qualcosa sarebbe meglio discuterne anche nell'apposita discussione della voce. Luckyblue87 (msg) 21:14, 10 mag 2011 (CEST)

Potresti salvarti la pagina fuori nel tuo desktop per esempio facendo salva pagina con nome credo cosi volessi sapere no? Luckyblue87 (msg) 21:41, 10 mag 2011 (CEST)

Per favore, evita di inserire ulteriormente classifiche e tabelle varie, come vedi non c'è consenso per inserirle, e stiamo parlando di un programma sospeso anticipatamente, quindi non hanno senso. Le info essenziali sono già presenti nella sezione dei concorrenti. Grazie. --Яαиzαg 21:23, 10 mag 2011 (CEST)

C'è poco da capire, ti ho chiesto di non inserire ulteriormente informazioni per le quali non c'è consenso (oltre ad avere poco senso), che sia stato un anonimo a toglierle poco importa (l'avrei fatto anch'io, magari usando compilando l'oggetto). --Яαиzαg 21:29, 10 mag 2011 (CEST)

Se sono stati effettivamente presenti nelle due puntate andate in onda reinseriscili pure, altrimenti non ha senso indicarli. --Яαиzαg 21:32, 10 mag 2011 (CEST)

Il consenso non è una conta, si basa sulle argomentazioni e sulle fonti attendibili prese come riferimento. Nella discussione della voce è detto la mia, la discussione va fatta lì. --Яαиzαg 21:42, 10 mag 2011 (CEST)

cancellazioni

Scusa, ma con che autorita' chiudi le mie proposte di cancellazione senza permettere la discussione? grazie 01:30, 26 mag 2011 (CEST)MarcelloSechi (msg)

Non posso dare tutti i torti all'utente qui sopra. Qui, nonostante fosse nei criteri, era meglio (e quasi dovuto) attendere almeno un altro parere prima di procedere. Ed anche qui, per me, bisognava prima decidere in discussione e solo al suo completamento procedere. Non è una critica assoluta la mia, ma ti faccio presente che nemmeno io, che seguo le procedure di cancellazione quotidianamente da quasi due anni, procedo direttamente a chiudere la pdc o trasformare la voce, e l'unica volta che lo ho fatto qualcuno me lo fatto notare. Cordialmente, --T137(varie ed eventuali - @) 01:54, 26 mag 2011 (CEST)

ma io vorrei capire perchè è stato comunque levato il +F (lavoce ha solo il sito ufficiale e quello del profilo su video)

cordialmente 02:01, 26 mag 2011 (CEST)MarcelloSechi (msg)

ho capito che è inutile fare polemica su questo non fa nulla avevo sbagliato, mi dispiace. La voce è stata modificata e le fonti sono rintracciabili con collegamenti. 03:23, 26 mag 2011 (CEST)MarcelloSechi (msg)

Ricordo a tutti che il regolamento dice che le proposte di cancellazione si annullano in caso di trasformazione in redirect, dopo integrazione del contenuto in un'altra voce e, quindi, direi che la polemica di "MarcelloSechi" è ingiustificata e sono lieto che anche lui stesso lo abbia capito :) e direi che l'equivoco è chiuso (scrivo questa cosa nella mia pagina di discussione a futura memoria: preciso anche che io non c'ero in quella notte)--HjS (msg) 21:03, 27 mag 2011 (CEST)

Peccato che la trasformazione in redirect sia successiva alla chiusura della procedura, ovviamente dopo aver deciso assieme di procedere così. Chiedilo a qualunque admin. Spero che ora l'equivoco si sia chiuso. Saluti, --T137(varie ed eventuali - @) 23:27, 27 mag 2011 (CEST)

Questa; come ho già detto io non sto criticando le azioni, ma solo il loro ordine e i loro tempi. --T137(varie ed eventuali - @) 23:32, 27 mag 2011 (CEST)

Non credo proprio. La trasformazione della voce in redirect va dopo la chiusura della procedura. --T137(varie ed eventuali - @) 23:38, 27 mag 2011 (CEST)

Vero. E quindi? Continuo ad aver ragione. E dato che la discussione mi sta stufando ti invito a chiedere a qualcun altro come a Koji, Nickanc, Rupertsciamenna o Pequod76. --T137(varie ed eventuali - @) 23:45, 27 mag 2011 (CEST)

Tu ti stai sfufando? TU??? Chi è che è venuto ad attaccarMI sulla MIA pagina di discussione? Io o voi? Spiacente, ma se sai leggere, il regolamento dice "le proposte di cancellazione si annullano in caso di trasformazione in redirect, dopo integrazione del contenuto in un'altra voce": ovvero PRIMA si fa il redirect e POI si annulla. L'incontrario è impossibile: come si farebbe ad annullare PRIMA del redirect? Spiegami...--HjS (msg) 00:11, 28 mag 2011 (CEST)

Ho annullato la trasformazione in redirect, dato che la pdc su Apoti è tuttora in corso. Sei vivamente pregato di rispettare i tempi della procedura, considerato che essi sono stati fissati per consentire anche a chi non è collegato 24 ore su 24 a wikipedia di partecipare ed esprimere un'opinione. Lo stesso dicasi per quest'altra pdc: wikipedia non scappa e non abbiamo fretta.--Kōji ^{parla con me} 00:17, 28 mag 2011 (CEST)

Quello che ti dice l'utente MarcelloSechi non mi interessa, ti ho scritto un'altra cosa ed è ben più rilevante. Ci siamo intesi? Ciao.--Kōji ^{parla con me} 00:21, 28 mag 2011 (CEST)

WP:Non fare il finto tonto.--Kōji ^{parla con me} 00:24, 28 mag 2011 (CEST)

Te lo scrivo una volta sola poi sei problematico: non puoi pensare di risolvere una discussione in pdc in poche ore e due utenti che si sono espressi, redirect o non redirect, capito?--Kōji ^{parla con me} 00:27, 28 mag 2011 (CEST)

devi aspettare che si pronuncino più utenti prima di chiudere le pdc, le discussioni una volta aperte devono essere partecipate: se un utente si dice d'accordo a trasformare una voce in redirect questo non vale ancora come consenso, capito??!! DEVI ASPETTARE!--Kōji ^{parla con me} 00:36, 28 mag 2011 (CEST)

Forse Taueres non si è reso conto della questione, ed ha semplicemente protetto una pdc annullata. La questione non è che il regolamento sia scritto male, ma che tu non hai ancora capito come funzionano le pdc, quindi astieniti dal chiuderle finché non avrai capito le regole fondamentali del consenso. Hai sbagliato a trasformare la voce in redirect senza aspettare almeno qualche giorno ed il parere di altri utenti. Ripeto, non chiudere più pdc per i prossimi mesi.--Kōji ^{parla con me} 00:48, 28 mag 2011 (CEST)

Se Taueres se ne fosse reso conto e ciò nonostante avesse avallato, avrebbe sbagliato, così è più chiaro? Non ho capito se ci fai o ci sei, ad ogni modo ora basta, hai tutti gli elementi per capire dove hai sbagliato e che per il momento è meglio che lasci perdere certe azioni.--Kōji ^{parla con me} 00:59, 28 mag 2011 (CEST)

Mi spiace, ma ti ho segnalato qui.--Kōji ^{parla con me} 01:15, 28 mag 2011 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: abuso di utenze multiple, trolling reiterato, non collaborazione (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di tre mesi. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kōji ^{parla con me} 01:52, 28 mag 2011 (CEST)