Discussioni utente:Giovanni Parisi

SCEC 1

la pagina è già stata cancellata perché ritenuta non enciclopedica dalla comunità. non dobbiamo invitare a ricrearla --Bultro (m) 14:26, 10 set 2008 (CEST)

se e quando si deciderà di ricrearla si rimetteranno i link, non c'è fretta. la voce SIMEC non l'ho letta bene ma forse ha maggiore valore storico, comunque ha diversi avvisi di problemi e probabilmente farà una finaccia anche lei. aiuto:firma --Bultro (m) 11:58, 11 set 2008 (CEST)

Non è sull'esistenza di una voce che si può decidere dell'enciclopedicità di un'altra; Scec è stata cancellata in seguito a decisione comunitaria, mentre SIMEC no, niente di trascendentale. --Brownout^(msg) 16:35, 15 set 2008 (CEST)

1. Tua opinione, non esattamente non di parte aggiungerei.
2. Qualora le ragioni che portarono alla cancellazione non sussistano più.

--Brownout^(msg) 15:38, 16 set 2008 (CEST)

Nel già linkato Wikipedia:Pagine da cancellare/Scec e nell'interminabile discussione che si era sviluppata con i sostenitori. --Brownout^(msg) 15:01, 17 set 2008 (CEST)

Sei di Napoli?

No, non sono di Napoli, ma è una città che conosco abbastanza bene e mi piace molto.--Orric (msg) 16:05, 27 set 2008 (CEST)

Spiegazione

Ho letto questo intervento, ti occorre una mano? --Mau db (msg) 17:00, 4 ott 2008 (CEST)

Ok. Le voci contenute in questa categoria sono state segnalate non da un utente ma da un Bot, che si occupa di confrontare quanto scritto su Wikipedia con quanto si trova nel web. Le segnalazioni sono voci che hanno delle similitudini con altre pagine della rete: sostanzialmente si tratta di capire se hanno copiato loro da noi o viceversa. Come si fa? In diversi modi. Uno è prendere l'indirizzo della pagina segnalata dal bot (sono i link che trovi in ogni sezione) e metterla in wayback machine. Questo sito ti segnala da quanto tempo le pagine sono nel web e come erano al momento. Andandoci, vedrai facilmente, con un confronto tra la data sulla wayback e la crono, se abbiamo copiato noi o loro. In caso tu abbia dei dubbi, contatta un amministratore. Devi poi seguire le regole indicate nella pagina del festival della qualità. --Mau db (msg) 17:32, 4 ott 2008 (CEST)

Curiosità

Spostata tua domanda qui. --(Y) - parliamone 03:31, 12 ott 2008 (CEST)

SCEC 2

Ti ringrazio per l'elogio. Ritengo che lo Scec in effetti meriti una pagina (lo Scec, non Arcipelago); ne avevo realizzata una con i contenuti identici a quelli che ho poi messo in quella di valuta locale. Non capisco come mai tanti si accaniscano contro l'inserimento di una pagina Scec... Lo Scec è ormai un fatto degno di nota, io credo che abbia guadagnato l'enciclopedicità sul campo: molti pensano che una pagina sarebbe pubblicitaria, la realtà è che se chiunque volesse informarsi su cosa sia questo Scec su Wikipedia, non troverà una pagina apposita ma un rimando... viene meno secondo me la funzione stessa di wikipedia: INFORMARE e diffondere il sapere. Addirittura sono state rimosse le immagini delle delibere comunali di Trento e Castrovillari da Commons (!?!?!?)

Tesi contro la pagina Scec: Una delle motivazioni che vengono date per la cancellazione della pagina scec è più o meno "è un fenomeno locale ristretto"

Obiezione: Esistono "isole" di Arcipelago Scec in Sicilia, Calabria, Campania, Lazio, Umbria, Toscana, Lombardia e Piemonte (Torino) e ultimamente anche Veneto (senza contare che se ne sta costituendo una anche in Liguria);

ora se lo Scec è un fenomeno locale ristretto, cosa dire della voce Ruzzola? Il gioco della Ruzzola consiste nell'avvolgere uno spago intorno alla ruzzola e quindi lanciarla trattenendo un capo dello spago in modo da imprimerle una veloce rotazione. Tale "sport" è praticato in Emilia Romagna, Toscana, Abruzzo, Marche, Umbria, Lazio e Calabria. (Saremmo a 9 a 7 per lo Scec - senza contare la Liguria) Per fare un esempio, nella mia città, Terni, nella ridente verde Umbria, giocano alla Ruzzola (con le forme di pecorino tra l'altro) 36 persone (provenienti da vari circoli anziani); lo Scec, solo tra i commercianti (senza contare i privati), è accettato ed utilizzato da più di 90 esercizi commerciali. Molto probabilmente conoscono il gioco della Ruzzola molte meno persone di quante conoscano lo Scec; non solo! Certamente utilizzano lo Scec molte più persone di quante giochino a Ruzzola.

Conclusione: Perchè la pagina Scec viene cancellata e Ruzzola no? Quale sarebbe la discriminante? Come fa uno sport praticato da 36 persone in una città di oltre 100.000 abitanti ad avere una voce ed una valuta locale accettata da oltre 90 esercizi commerciali ([1]) e svariate centinaia di privati no?

A queste e ad altre domande dovrebbero rispondere Bultro, Brownout ed altri.

Il dire "è una decisione comunitaria" è ora insufficiente.

Le condizioni per l'enciclopedicità (se anche ultimamente non ci fossero state) ora ci sono: ne hanno parlato giornali in Calabria, Campania, Toscana, Umbria, ora Veneto per non parlare della rete.

Lo Scec è inoltre, che piaccia o no, un fatto istituzionale: i comuni di Trento, Castrovillari e Scandale ne hanno deliberato il supporto. Si può ignorare questo?

Grazie per l'attenzione --davide83 (msg) 02:20, 16 ott 2008 (CEST)

Intanto cerco altri utenti per una wikipetizione. Sentiamoci tra qualche giorno. --davide83 (msg) 17:32, 17 ott 2008 (CEST)

Ciao, ho contattato un amministratore Peppos per spiegargli le mie posizioni sullo scec, ti faccio sapere quando ho notizie. [2] --davide83 (msg) 14:40, 18 ott 2008 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cataldo Montesanto/3

Se vuoi aprire la votazione per Cataldo Montesanto (passando da modialità semplificata a ordinaria) devi cliccare sul qui, altrimenti la cancellazione rimane in semplificata e alla scadenza dei 7 giorni verrà cancellata comunque senza contare i voti. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 11:12, 21 ott 2008 (CEST)

Teatro napoletano

Ciao, Giovanni. Quello che hai proposto come vaglio sul teatro napoletano è in realtà una proposta di creazione di sottoprogetto; il vaglio è finalizzato alla revisione di una singola voce, non al coordinamento dell'attività di un gruppo di utenti su una certa area tematica. Quello che hai in mente tu è un sottoprogetto; cfr. Wikipedia:Progetto. Ho spostato il testo che avevi inserito in Wikipedia:Vaglio/Teatro napoletano in Discussione:Teatro napoletano, in attesa di collocazione pià acconcia (Discussioni_progetto:Teatro?) e ho messo in cancellazione immediata la pagina del vaglio, che così sarà disponibile il giorno in cui si vorrà aprire un vero vaglio sulla voce. Buon lavoro, --CastaÑa 20:37, 9 nov 2008 (CET)

RE: Si, come no... ahah --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:28, 17 nov 2008 (CET)

Problema sul copyviol

Ciao Giovanni Parisi, ho visto che nella voce Jackpot (termine) avevi ampliato la voce inserendo però del testo copiato da dei siti (gli stessi che linkavi come note). Devi riformulare il testo anche quando usi le note (e non usare quella tradotta dal Babelfish, usa il link originale anche se in inglese). Grazie e buon lavoro.--AnjaManix (msg) 23:16, 17 nov 2008 (CET)

Te li scrivo qua (il primo non si apriva neanche nella voce ma ti può essere utile)

• 1
• 2

Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 11:41, 18 nov 2008 (CET)

Nino Veglia

Nonostante le ricerche fatte, anche all'interno del mio archivio cartaceo, (libri, spartiti, enciclopedie ecc.) non sono ancora riuscito a trovare la data di nascita e notizie certe sui primi anni dell'attore. Non è la prima volta che di personaggi, anche recenti, sia quasi impossibile ricostruire una biografia accettabile, spero che qualcuno venga in nostro aiuto.--) indeciso42 (msg) 17:25, 27 dic 2008 (CEST)

Progetto teatro napoletano

Ho letto con più attenzione i contributi che si trovano all'interno del progetto , l'inizio è lodevole, sarebbe opportuno che le singole voci riferite ai protagonisti non fossero doppioni delle voci inserite nel progetto cinema o altri settori di Wiki.Trovo anche, che l'elencazione disordinata e incolonnata degli attori potrebbe sfociare in un elenco chilometrico e di difficile consultazione, ed anche inutile. L'ideale sarebbe elencare i nomi sotto singole lettere ed attenzione! sempre prima il nome e poi il cognome, per i fratelli Giuffrè che sono due vanno elencati separatamente, cone i De Filippo o i Maggio.Importante ogni nome deve avere un collegamento (link) di conseguenza vanno inserite le doppie parentesi quadre, così dal colore del nome azzurro o rosso si potrà sapere se esiste la voce estesa da quamche altra parte.)--indeciso42 (msg) 23:24, 30 dic 2008 (CEST)

Lavezzi

Ciao, quando si descrivono più nel dettaglio le caratteristiche di un calciatore bisogna riportare le fonti. Un paio di link di Gazzetta, Corsport o qualche altro portale attendibile e "neutrale" vanno benissimo.--DerivatoParziale (msg) 19:39, 12 gen 2010 (CET)

Cinepanettoni

Ciao! proprio della difficile classificazione dei cinepanettoni si parlava al bar del progetto cinema, e alla fine abbiamo optato per non pretendere di classificarli come tali o non, limitandoci a citare i capostipiti del genere; ho quindi eliminato quell'elenco, che risulterebbe quindi parziale o incompleto.
Se hai suggerimenti da darci (qui), saremo felici di accogliere il tuo parere. Buona giornata! --Azrael 09:17, 27 gen 2010 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Giovanni Parisi, la pagina «La maniglia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Avversariǿ (msg) 19:04, 27 mar 2010 (CET)

HItler

Non si eliminano interi paragrafi, perlopiù con note, senza una discussione. Annullo --★ → Airon 90 14:48, 9 ago 2011 (CEST)

Non ho cancellato, ho solo spostato. E tu con il tuo "Annullo" hai creato una voce con due capoversi uguali. --Giovanni Parisi (msg) 20:47, 9 ago 2011 (CEST)

Noto ora. Prossima volta fallo in un solo edit, così si evitano queste situazioni imbarazzanti :) Buona notte --★ → Airon 90 23:58, 9 ago 2011 (CEST)

A spasso nel tempo (duologia)

Ciao Giovanni Parisi, la pagina «A spasso nel tempo (duologia)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Amemyl 23:14, 10 gen 2012 (CET)

L'Isola dei Ragazzi

vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Case editrici

Ciao Giovanni Parisi. Ho visto che hai scritto o modificato la voce L'Isola dei Ragazzi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Shivanarayana (msg) 11:41, 2 gen 2015 (CET)

Ciao Giovanni Parisi, la pagina «L'Isola dei Ragazzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★ 01:03, 6 ago 2015 (CEST)

AiutoE Patrizia Di Martino

Ciao Giovanni Parisi. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Patrizia Di Martino. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Sanremofilo (msg) 08:19, 3 ott 2015 (CEST)

Gambardella padre

Non l'ho vista o forse sì se è passata in tv la versione estesa. Comunque ne ho avuto già abbastanza della prima. Non dubito della tua buona fede ma la fonte non puoi essere tu stesso. Dovresti indicare quando e dove è stata proiettata la versione estesa o meglio il dvd che la contiene. Saluti e buon lavoro.--Gierre (msg) 07:02, 1 lug 2016 (CEST)

La grande bellezza

Relativamente al tuo commento nei confronti di un altro utente: non esiste alcun obbligo per nessuno di andare al cinema a vedere una versione integrale o rieditata di qualche film e per questo motivo non è corretto definire "inaccettabile" il fatto che qualcuno non sia andato a vederlo. Non puoi imporre a tutti i tuoi gusti e il tuo modo di vedere: anche questo fa parte di WP:Punto di vista neutrale e WP:Wikiquette. E scrivere commenti che fanno delle ipotesi sui gusti personali di un altro utente, come hai fatto tu, è una violazione bella e buona di uno dei cinque WP:PILASTRI: WP:BUONA FEDE. Per cortesia, evita per il futuro questo genere di commenti, che oltre che contrari a tutto questo presentano anche una sfumatura di comportamento molto poco gradevole: qua su Wikipedia fanno fede solo le WP:FONTI, non gli atteggiamenti personali del tipo "sono io quello che sa le cose, voi invece....", che sono fortemente contrari allo spirito collaborativo del progetto Wikipedia. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 08:21, 1 lug 2016 (CEST)

Messaggio dal Progetto Teatro

Messaggio dal Progetto Teatro

Ciao Giovanni Parisi, nell'ambito del Progetto Teatro, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:08, 26 feb 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Giovanni Parisi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)