Discussioni utente:Giannib/archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Camden Town[modifica wikitesto]

In effetti non mi ero spiegata bene ... Io x link non intendevo i wikilink, ma i link necessari (o come si chiamano)! Quindi ... cosa devo mettere per quelli??

Si scusa parlavo proprio delle fonti ... e che mi ricordavo sbagliato ... credevo si chiamassero link!! E poi per mettere l'avviso che non è ancora completamente tradotta dall'inglese come si fa?? grazie GiuGD

Grazie mille credo che smetterò di torturarti per un po' :D G!uL!GD

Eccoci alla nuova tortura! Nella Wikipedia inglese, nella pagina di Camden Town, non si accenna (quasi) minimamente al fatto che Camden sia il fulcro della vita punk....io ci sono stata, ed è davvero così (tra l'altro è proprio bella!). Secondo te bisognerebbe aggiungere qualcosa?? G!uL!GD ¡!scrivimi¡!

Beh ci proverò ... il problema è che ero abbastanza piccola quando ci sono andata (sai com'è, io avrei 14 anni...) ... mi ricordo solo che era pieno di punk e che avevo comprato il mio primo paio di converse ... :D Al massimo cercherò qualcosa su altri siti!! G!uL!GD ¡!scrivimi¡!

Ciao, secondo te questa è una voce che si può mettere come voce in evidenza nel portale musica? Ciaooo --Jacobus 09:03, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok ora sento sempei cosa mi dice, grazie e a presto. Buon lavoro. --Jacobus 07:56, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Dopo il grande successo dei Clash, i nostri contributi wikipediani si sono separati (quante voci su contee americane ho visto fatte da te durante i miei controlli alle ultime modifiche, complimenti). E' ora di farli riconvergere! Ho visto nella versione inglese della band de L'Iguana la parte sulle curiosità che vorrei aggiungere nella voce in italiano... dopodichè io passerei alla vetrina (comunque è triste vedere che nessuno partecipa al vaglio e poi tutti si svegliano per la vetrina). Ciao! --KS(Claudio Sanna) 19:12, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

capisco perfettamente quello che dici ed è verissimo che nel campo musicale c'è un'anarchia totale ed è saltata ogni convenzione wikipediana. Tuttavia credo che sia un pò anche l'effetto stesso della musica, che è un messaggio universale che ognuno reinterpreta come vuole (pensa a quello che in sede di vetrina dei clash parlava di truffa-clash). Inoltre c'è da considerare che è un campo che pullula di giovanissimi (guarda il nostro bar: sono tutti minorenni!) e anche questo contribuisce. Mi fa rabbia vedere gente che critica per criticare o per perfezionismo, questo sì. La perfezione secondo me non è umana, e la musica in questo è coordinatissima. Nonostante quest'anarchia wikipediana, e tutto quello che abbiamo detto, io comunque, da drogato di musica, non mollo, ed una volta fatte le cose che ti dicevo sugli Stooges e rivisto il tutto la manderei in vetrina. Anche se la bocciano, dovranno darci consigli e comunque farci critiche! I Clash mi coinvolgono personalmente moltissimo (direi più degli Stooges anche se mi piacciono molto), e una bocciatura l'avrei presa molto male. Sull'Iguana possiamo anche essere rimandati. --KS(Claudio Sanna) 23:52, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
figurati se mi perdevo l'Iguana a Monteclaro! Un concerto bellissimo, lui è un animale da palcoscenico, belle le canzoni, indimenticabili i suoi hits Passenger e Lust for Life. Davvero bello! Anche tu c'eri? --KS(Claudio Sanna) 01:31, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

<rientro> ciao Gianni, ti avviso che ho fatto qualche aggiunta alla voce degli stooges, ho messo l'avviso al bar e sono pronto a portarla in vetrina, costi quel che costi, anche una bocciatura! Almeno qualcuno dovrà dare dei suggerimenti. P.S. mi è dispiaciuto vedere che hai cancellato il tuo nome dalla lista del progetto punk, spero che un giorno ci ripenserai, magari quando non esisteranno più contee negli USA;-) --KS«...» 20:58, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Stooges in vetrina! Speriamo bene! --KS«...» 22:06, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Template Contee USA[modifica wikitesto]

Ciao. Ho visto il template che proponi nella tua sandbox. Mi sembra ottimo. Anche perchè propone il dato della densità dopo la popolazione (al contrario di quello in uso) che mi sembra più logico. Per il nome dello stato tra parentesi non è un capriccio personale. Si tratta solo di adeguarsi allo standard italiano. Mi ero posto il problema di dover sostituire il template in tutte le voci che ho già scritto. Ma come hai giustamente osservato non c'è ne dovrebbe essere bisogno. Ho fatto un errore riportando tutti i codici del template e quindi pure cancellando il template che stavo usando non ci dovrebbero essere problemi. Andrebbe forse solo integrato dal campo della città più popolosa che io non stavo riportando. Nella discussione con l'amministratore mi riferivo al template delle contee dello stato di XXX. Per gli stati di cui stavo scrivendo le voci delle contee avevo fatto un semplice template che riportava solo l'elenco delle contee. Poi ho visto che qualcuno ha sostituito senza avvisare i template con un nuovo template derivante da quello di en.wiki. Questo nuovo template mi pare alquanto dispersivo per la wikipedia italiana poichè riporta link a area geografiche è città delle singole contee. E' già un bel lavoro scrivere le voci delle singole contee figuriamoci poi scrivere le voci di aree geografiche delle singole contee. Ci sono stati che hanno degli aspetti nelle singole aree geografiche interessanti e città popolose. Per cui un template del genere potrebbe avere un senso nei singoli casi ma in generale mi sembra ad oggi solo un elenco di link in rosso. citterio 11:22, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Concordo su tutto. Per quanto riguarda il template Contee dello stato di XXX se neanche a te piace quello che ha immesso l'IP nulla ci vieta di tornare a quello originale. Magari col tmpo se per uno stato si scriveranno voci relative alle aree geografiche e alle aree metropolitane si potrà integrare il template di quel singolo stato. Per adesso un semplice template che riporti solo le contee dovrebbe essere più che sufficiente. Penso che avevo usato sempre lo stesso colore per quel template. Cambiava solo la bandiera dello stato. In origine è quello che ho usato per le province dell'Angola e Mozambico e simile a quello usato per le divisioni amministrative in tante voci di wikipedia sia italiana che non. Per fare la cosa più semplice si potrebbero invertire i redirect ma ci sarebbe il problema che menzionavi tu. Comunque visto che l'IP non ne ha discusso del cambiamento del template con chi ci stava lavorando potremmo fare come ha fatto l'IP. Fare un copia incolla del vecchio template sul quello attualmente in uso. Io non sono bravo a fare i template se ne vuoi proporre uno tu poi lo potremmo integrare al progetto. citterio 15:21, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Il vecchio template derivava da questo:[1] Forse sarebbe meglio spostare la bandiera spostata a sinistra. citterio 15:21, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Il template nella tua sandbox è decisamente migliore di quello in uso. Ma io elimenerei la sezione regioni. Se prendiamo ad esempio il New Jersey tutte le città che sono riportate nel template meritano una voce in italiano. Hanno decine di migliaia di abitanti, hanno una ricca storia industriale, fanno parte delle aree metropolitane di New York e Filadelfia. Ma non direi la stessa cosa per le regioni così come riportate nella en.wiki. Tutto è interessante però ad oggi andare a creare voci tipo Nord del New Jersey o Sud-est del Connecticut mi sembra un poco eccessivo rispetto a tante voci geografiche più importanti da creare. Scusa poi se torno al template delle contee. Ieri l'ho usato per la prima volta per la contea di Bucks della Pennsylvania. Ti volevo chiedere se è possibile accorciarlo un poco eliminando le righe doppie sia per un motivo grafico sia perchè essendo così lungo mi risulta più difficile inserire le fotografie a destra sotto il template. Mi riferisco alle righe di Città più popolosa, Anno di costituzione e Popolazione. Dimmi che ne pensi. Si potrbbe provare a scrivere qualcosa che stia su una riga esempio: Città maggiore, Anno di Nascita e magari per Popolazione riportare tra parentesi solo Census.citterio 08:08, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto la voce della contea di Adair (Iowa) in quel caso il template è perfetto. Penso che hai ragione non dovrebbero essere le diciture in uso che provocano le doppie righe ma il riferimento al censimento. Se è così le diciture potrebbero rimanere invariate. In quel caso o si dovrebbe eliminare del tutto il riferimento al censimento o mettere un riferimento per una nota di fine pagina che possa contenere per esteso il riferimento al censimento. Oppure creare un link dell'anno 2000 con il Census Bureau.citterio 20:58, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Scusa per il ritardo nella risposta. Se otteniamo lo stesso risultato senza cambiare le diciture attuali e con il link dell'anno 2000 al Census Bureau per me va più che bene. Proviamolo.citterio 08:30, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

E' perfetto. Grazie! Ed è pure più facile inserire le immagini [2]citterio 11:51, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

OK. Buon lavoro. Spero che non ti ho incasinato troppo con quel link al Census.citterio 12:12, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]


Nuovo template contee[modifica wikitesto]

Ciao. La penultima e l'ultima sono entrambe belle. Non ho preferenze tra le due. Se ho capito bene con l'ultima versione vorresti personalizzare il colore dello sfondo con quello dello sfondo della bandiera. Potrebbe andare bene. La maggior parte delle bandiere hanno lo sfondo blu. Ma che mi dici della sezione dedicata alle città. Io non ho dubbi a eliminare quella delle regioni. Quella delle città potrebbe avere un senso. Ma forse quando saranno scritte la maggior parte delle voci delle città si potrebbe creare un apposito template che ricalchi questo che scegliamo adesso per le contee o integrare lo stesso con le città.citterio 11:29, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Va bene il penultimo template allora. Che si può integrare con le città e avere così un template che riporti le contee e le città. Non penso che ci sia necessità di scrivere gli stub delle città. Il template potrebbe di per se invogliare qualcun altro a scrivere le voci delle città. Ho visto però su en.wiki che usano uno standard diverso tra stato e stato per riportare le città nel template. L'Arkansas ha una sezione Città principali e una Altre Città. Il template della Florida è molto ricco per quanto riguarda le città. Ma alcune non sono vere e proprie città. Visto che perderemmo troppo tempo a trovare uno standard per le città da riportare nel template oggi come oggi possiamo riportarle così come sono riportate nei template di en.wiki e successivamente, lavorando alle contee di quel singolo stato, si potrebbe sfoltire il template di città che non sono propriamente tali.citterio 12:20, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Esatto. E' proprio quello che dicevo. Per dividere le varie voci non ho preferenze. Forse il semplice punto è meno invadente ma fa un po tu. Non penso che "Contee" e "Città" debbano essere necessariamente linkate. Sarebbe un link di rimando a voci che sono già elencate nel template. Per l'esempio in questione le città del New Jersey elencate meritano tutte una voce ma per altri stati meno densamente popolati potremmo anche sfoltire le voci delle città da inserire. citterio 12:49, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Hai fatto un ottimo lavoro. I miei complimenti.citterio 14:31, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questi template nascosti mi fanno impazzire. La comodità del template è proprio quella di averlo a portata di mano e passare da una contea all'altra con un click. Ma c'è chi la pensa diversamente. citterio 14:48, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Si penso pure io che un unico colore (quello usato per il New Jersey) vada bene per tutti gli stati. C'è già la bandiera dello stato che lo caratterizza.citterio 14:57, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto per programmazione[modifica wikitesto]

Ho letto il tuo messaggio :) sono molto impegnato per motivi scolastici e lavorativi ma vedo cosa posso fare :) spiegami bene che cosa ti serve :) --C1P8 22:29, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non è una policy ufficiale, è più un qualcosa che abbiamo stabilito inter nos.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 01:16, 25 mar 2007 (CET)[rispondi]

re:corsivo[modifica wikitesto]

ciao, dato che hai modificato molte voci di album che avevo in watchlist, mettendo le tracce in corsivo, ho messo in corsivo tutto quelle che ho fatto io, se c'è una lista degli album da fare avvisami un saluto --dario ^_^ (cossa ghe se?) 14:29, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Curiosità[modifica wikitesto]

Strano ma vero gli Stooges non ce la faranno... la cosa che mi fa più rabbia è che nessuno ha fatto una critica sensata! Vabbè, dai, ci riproveremo. Nel frattempo, non so se hai notato nel sito di Repubblica c'è un sondaggio internet sul miglior album su 50 scelti da Castaldo e Assante... ero molto indeciso, ma alla fine ho votato the only band that matter! Il link è questo... ciao! --KS«...» 21:41, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ca**o, avevo più di un messaggio nella talk non letto e mi è sfuggito il tuo! Peccato, sarei andato volentieri a vedere questi Morlocks! Com'erano? Grazie della segnalazione! --KS«...» 03:23, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
peccato, avevo un compleanno di un amico e non sono potuto andare al Transilvania a vedere i Punkreas anche se mi piacciono discretamente! Vabbè, tanto vengono spesso! --KS«...» 14:28, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Se non è una palese autopromozione va messa a sua volta in cancellazione.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:40, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi sono forse perso qualcosa, ma le canzoni non andavano tra "virgolette", eccetto nelle liste?--Al.freddo 16:33, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fatto partire una discussione qui--Al.freddo 16:53, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Comunque, è da tempo che te lo volevo dire, fai proprio un gran lavoro! :D Nei miei osservati speciali vedo sempre tue modifiche ;P --Al.freddo 18:01, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

comunque mi dispiace di aver "bloccato" il tuo lavoro; buona pasqua e, se avrò un po' ti tempo libero (cosa che ora mi manca), cercherò di darti una piccola mano :D --Al.freddo 18:27, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho notato che nella tua firma c'è il tag <font>, ma è deprecato. Prova a sostituirlo con:
[[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<span style="color:blue"><small>White Riot</small></span>''']]

Il risultato è lo stesso. Grazie Ciao ;-) --Yerul(comlink)(Accorrete numerosi!) 12:35, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Auguri anche a te :-) --Yerul(comlink)(Accorrete numerosi!) 12:43, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Bandierine[modifica wikitesto]

Hai capito a cosa era dovuta la disfunzione delle bandierine USA? --Twice25·(disc.) 21:03, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Vabbé, l'importante è che sia tornato tutto a posto, stanotte la bandierina USA non veniva richiamata dal tmp ... :) Buon proseguimento! --Twice25·(disc.) 23:16, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Up the Downstair[modifica wikitesto]

Mitico, non sapevo proprio come fare. Adesso posso andare avanti a riempire le schede, mille grazie. Xavier121 18:02, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Black Sabbath[modifica wikitesto]

Me ne ero dimenticato, grazie per la puntualizzazione --D.N.R. 16:42, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]


Voce della settimana[modifica wikitesto]

Ciao, volevo solamente segnalarti che prima del grande Bruno Lauzi c'era l'articolo sul Coro SAT da inserire in voce della settimana. Ciao --Jacobus 10:23, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gianni! Visto che tu te ne intendi molto di nomenclatura del progetto musicale, secondo te c'è qualche modo per evitare che il genere melodic hardcore punk si spezzi e che la parola punk se ne vada a capo come accade nei template di tantissimi gruppi (come questo e quest'altro)? Ciao, Claudio - --KS«...» 12:17, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

però quando viene caricata anche un immagine, a cui magari viene impostata una risoluzione da 300px in su, questo maledetto template si dilata e il genere non si spezza (come ad esempio in NOFX e The Offspring). Se le dimensioni non sono modificabili, io propongo al bar il cambiamento di genere in melodic hardcore e l'intervento un bot che modifichi tutte le pagine... che dici? --KS«...» 12:36, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]
en.wiki lo chiama melodic hardcore. Sono indeciso se spostare proprio la voce o mettere [[melodic hardcore punk|melodic hardcore]]. --KS«...» 13:11, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]
o anche invertire il redirect alla voce hardcore melodico già esistente... però no forse è meglio tenere l'inglese...--KS«...» 13:12, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Categorizzazione corretta[modifica wikitesto]

ciao giannib... ho visto che hai modificato la categorizzazione agli U2, segnalando che gruppo pop rock è quella corretta... normalmente non mi interesso di ste cose, ma non potevo non dirti che non sono d'accordo con te... imho gli u2 sono nati come gruppo rock... che in seguito abbiano pubblicato anche lavori pop o altro non significa che per questo non siano ancora da qualificare come rock... i primi quattro album per esempio sono di musica rock... ma anche in the joshua tree ci sono pezzi come Exit, che definire pop rock è per me sbagliato... in parte la critica è dovuta ad un mio personale pov (ascolto la loro musica da anni), ma credo che sia giusto dare a cesare quel che gli spetta... --torsolo 10:32, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

scusami della critica, ma non conoscendone il motivo sono rimasto molto sorpreso... ottima idea quella di sottocategorizzare rock, che in effetti potrebbe diventare ingestibile... per il resto concordo in parte quello che hai detto (p.e. riguardo i primi album), ma rimango scettico sulla scelta... sopravviverò lo stesso... mi consolerò andando a riascoltare Gloria... stammi bene--torsolo 11:07, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Giannib, scusami, in questa pasgina hai scritto che l'album è uscito su CD il 26 maggio 2006. Sono ragionevolmente convinto di averlo visto sugli scaffali dei negozi di dischi molto prima. Ovviamente potrei sbagliarmi. Hai conferme al dato? --Amarvudol (msg) 14:18, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Tnx ;-) --Amarvudol (msg) 15:58, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gianni, ho visto che hai correttamente modificato i nomi degli album degli Exploited contenuti nella lista alla home del progetto. Tieni presente che la sintassi l'ho copiata pari pari dalla voce sulla band quindi bisognerebbe cambiarla anche lì, se no una volta creata la voce sull'album resterebbe rossa nella pagina del gruppo ;-) Ciao! --KS«...» 19:37, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

effettivamente l'ho copiato da la...forse avrei dovuto "cambiarlo" di più?--IgNiToRIgnition! 20:47, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Immagini Clash&Stooges[modifica wikitesto]

Sono disperato!!!! Stanno cancellando tutte le creative commons nd e/o nc... già the only band that mattered ha poche foto!!!! Mi metterò subito alla ricerca di foto con i magici simbolini e/o !!! --KS«...» 18:10, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

esattamente solo quelle... ovvero le prime due che vedi in questa pagina. Tutte quelle con parametri NC () o ND () sono fuori. Per trovare foto buone su flickr ti consiglio di fare l'advanced search e selezionare la casella creative commons ed anche le due sottocaselle sotto... così facendo ho trovato due cose interessanti (1 e 2)... mettiamo? Nel frattempo ho aggiunto due foto agli Stooges! --KS«...» 18:27, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Disco Punk[modifica wikitesto]

che diamine è? e soprattutto sicuri che esista? ciao--IgNiToRIgnition! 00:09, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

il vero e proprio problema è che "discoteca" e punk sono due cose che stanno agli antipodi...forse è più un problema mio però...cmq grazie --IgNiToRIgnition! 00:23, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]


Grazie Gianni per il supporto! Ti informo che ho fatto la follia di accettare, vediamo come va! --KS«...» 17:20, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

grazie Gianni delle bellissime parole che ricambio in pieno! Prometto che, se dovessi farcela, cercherò assolutamente di non mancare! --KS«...» 20:06, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]
grazie Gianni di tutto, supporto, sostegno, voto e complimenti... spero di meritarmeli! Ci risentiremo a breve per gli Who! --KS«...» 00:25, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Melma & Merda[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione, in tutto il casino non me n'ero accorto! Ho provveduto a spostare la pagina al titolo corretto e a correggere la voce. Grazie anche per aver votato -1 sulla fiducia ancora prima di controllare sulla guida la voce si è salvata per un pelo! Mi sarebbe dispiaciuto che wiki perdesse quelle informazioni dato che in rete sul gruppo si trova davvero pochissimo. Ciao! --Paul Gascoigne 23:28, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Beenie Man[modifica wikitesto]

Ho aperto la procedura ordinaria di cancellazione, così la voce avrà molta più visibilità e aumenteranno le probabilità di trovare un volenteroso traduttore. Per me il personaggio è enciclopedico (come già scritto) ma la trattazione proprio no, mentre la discografia che hai inserito dovrebbe far capire al volo a chiunque che non si tratta proprio di uno sconosciuto (beh, per me E' uno sconosciuto, ma pare che nel suo campo sia molto famoso :P ). Ciao Fabius aka Tirinto 22:08, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ancora Stooges[modifica wikitesto]

Ciao Gianni, ho appena letto un suggerimento nella pagina del vaglio degli Stooges (che credo abbia negli osservati speciali e che comunque è qui) in cui parlano di album che io francamente non conosco anche se dopo una breve ricerca internet ho letto che sono stati effettivamente pubblicati... tu li conosci? Ciao, --KS«...» 20:19, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ho pensato per un solo istante che quegli LP potessero in qualche modo fornire qualche spunto per ampliare la voce... purtroppo devo constatare che hai ragione e che ri-segnalare per la vetrina la voce nelle stesse identiche condizioni di quando è stata respinta non ha senso. +1 alla tua proposta, che ce ne frega della vetrina, la voce è e sarà sempre una delle più belle pagine su un gruppo punk e rock presente su Wiki, e questo sarà il nostro riconoscimento. Avviso Blood e la rimuovo dal vaglio! Ciao, --KS«...» 23:24, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]
guarda Gianni non sai quanta gente si lamenta dell'andazzo della vetrina, dei voti di scambio ecc... (ne ho parlato con diversi utenti in questa lunghissima discussione). Ad ogni modo, uno dei miei pallini, e lo sai bene, che siano protopunk o meno, sono sempre gli strepitosi Who, che stanno tornando moltissimo in voga (non faccio altro che sentire Won't get fooled again (canzone paurosa) in pubblicità o servizi giornalistici). Che dici, come chiudo i NOFX (mi pare il 20 o giù di lì) ci buttiamo sulla storica band (che tra l'altro grazie a te è già molto completa)? --KS«...» 00:55, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]
mah, non mi sembra che le due sezioni che mi hai segnalato siano così fondamentali... ad ogni modo possiamo integrare qualcosa anche giusto per accumulare byte (abbiamo già visto con gli Stooges che la vetrina si vota come al mercato del pesce... a peso). Quanto alle fonti non credo sarà un problema, in due-tre giorni ho aggiunto quasi 30 ref ai NOFX che erano a zero e credo che in rete dovrebbe trovarsi un pò di roba... possiamo comunque inserirle durante il vaglio... --KS«...» 14:38, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]
dunque, i NOFX sono ok... quindi stavo iniziando a cercare roba sugli Who ed ho trovato una bella cartella di immagini liberissime proprio su Common... ne ho caricato 4, tra cui anche il logo della band! Che c**o!!! Tutto ciò però non fa altro che acuire la mia tristezza per le immagini sui Clash, come ti ho detto tante volte, ma pazienza!!! --KS«...» 16:05, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
a proposito ho caricato le immagini dei Clash di cui ti ho detto su Commons ed ho trovato questa categoria con foto interessanti! --KS«...» 16:16, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
quindi ho aggiunto anche molte foto ai Clash! Alè!!!! --KS«...» 16:30, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
ciao Gianni, nei prossimi giorni contavo di dedicarmi un pò agli Who così la buttiamo al vaglio che dici? Volevo anche chiederti cosa ne pensavi di queste due categorie Categoria:gruppi musicali della Epitaph Records e Categoria:gruppi musicali della Fat Wreck Chords? Secondo te vanno messe in Categoria:gruppi musicali punk rock? Ciao! --KS«...» 23:26, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho fatto quello che ritengo giusto e che mi dispiace davvero tanto non aver fatto prima. Ciao, Claudio KS«...» 23:18, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ho visto che hai rifiutato la candidatura. Se la cosa dovesse interessarti e hai intenzione di dedicarti al patrolling, io ci sono per qualunque necessità. Ciao! --KS«...» 18:19, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

cancellazione[modifica wikitesto]

sì in questi casi lo devi mettere nel log giornaliero, ma del giorno corrente, e la procedura inizia da quel momento.PersOnLine 13:04, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Criteri gruppi ecc.[modifica wikitesto]

Ho capito il tuo punto di vista, discutiamone lì invece che in privato. ;)--Marte77 10:52, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Dubbi enciclopedicità[modifica wikitesto]

La voce non è scritta benissimo, e probabilmente tu sei un cultore di materia musicale superiore a me, ma due considerazioni sugli FSC, come gruppo musicale.

1. Hanno partecipato a un festival di fama sicuramente nazionale, ma mi spingerei a dire internazionale, come l'ultimo Sanremo 2. Dal 2004 sono la band di supporto di Battiato (in due dischi e un tour, il secondo tour con l'artista siciliano inizierà quest'estate) [[3]], [[4]], [video con Battiato] 3. Più passaggi con il loro video su MTV e Videoitalia, oltre che su radio nazionali [[5]] 4. Un album con etichetta SonyBMG in vendita nei negozi di dischi, reperibile anche sul catalogo Nannucci.

Diciamo, non saranno famosissimi, la voce non dice moltissimo di loro, ma rispetto ad altro che abbiamo qui. Dimmi tu, --Vvirgola 06:29, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Nella mia prima versione, brevissima a dire il vero mettevo l'inizio della loro attività nel 2000 [6]. Anche se da un'intervista online su youtube dichiarano di aver iniziato a 14 anni (quindi 1995/96) amatorialmente. Io riporto 2000 che è la data dichiaratami direttamente da due di loro in un incontro dal vivo, che dire fortuito è poco, in una serata artistica, dove loro non hanno suonato, anzi sono stati semplici spettatori. Ci sarebbe un anedotto assurdo da raccontare su questo. --Vvirgola 12:14, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Sui 13 bastardi, ho votato per il mantenimento, non seguendo il relativo dibattito. A differenza tua sono un amante di musica italiana, ho collaborato tra l'altro per due anni con una radio locale proprio per il repertorio italiano, e i 13 bastardi li conosco da diversi anni... va bè... c'è da dire che i miei 16/17 anni erano molto vicini anche al rap :P Adesso vado a lavorare, se trovo tempo ti racconterò il simpatico aneddoto (magari non su wiki che lascia traccia e non vorrei mai ledere la privacy di qualcuno). --Vvirgola 12:36, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Template portali[modifica wikitesto]

Ciao, secondo me (ma penso sia opinione diffusa) dove c'è un template specifico (tipo "Guccini") con link al portale generico ("Musica") non c'è bisogno di un altro link con {{Portale}} (così come non c'era bisogno prima del template generico "Musica"). :-) --Superchilum(scrivimi) 12:04, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

guarda ti confermo che è così: nei template specifici ci va un link nella barra in basso (come in quasi tutti i nostri) al progetto e portale di riferimento, senza template generici. Io ho sempre fatto così e quando vedevo che un template specifico non ce l'aveva, mettevo i link nella barra in basso e toglievo dalla voce il template generico ;-) stiamo facendo questo lavoro di sostituzione apposta per alleggerire di template le voci, quindi mi sembra la cosa più sensata (e ripeto, diffusa). Ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 12:19, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, da un po' contribuisco alla bichi, non tanto scrivendo articoli (anche se di quelli ne ho scritti 5 o 6), ma revisionando un po' le voci che già esistono. Qualche tempo fa mi sono registrato anche nel Bichitzionariu e qualche minuto fa ho fatto il mio primo contributo. Guardando le ultime modifiche ne ho notato molte delle tue! Quindi ti vorrei chiederti un paio di cose:

  1. Se i vari contributi di MediaWiki default debbano rimanere. Me lo chiedo perché sono pagine senza senso!
  2. Se magari trovi un po' di tempo puoi contribuire anche alla bichipedia sarda? Praticamente ci lavoriamo: io, altri due utenti otre utenti e i bot! :'-(
  3. Se ti andrebbe di fare l'admin sul bichitzionariu per cancellare pagine inutili, e le varie funzioni di sysop che nessuno ora come ora fa, siccome l'unico admin ha fatto il suo ultimo contributo nel 2005, sia su Bichipedia, sia sul Bichitzionariu e sia in it.wiki. Ovviamente con una procedura regolare, eh ;)

Se non hai tempo o non vuoi per altri motivi non importa! Comunque spero che accetterai le ultime due e mi saprai rispondere sulla prima! :-) Ciao, --Rie 23:18, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Per l'admin sul bichitzionariu credo che, anche se non rispetti i requisiti, prevalga il buon senso, che almeno un admin abbastanza attivo ci debba essere. Prciò ti ho già candidato! :D Per la bichi comunque non è obbligatorio scrivere in quella che i capoccioni chiamano "Limba Sarda Comuna". Io, per esempio, scrivo in campidanesu aiutandomi con un dizionario! Poi anche se so ch'è sbagliato, se guardi 3 o 4 pagine diverse vedi che praticamente ognuno scrive come gli pare! :-( Per esempio io bidda l'ho trovata sotto forma di: bidda, idda, ihdda, 'idda, 'ihdda, e forse anche qualcun altro. Comunque se pensi di non scrivere abbastanza bene (anch'io scrivo maluccio) spero che riuscirai a dar comunque una mano! ;-) Ciao, --Rie 10:12, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Problema cancellazione[modifica wikitesto]

non riesco a completare la procedura di cancellazione semplificata Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Fisica/2. Non riesco ad aggiornale il log giornaliero perché non è fornito nessun testo verde. --wiso 23:03, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

eri uno degli sviluppatori del template di cancellazione --wiso 00:54, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Gianni, sto cercando ovunque foto dei Jam. Non conoscendo le facce degli altri componenti non è che tu sai dirmi se per caso qualcuna di queste foto ritrae i Jam e non Paul Weller da solista? Ciao! --KS→¡10k! 01:32, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

che cavolo, vorrà dire che proverò a mandare qualche mail! --KS→¡10k! 01:55, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
ottime notizie! Mi hanno risposto da questo sito e mi hanno chiesto quale foto preferisco. Spero vorrà dire che almeno una ce la concedono!!! Grande! --KS«...» 15:35, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
annuntio vobis, gaudium magnum, abemus foto ;-)!!!! --KS«...» 23:41, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Wikipedia in Sassarese[modifica wikitesto]

Ciao! :) Avendo notato tuoi edit legati a Sassari volevo segnalarti la proposta di creare la Wikipedia in Sassaresu! Per supportarne la creazione è possibile aggiungersi a questa lista e scrivere un breve commento a favore. Inoltre puoi già iniziare a scrivere su incubator:Wp/sdc (con pochi semplici accorgimenti, come ricordarsi di inserire [[Category:Wp/sdc]] e creando le categorie non ancora esistenti); non ritenendo in discussione lo status di lingua, credo che un centinaio di articoli ed un 5-10 partecipanti dovrebbero bastare per l'approvazione il progetto; se fossi interessato ti invito quindi a contattare più persone possibile. Per una prima norma di scrittura posso indicarti questo breve testo. Considerami sempre a disposizione per qualsiasi chiaramento o informazione. Azzidezzi! --felisopus (abusa pure del mio tempo) posta 15:43, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie per la risposta in tempi brevissimi. :) Questa obiezione della della wikipedia in sardo mi è già stata posta su meta: IMHO stiamo parlando di due lingue diverse, la comunità di editori non sarebbe una sottosezione di quella sarda ma una diversa; in più mi sembra che il problema della wiki in sardo sia stato di natura "politica", perché hanno scelto di utilizzare la LSU, opzione che larghissima parte degli utenti non ha riconosciuto. Ammetto sinceramente che anch'io fino a pochi mesi fa non ho mai scritto in sassarese, ma non mi sembra così difficile; vorrei aprire questa wiki proprio perché al momento potrebbe essere l'unico luogo virtuale dove imparare a scrivere e conoscere il sassarese... Non ti preoccupare per i tuoi impegni, l'importante è dimostrare un interesse nella fase iniziale (chissà quanto dura... al momento mi sento un po' abbandonato/ignorato), una volta attiva ci sarà molto probabilmente un ricambio e l'arrivo di nuovi utenti. A presto! --felisopus (abusa pure del mio tempo) posta 16:40, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

RE: Buon Compleanno![modifica wikitesto]

Beh allora... estremamente grazie! Sirabder87Sag mir... 13:10, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Cristinità sassarese[modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che hai trovato tempo e modo per scrivere... ;) grazie mille. Ho visto anche che sei stato il più solerte ad aiutare il povero polacco (che ci teneva assolutamente ad avere una voce su una wiki manco aperta ...), che ne diresti di aiutare anche il nostro povero cristiano cinese? Te lo chiedo perché ne saprai più di me in quanto a cristianesimo... poco ma sicuro! :) Grazie (da parte di entrambi)! Ciao! --felisopus (vecchio utente, nuova firma!) posta 22:58, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

La "True Jesus Church" è una chiesa indipendente fondata nel 1917 nella regione della Cina denominata Beijing. Ad oggi, la chiesa conta un numero di fedeli compreso tra 1.5 - 2.5 milioni, sparsi in quarantacinque paesi e sei continenti. La chiesa si è sviluppata all'inizio del ventesimo secolo dal movimento Pentecostale legato al Cristianesimo. La chiesa aderisce alla dottrina 'nel nome di Gesù, è stata una delle tre chiese non ufficiali esistenti prima dell'avvento del comunismo in Cina nel 1949. La chiesa predica gli insegnamenti del vangelo a tutte le nazioni prima della seconda venuta di Gesù. Le 10 dottrine essenziali della Vera Chiesa di Gesù sono:

  1. Lo Spirito Santo:
  2. Il Battesimo
  3. La Lavanda dei piedi
  4. L'Eucaristia
  5. Il Sabato
  6. Gesù Cristo
  7. La Santa Bibbia
  8. la chiesa
  9. La Seconda Venuta del Signore
L'articolo italiano è questo... sì, vuole essere presente anche nella nostra spendida lingua. Senti, è impossibile che ne sappia meno di me... manco sono battezzato! :) --felisopus (vecchio utente, nuova firma!) posta 09:04, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille :-) Filnik 15:45, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Hanno iniziato come gruppo ispirato ai guns (si vede anche dal nome), quindi ad un certo stile glam, ma non mi risulta che ci siano bootleg o demo di questo loro periodo che giustifichino il genere in tabella. a presto --Al.freddo 00:09, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Bichitzionariu[modifica wikitesto]

Ciao, son passati più di due mesi (penso bastino) dall'inizio della votazione: la maggioranza di 4/5 c'è :D e il quorum -(2* 2/3): 4= 1,333 :4= 0,333; 1 < 0,333- c'è pure quello! Quindi penso si possa far richiesta ad uno Steward di abilitarti le funzioni da admin, così si potrà fare un po' di pulizia ;D Buon lavoro, --Rie :) 14:13, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Purtroppo capisci bene! Che delusione però, magari sarebbe riuscito a crescere pian piano! :'-( Ciao, --Rie :) 15:03, 31 ago 2007 (CEST) P.S. visto che sei sassarese ti segnalo qui. [rispondi]