Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2011-3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Archivi anni precedenti
2011

Gennaio · Febbraio · Marzo · Aprile · Maggio · Giugno-Luglio · Agosto · Settembre · Ottobre · Novembre · Dicembre



Ti ringrazio, troppa magnanimità, spero di meritarmela. Alla prossima--Massimiliano Panu (msg) 21:31, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Info sul campo Bidata[modifica wikitesto]

Ciao Giancarlo,
richiedo il tuo aiuto. Ho inserito la pagina Aleuron chloroptera, ma mi serve una dritta nella citazione dell'anno dell'autore. Visto che la maggior parte dei testi che ho consultato cita l'anno tra parentesi quadre, ho optato per questa possibilità, ma mentre non ci sono problemi nell'incipit, laddove l'anno non è "tasto attivo", nel tassobox, al campo "bidata" ho dovuto usare tre quadre con uno spazio in mezzo, ma il risultato grafico è diverso dall'incipit. Esiste un modo migliore? Puoi buttarci un occhio? Grazie--Massimiliano Panu (msg) 17:46, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Template proteste[modifica wikitesto]

Ho annulato la tua modifica. L'intervento di Serb1914 era fatto in buona fede. --Battlelight (msg) 22:10, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si infatti, era stata una modifica abbastanza abborracciata....--Battlelight (msg) 18:21, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Tassobox[modifica wikitesto]

Ciao Giancarlo
ho aggiunto la voce Aellopos, ma non riesco a togliere il corsivo dal nome dell'autore e dall'anno nel tassobox. Puoi aiutarmi?
Ciao e Grazie.--Massimiliano Panu (msg) 22:39, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]


Grazie, lo utilizzerò come modello per i prossimi lavori.--Massimiliano Panu (msg) 11:39, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Blocchi 82.50.82.222[modifica wikitesto]

sta vandalizzando. --Xinstalker (msg) 13:57, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Hanno fatto, grazie comunque :) --Xinstalker (msg) 20:11, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

C'era scritto che la sughera è introdotta e spontaneizzata in Italia centrale, noed Africa, ecc., cosa che non mi risulta affatto. Ho messo un [senza fonte], vedi tu che mi sembri più esperto. Grazie.-- Etrusko XXV (msg) 14:37, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao
il Pignatti riporta la sughera come autoctona e così anche La vegetazione d'Italia di Blasi et al., il primo è del 1984 mi pare, il secondo del 2010. Anche il Bernetti se non sbaglio dice qualcosa in merito ma non ce l'ho sotto mano in questo momento.--Etrusko XXV (msg) 23:35, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Giancarlo,
volevo sapere se c'era un particolare motivo per cui nel tassobox dei Lepidotteri (ad. es. al livello delle famiglie) non è presente il campo "divisione". Capisco che la distinzione tra Ditrysia e Monotrysia riguarda solo l'infraordine Heteroneura, mentre gli altri sotto- e infraordini non presentano di norma tale opzione, ma è anche vero che i Ditrysia da soli sono il 98-99% delle farfalle, quindi forse sarebbe il caso di introdurre questo campo, e al limite lasciarlo vuoto nel caso di altri tassobox di Lepidotteri che non lo richiedano. Questo mi aiuterebbe abbastanza a mettere piano piano un po' d'ordine nelle decine di famiglie di questo taxon. Cosa ne pensi?--Massimiliano Panu (msg) 01:32, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ti rompo le scatole anche con un'altra questione: ho inserito qualche giorno fa la pagina Aleuron chloroptera, e la maggior parte dei testi che ho consultato cita l'anno tra quadre; ora, mentre nell'incipit non ho avuto problemi, perché l'anno non è "tasto attivo", nel tassobox ho dovuto fare un giochetto con gli spazi e la tripla quadra, ma il risultato grafico è diverso dall'incipit. Puoi darmi una dritta?
Grazie--Massimiliano Panu (msg) 01:47, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per tutto. Ciao--Massimiliano Panu (msg) 09:53, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie.--Massimiliano Panu (msg) 22:24, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Disambigua[modifica wikitesto]

Ciao, nel template:Anatomia ragni è presente il link ad Ovario, che come vedi è una disambigua, si può sostituire con gonadi o è preferibile "Ovario (ragni)"? Grazie e buon fine settimana. --Fantomas (msg) 14:40, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Quando costruì il template ero convinto di trovare chissà quanto materiale sull'anatomia dei ragni... ma a parte le zampe, finora ho trovato ben poco e mi sono rimasti un po' di link rossi! Non è che in Facoltà hai qualche testo autorevole, magari scannerizzato, che mi potresti passare. Ho due pubblicazioni sull'anatomia degli invertebrati, ma la parte del leone la fanno gli insetti, non i ragni! Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:57, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]
Grazie dell'interessamento. A presto --Fantomas (msg) 08:16, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non mi intendo di animali mentre vedo che a te interessano, guardando le ultime modifiche ho visto questa pagina Macroglossinae quello che mi sembra strano è che a fronte di una bibliografia imponente nella voce non sia scritto quasi nulla, ma sono necessari veramente tutti quei libri per quelle poche informazioni? data la bibliografia mi aspettavo una voce molto più lunga Rippitippi (msg) 05:28, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il chiarimento credevo che in una voce andassero messi solo i testi usati per la stesura della stessa e quindi scriver una voce di animali comportasse il dover consultare un numero elevato di libriRippitippi (msg) 14:14, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Giancarlo,
proporrei innanzitutto di rinominare la pagina in "Venusia (zoologia)", come di prassi in questi casi di disambiguazione, e poi sarò ben lieto di dedicarmici. Mi puoi aiutare in questo senso?
Grazie, ciao--Massimiliano Panu (msg) 17:58, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Allora sono io che pensavo una cosa errata (in effetti nel caso di Pieris (zoologia) esiste anche un genere Pieris (botanica), ed io mi sono rifatto a quel caso; ma non mi risulta un genere Venusia per la botanica. Quindi non considerare quello che ti ho scritto prima. Piuttosto ti segnalo un mio errore, a questo punto: tempo fa ho creato in buona fede la pagina del genere Baniwa denominandola Baniwa (zoologia), per distinguerla da quella della popolazione Baniwa; alla luce di quanto detto, visto che non mi risulta un genere omonimo nella botanica, sarebbe più corretto modificarla in "Baniwa (genere)", non credi?--Massimiliano Panu (msg) 18:27, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ok Gian, provvederò appena possibile. Grazie della dritta. Ciao ciao--Massimiliano Panu (msg) 20:13, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]