Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2010-10

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

no perchè un minimo di incazzatura ci vuole quando tolgo il genere "rock progressivo" da the wall e mi vedo apparire un banner contro il vandalismo sulla pagina del mio indirizzo ip..su un enciclopedia è vandalismo TENERLO quel genere!...e scusa...--Shifty (msg) 00:37, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ben tornato alla grande![modifica wikitesto]

Bentonato--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:11, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille![modifica wikitesto]

fossi stato costretto a correggere, prima di riuscire a ripristinare quella versione io avrei fatto capodanno. Del 2100 :)). 93.33.1.157 (msg) 09:19, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Così, tanto per dire... PIACERE enorme di rivederti in giro !! :-) Veneziano- dai, parliamone! 09:25, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

mi accodo... di solito evito gli smile, ma stavolta ci vuole, eh :D Soprano71 01:27, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Bentornato Gian.d ... :D --Shardan (msg) 09:04, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]
GRRRRRRRRRR!!!!! :D :D --Pequod76(talk) 02:54, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Test? Mah. Cancellazioni immotivate sono quelle tue nei confronti delle mie dato che ho inserito voci che inglobano quelle già inserite, ma viste in aspetto più ampio. Comunque reinserite. Insieme a quelle fatte da me ovviamente.--Barbicone (msg) 02:25, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Smettila di vandalizzarmi la pagina, grazie.--Barbicone (msg) 02:32, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Te l'ho scritto: perchè ho inserito voci che racchiudevano le voci che già esistevano precedentemente e, in aggiunta, anche altre. Racchiudendo così un maggior numero di informazioni nelle voci correlate. Ad esempio: inutile inserire Socializzazione dell'economia (fascismo): inserendo politica economica (fascismo) si dà ai fruitori una più vasta gamma delle politiche economiche (tra cui la socializzazione, ma anche altre). La difesa della razza? Qual'è il suo senso di una cosa particolare tra le correlate in una voce generale come Storia dell'Italia fascista? Meglio inserire Fascismo e questione ebraica: dà un quadro più ampio, all'interno del quale vi è La difesa della razza stessa. Stesso discorso per le altre voci.
Se si mettono solo voci particolari, le correlate possono enumerare anche mille voci in lista. Ci deve essere un effetto cascata, sennò come fanno a funzionare?
Ora rispondimi te: perchè hai cancellato tutte le altre voci che avevo inserito io? --Barbicone (msg) 02:45, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Quando ho fatto rollback dopo il tuo rb, ho fatto un ulteriore modifica reinserendo nuovamente *anche* le voci che precedentemente avevo cancellato. :::Ma tu hai di nuovo rollbackato. Sarebbe bene che tu guardassi meglio prima di partire in quarta, rollbackare a nastro e poi minacciare con avvisi e richieste di problematicità.--Barbicone (msg) 02:57, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Si vede che wp non ha preso l'ultima mia modifica perchè hai fatto il tuo secondo rb in mezzo. Mi sembrava ce l'avesse fatta, mi scuso di non essermene accorto. Ho ancora tutte le righe qui su foglio di testo. Comunque quando si usa rb a nastro si espone gli altri a lavoracci per ripristinare quanto facilmente cancellato e rifare il tutto per benino in più modifiche. Ma non hai aspettato nemmeno un attimo che finissi di lavorare. Ma non è certo un tuo problema, dato che non mi pare che ti faccia molti scrupoli a non rimettere le parti che hai cancellato con così tanta facilità e mantenere una lista di correlate molto molto carente.--Barbicone (msg) 03:18, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]
E se si facessero le cose "a modo" utilizzando le pagine di discussione delle voci e degli utenti prima di iniziare a rollbackare a nastro, non ci sarebbe bisogno di perdere tempo così. Buon lavoro.--Barbicone (msg) 03:25, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Giancarlo. Prima di tutto bentornato! Riguardo la questione che hai posto ti riporto questo link. Ho apposto il template cn perché ritengo importante l'utilizzo delle fonti, specialmente quando si citano termini in lingua sarda! L'utente che ha inserito l'edit si è limitato a dare una brevissima spiegazione sul significato storico dell'insediamento ma non ha inserito fonti. Io, purtroppo, non conosco bene quella parte della Sardegna. Posso però impegnarmi nel ricercare dati attendibili. Il documento della Regione lo identifica tra gli insediamenti sparsi ma, di fatto, non ne caratterizza la specificità. Devo fare una ricerca... --Fabio (msg) 11:12, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda qui. A pagina 14 parla della tipologia e sembrerebbe che i termini siano sinonimi anche se a me pare che ci siano delle differenze sostanziali tra il medau ed il furriadroxiu. A pagina 25 si dice che il medau era improntato all'autosufficienza mentre, a pagina 39, si parla dei furriadroxius come di entità agricole più dense. Un insediamento, insomma, a differenza del medau che era isolato ed autosufficiente. Ho interpretato bene? --Fabio (msg) 11:23, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Umh... sono un po confuso! Il link dice che il medau era un insediamento pastorale prevalentemente montano mentre la pubblicazione della Regione, a pagina 27, afferma che i medaus si trovavano in tutto il territorio, eccetto la montagna. Quale fonte prendiamo per buona? (Anche la pubblicazione della Regione è dotata di bibliografia) --Fabio (msg) 11:43, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Ti lascio analizzare con calma i dati. Io continuo a studiarci un po sopra. Appena chiariamo si decide che fonte utilizzare e si inserisce una nota nella pagina. Grazie per la tua solerzia e per la tua grande competenza :) --Fabio (msg) 11:47, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Ok. Ti ringrazio. A presto, --Fabio (msg) 11:57, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo pienamente con la tua analisi. A questo punto bisogna stabilire quale fonte sia la migliore per sistemare il famoso cn di cui si disse. --Fabio (msg) 10:07, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sono confuso[modifica wikitesto]

Scusa per la modifica di prima, non me ne ero accorto che avevi fatto tu. Stammi bene ^^ --Way Brief The dark path... 19:35, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Infatti, proprio così =) --Way Brief The dark path... 19:40, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi fa piacere...[modifica wikitesto]

..rivederti in questi lidi. :) Bentornato Giancarlo! --Alex10 msg 19:54, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo avvertire (senza che per questo tu ti debba sentire in obbligo di intervenire, sia chiaro) che c'è una discussione in corso nella talk della voce circa l'opportunità di aggiungere una sezione sull'impatto biologico. Ne ho scritto una bozza che trovi qui, sulla quale ci sono pareri contrastanti. Si tratta di un argomento sul quale più o meno tutti hanno un'opinione, spesso sostenuta da sentimenti vivaci, per cui il NPOV è sfuggente come un'anguilla insaponata. Il tuo autorevole parere sarebbe del massimo interesse per tutti. Puoi, se lo desideri, lavorare direttamente sulla mia sandbox.--Etrusko XXV (msg) 00:01, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao
questa voce è una di quelle che sono rimaste ad uno stadio, secondo me, mediocre perchè dato che è molto difficile mettere d'accordo tutti i POV si è semplicemente lasciata stare così com'è. Un comportamento, credo, mutuato dalla politica nazionale. Ho deciso di metterci mano perchè non può davvero mancare una sezione sull'impatto ma mi sto accorgendo che è davvero difficile e sto cercando di "mettere d'accordo tutti" basandomi sulle fonti che ho (rigorose, scientifiche, lontane da qualunque sospetto di faziosità). Sto cercando di mantenere il POV entro livelli accettabili proprio riportando asetticamente ciò che le mie fonti dicono. Spero che vada a buon fine. Il fatto della tossicità dei pallini non convince nemmeno me...e infatti non trovo granchè fonti a riguardo (se non quelle consigliatomi da Bramfab, che ancora non ho consultato), anche per questo argomento voglio utilizzare solo fonti "al di sopra di ogni sospetto". Capisco il discorso che mi fai circa le capre di Montecristo e le introduzioni che non hanno scopo venatorio ma trattandosi della voce sulla caccia ho riportato solo alcuni casi in cui le introduzioni sono state fatte per questo scopo, esulando gli altri dall'argomento della voce. Ho intenzione di fare un paragrafo simile anche per qyuanto riguarda la siostenibilità della pesca sportiva. Trovi la discussione nella talk dela voce Caccia. Ciao!--Etrusko XXV (msg) 12:27, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

La voce è stata riscritta (non da me). Ti avviso come da richiesta. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:07, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

felice ritorno[modifica wikitesto]

Ho atteso a salutarti per essere certo di non venir deluso da un fuoco di paglia. Bentornato --Bramfab Discorriamo 11:39, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda chi si vede![modifica wikitesto]

Meglio tardi che mai ma non ti sei perso niente.--Gierre (msg) 05:57, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Bentornato[modifica wikitesto]

Mi fa bene al cuore sapere che wikipedia ha di nuovo il suo Furriadroxiu :) --Svello89 (msg) 23:02, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]


Immagini Cagliari[modifica wikitesto]

Prima di tagliare tutto a tuo piacimento sei pregato di consultare gli altri utenti nella pagina di discussione , inoltre se dai uno sguardo alle voci di altre città ti renderai conto che la voce Cagliari possiede una quantità di immagini molto più contenuta , confronta con Torino (presenti più foto panoramiche) , Palermo etc.. . --Xoil (msg) 23:20, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

  • Nonostante l'invito al dialogo tu continui imperterrito a fare di testa tua , bene bene ... a questo punto ti segnalo agli ammistratori per vandalismo . buonanotte --Xoil (msg) 01:39, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  • Bene allora inizia a rimuovere foto panoramiche , gallerie etc.. anche in tutte le altre voci , vediamo se sono d'accordo p.s. perchè solo Cagliari ? anche Sassari ha una galleria ad esempio --Xoil (msg) 01:48, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  • Io te la annullo per l'ultima volta poi stop , non è che posso perdere tutta la notte a giochicchiare su wikipedia , anchè perchè ora stacco . Te ne rendi conto almeno che si sta discutendo di una questione molto stupida ? le foto sono presenti da anni , perchè tutto ad un tratto senti questo bisogno irrefrenabile di rimuoverle ? mah.... sai cosa ti dico ? non faccio più nulla , ho perso anche troppo tempo con quella voce , dovevo lasciarla come era prima quando si citavano fonti prese dal Topolino... gestiscitela da solo , buon lavoro --Xoil (msg) 01:59, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]
  • Aiuto:Markup immagini Qui non c'è nessun limite di 250px e non c'è scritto da nessuna parte che non si possono inserire foto panoramiche centrate perciò le reinserisco nella voce , stop . Per quanto riguarda le gallerie stanno eliminando quelle presenti nelle voci che ho citato solamente come esempio (Palermo , Genova etc..) come se io avessi detto "Cagliari non ce l'ha più allora toglietela anche alle altre" , insomma si sta facendo una scempio per nulla anche perchè il manuale dice che la creazione delle gallerie è consentita . Per quanto mi riguarda la questione è definitavamente chiusa , fate voi --Xoil (msg) 14:00, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

più che altro stavo controllando smielatura/smelatura, ci sono entrambi e andrebbe visto se uno è "ufficiale" (regolamenti ecc.)--Shivanarayana (msg) 00:50, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

non mi sono fatto capire: l'ultimo contributo non mi soddisfaceva (conosco vagamente la questione ed è troppo "buttata lì") ma la penultima versione cui ho fatto rb non mi pareva per nulla corretta, per cui sono andato a vedere se nello storico delle ultime modifiche c'era di meglio ed ho trovato altro, cioò la modifica da smielatura (che ha wikilink su smielatore ecc.) in smelatura e ci sono riscontri per entrambi, ora non ho tempo per approfondire però domattina posso chiedere.--Shivanarayana (msg) 00:58, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]
miii, sarà che è tardi :-) non ho mollato lì l'edit ma stavo cercando, sono d'accordo che "Talvolta al miele vengono aggiunti dei farmaci" non va bene, ma "nell'allevamento delle api vengono usati farmaci che possono contaminare il miele" è troppo buttata lì per dormirci sopra (la produzione di miele ricade nel dpr del 1999 sulla registrazione e controllo dei trattamenti farmacloogici effettuati sugli animali destinati alla produzione di alimenti, conosco un pochino la questione per lavoro...), per cui sono andato a vedere se nello storico non ci fossero rimbalzi di versioni sulla frase e ho trovato tutt'altra questione aggiuntiva da sistemare, come sopra, mettendomi a cercare su google (se controlli non ho fatto edit tra miele e i messaggi a te). Mi era chiaro dal principio ciò che volevi comunicarmi e mi spiace per il tempo che hai perso, ma volevo segnalarti che c'era dell'altro da sistemare (smielatura->smelatura, io ho sempre sentito usare la prima però la seconda esiste ed è finita nella voce). Però ora bonanotte :-)

caro Giancarlo, ancora presto per questo? --Marco (aka Delasale) (msg) 10:28, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

grazie (il condizionale è un'ottima promessa) ... intanto per diletto sto leggendo quanto Virgilio ha scritto sulle Api, vedrò di fare lo sfacciato e prossimamente disturbarti per qualche delucidazione tecnica. L'altro giorno parlavo con amici delle tue img vettoriali sui Ditteri. Le hanno viste e hanno sgranato letteralmente gli occhi !! 'Notte Giancarlo --Marco (aka Delasale) (msg) 22:35, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi dici dove io avrei scritto che le punture in condizioni ordinarie sono mortali ? non facciamo casino per cortesia e leggiamo meglio cosa uno scrive. Per chiudere, Si, l'informazione va messa in tutte le voci che rientrano nel caso di cui si sta discutendo e non vedo il problema per cui non andrebbe fatto. Grazie. buon wiki. -- KrovatarGERO 17:20, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche la wiki inglese riporta una velocità (massima) di 5,6 km/h [1]

--Rollopack (msg) 22:33, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Drosophila[modifica wikitesto]

Ciao, Giancarlo, se non ricordo male ad aprile stavi macinando una Lista delle specie di Drosophila giunta all'incirca alla lettera D. Visto che ultimamente hai ricominciato a patrollare e editare, ne riprenderai il lavoro? Buon wiki,--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 14:47, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami, potresti spiegarmi il motivo per cui è stata cancellata la galleria? Grazie in anticipo. --92bari (msg) 15:22, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta tempestiva. --92bari (msg) 15:40, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]


Raymond GIMILIO[modifica wikitesto]

Abbiamo aggiunto due fotos en la schede francesa de Inula viscosa spiegando lo perche de la Galla de la Myopites y el uso en lotta biologica.

Thanks --Furriadroxiu (msg) 18:22, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

vieni, bastardo, che il sole è già sorto --Gregorovius (Dite pure) 21:45, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

... e non romper le palle Soprano71 22:54, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Nuova voce.[modifica wikitesto]

Finalmente una nuova voce a firma gian_d. Ora mi sento di nuovo a casa!--Etrusko XXV (msg) 11:37, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Se riprendi pure i tastini, poi...--Etrusko XXV (msg) 00:06, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Si in effetti ho operato con superficialità e ti ringrazio per avermelo fatto notare in modo tale che io possa evitare simili errori in futuro. Un cordiale saluto e buon lavoro :-) Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 13:08, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Falchi e colombe[modifica wikitesto]

Ma infatti se avessi riscontrato comportamenti da colomba talebana non ti avrei dato la fiducia. Non credo che sarai un falco cattivo, nonostante le dichiarazioni sui randelli pesanti. È solo che se sei bello dentro ma vai in giro con questa, poi la gente che non ti conosce bene (tipo io) si pigla paura! Che non andiamo d'accordo è tutto da vedere, è un'affermazione senza fonte (haha...) ma quando ti incrocio in giro mi pare proprio che tu abbia idee diferse dalle mie, ma poco male.
Non ricordo dove c'eravamo incrociati, anche perché non bazzico troppo le arene da scazzottata di Wikipedia, ma ricordo bene che dicesti qualcosa tipo « mamma mia che palle, spero di non dovermi confrontare mai con te... », non mi fece piacere allora, ma è storia dimenticata davvero subito dopo ;-) --Phyrexian (msg) 02:22, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Haha! Trovato, scappo se no perdo il bus, ma tranquillo, non era una situazione serena, io ero un po' più niubbo e mi sentivo un po' accerchiato, fra l'altro ora non voterei certo contro Guido :) --Phyrexian (msg) 18:17, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:59, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

eccoti i dolcetti :D

Re: Per favore[modifica wikitesto]

Il mio commento su Gregorovius non riguarda affatto ciò che penso di te (non sei il centro del mondo), perciò rilassati; per quanto riguarda la campagna elettorale, se l'avessi ritenuta un motivo di annullamento l'avrei detto nella pagina di discussione della tua elezione; infine, non ripeterò quello che ho scritto sui contributi alle voci di Gregorovius, che è chiaro e che hai ribaltato solo per introdurre il tuo giudizio sui miei contributi, giudizio di cui – non preoccuparti – non mi curo affatto. --Nemo 21:16, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Oh, è evidente che non ci capiamo, ad esempio non vedo perché continui a parlare di fango e illazioni; ma secondo me sei troppo drastico, non serve parlare di mondi paralleli. In questo caso, ad esempio, dalla tua risposta mi pare che l'incomprensione dipenda solo da un diverso modo di vedere le campagne selettive, che tu vedi in bianco e nero (o è campagna e si annulla o non è campagna e non si annulla) mentre io, essendo generalmente alieno ai giudizi troppo assoluti, ammetto delle sfumature di grigio. --Nemo 21:43, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho inteso--Vale93B (Pronto?) 16:57, 27 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille:D :D e ancora auguri!!!--Dacer96 (msg) 17:42, 27 ott 2010 (CEST) ______________________[rispondi]

Antonanghilu[modifica wikitesto]

Ciao, Giancarlo e BENTORNATO. Aveva ragione Burgundo che il tuo addio a Wikipedia non era senza ritorno. Guarda che ricomincerò a scocciarti-come prima. Ti saluto--Antonanghilu (msg) 21:13, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

re: Non si finisce mai d'imparare[modifica wikitesto]

In effetti è un template estremamente versatile: divide automaticamente il testo in colonne uguali consentendo successive aggiunte senza bisogno di ricalcolare la lunghezza delle colonne; se poi vuoi portare le colonne a 2 o 4 devi solo modificare il valore di |cols= --ESCULAPIO @msg 21:46, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Festa Santa Maria di Guspini[modifica wikitesto]

Salve, Non so cosa intendiate per enfasi, comunque la cosa non mi interessa. Volevo solo inserire conoscenze che ritengo importanti se poi qualcuno riesce a scrivere meglio lo faccia, certamente non lo impedisco io, anzi grazie a chi specifica meglio. Saluti Serpico

Salve, visto che ho già avuto modo di chiacchierare con te e che ti credo decisamente in materia, ho pensato di rivolgermi a te (prima che ad altri). Non so se e quanto t'interessi (a te o ad altri scrivono di micologia o olivo) la cosa, ne se può essere + o - utile; attenzione: anche se non sono ancora esperto quanto altri di Wikipedia so bene che non si può copiare o cose simili; mi limito a riferire che può costutuire una fonte interessante da consultare per arricchire di qualche patricolare entrambe le voci. Fatto sta che navigando ho trovato questa pagina che parla degli effetti di questo fungo sull'ulivo. In ogni caso grazie per l'attenzione. 195.223.72.220 (msg) 10:54, 29 ott 2010 (CEST)Carlettaccio cobio.iamb.it/share/img_risultati/10_lezioni_thaer_yaseen.pdf[rispondi]

ciao, in questo momento sono con una connessione lenta e il pdf è un po' pesante. Ci darò un'occhiata appena possibile, ma non prima di stasera, poi ti farò sapere qui. Ciao --Furriadroxiu (msg) 12:19, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Villacidro[modifica wikitesto]

Ma hai scritto tu questo ?Altre iniziative La scuola di Villacidro è stata infine coinvolta in due iniziative particolari estranee o marginali rispetto all'ambito di competenza dell'istituto.

La prima è il coinvolgimento, come partner del Dipartimento di Teorie e Ricerche dei Sistemi Culturali dell'Università degli Studi di Sassari e del Centro di Ascolto Madonna del Rosario di Villacidro, nella formazione di tre giovani del Ciad nell'ambito di un programma di collaborazione fra l'Università di Sassari e l'Università di N'Djamena (Ciad). I tre studenti hanno percorso l'intero ciclo curricolare sostenendo l'Esame di Stato e proseguito gli studi nella Facoltà di Agraria di Sassari, conseguendo la laurea nel 2009.

La seconda, di rilievo marginale, è stata la collaborazione con i Gruppi Utenti Linux del Medio Campidano e di Cagliari con la fornitura di computer e altre attrezzature di supporto per l'allestimento di laboratori dimostrativi in occasione di una giornata di incontro sul software libero a Pabillonis (2006) e di tre edizioni del Linux Day a Cagliari (2006, 2006 e 2007).

che attinenza ha con Wikipedia? --Furriadroxiu (msg) 16:30, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]