Discussioni utente:Fabio marazzoli

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Fabio marazzoli!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 17:04, 26 apr 2008 (CEST)

Lalli Editore

Caro Fabio,

ho preso atto delle tue dichiarazioni, e poiché noi Wikipediani "facciamo voto" di presumere la buona fede in tutti, mi limito ad invitarti a rileggere quello che hai scritto nella voce, confrontandolo con le linee-guida del progetto.

Le espressioni agiografiche vanno senz'altro bandite, sicché ti pregherei di riformulare affermazioni del tipo "prestigiosa casa editrice", "ha in catalogo ben venti titoli" e roba simile... comunque non obiettiva e/o non verificabile.

Se hai bisogno di aiuto, "fammi un fischio".

Fin d'ora, "addolcisco" il template, confidando nel tuo buon cuore.

P.s.: ricorda di firmare sempre i tuoi messaggi con l'apposito comando.

Ciao e grazie di tutto. --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 11:09, 19 mag 2008 (CEST)

Perché non cominci ad indicare quali premi ha ottenuto la casa editrice, e quali sono le venti collane (il "ben", fossi in te, lo toglierei)?

Ciao, --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 11:32, 19 mag 2008 (CEST)

Intervento di Pier

Non trovo la voce Lalli Editore particolarmente promozionale, vedo che anche Filippof concorda e che ha già tolto lui il template cancella subito. Invece trovo che la voce Commissario Cantagallo, al quale la voce rimanda e del cui libro, se non hai utilizzato il nome di un altro, sei l'autore, possa essere definita o promozionale o nNPOV (non neutrale).

• Promozionale perchè il romanzo è abbastanza nuovo, la voce è simile ad una recensione e c'è il dubbio che tu voglia promuoverlo.
• Non neutrale perchè è difficile per l'autore stesso descrivere pregi e difetti di una cosa sua. Non è vietato scrivere voci su proprie opere, ma è sconsigliato. Inoltre la voce è abbastanza fuori standard, ad esempio con i commenti dei lettori (assolutamente da togliere), molti estratti dal libro, ecc.

Ti consiglio di modificarla un po' (in ogni caso lo farà qualcun altro molto probabilmente). Ciao --Pier ^«···» 11:28, 19 mag 2008 (CEST)

E' che mio sembra fin troppo lunga (e con troppi dettagli, tipo la ricetta dei bomboloni, la descrizione particolareggiata degli altri personaggi) rispetto al commissario Montalbano, decisamente più noto. A mio avviso necessita di essere drasticamente ridotta. --Pier ^«···» 12:39, 19 mag 2008 (CEST)

Bene

Siamo almeno alla sufficienza (tu ed io, voglio dire... ).

Ho apportato un paio di modifiche alla "nostra" paginetta, che spero condividerai.

Di conseguenza, ho pure rimosso gli infamanti templates che deturpavano l' incipit.

Adesso non mollare. Se hai voglia di contribuire seriamente, il lavoro su Wikipedia non manca di certo.

Ad esempio, ci sarebbe da fare la traduzione della voce sul poeta greco Ritsos, disponibile in almeno dieci lingue, ma non nella nostra.

Ciao. --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 14:45, 19 mag 2008 (CEST)

Yiannis Ritsos

Benissimo, però...

ci sono un paio di cosette da aggiustare:

1. il template "bio" da compilare;
2. l'adeguamento delle categorie agli standard di it: (sotto questo secondo profilo, ti consiglierei semplicemente di cancellare tutte le categorie aggiunte manualmente; appena avrai inserito il template "bio", esso stesso provvederà alla "categorizzazione" più opportuna della pagina).

Continua così.

Ciao, --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 16:59, 19 mag 2008 (CEST)

Discussione:Yiannis_Ritsos

Poi: mancava l'indicazione del template "tradotto da" (vedi titolo di questa sezione; suppongo che tu abbia tradotto dall'inglese, visto che poi era proprio quella la lingua straniera che mancava tra quelle da te diligentemente incollate).

Ottimo, ripeto, comunque. --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 17:04, 19 mag 2008 (CEST)

Per dirla tutta (sempre su Ritsos)

Direi che la citazione del poeta andrebbe tradotta in italiano (capirei ancora ancora di lasciarla in inglese se fosse la lingua originale, ma nel nostro caso semmai sarebbe il greco).

Ars longa, vita brevis (come vedi, neanch'io scrivo proprio sempre tutto in italiano). Alla prossima. --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 17:10, 19 mag 2008 (CEST)

Re: cambio utente

Ottimo, anche se non saprò più dove scriverti e con chi comunicherò…

Buona continuazione. Wikipedia è un mare magnum. --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 09:15, 20 mag 2008 (CEST)

Cancellazione

Ciao Fabio marazzoli, la pagina «Commissario Cantagallo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Emanuele Romeres (msg) 17:09, 12 gen 2009 (CET)

La voce è stata cancellata per decisione della comunità (silenzio assenso). Circa i criteri di enciclopedicità, ecco alcuni spunti
Ciao, come prima cosa ti prego leggere questa pagina.
Se non hai trovato risposta ti prego di leggere Cancellazioni immediate e cosa mettere su WP e in particolare quanto segue, a seconda della pagina che hai scritto:

• Anni, decenni, secoli e millenni (B)
• Aziende
• Biografie (principi generali)
  • Personaggi dello spettacolo
  • Scienziati (B)
  • Scrittori (B)
  • Militari (B)
  • Politici
• Edifici scolastici e scuole (B)
• Film
• Gruppi e solisti musicali
• Album e prodotti discografici
• Canzoni
• Libri (B)
• Luoghi geografici
• Mondi immaginari (B)
• Partiti e movimenti politici (B)
• Pornografia
• Prodotti
• Singole storie a fumetti (B)
• Squadre sportive

Hai trovato la risposta al perché è stata cancellata?
No? ok, leggi Cosa non mettere su Wikipedia.

Ti ricordo inoltre che è la voce in sè che deve mostrare l'enciclopedicità devi quindi scriverla ad esempio citando fonti terze e non usando toni promozionali --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:16, 30 gen 2009 (CET)

Risposta

Al di là delle motivazioni, corrette o meno, si ritiene enciclopedico:

1. il libro ha venduto un gran numero di copie
2. il libro è stato tradotto in numerose lingue
3. il libro è stato al centro di un caso di cronaca
4. dal libro è stato tratto un film distribuito nei circuiti principali
5. il libro è stato oggetto di lavori di critica indipendenti e organici (escluse le recensioni) e/o ha vinto premi di rilevanza nazionale o internazionale

ok? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:58, 30 gen 2009 (CET)