Discussioni utente:Erik1991/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio discussioni

La dimensione di questa pagina è attualmente 57 620 byte

RE: Film di maggiore incasso della storia del cinema[modifica wikitesto]

Grazie, ma il problema resta: chiedo anche su Discussioni progetto:Cinema. --Mago Merlino 13:39, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Re: Forze portanti[modifica wikitesto]

Grazie per l'informazione! Cirimbillo (msg) 22:14, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

RE: FA Cup[modifica wikitesto]

Ciao, sì, sto creando poco alla volta le voci mancanti. Se ci fai caso, le pagine delle edizioni dove è presente la sola finale non le ho create io.... ;-) Comunque, vedrò di sistemare anche quelle. Grazie per avermi contattato! --France$om (msg) 16:16, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie. Ora sto andando offline, ma seguo la cosa. Bn lavoro. :) --<Twice25¯(disc.)> 14:11, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto al Drive-In :-) --Superchilum(scrivimi) 19:48, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Erik! Assolutamente alcun disturbo! Allora per il nome si utilizza quello ufficiale della versione italiana, e sono quasi certo che sia Danzo. Secondo le convenzioni del progetto Anime e Manga (che trovi qui), nella sezione "Criteri per la nomenclatura" al punto 2, puoi leggere che "se esiste un'unica edizione italiana, si usano il titolo ed i nomi di questa ed i nomi ed il titolo originali come meri redirect". Al massimo se non esiste possiamo creare il redirect "Danzou" alla voce "Danzo". Sul discorso dell'Hokage sono perfettamente d'accordo con te. A tal proposito ho appena lasciato un commento nella pagina di discussione di Danzo! Ti consiglio di lasciare anche il tuo parere! Più ce ne sono meglio è! Cirimbillo A disposizione! 16:42, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Risp: Voci naruto[modifica wikitesto]

Ciao! É vero! L'avevo notato pure io l'altro ieri e pensavo fosse un problema di browser. Grazie per avermi avvertito! Ora segnalo la cosa all'Otaku no Bar, oppure al Progetto Template. Ora vedo. Cirimbillo A disposizione! 22:23, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]


Ciao Erik! A dire il vero non avevo notato neanche l'esistenza della voce... grazie per avermela segnalata! Vedrò di dargli una aggiustata e di eliminare quella figura, che onestamente è incomprensibile! Cirimbillo A disposizione! 14:20, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Erik, ho visto la voce e mi sembra buona! C'è da fare qualche minuscola modifica (tipo lo spazio prima della parentesi, spostare il "per approfondire" e magari cambiare il titolo della sezione "situazione attuale"), quindi fesserie! Purtoppo per l'immagine non credo che si possa far nulla, almeno che il personaggio non compaia in futuro in qualche puntata dell'anime. A quel punto potremmo fare lo screen e non ci sarebbero problemi. Sfortunatamente le scan del manga non si possono utilizzare perché protette da copyright. mi sorge però un dubbio: tu vorresti dedicare una pagina propria a Yagura? Perchè in questo caso non credo sarebbe il caso, visto che è un personaggio meno che minore, mai comparso nell'anime e solo citato nel manga, dunque non enciclopedico. Io te lo sconsiglio ma, se tu la vedi diversamente, per conferma, puoi chiedere a qualche altro utente (magari più esperto di me)! :-) Male che vada puoi integrare tutto quello che hai scritto (ottimo il lavoro sulle fonti), nella pagina dedicata alle forze portanti. Fammi sapere! Ciao! Cirimbillo A disposizione! 19:10, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Per rispondere alle tue domande: io suggerirei di eliminare i due paragrafi e unire tutto ciò che hai scritto sotto una unica sezione "storia", un pò come si fa per tutte le altre voci. Il "per approfondire", lo possiamo spostare all'inizio della voce, forze portanti, visto che l'approfondimento riguarda tutti i personaggi. Altre due cose: ci sono da sistemare due note, la 1 e la 2 che richiamano la stessa fonte, se non sai come fare, e ho il tuo permesso, vorrei modificarle direttamente; l'altra cosa è che ci sono da inserire altre informazioni nel box personaggio, tipo etichetta, editore, autore, etc. (puoi fare un copia e incolla dalla voce di Iruka). Cirimbillo A disposizione! 11:00, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Cirimbillo A disposizione! 11:23, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Risp. Cercoteri[modifica wikitesto]

Ciao Erik! Rispondo alle tue domande:

  1. non credo sia il caso di cambiare il nome alla pagina Cercoteri, visto che ho dato una occhiata alla pagina Mitologia giapponese e non mi pare ci siano problemi di confusione;
  2. sono d'accordo con te, per quanto riguarda creare le voci per la volpe e il demone tasso, ma non per il bue, almeno che la sezione non venga ampliata. Per il 3 code direi che può rimanere lì dov'è.

Fammi sapere che cosa ne pensi! Cirimbillo A disposizione! 13:51, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ri: Mizukage[modifica wikitesto]

Ciao Erik! Intanto grazie per il lavoro che stai svolgendo! Rispondo alle tue domande:

  1. quel nome secondo me può essere tranquillamente cancellato. Non a caso avevo messo il template {{citazione necessaria}} proprio per far notare che può essere una cazzata. Anche io ho i manga e non l'ho mai visto;
  2. per le note, puoi avere un esempio di come si fa guardando la voce Utakata che ho modificato recentemente, visto che un ip le ha inserite in modo errato e mi è toccato risistemare tutto. Ti consiglio poi anche una lettura al paragrafo Aiuto:note#Richiamo della nota;
  3. si utilizzano le immagini dei cartoni/anime, perché l'unico modo concesso di avere una foto del personaggio che non violi il copyright, è quello di utilizzare gli screenshoot; o meglio lo screen, visto che ne è consentito uno solo per voce. Manga ed altri supporti cartacei il più delle volte sono protetti dal diritto d'autore.

Se avessi bisogno di qualsiasi altra cosa contattami pure! Se posso e se so, ti aiuto volentieri! Cirimbillo A disposizione! 15:33, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

No. Ricordati, solo fonti ufficiali e quindi verificabili, manga, anime, databook, o comunque altre pubblicazioni firmate Kishimoto. Cirimbillo A disposizione! 16:07, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]
Io ho il databook 2 in italiano, e di questa mizukage non se ne parla. Ho visto la pagina nella wiki francese e si cita un generico databook 2, senza specificare pagina e altre informazioni. Io non lo metterei perché la fonte non è verificabile. Insomma se non vedo autore, titolo, pag, editore e possibilmente isbn, non mi fido, visto che potrebbe essere un nome inventato che ha preso piede sulla rete. Non a caso in questa pagina, la prima cosa che leggi è (in grassetto): "È fondamentale inserire l'informazione completa della fonte". Cirimbillo A disposizione! 16:20, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]
Dai una occhiata qui. In particolare vedi "completed pages". Cirimbillo A disposizione! 16:40, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Volpe a Nove Code[modifica wikitesto]

Ciao Erik! Scusami se non ti ho risposto subito, me ne ero quasi dimenticato a dire il vero, visto che sto passando poco tempo su Wiki e sono particolarmente preso da un'altra situazione (sempre qui su Wiki). Passando alla tua domanda: credo anche io che vada il box personaggio. Però ti raccomando una cosa: leggi qui. Si sta discutendo da molto tempo su quale personaggio meriti una pagina propria. Quando vai a costruire la voce, cerca di dedicare molto a quella che è la mitologia che c'è dietro ed alla costruzione del "personaggio". Dedica naturalmente una piccola parte alla trama, ma deve essere minoritaria (su questa cosa non ci piove visto che le linee guida parlano chiaro). Insomma prendi ad esempio le differenze riportate da Exephio per la voce di Naruto Uzumaki in italiano e in inglese nel link che ti ho lasciato. Visto che è una voce nuova, vediamo di adeguarla già da subito che è senza dubbio la cosa migliore. Io appena posso vedo di trovare qualcosa sui databook, ma non ti assicuro niente entro breve che ultimamente sono un pò incasinato. Cirimbillo A disposizione! 13:19, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Erik! Perdonami se non ti posso dedicare un attimo di tempo, ma è un periodo in cui ho molto da fare. Penso comunque passerà a breve. Tu continua a lavorarci ed appena possibile gli darò volentieri una occhiata. Cirimbillo A disposizione! 19:23, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ok! Ora gli do una occhiata! Cirimbillo A disposizione! 22:27, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]
Erik posso fare qualche modifica direttamente? Cirimbillo A disposizione! 22:29, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]
Nuuuuuuuu! Quelle immagini non possono essere utilizzate, perché per quanto screen, non sono opera tua! Ora te la carico io dai miei dvd e poi ti lascio il link! Cirimbillo A disposizione! 19:57, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]
Nessun problema! Per maggiori informazioni leggi qui! Cirimbillo A disposizione! 20:14, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]
Secondo me la voce va bene! Se non hai fretta aggiungerei qualche altra notizia che ho trovato nel primo databook! P.s.: ho aggiunto l'immagine! Cirimbillo A disposizione! 20:24, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]
Ok! :) Allora quanto prima vedo di raccogliere qualcosa e buttare giù due righe! Magari do una occhiata anche al secondo databook! Cirimbillo A disposizione! 20:34, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho dato una ulteriore sitemata alla voce. Ho inserito un nuovo paragrafo. Come noterai ho sottolineato alcune frasi nell'incipit: secondo me dobbiamo snellirlo e quelle frasi o vanno eliminate o integrate nella voce. Vedi un pò tu! Il paragrafo creazione del personaggio è ancora da sistemare! Cirimbillo A disposizione! 17:58, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento. Ho sistemato la sezione "creazione del personaggio". Dal mio punto di vista adesso la voce è quasi pronta e dobbiamo solo sistemare l'incipit. Prima però vorrei sapere che cosa ne pensi tu! Cirimbillo A disposizione! 18:17, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Capisco. Allora oltre il fatto di eliminare la parte dell'incipit, direi di togliere il paragrafo abilità speciali, perché quello che c'è scritto è facilmente integrabile nel box personaggio. Cirimbillo A disposizione! 17:29, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Erik penso che la voce vada bene. Ho fatto delle altre piccole modifiche. Le puoi verificare dalla cronologia e se ti stanno bene per me puoi "pubblicarla"! Cirimbillo A disposizione! 20:28, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Chiamalo Volpe a Nove Code (Naruto) (clicca qui accanto al link rosso e crea la pagina) perché la precedenza va dato al nome in italiano, magari poi facciamo un redirect con Kyubi. Cirimbillo A disposizione! 00:11, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Direi che quello non è uno scorporo perché della voce originale (che è per la maggior parte solo trama) è rimasto ben poco. In pratica hai creato una voce quasi nuova, per cui a mio parere dovremmo togliere quello che c'è scritto nella discussione della nuova voce. Cirimbillo A disposizione! 15:01, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Risp. Voce principale Naruto[modifica wikitesto]

Ciao Erik! Ho sistemato la voce. Se la nota dice quello, non ho capito perché sono stati cambiati i dati. Mah! Per quanto riguarda la voce della Volpe, c'è ancora da sistemare l'incipit. Che si fa con la parte tagliata? Ma sei soddisfatoo delle modifiche che ho apportato? Che ne pensi? Cirimbillo A disposizione! 17:19, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Esiste un bar del calcio[modifica wikitesto]

Ciao. Il tuo nome risulta in questa lista. Credo che sarebbe utile il tuo parere nelle numerose discussioni che ci sono quotidianamente alla "Tribuna", ovvero il bar del calcio. Se non sei disposto a discutere sugli argomenti calcistici ma vuoi semplicemente contibuire a ciò che maggiormente ti interessa, valuta il caso di rivedere la tua posizione nella lista. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:54, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ri. Naruto 100 milioni[modifica wikitesto]

Ciao Erik! Bravo! Aggiungilo pure! Utilizza l'ultimo link quello di animenewsnetwork! Mi ero ripromesso di fare anche io la stessa cosa, ma mi hai preceduto! :-) Quando inserisci le note utilizza il template cita web. Cirimbillo A disposizione! 12:07, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Risp. Maestri Naruto[modifica wikitesto]

Ciao Erik! A mio parere Bee non può essere considerato il maestro di Naruto, per il semplice motivo che gli dice semplicemente "mettiti qui e grazie a questo posto potrai incontrare e combattere contro la Volpe. Se vincerai controllerai il suo potere". Insomma non è un Kakashi che lo ha seguito passo passo per esempio nell'invenzione del Rasen Shuriken. Bee gli ha indicato la via, senza contare che l'autore non so se ce lo voglia proporre come Sensei, visto che Naruto non ha mai utilizzato questo appellativo. Dome era Cirimbillo A disposizione! 11:48, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sinceramente neanche a me è molto chiaro che cosa è successo. Si scopre che Kushina era in precedenza la forza portante della Volpe, ma come ha fatto a sopravvivere all'estrazione del demone? Secondo me ha qualcosa a che fare con la nascita di Naruto. Per il resto Naruto dovrebbe aver imparato a controllare la Volpe grazie all'aiuto della madre e del suo chakra particolare, ma questa è un'altra cosa che effettivamente scopriremo solo più avanti. Dome era Cirimbillo A disposizione! 08:15, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Beh, secondo me vediamo lo Sharingan Ipnotico Eterno di Sasuke. Dome era Cirimbillo A disposizione! 19:45, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

cancellato[modifica wikitesto]

questo perchè contrario a WP:CAMPAGNE Ticket_2010081310004741 (msg) 20:24, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

A te per questo! Dome era Cirimbillo A disposizione! 14:31, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Risp. Clan Uzumaki[modifica wikitesto]

Ciao Erik! A mio parere le parentele si possono aggiornare senza problemi; per quel che riguarda il clan Uzumaki non saprei dove metterlo, perché da quel che si sa è originario del Villaggio del Turbine, per cui direi di aspettare un altro pò, così vediamo se escono fuori altre notizie. Si, il quarto era nipote del terzo, almeno così c'è scritto sul databook. Altre info non ne ho trovate! Dome era Cirimbillo A disposizione! 20:31, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Dalla tua pagina principale: "Questo utente coglie altresì l’occasione per rammentare ai nostri amici francesi che i campioni del mondo siamo noi": purtroppo dovrai volgere la scritta al passato... -- Stefano Nesti 23:28, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Risp. Lista dei ninjutsu in Naruto[modifica wikitesto]

Ciao Erik! Io non sono d'accordo e ti spiego il perché: la tecnica della moltiplicazione del corpo è nelle teniche di base, la moltiplicazione acquatica è nell'arte dell'acqua, la moltiplicazione elettrica è nell'arte del fulmine, la copia di sabbia è nelle tecniche di controllo della sabbia; visto che abbiamo sempre diviso e classificato i jutsu per appartenenza ad un dato elelmento del chakra, credo che una classificazione diversa possa portare a confusione o più probabilmente a doppioni. Comunque come puoi vedere da qui la voce è stata potata un bel pò ed infatti adesso pesa 84 kb, che rispetto ai quasi 200 di prima! É vero però come dici, che è ancora troppo lunga, per cui proporrei di spostare in una voce a se le tecniche dei clan della foglia e poi vedere, come avevo già proposto nella stessa discussione della voce, quali jutsu eliminare perché bufale o errati. Che ne pensi? Dome era Cirimbillo A disposizione! 11:47, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok allora! Provvederò! Dome era Cirimbillo A disposizione! 01:01, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Senza fretta Erik! :) Ho provveduto a lasciare un post nella pagina di discussione della voce, se non ci sono altre proposte, oppure obiezioni provvederemo. Tra l'altro le tecniche di base, essendo solo tre, non credo sia il caso di creare una voce a parte. Dome era Cirimbillo A disposizione! 20:40, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pagina principale[modifica wikitesto]

di nulla.-- Stefano Nesti 11:54, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Risp. Episodi di Naruto[modifica wikitesto]

Ciao Erik! Io credo che sia un'ottima cosa fare lo stesso lavoro che è stato fatto per gli episodi dello Shippuden. Il problema è che i primi sono suddivisi in stagioni, i secondi in saghe. Si dovrebbe riformulare la classificazione però con le giuste fonti. Comunque visto che la discussione è passata inosservata, la segnalo all'Otaku no Bar e vediamo se interviene qualcuno. Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:09, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Erik! Se vuoi procedi pure! Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:55, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]
Si, segui lo stile identico dello Shippuden. magari lavora in sandbox così chi ha scritto le voci dello Shippuden potrà suggerirti/darti una mano. Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:57, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao! Per prima cosa dovresti dire anche qui che te ne stai occupando. Per le fonti sinceramente non saprei dove trovarle: un buon punto di partenza sarebbe dare un'occhiata qui alla voce dello Shippuden. In alternativa puoi utilizzare anche le risorse linkate qui al Progetto Fumetti. Inoltre potresti chiedere agli utenti che editano spesso nella voce degli Episodi dello Shippuden. Se hai bisogno di altro chiedi pure! Dome era Cirimbillo A disposizione! 14:20, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

(rientro) Ciao, mi permetto di intromettermi nella conversazione. La questione delle fonti per le suddivisioni degli episodi di Naruto è un pò complicata. Da quanto ho capito, l'attuale suddivisione, in nove stagioni, è stata fatta seguendo le "stagioni televisive" di trasmissione in Giappone (per le quali non ci sono fonti particolari, o almeno non sono riuscito a trovarne nessuna). Se, al contrario, volessimo seguire la suddivisione secondo i DVD (per le quali sono disponibili le fonti), gli episodi andrebbero riorganizzati in 5 stagioni (1-35, 36-83, 84-131, 132-179, 180-220), ma, così facendo, andremmo a disallinearci dalle altre verioni della pagina (Giapponese, Inglese, Spagnola...) che adottano tutte la prima soluzione. -- Geodefender (msg) 18:48, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

"Ep. naruto colpisce ancora"... ma rotfl! Ti dirò: io senza fonti non la creerei la voce. Questo secondo il mio POV. Certo è che questo non è un caso di una voce nuova e visto che anche quella attuale ha gli stessi problemi, se vuoi procedere, sostituisci pure! Mi raccomando però: ricordati di creare le sottopagine delle singole stagioni! Dome era Cirimbillo A disposizione! 22:25, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]
Rotfl! :-) Dome era Cirimbillo A disposizione! 22:36, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]
Perdonate anche la mia intromissione... posto che non mi occupo di quella pagina, ma mi sembra di notare che l'attuale suddivisione in nove stagioni non è fatta secondo le stagioni televisive come diceva Geo, ma sono fatte ognuna da 26 episodi (tranne l'ultima che in mancanza di altri ep. è cosituituta da 12 episodi) quindi è una suddivisione arbitraria seguendo le linee guida che dicono in questi casi di fare stagioni da 26 o 52 episodi in mancanza di fonti. Tuttavia, anche secondo la suddivione delle fonti, ho qualche dubbio... la stagione 2 andrebbe da 36 a 83 e ciò è impossibile poichè la mini-saga del ritorno di Itachi (ep. 81-85) verrebbe spezzata in due, cosa alquanto strana visto che solitamente (anke nello Shippuden) al termine di saghe iniziano nuove stagioni. --Daniele Santoleri (msg) 22:41, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]
si, prorpio perchè le fonti non sono molto attendibili (mia opinione) e l'hanno capito anche gli altri paesi forse. Infatti, le linee guida, dicono che in mancanza di fonti bisogna dividere in stagione di 26 o 52 ep. --Daniele Santoleri (msg) 22:46, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]
Daniele, Geo, la vostra presenza è di certo gradita e sperata (non a caso avevo segnalato all'Otaku no Bar la discussione sugli Episodi di Naruto)! :-) Detto questo, Erik per ogni singola sottopagina manca un breve incipit ed in cima mettici il template Torna a. Inoltre nella pagina di discussione di ogni singola nuova voce, visto che sono state create in seguito a scorporo da una principale, dovresti inserire questo avviso. Dome era Cirimbillo A disposizione! 23:20, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]
Per incipit intendo poche righe iniziali che descrivano in breve che cosa c'è nella voce. Per il template posso provarci io. Dome era Cirimbillo A disposizione! 13:30, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ok! Ho notato però una cosa: nella voce Episodi di Naruto tu hai chiamato le singole voci delle stagioni come Episodi di Naruto (prima stagione), mentre per lo Shippuden sono state chiamate Episodi di Naruto: Shippuden (stagione 1). A mio parere tutte le voci andrebbero uniformate con questa ultima nomenclatura. Dome era Cirimbillo A disposizione! 16:52, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]
"Voglio"... ti ho dato il mio parere! Magari chiedi a Daniele e Geo che già sono intervenuti in questa discussione! Certo è che in un modo o in un altro entrambe le voci andrebbero uniformate secondo lo stesso standard! Dome era Cirimbillo A disposizione! 16:57, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Sia per l'avviso in pagina di discussione che per il template di navigazione. Ora dovresti inserire gli incipit in ogni singola voce, come è stato fato per quelle dello Shippuden. Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:16, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]
Io sarei per un incipit più come questo. Se vuoi le info sulle sigle le trovi qui. ;-) Dome era Cirimbillo A disposizione! 13:49, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]
Si! Per me va bene! Stai facendo un buon lavoro! Bravo! Per quanto riguarda l'immagine di Kishimoto, ho controllato su commons e su flickr, ma sul primo non c'è proprio niente, sul secondo ci sono alcune immagini ma non sono rilasciate con licenza libera, per cui non sono utilizzabili. Mi dispiace. Dome era Cirimbillo A disposizione! 19:49, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]

ti volevo far notare che dovresti aggiornare la tua età nella tua pagina utente. so che non mi dovrei impicciare di pagine utente altrui, ma diciamo guardando la tua pagina utente non ho potuto fare a meno di fartelo notare. be a meno che tu voglia rimanere 18 per sempre xd (non sarebbe una cattiva idea)--Valerinikヴァレリニック 17:52, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Episodi della serie animata dei pokemon[modifica wikitesto]

Ti volevo dire che valepert ha esposto i pro e i contro sulla tua proposta? tu cosa ne pensi?--Valerinikヴァレリニック 15:47, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

come vedi valepert ha proposto di fare un abbozzo, ora vediamo come verrebbe la pagina--Valerinikヴァレリニック 15:59, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

ti volevo dire che ho proposto una nuova discussione sulla pagina--Valerinikヴァレリニック 14:44, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]
non importa io e valepert ci siamo chiariti, scusa per il disturbo XD--Valerinikヴァレリニック 15:17, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Capitoli di Naruto[modifica wikitesto]

Ti volevo far notare che anche dome è daccordo con te nel mettere un immagine e come me ha detto che la puoi scegliere te. Ciao--Valerinikヴァレリニック 15:28, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

non ti preoccupare, anzi ti devo chiedere scusa io che ti ho disturbato.--Valerinikヴァレリニック 18:29, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Capitoli di One Piece[modifica wikitesto]

Grazie per avermi avvertito della tua proposta--Valerinikヴァレリニック 22:22, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Erik! Ultimamente ho davvero poco tempo e riesco a controllare ogni tanto solo gli osservati speciali. La tua risposta l'avevo letta, solo che non avendo risposto subito, me la sono dimenticata... scusami. Adesso provvedo! Dome era Cirimbillo A disposizione! 12:01, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto! Dome era Cirimbillo A disposizione! 12:39, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Masashi Kishimoto[modifica wikitesto]

Ciao Erik! Spiacente ma ho dovuto togliere l'immagine della copertina del vol.28 di Naruto dalla voce di Kishimoto, poiché vista la licenza molto restrittiva, è utilizzabile solo nelle voci riguardanti i capitoli di Naruto, ovvero in quelle strettamente correlate. Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:19, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda la voce di Naruto potresti aggiungere solo immagini con licenza libera, poiché di screenshot c'è già l'unico consentito per voce, così come per la copertina del manga. Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:35, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Tranqui! É più probabile che abbia capito male io! Stesso discorso: tutte le immagini che rientrino in quelle con licenza libera. Per evitare di farti perdere tempo a cercare e se ho capito bene il tipo di immagine che hai in mente, non troverai nulla di libero riguardo il mondo di Naruto o l'autore stesso. Almeno che qualche anima pia non pubblichi una foto di Kishimoto, non so, magari scattata durante un'intervista e pubblictata con licenza compatibile. Quella sarebbe l'ideale. Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:45, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao Erik! Mi dispiace ma un box come quello da noi non c'è. Se non ricordo male è stato abolito tempo fa, perché ritenuto una ripetizione del Template:Bio. Dome era Cirimbillo A disposizione! 10:15, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Non ho capito che cosa vorresti utilizzare? Il template bio già c'è. Dome era Cirimbillo A disposizione! 10:45, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Erik dovresti linkarmelo, io non lo trovo... :-( Dome era Cirimbillo A disposizione! 10:54, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Ah! Ora ho capito! Come puoi vedere nel template bio c'è già la professione "autore di fumetti", per cui credo possa andar bene quello. In alternativa però, puoi chiedere sempre l'inserimento della attività "mangaka", aprendo una discussione qui. Dome era Cirimbillo A disposizione! 11:14, 28 ott 2010 (CEST)[rispondi]

gol di del piero nelle competizioni UEFA[modifica wikitesto]

Comunque se guardi altre discussioni ci trovi un documento dell'UEFA che qualcuno ha linkato in cui dice che sono 54 i gol di Del Piero. L'UEFA ha incluso anche la coppa intercontinentale... che era un altra cosa rispetto alla "coppa del mondo x club". Anche io pensavo che così nn fosse... ma se lo dice l'UEFA... voglio dire...! :-).--Ryan-the-crow (msg) 22:08, 31 ott 2010 (CET)[rispondi]

Ok. Ho notato però che qualcuno ha modificato scrivendo 52 nelle competizioni UEFA.Continuano a cambiare cifra in continuazione e senza informarsi prima. E' uno strazio. Come posso scrivere al progetto calcio di questo tormentone? :-).--Ryan-the-crow (msg) 12:56, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

siti per trovare notizie sui giocatori del passato[modifica wikitesto]

L'archivio storico della Stampa e quello del Corriere dello Sport che poi devo spiegarti come funziona, se ti va.. 93.33.6.55 (msg) 14:54, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

prova così e poi dimmi se funziona.. al limite t'interesserebbe ampliare le voci dei giocatori della Juventus di 50 e più anni fa? 93.33.6.55 (msg) 15:15, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]
per i giocatori della Pro Vercelli, l'unica cosa da fare è procurarsi le rose delle varie stagioni per vedere chi ha la voce e chi no e poi ricostruirne le carriere e sarà un bel lavoro.. ci vorrebbe proprio qualcuno che abbia libri sulla materia, reperibili probabilmente solo nelle biblioteche del vercellese.. 93.33.6.55 (msg) 15:36, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Voce di allenatore della Juve da creare[modifica wikitesto]

penso che la data di nascita sia però sbagliata.. qui c'è una notiziola su di lui.. 93.33.5.123 (msg) 13:30, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

l'unico modo è cercare sull'archivio della Stampa online, altrimenti bisognerebbe andare all'anagrafe, ci sono dei certificati da richiedere che costano 50 centesimi l'uno e se l'impiegato ti dice qualcosa (per la faccenda della legge sulla privacy che non è molto chiara su queste cose..) dovresti dirgli che serve per una ricerca storica.. vedi un po' se per te vale la pena spendere quei soldi.. 93.33.2.209 (msg) 09:46, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]
sai com'è, 50 centesimi qui, 50 centesimi là alla fine rischi anche di spendere una bella sommetta.. poi dovresti vedere come fare per far "legalizzare" qui su wikipedia i vari certificati.. 93.33.2.209 (msg) 00:00, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

proposta nella voce Del Piero[modifica wikitesto]

we ciao amico :-), senti potresti esprimere il tuo parere nella discussione "record del piero"

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio se vuoi. :-).--Ryan-the-crow (msg) 12:15, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Risp. Nuovi gradi naruto[modifica wikitesto]

Ciao Erik! Ci stavo pensando anche io, ed in effetti più avanti credo si possa aggiungere il nuovo grado ai vari personaggi. Dome era Cirimbillo A disposizione! 13:51, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Beh, direi di lasciare sia il grado vecchio, che quello nuovo, un pò come "Sannin" e "Kage". Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:05, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Camillo Fenili: ti sarà simpatico :)..[modifica wikitesto]

due campionati disputati, tre partite in tutto giocate con la Juve, la squadra vince due scudetti: riesci a trovare qualche notizia su di lui? 93.32.241.8 (msg) 08:34, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

peccato.. mi sa che l'unica cosa sarebbe o di scavare tutti insieme noi archeocalciofili nelle emeroteche online o di andare in qualche grossa biblioteca.. forse si potrebbe chiedere ad un bergamasco, se ne conosci qualcuno, di vedere se nella sua città si trova in biblioteca qualcosa.. 93.32.241.8 (msg) 14:44, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]
beh, al momento non mi sono ancora iscritto malgrado siano molti mesi che contribuisco per una lunga serie di motivi, tra cui il fatto che i contributi di ip a volte siano apprezzati di meno.. diciamo che così io sono un promemoria per ricordare che questo ragionamento è sbagliato :)).. 93.32.241.8 (msg) 19:58, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

RE: Grazie per le modifiche[modifica wikitesto]

ciao. di nulla --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:36, 17 nov 2010 (CET)[rispondi]

RE: Gilberto Pogliano[modifica wikitesto]

✔ Fatto. il problema è che nel template:Carriera sportivo si possono inserire al massimo 5 righe, ovvero 5 periodi. inoltre ho tolto "|G", poichè si creerebbero delle categorizzazioni al di fuori del namespace pincipale. da rimettere quando la voce verrà creata. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:43, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

inserendo "|G" ad esempio dopo {{Calcio Juventus}} (rendendolo quindi {{Calcio Juventus|G}}), la voce verrà automaticamente categorizzata in Categoria:Calciatori della Juventus F.C.. tu inserisci la voce, poi la sistemo io --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:05, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]
e soprattutto avvisa, che ti aiutiamo ad ampliare la voce e magari trovare altre fonti, che fai l'asociale eremita misantropo in modalità write only :p?? 93.33.9.38 (msg) 19:58, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]


Sulla Stampa non ci sono notizie su di loro, quindi saranno forse ancora vivi, speriamo, timidone introverso che non sei altro :))!! 93.33.5.236 (msg) 19:38, 21 nov 2010 (CET)[rispondi]

perchè pur facendo parte degli archeowikicalciofili non ti fai mai vivo al bar del progetto :))!! 93.33.5.236 (msg) 19:59, 21 nov 2010 (CET)[rispondi]
esatto, al bar del progetto calcio.. 93.33.5.236 (msg) 20:04, 21 nov 2010 (CET)[rispondi]
non è che devi iscriverti per forza, è che a quel bar possono esserci discussioni su cui serve anche il tuo parere, poi c'è più gente che magari può aiutarti e cose così.. 93.33.5.236 (msg) 20:15, 21 nov 2010 (CET) Ps: se stai assente per mesi, copiati degli stub da ampliare mediante traduzione :)), che anche lì c'è davvero tanto bisogno d'aiuto ;)!![rispondi]
tristemente spiegabile, un sacco di persone si concentrano troppo sui giocatori del presente e spesso anche quando non è il caso, con il corollario di occasionali fastidi vari.. ed intanto queste voci e le informazioni su di loro rischiano di essere perse per sempre. 93.33.5.236 (msg) 20:46, 21 nov 2010 (CET)[rispondi]

purtroppo non posso aiutarti, ma al progetto:calcio ti potrebbero rispondere degli utenti in possesso di almanachi cartacei. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:20, 22 nov 2010 (CET) lo hai già fatto :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:02, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Re: Pagina dei maggiori goleador italiani[modifica wikitesto]

Ciao, io sarei favorevole alla pagina ma se non ci sono dati certi su cui basarsi la vedo molto difficile. --WØLF (talk) 21:18, 27 nov 2010 (CET)[rispondi]

ogni tanto sbuca fuori sui quotidiani sportivi, la cosa più semplice è verificare nell'emeroteca della tua città se hanno la gazzetta o il CdS del giorno in cui Del Piero superò Boniperti.. 93.33.9.180 (msg) 21:57, 27 nov 2010 (CET) Non so che problemi tu abbia nella vita reale ma auguri di risolverli al più presto possibile..[rispondi]
non è una stupidaggine ma ricordati sempre il vecchio detto, "chi non ti ama non ti merita" ;).. ed ora vai a caccia, dopo aver finito il tuo lavoro su wikipedia, cucca di brutto anche da parte nostra!! Caccia senza pietà!! 93.32.248.82 (msg) 13:42, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

Risp. Madara Uchiha[modifica wikitesto]

Ottimo! Dome era Cirimbillo A disposizione! 13:37, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]

ciao, mi permetto di dirti che proprio perchè te pensi (come me d'altronde) questa cosa, nulla ti vieta di votare -1 ogni volta che lo ritieni opportuno. Mi spiego meglio: i criteri possono dire quello che vogliono, ma restano sempre sufficienti, non necessari, anche perchè il solo fatto che si apra la votazione significa che si ritiene di poterlo provare a salvare e quindi ognuno è libero di votare -1 anche se i criteri sarebbero un po' più stringenti (che so nel caso di una voce che tu ritieni essere un'eccezione). Sennò non si aprirebbe neppure la votazione... un saluto mau986 (msg) 19:45, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

Chiarimento[modifica wikitesto]

Ciao, mi permetto di dire anch'io una cosa: aperta una votazione ognuno è libero di votare secondo le proprie riflessioni. Farlo, tuttavia, tenendo conto degli equilibri dell'enciclopedia e soppesando le altrui ragioni, anche se non condivise è sintomo di spessore critico. Quella delle 5 presenze, non è una regola, bensì una specie di silente limite materializzatosi a furia di cancellazioni ripetute. La regola vera, o meglio il criterio per cui si considera enciclopedico un calciatore specifica che il calciatore (come ogni altro sportivo) deve aver militato per almeno una stagione in una squadra di massima divisione. Quindi come vedi è un criterio addirittura più restrittivo dei requisiti di prassi sul numero di presenze. Questo non vuol dire che tu possa ritenere enciclopedico anche chi non ha ancora trascorso una stagione intera in serie A avendo solo poche presenze, ma si suppone che ci siano delle motivazioni ragionevoli che ti portino a fare un eccezione. Ora le votazioni sui giovani calciatori sono argomento di ampio dibattito: sono praticamente tutti sotto i criteri ma in votazione si salvano grazie ai -1 di quegli utenti che utilizzano la votazione in maniera sistematica. Chiudo con una considerazione personale questa mia forse noiosa digressione: le votazioni possono essere una fase antipatica in cui gli utenti danno a volte il peggio di sè, per questo ho apprezzato la tua astensione, al di là della confusione sui criteri, che spero di averti definitivamente chiarito. Ciao! --Theirrules yourrules 23:18, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]
ciao. cmq non è vero che tutti i giocatori in cancellazione sono praticamente tutti sotto i criteri, anzi ce ne sono alcuni che vi ci rientrano in pieno ma poi c'è appunto chi fa come vuole e vota lo stesso per la cancellazione.--Salvo da Palermo dimmelo qui 22:16, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Template Naruto[modifica wikitesto]

Ciao! Che io sappia no. Ma tu intendi un navbox, un pò come abbiamo fatto per gli episodi dello shippuden in cui inserire i vari personaggi? Dome era Cirimbillo A disposizione! 17:09, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Capisco! Si può fare, ma prima avrei in mente una sorta di festival della qualità, del depov, del "defan", del "deforum" e della fontificazione delle voci di Naruto. Sto scrivendo qualcosa offline, magari metto su una sandbox ed una volta pronto ti faccio sapere e propongo all'Otaku no Bar. Dome era Cirimbillo A disposizione! 17:23, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Re: 1976 voci create complimenti[modifica wikitesto]

Ti ringrazio molto, Erik. In realtà, però, ne ho create più di 2000 (credo di essere attorno alle 2100), soltanto che quel contatore non è aggiornato. Ciao e buon lavoro. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 11:35, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Re: Una curiosità[modifica wikitesto]

Niente, quello è uno spazio in cui scrivo dei brevi aggiornamenti sulla mia "vita wikipediana", e dato che è una cosa abbastanza simile agli aggiornamenti di stato di Facebook l'ho chiamata "WikiFacebook" e ho messo come immagine il logo :) --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:04, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Rogério Ceni[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che stai curando le statistiche di Rogério Ceni. La sezione riguardante quelle in Nazionale è però strutturata in modo sbagliato: per le presenze internazionali si usa difatti il {{Cronopar}}. So che è un po' complicato da usare, ma nessuno ti corre dietro e se hai bisogno del mio aiuto sono a tua disposizione: per trovare le partite in cui ha giocato RC, vai qui e selezioni gli anni in cui è stato convocato: per es. qui ci sono quelle del 1998-1999; cerchi "Ceni" con la funzione "cerca" del tuo browser e ti viene evidenziato il nome del giocatore nelle partite in cui ha presenziato. Dopodiché, le inserisci nel template. Ti consiglio di usare la tua sandbox, cosí fai tutto con maggior agio. Saluti e buon lavoro! --Triple 8 (sic) 12:39, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sí, certo, non le avevo notate; ricordati che la partita non ufficiale non va inclusa nel template. --Triple 8 (sic) 12:48, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
Esatto! --Triple 8 (sic) 12:54, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
Certo! Tu occupati di quelle ufficiali e mettile pure nella voce: quando ho tempo aggiungo io quella non ufficiale. --Triple 8 (sic) 11:44, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]
Tutto fatto! Ottimo lavoro con il cronopar, io ancora mi sogno la notte le presenze che misi a Jorge Campos e a Carlos Valderrama, entrambi piú di 100 partite... :-) --Triple 8 (sic) 12:48, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Beh... finalmente sono arrivato anche io--John 123 (msg) 12:18, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Alex 310 o 311?[modifica wikitesto]

L'errore è rilevato. Il disguido sta nel fatto che l'UEFA considera anche il gol in Coppa UEFA contro il CSKA Sofia quando la partita venne poi sospesa... in Italia sono rimasti all'oscuro di questa cosa. Ma c'è un particolare, quando Del Piero segnà due gol al Siena l'anno scorso il telecronista affermò che Alex in realtà ha un gol in piu che lui nn sa di avere... e si riferiva proprio a quel gol là. Visto che il gol è stato riconosciuto non ho esitato ad aggiungerlo.--RyanN.10 (msg) 00:43, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

we grazie per aver risolto il problema! scusa se non ti ho risposto prima ma ho avuto da fare... e buon natale anche a te!! :-).--RyanN.10 (msg) 21:08, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Re: Discussione la tribuna[modifica wikitesto]

Non l'ho mai pensato :) --Marluk (msg) 12:30, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

left|100px


Auguri di buon natale!

--wolƒ «talk» 09:33, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Erik! Tantissimi auguri anche a te e famiglia! Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:00, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
grazie. auguri anche a te, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:02, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Buon Natale e Felice Anno Nuovo!! 93.32.240.43 (msg) 15:05, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Auguri anche a te, buonissime feste! --Triple 8 (sic) 15:09, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
Quoto i precedenti -- Stefano Nesti 16:39, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]
grazie. auguroni anche a te, ciao mau986 (msg) 13:38, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]