Discussioni utente:DemetriodiMilano
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, DemetriodiMilano! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
ignis Scrivimi qui 15:31, 6 mar 2020 (CET)
Firma[modifica wikitesto]
Ciao DemetriodiMilano. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 17:15, 14 mag 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
--Dave93b (msg) 15:49, 6 mar 2020 (CET)
ciao, se hai bisogno di aiuto puoi chiedere allo sportello informazioni --ignis scrivimi qui 18:00, 6 mar 2020 (CET)
Utilizzo improprio della pagina utente[modifica wikitesto]
Ciao DemetriodiMilano,
ti segnalo che la tua pagina utente principale, non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, né l'equivalente di un profilo di social network, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. In particolare, non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti, pagine di social network e simili, tuoi o di altri, né può essere usata come se fosse un blog o un forum o come pagina di prova per bozze di nuove voci. Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove, oppure una tua sottopagina. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro, Gac 20:37, 15 mar 2020 (CET)
Luca Mazzucchelli[modifica wikitesto]
La pagona è stata cancellata da 3 admin diversi perché ritenuta non enciclopedica. --Gac 20:40, 15 mar 2020 (CET)
rinnovo richiesta - lavoro già fatto[modifica wikitesto]
--DemetriodiMilano (msg) 20:51, 15 mar 2020 (CET)Oggi ho contattato il presidentre di Wikimedia foundation, ha detto che ci penserà lui Grazie per il tuo supporto utilissimo:)
AVVISO[modifica wikitesto]
per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Mtarch11 (msg) 23:10, 15 mar 2020 (CET)
Buongiorno Gac, Stavo cercando di generare una nuova pagina su Wikipedia su Luca Mazzucchelli. Poi ho scoperto che più volte la pagina era stata cancellata. Leggendo e curiosando su wikipedia: ho capito quanto importante sia la parola neutralità e internazionalità. Due parole finalmente spese bene per questa enciclopedia alla quale tutti noi affidiamo il nostro sapere per la portabilità che ne può offrire. E ne è assai. Ci aspettiamo che tutto il nostro capitale del sapere venga qui conservato e investiamo il nostro tempo a scrivere per il domani. Tuttavia trovo che luca Mazzucchelli abbia delle caratteristiche degne di essere ricordate come un ispiratore. Non lo paragonerei di certo a Oscar Farinetti né alla coppia Luca e Paolo, ne al nuovo Carlo Magno del III millennio (tanto per esagerare). Attenzione. Qui non si tratta di promuovere un personaggio ormai già noto, sicuramente molto più valido di altri presenti in Wikipedia, ma in questa società liquida dove è vero che è emerso per una ragione individualista, rappresenta comunque un esempio positivo che incoraggia alla riflessione e ispira al cambiamento.
Se anche tu sei un lettore di questa grande comunità e vorresti saperne di più su Luca perché credi che in questo modo Wikipedia possa espandersi e arricchirsi per quanto concerne il suo ramo di competenza: la psicologia, non fare altro che contattarmi.
È tutto. Grazie. DemetriodiMilano (msg) 23:20, 15 mar 2020 (CET)
- Gentile Utente, è inutile fare copia e incolla alle richieste che hai già fatto, ti ha già risposto Gac. La pagina che stai cercando di creare non ha rilevanza enciclopedica, per questo è già stata eliminata, e continuerà ad esserlo, finché non esisteranno i criteri di enciclopedicità per la sua pubblicazione. Sono regole basilari per l'utilizzo di wikipedia, stabilite dalla comunità, che ti consiglio di leggere. --Mtarch11 (msg) 23:26, 15 mar 2020 (CET)
Ciao nuovo utente, ho visto che mi hai scritto e quindi ti rispondo.
Benvenuto in Wikipedia. Ormai è un anno e visto che hai già una tua piccola esperienza stavo pensando se tu potevi aiutarmi.
Ho letto tutto è ho qui con me il materiale proprio sotto i miei occhi. Il caro Gac nel 2013 ha eliminato la pagina. Ho letto che si può aprire una discussione per proporre nuovamente di riaprire.
Ti consiglio vivamente di riflettere e di provare insieme a inserire una nuova pagina per la comunità.
Grazie. DemetriodiMilano (msg) 23:32, 15 mar 2020 (CET)
Consigli[modifica wikitesto]
- Luca Mazzucchelli potrebbe essere enciclopedico ma la pagina, per come era scritta, è stata cancellata da 4 admin.
- Il riferimento a utente:Laurentius (che è un amico oltre che presidente della Wikimedia Italia) è un tentativo di richiamo ad autorità superiore che è assolutamente fuori luogo su wikipedia dove siamo tutti uguali. Si sono già espressi 4 admin e utente:Laurentius ha esattamente gli stessi diritti/doveri che hanno gli altri 4.
- Evita di scrivere e riscrivere lo stesso messaggio a più utenti. Si chiama spam e da noi non è gradito. La tua opinione l'hai espressa. Abbiamo ricevuto. Reiterare e cercare di veicolare lo stesso identico messaggio non ti porterà da nessuna parte. Su wikipedia cercare di ottenere qualcosa per sfinimento non funziona.
- Se ritieni che il nostro giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Sei pregato di non reinserire la voce. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie della comprensione, Gac 07:41, 16 mar 2020 (CET)
- Essendo stato interpellato, mi limito a risponderti dicendo di leggere attentamente quanto scritto da Gac, che condivido in toto. Grazie --Dave93b (msg) 08:43, 16 mar 2020 (CET)
Tentativo[modifica wikitesto]
Non sei riuscito ad inserire quello che volevi perché altri utenti hanno espresso un'opinione diversa dalla tua; allora hai pensato bene di scollegarti e di provare ad reinserire il link come IP. Direi che è un tentativo poco coraggioso per cercare di imporre le proprie idee senza esporsi troppo. Scartato.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--Gac 11:59, 16 mar 2020 (CET)
Risposte[modifica wikitesto]
Quello che mi hai scritto non è molto simpatico. Cercherò di scriverti nella maniera più gentile possibile:
- Non esistono 4 amministratori che abbiano cancellato. Presumi la buonafede: se dico 4 vuol dire 4. Evita di dire falsità; su wikipedia tutto è registrato e non si può barare. Controlla sula cronistoria della pagina: dovresti riuscire a leggere i nomi dei 4 admin: Gac, LukeWiller, Vituzzu e Dre Rock. Come vedi quando ti ho scritto (07:41, 16 mar 2020) erano esattamente quattro.
- È inutile ostinarsi per togliere una voce. Non ho affatto capito a cosa ti riferisci. Ho cancellato una sola volta una voce palesemente non enciclopedica 7 anni fa. Sicuramente non mi sono ostinato. E perché mai?
- Wikipedia non ha bisogno di azioni inique da parte tua. Non ho capito quale sarebbe l'azione iniqua. Ho solo applicato le regole previste per le cancellazioni immediate. 7 anni fa. Adesso tu hai inserito una pagina che un altro admin ha cancellato. Ho cercato di darti degli utili suggerimenti su come procedere e per ringraziamento mi aggredisci? Non va bene. Leggi niente attacchi personali. La prossima volta qualsiasi admin, me compreso, applicherà le nostre policy che prevedono il blocco per chi non rispetta gli altri utenti.
- Rispetta la decisione da parte di ciascun iscritto. Ecco appunto, rispetta quello che ti hanno già detto diversi altri utenti.
- Evita di usare sockpuppet o di scollegarti per reinserire le stesse modifiche come anonimo IP. Non è simpatico. Le nostre policy prevedono il blocco se risulta un tentativo di alterazione del consenso (tipo far cerdere che ci sia un altro utente che la pensa come te quando invece sei sempre e solo tu)
- Ultimo consiglio: invece di scrivere tanto e a sproposito, leggi quello che ho scritto. Se ritieni che la voce da te così tanto caldeggiata sia enciclopedica (possibile) la strada più semplice (ed anche l'unica in verità) è quella che ti ho già indicato al precedente punto 4.
- Se tu leggessi quello che ti scrivono gli altri eviteresti di perdere tempo. In ogni caso sei libero di scrivere quello che vuoi. Io tutto quello che potevo fare per aiutarti l'ho terminato. Ti saluto.
Caro Gac, se mi vuoi davvero aiutare ti allego il testo con fonti e quant’altro. Me lo correggi tu. E ti assicuro che sia ‘enciclopedico’. Ricorda che mi hai dato una risposta superficiale e come wikipediano sono amareggiato. Allora? Ti lascio una mail o un contatto telefonico così ci regoliamo sul testo? C’è materiale sufficiente (già pronto devi solo leggerlo) da poter arricchire la voce: PSICOLOGIA CONTEMPORANEA. Mi aiuteresti te? DemetriodiMilano (msg) 15:53, 16 mar 2020 (CET)
- Demetrio, un consiglio: fermati. Che sia enciclopedico non lo stabilisci tu, e se il parere di più utenti verte sulla non enciclopedicità, forse è il caso di dedicarsi a qualcos altro, in modo da comprendere meglio le dinamiche interne (che noto non ti siano ancora familiari) --Dave93b (msg) 16:02, 16 mar 2020 (CET)
Ma ho letto e studiato tutto. Gac mi ha risposto superficialmente
Ascolta la mia richiesta, ti allegherò il testo poi mi dirai tu se val la pena.
Sono passati anni dalla prima volta. Ascoltatemi non è che se uno sbaglio la prima volta non ha più possibilità di riscrivere sulla stessa voce.
Io sono un utente con le stesse caratteristiche vostre. Parliamone insieme. Facciamo un colloquio. Non avete nemmeno letto il testo.
Ve lo allego, con fonti e tutto e poi giudicherete.
(È chiaro che se non ascoltate e vi limitate alle prove di testo che faccio direte non è enciclopedico. Ma Non è facile utilizzare. Io ho solo letto e studiato cosa scrivere e come scriverlo. Adesso per muovermi sito imparando soltanto adesso.
Allora mi date un canale di ascolto?
O faccio tramite altri canali... DemetriodiMilano (msg) 16:07, 16 mar 2020 (CET)
- Per le prove puoi utilizzare la tua sandbox (Utente:DemetriodiMilano/Sandbox) dove potrai scrivere la tua bozza. Un consiglio, dedicati anche ad altro: lavorare su voci diverse ti permetterà di sviluppare un punto di vista più oggettivo e prendere familiarità con wikipedia --Dave93b (msg) 16:39, 16 mar 2020 (CET)
- Sei pregato di non mancare di rispetto le utenze. Al prossimo commento fuori luogo, dettato da ripicca o frustrazione, potresti essere passibile di blocco per attacchi personali. Grazie --Dave93b (msg) 00:08, 19 mar 2020 (CET)
Evitiamo sarcasmo!!! Qui non siamo stupidi nel decifrare le sue castronerie...l 'utente [@ Gac] è un utente decennale di Wikipedia e va rispettato e ascoltato. Ascolti [@ Dave93b] e avrà tutto il tempo per creare la sua pagina. Cordialmente Il buon ladrone (msg) 00:37, 19 mar 2020 (CET)
Risposta di Demetrio nella notte del 19 marzo 2020
Ragazzi andate a leggere il mio primo messaggio. Non avevo ancora scritto il testo su Mazzucchelli però ho scritto a Gac e non ho mai avuto un riscontro positivo.
(Prima gac poi Dave e ora il buon ladrone più che ironia mi vien da ridere. Un nome serio come ad esempio il mio no?).
Comunque se mi bloccherete non farete una bella figura. Ve lo assicuro. Passerete da perbenisti ad autoritari. Wikipedia è grande e c’è spazio per tutti. Se non volete aiutarmi continuerò da solo cercando nuove alleanze.
Mi è stato proposto qualora ci fossero pareri contratti con gli amministratori, di contattarli direttamente per chiedere in merito e così ho fatto per la prima volta e per la seconda e per la terza. Andate a rileggere il mio primo messaggio diplomatico con Gac. (e mi ripeto).
Vi accorgerete che la sua risposta non è stata per niente gradevole e per niente helpful.
Gentili utenti, ricordo che mi sono più volte fatto avanti per un colloquio a quattrocchi al fine di discutere su tutta questa escalation che non sta portando da nessuna parte, ancora oggi rimango disponibile per una puntata di questa interminabile soap su Skype. il mio contatto anche stavolta con un nome professionale è: contatto rimosso.
Perché vi cerco? Perché chiedo di voi ? Perché sono determinato a chiedere di voi? Per parlarne. Trovarsi d’accordo. Contribuire insieme all’arricchimento di questa preziosa risorsa.
Come più volte mi è stato ripetuto, c’è un punto cruciale (che non ho sotto mano nei miei appunti adesso) in cui è possibile chiedere info all’amministratore.
Ecco sto cercando questa opportunità. Io la vedrei più come uno sportello d’ascolto, per dare anche un tutorial. Dando il benvenuto e mostrare ai nuovi utenti tips and triks. insomma una sorta di specchietto laterale.
Vi aspetto dunque in Reunion. Che sia oggi o domani risolvere questa lacuna lo si dovrà fare e ciò detto spero che in cuor vostro lo sappiate.
Aspetto tue @Gac @dave @il buon ladrone
Grazie
Demetrio
Firma automatica DemetriodiMilano (msg) 02:23, 19 mar 2020 (CET)
- I luoghi preposti per le discussioni sono in queste pagine, non su altri canali. Nessun utente sarà disposto a essere contattato via skype. Ci sono delle regole e vanno rispettate, pretendi di essere ascoltato ma non dai segno di voler ascoltare i nostri suggerimenti. Se non sei d'accordo ti invito a provare da un altra parte, visto che il fine di wikipedia è si quello di creare un enciclopedia, ma anche di collaborare e creare una comunità; io non vedo questa volontà da parte tua, che invece di rimboccarti le maniche creando una sandbox e proponendola ai vari progetti di competenza, ti chiudi nei tuoi discorsi pretendendo da noi una mano: ma sei tu a dover scrivere la bozza, non noi. E sei sempre tu a dover sforzarti di imparare le linee guida, cosa che al momento non hai dimostrato di conoscere. Il buon ladrone avrà esagerato coi toni, ma questa è davvero l'ultima volta che ti prendi gioco di noi e dei nostri nomi. Cerca di capire dove hai sbagliato e prenditi il tempo di leggere e imparare tutto quello che c'è da sapere. Saluti --Dave93b (msg) 08:13, 19 mar 2020 (CET)
Utilizzo improprio della pagina utente[modifica wikitesto]
Ciao DemetriodiMilano,
ti segnalo che la tua pagina utente principale, non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, né l'equivalente di un profilo di social network, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. In particolare, non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti, pagine di social network e simili, tuoi o di altri, né può essere usata come se fosse un blog o un forum o come pagina di prova per bozze di nuove voci. Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove, oppure una tua sottopagina. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro, Gac 07:15, 19 mar 2020 (CET)
Progetto Luca[modifica wikitesto]
Ciao a tutti ho un paio di domande:
Sono passati quasi due mesi dall'ultima volta. Il punto è: una volta che lo scrittore nel nostro caso Luca abbia uno di questi prerequisiti (ad esempio viene citato in 5 libri di diversi autori), come possiamo dimostrae che lui ne è in posesso? Cioè, ipotizziamo che qualcuno registri in wikipedia la voce Fattore 1% o Luca Mazzucchelli, e fosse in regola per farlo perchè quella voce in effetti è in possesso dei requisiti necessari. Leggendo diversi libri di psicologia, ho notato che Luca è presente in 3 bibliografie di 3 libri diversi di 3 autorevoli psicologi in Italia. Se il suo libro è un best seller come dimostriamo che Luca ha i requisiti necessari per essere su Wikipedia?
--DemetriodiMilano (msg) 00:44, 10 mag 2020 (CEST)
RE: Walter se intendi alzare un polverone sulla...[modifica wikitesto]
Scusa ma che stai dicendo? Il link l'ho seguito e letto. Hai fatto un post in pagina di discussione del progetto Psicologia, in cui elenchi dei criteri, dici di vedere nella sandbox dove praticamente riporti le stesse cose e non dici cosa ci dovremmo fare con quello che scrivi. E poi cos'é il "Progetto Luca", un'associazione, un ente, la tua tesi di laurea. Dovresti dare un po' di contesto per permettere agli altri di capire di cosa parli e cosa vuoi ottenere. --ValterVB (msg) 16:46, 10 mag 2020 (CEST)
Re: Progetto Luca, vatti a vedere nella mia pagina utente cosa ho scritto per il progetto Luca. Se vuoi partecipare bene. se non non farlo.[modifica wikitesto]
Tralasciando il "titolo" della discussione che hai aperto nella mia talk, che ho trovato scortese. Non si comprende nulla di ciò che dici e qual è l'intento di tale lavoro, no, anzi, l'unico intento mi sembra chiaro: ri-ri-riparlare di una cosa già più volte discussa - ovvero, l'enciclopedicità di "Luca". --Dapifer Ψ 17:13, 10 mag 2020 (CEST)
- Cercherò di essere chiaro e conciso: Luca Mazzucchelli non è enciclopedico. --Dapifer Ψ 20:30, 23 mag 2020 (CEST)
- Non ho capito niente di quel che mi hai scritto, scusa! --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 20:08, 24 mag 2020 (CEST)
Fonti[modifica wikitesto]
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.--ValeJappo『msg』 15:59, 28 mag 2020 (CEST)
Grazie caro.. sto imparando tutto.. piano piano ci arrivo... qui nessuno mi aiuta pero ce la sto facendo. Sto imaprando tanto!!
Saluti caro.