Discussioni utente:Daubmir/Archivio

Per accedere alla cronologia completa è sufficiente consultare quella della mia pagina di discussione principale a Vedi cronologia Daubmir

Not Italian?

Ciao Daubmir/Archivio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Dedda71 (msg) 16:45, 24 set 2008 (CEST)

Grazie Dedda71, sono pieno di buona volonta' e spero di non toppare troppo nelle mie "inserzioni"... Saluti da --Daubmir (msg) 14:31, 10 ott 2008 (CEST)

Bibliografia

Ti chiedo scusa, ma esiste una convenzione per le sezioni, e mi sembra che aver creato una sezione bibliografia su un autore anche di libri fosse l'ideale, perche' l'hai cancellata? Ho fatto solo edit formali, l'intento e' dare una mano. Tieni presente che la voce non e' tua, questo e' un progetto collaborativo. Se guardi non c'era stata sottrazione di informazione alcuna. allora? --Borgolibero (msg) 23:47, 27 set 2008 (CEST)

Borgolibero, ti ringrazio: ma ho avuto qualche difficolta' col server e mi si era "congelata" la pagina proprio mentre tu mi stavi dando una mano -- sono qui in Scozia che mi sto arrabattando per fornire qualche notizia su personaggi anglo-americani che sulla Wikipedia italiana non hanno ancora trovato una corrispondenza con la Wikipedia inglese. Grazie dell'assistenza e ciao.--Daubmir (msg) 16:48, 7 ott 2008 (CEST)

Categoria Letteratura

Ciao e complimenti per l'ottimo lavoro di traduzioni in italiano che stai portando avanti. Una piccola segnalazione: le categorie ad "ampio respiro", per esempio la Categoria:Letteratura, non dovrebbero essere usate per voci di carattere non generale. --schickaneder (msg) 13:43, 9 ott 2008 (CEST)

>>>Grazie Schickaneder, lo terro' presente. Pensavo (dopo aver controllato altre voci simili che la riportavano) che qualsiasi scrittore noto potesse esser annoverato sotto quella categoria. Ciao --Daubmir (msg) 14:36, 9 ott 2008 (CEST)

Ma figurati :)

Grazie a te per essere qui! :) --Dedda71 (msg) 15:05, 10 ott 2008 (CEST)

Categorizzazione e titoli

Ciao, ho fatto qualche piccola modifica alla voce Vertigini per adeguarla agli standard che normalmente sono utilizzati in Wikipedia e ne approfitto per fornirti qualche indicazione. Il titolo di un'opera va mantenuto così com'è, in casi come questo dove esiste già un'altra voce con lo stesso titolo, la voce va intitolata con una specificazione tra parentesi per cui l'ho rinominata "Vertigini (romanzo)". Ti invito di consultare la pagina "Aiuto:Disambigua" per tutti i dettagli del caso. Per quanto riguarda la categorizzazione, essa vuole essere un criterio di classificazione, non un indice analitico per cui ho tolto le categorie "generi letterari" e "fotografia" in quanto erano solo menzionate all'interno del testo, inoltre quando c'è un albero di categorie e sottocategorie conviene mettere la voce nella categoria più specifica che trovi per cui l'ho spostata da "Letteratura tedesca" a "Romanzi tedeschi". Spero di esser stato abbastanza chiaro, chiedi pure se occorre e... buon lavoro. Quelle che ti ho segnalato son veramente piccole cose, la cosa importante e più difficile è scrivere le voci. --Sbìsolo 13:08, 12 ott 2008 (CEST)

>>Obrigado. Much obliged. Mille grazie: apprezzo i consigli e vado a leggermi la pagina del disambigua - su Vertigini (romanzo) avevo già, come dire, toppato: romanzo che mi era piaciuto moltissimo, volevo farlo diventare una voce su Wikipedia (dopo aver anche ampliato la pagina di Sebald), ma per guadagnare tempo (dato che non ne ho molto a disposizione), ci avevo inserito un testo preso dai RaiLibro, dopo averlo parafrasato qua e là. Me l'hanno cancellato subito! Umiliato dalla giusta lezione, allora l'ho ricomposto di mio pugno... Ed ora è felicemente pubblicato. Grazie quindi di avermelo aggiustato e meglio sistemato come indici e categorie, ma specialmente come voce: ora ne so di più. Vertigini (romanzo) è stata una delle mie prime entrate - sto imparando man mano che aumento il mio gettito contributivo! Purtroppo, come dicevo, non ho molto tempo libero a disposizione e quindi preferisco scrivere subito le voci, piuttosto che andare a leggermi troppe istruzioni. Ora, per esempio, sono nel mio ufficio durante un break, e ne approfitto. Wikipedia deve raggiungere le vette americane: oggi mezzo milione di voci, domani il mondo! Shalom --Daubmir (msg) 10:32, 13 ott 2008 (CEST)

Shalom Auslander

Ciao Daubmir, la pagina «Shalom Auslander» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Airon^theKinslayer☮ 22:58, 16 ott 2008 (CEST)

Ciao! In primo luogo un consiglio: ricorda che le wikipedia sono indipendenti. Quello che agli utenti di en.wikipedia o di fr.wikipedia può sembrare assurdo a quelli di it.wikipedia, o viceversa. Non esiste una wikipedia "madre", ma delle "sorelle" (magari di età e dimensioni diverse :P ) che vivono in modo indipendente l'una dall'altra. Il dubbio di enciclopedia è sempre possibile: parti dal presuposto che chi l'ha avanzato sia sempre in buona fede, e che voglia solo migliorare wikipedia. Altrimenti diventa difficile relazionarsi con gli altri utenti. Può essere il peggiore figlio di..., ed essere in cattivissima fede (NB: parlo in generale, eh!!): ma a te non importa. Prendi un respiro profondo, e parlagli come se fosse il fondatore e massimo custode di wikipedia. Ti assicuro che ti faciliterà le cose. :)

Per la voce in sè: se non capisco male, ha scritto un solo libro. Questo rende in po' complicato dimostrarne l'enciclopedicità. Sicuro che ne abbia scritto solo uno? Il modo migliore per salvare la pagina è quello di migliorarla. Sicuramente aiutano le numerose note, ma più cose utili (ma non promozionali, ricorda!) puoi aggiungere, meglio è.

E se alla fine dovesse essere cancellata, cerca di non prendertela! La verità è che le voci sono come figli: non ci appartengono. --Dedda71 (msg) 11:08, 17 ott 2008 (CEST)

Evviva, la voce è stata mantenuta!!--Daubmir (msg) 12:36, 10 dic 2008 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Daubmir,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Antonio Damasio paiono copiati da http://www.filosofico.net/damasioantonio.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 00:07, 17 ott 2008 (CEST)

Cancellazione di voce: un chiarimento?

Ciao, ho trasformato la richiesta di cancellazione da "semplificata" ad "ordinaria". Il mio parere è che lo scrittore sia senza dubbio enciclopedico e la motivazione che è stata data è assurda.

In generale il fatto che appaia sulla wiki in inglese non è sufficiente per considerare una voce enciclopedica (ma sicuramente aiuta). "Non enciclopedico" è ciò che non ha senso appaia in una enciclopedia per quanto approfondita sia: non è enciclopedico il tuo fruttivendolo o un gruppo di ragazzi che si trovano per suonare e comporre qualche pezzo o qualcuno che si fa pubblicare a pagamento un libro... poi ci sono dei casi magari più dubbi sui quali la comunità di solito è chiamata ad esprimersi. Agganciandomi a quanto scritto sopra, aver scritto un solo libro può dar origine a dubbi sull'enciclopedicità (spesso ci rientrano gli autori di cui sopra) però nel caso specifico un libro che poi viene tradotto da una casa editrice importante come Guanda dovrebbe togliere ogni dubbio.

Già che ci sono, nella scrittura delle voci presta attenzione al fatto che le voci son scritte per durare nel tempo quindi "recentemente" o "in pubblicazione" sono da evitare, il "recentemente" lo toglierei mettendo l'anno di nascita del figlio o evitandolo proprio, nel secondo caso apponi il template {{Da aggiornare|anno=2009}} per indicare che nel corso del 2009 dovrà essere modificata (quando il libro sarà pubblicato). --Sbìsolo 13:47, 17 ott 2008 (CEST)

Il pianista

Mi sto occupando della sostituzione del template {{scheda libro}} con {{libro}} su tutte le voci. Se trovi degli errori correggili senza inserire nuovamente lo {{scheda libro}}, ma modificando i dati attuali che si trovano in Edizioni e nella nuovo {{libro}} --Mauro742 (msg) 22:57, 21 nov 2008 (CET)

Ho richiesto la modifica del titolo dato che è una biografia --Mauro742 (msg) 23:04, 21 nov 2008 (CET)

Per favore fermati

Gentile Daubmir,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Aiuto:Sportello informazioni, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Giuse93 dimmi pure 22:57, 8 dic 2008 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: vandalismi (probabili problemi tecnici). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 8 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Blocco effettuato da M7 --Giuse93 dimmi pure 23:00, 8 dic 2008 (CET)

Si, ora va tutto bene; come avevo detto è probabile che fosse un problema di server (da me c'era LIVE RC che stava facendo un cas***)... La stessa cosa è capitata anche a me una volta sempre in sportello informazione guarda che avevo combinato --Giuse93 dimmi pure 12:05, 9 dic 2008 (CET)

Corrispondenza con Gius

Ultima comunicazione via email (poiché ero bloccato!) da Gius:

Scusa de ti rispondo solo adesso ma me n'ero andato a letto... Probabilmente non è stato un hacker ma c'è stato solo un problema di server o di connessione (anke a me stava dando un pò di problemi)... Senti prova a lasciarmi un messaggio nella mia talk page per vedere se ora va tutto bene... Ciao!

Ti ho risposto sulla Talk Page e mi sembra OK. Che incavolatura mi sono preso ieri sera!--Daubmir (msg) 12:09, 9 dic 2008 (CET)

Ciao, senti ho scritto a M7 per vedere se potete chiarire anche tra di voi cosa è successo, cosi magari racconti anhe a lui ciò che hai raccontato a me.. Ciao! --Giuse93 dimmi pure 12:13, 9 dic 2008 (CET)

Di niente, lo faccio volentieri.. Per aiuto:sportello informazioni penso che il problema sia della pagina, è strano che a entrambi abbia dato lo stesso problema. Poi qualora volessi "allegerire" la tua pagina di discussione fai così sposta la pagina discussioni utente:Daubmir a discussioni utente:Daubmir/Archivio poi torna in discussioni utente:Daubmir, togli il redirect e metti Precedenti discussioni archiviate qui, è un sistema comodo e ti permette di archiviare anche la cronologia --Giuse93 dimmi pure 12:22, 9 dic 2008 (CET)

E' difficile dire con certezza quale possa essere il problema. Le variabili in gioco - presumendo comunque la buona fede - sono tantissimi: basta un mouse "impazzito", uno spyware o un qualsiasi altro difetto al PC per combinare pasticci. Il compito di un amministratore è, in primis, quello di proteggere l'enciclopedia, ecco perché il breve blocco. Fai controllare il PC e poi controlla che tutto sia a posto editando una pagina di prova o la tua pagina utente.

--M/ 13:44, 9 dic 2008 (CET)

You haven't been slapped, or at least, it wasn't my intention, really.

Please have a look at wikimedia.org filtering mechanism adopted in the UK: since all the traffic is passing through a few proxies, this may be a (really bad) side effect.

Yours,

--M/ 16:18, 9 dic 2008 (CET)

Ciao, qualche informazione utile per capire i problemi di Wikipedia di questi giorni con gli utenti residenti in UK la puoi trovare sul sito di Wikimedia Foundation e su en.wiki. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 17:12, 9 dic 2008 (CET)

Buonasera per cortesia potresti aiutare Lola Pagnani in latino e portoghese?

Buonasera a te, ti scrivo per chiedere aiuto al linguista traduttore. Avrei bisogno se per cortesia potresti tradurre in latino la biografia di Lola, e se potresti correggere il mio pessimo portoghese, è troppo italinizzato. Io in cambio ti tradurrò nei vari dialetti italiani che conosco: veneto, piemontese e milanese, poi le mie lingue madri napoletano e siciliano (il mio dialetto ha la maggioranza di lemmi in queste lingue) una biografia o un articolo geografico di tuo interesse, comunque ci metteremo d'accordo. Nell'attesa ti ringrazio in anticipo!--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:11, 16 dic 2008 (CET)

Più che d'accordo! Goditi la vacanza! spero che presto possibile metterà la foto!--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:32, 18 dic 2008 (CET)

Buonasera, potresti dare un aiutino all'articolo in latino e portoghese? Ti ringrazio in anticipo!--Lodewijk Vadacchino (msg) 20:50, 14 gen 2009 (CET)

Traduzioni

Ciao Daubmir, ti segnalo un paio di cose sulle voci da en.wiki che stai inserendo:

• nel template {{T}}, come argomento devi mettere religione e non Chadissismo (altrimenti le voci finiscono in Categoria:Da tradurre - argomento sconosciuto) e il mese deve essere con la lettera minuscola (altrimenti finiscono in Categoria:Da tradurre - non datate)
• per rispettare la licenza GFDL su cui si basa Wikipedia, che richiede tra l'altro che vengano sempre citati tutti gli autori, ricordati di mettere sempre il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce

Grazie e buon lavoro, ary29 (msg) 12:34, 23 dic 2008 (CET)

Buone Feste anche a te! ary29 (msg) 23:04, 23 dic 2008 (CET)

Buon Natale

Ciao! Tanti auguri di buon Natale! --Giuse93 buon Natale 01:03, 25 dic 2008 (CET)

Rimozione di avvisi

Un dubbio di encilopedicità non viene risolto togliendo il template ma esponendo nella pagina di discussione della voce stessa le motivazioni in modo da verificare, grazie all'intervento di altri utenti, quale sia la corretta valutazione della voce. I testi in lingua diversa dall'italiano, in attesa di essere tradotti, vanno mascherati. --Madaki (msg) 23:53, 30 dic 2008 (CET)

Non mi pare di aver tagliato le gambe a nessuno. Finisci il lavoro poi ne parliamo, un template di avviso non impedisce di ampliare/finire una voce. Ricorda che esistono anche i template WIP e WIP open per i lavori in corso. --Madaki (msg) 00:01, 31 dic 2008 (CET)

La continua rimozione dei template di avviso può portare al massimo al blocco della pagina. --Madaki (msg) 09:17, 31 dic 2008 (CET)

Template:Chassidismo Chabad-Lubavitch

Ciao Daubmir, ho sistemato il template {{Chabad}} che avevi creato e l'ho incluso nelle varie voci. Ti volevo far notare che i template vanno richiamati nelle voci con il comando {{NomeTemplate}} e non va "copiato a mano" il codice del template. Tutto ciò perchè così non si appesantiscono le voci con tutto il codice sorgente del template, richiamandolo solamente, e perchè modificando il template si modifica automaticamente in tutte le voci, senza dover fare mille modifiche ogni volta. Sempre pronto ad ulteriori chiarimenti, domande, dubbi, etc. Buon lavoro Sandro 21:54, 29 gen 2009 (CET)

Inoltre ti inviterei a non inserire TUTTI i collegamenti esterni riguardanti il cassidismo in TUTTE le voci, ma solo quelli riguardanti quella determinata voce. Sandro 22:14, 29 gen 2009 (CET)

Chassidus

Ciao, ho apportato alcune correzione degli articoli prima delle parole ebraiche Chassidus, Chassidismo, Tanya e Midrash; spero che tu possa fare altrettanto nelle altre voci da te fatte,, altrimenti, se trovo tempo, cerco di farlo io. Se posso permettermi: "stracomplimenti per le voci". Ciao, --Chashmal (msg) 09:36, 16 feb 2009 (CET)

Ciao Chashmal!

Thanks for the message and the suggestions, which I very much appreciate.

It has now been a while that I haven't touched the wiki pages, having stopped all translations/articles -- mainly because of my annoyance with the Italian administrators, who kept interrupting with idiotic and nonsensical observations about editing, encyclopedism, pertinence, et al. (see below and above, for instance). Superficiality and cretinism imperant! Having worked hard for a month or so, both translating into Italian (and not only on Chassidism), Spanish, Portuguese, and entering new articles in English - I think I've had enough: the rewards don't equal the frustrations.

Ho paura che tu dovrai portar avanti il lavoro per conto tuo, da solo soletto.

So, it's adiós amigo!--Daubmir (msg) 21:50, 17 mar 2009 (CET)

(but if you wish to discuss further and wider, you can reach me at my blogs from: Daubmir Nadir)

[Retrieved from and additional to "http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:April8"]

Ciao Daubmir, ti scrivo in ritardo ma, come sapevo anche prima, mancano veramente tanto i tuoi contributi: eri uno dei pochi che traduceva le voci di Ebraismo dalla wikipedia inglese in Italiano, cosa importantissima. Torna. Ciao, --Chashmal (msg) 19:46, 3 ago 2009 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Daubmir, la pagina «770 Eastern Parkway» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Avversariǿ (msg) 23:18, 12 mar 2009 (CET)

Consiglio per traduzione

Ciao Daubmir
Ti ho trovato nell'elenco dei traduttori in inglese.. posso chiederti un consiglio? Vorrei inserire una pagina sul castello di Fenis sulla en.wiki (quella attuale è appena un abbozzo) e per adesso ho scritto questo , praticamente facendo un riassunto della pagina in italiano sul castello. Se hai tempo puoi darci un'occhiata e dirmi cosa ne pensi? (soprattutto se l'inglese è corretto o se ho fatto qualche orrore grammaticale o usato termini sbagliati). Grazie --Postcrosser (msg) 19:45, 29 apr 2009 (CEST)

Per accedere alla cronologia completa è sufficiente consultare quella della mia pagina di discussione principale a Vedi cronologia Daubmir