Discussioni utente:CLAUDIO-RESTANI

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, CLAUDIO-RESTANI!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Civvì (Parliamone...) 11:01, 5 gen 2022 (CET)

Fonti

Per cortesia, inserisci le fonti per ciò che scrivi (es. Colonizzazione austriaca del Mozambico) Moxmarco (scrivimi) 21:46, 21 gen 2022 (CET)

Rimozione avvisi

Gentile CLAUDIO-RESTANI,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Medaglia della Fedeltà: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Lo stesso per Medaglia Sabauda al Merito. --Meridiana solare (msg) 11:37, 5 feb 2022 (CET)

Bozza:Invasione russa dell’Ucraina del 2022

Vedi la bozza linkata sopra e la discussione al dp:Guerra.--Kirk Dimmi! 10:01, 5 mar 2022 (CET)

avviso

Per favore leggi quello che ti viene scritto qui, la pagina si trova nel namespace bozza.

Gentile CLAUDIO-RESTANI,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Madaki (msg) 10:11, 5 mar 2022 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuta creazione di voci duplicate, ignora gli avvisi. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--L736E^{l'adminalcolico} 11:00, 5 mar 2022 (CET)

Attenzione!
Gentile utente, se ti stai domandando perché la pagina su Alessandro Orsini sia stata cancellata ti rispondiamo subito: il testo inserito era in violazione di copyright perché copiato da un altro sito, fatto che costituisce reato e non è ammissibile né su Wikipedia, né altrove su internet. Inoltre, alcune versioni della pagina avevano un titolo sbagliato ("Prof alessandro orsini"): in italiano i nomi propri si scrivono con l'iniziale maiuscola, e il titolo "prof" non deve far parte del titolo delle voci, come puoi facilmente verificare consultando le biografie di altri professori su Wikipedia. Infine, la pagina sul prof. Orsini non esisteva su Wikipedia fino a pochi giorni fa; è stata creata il 18 marzo (come puoi verificare tu stesso a questo link) e subito cancellata per i motivi sopra esposti. Non ha dunque molto senso parlare di "rimozione", "ritorsione" o "tempismo". A maggior ragione, la comunità sta lavorando a una bozza della voce che rispetti i criteri, e che potrà eventualmente essere pubblicata al termine della discussione in corso. Se vuoi discutere civilmente sulla questione senza gridare alla censura solo perché fa comodo, puoi esporre le tue considerazioni nella pagina di discussione della bozza. Grazie della collaborazione.--Gac (msg) 06:54, 10 apr 2022 (CEST)

[@ Gac]La ringrazio, quello che volevo capire era se fosse stato eliminato per questioni politiche. Non ho gridato alla censura per questioni di comodità, ho fatto questa considerazione siccome ne hanno parlato i giornali di censura su Wikipedia, le chiedo di non mettere in discussione la mia civiltà e eleganza dei modi.

Cordialmente.

Claudio Restani --CLAUDIO-RESTANI (msg) 13:26, 10 apr 2022 (CEST)

Nessuno ha mai messo in dubbio la tua civiltà e la tua eleganza dei modi. Ci mancherebbe :-) --Gac (msg) 14:48, 10 apr 2022 (CEST)

Immagine orsini

Non inserire immagini prese dal web••Pierpao (listening) 19:12, 11 apr 2022 (CEST)

Bozza:Alessandro Orsini

Ti prego di astenerti dall'inserire nella bozza contenuti che rientrano nella definizione di Recentismo. Grazie --Nicolabel 20:18, 11 apr 2022 (CEST)

Per la terza volta oggi è stata annullata una tua modifica, ti chiedo gentilmente di fermarti dall'inserire testo o fonti non rilevanti, soprattutto quando c'è chi non è d'accordo con te, grazie.--Kirk Dimmi! 22:40, 11 apr 2022 (CEST)

Dino Grandi

Non è enciclopedico come militare. --Gac (msg) 21:26, 12 apr 2022 (CEST)

{{Ping|Gac}} Gent.mo Gac, ritengo inappropriata la sua vana denunzia di quanto da me inserito nella pagina Dino Grandi, ne parlo in quanto nipote di quest'ultimo:

Lei mi ha eliminato i template Aristocratico e Militare per un motivo che mi è ignoto, non capisco perché, Dino Grandi fu Conte di Mordano e alpino durante la Prima Guerra Mondiale e in seguito al 1924 membro della MVSN (Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale, le camicie nere). Le chiedo di spiegarmi una motivazione precisa, "non è enciclopedico" lo ritengo un capriccio dalla sfumatura ignorante o di parte politica (se le interessa mi dichiaro Monarchico e vicino a Fratelli d'Italia).

Chiedo che la cultura non venga in nessun modo occultata.

Cordialmente (ma non troppo). --CLAUDIO-RESTANI (msg) 21:52, 12 apr 2022 (CEST)

Se vuoi fare politica e dichiarazioni politiche sei libero di farlo ma non su wikipedia dove non abbiamo idee politiche (naturalmente ognuno di noi ha le proprie ma restano rigorosamente fuori da wikipedia). Leggi anche wikipedia:POV.--Gac (msg) 09:48, 13 apr 2022 (CEST)

Avviso

Tanto per essere chiari e prima che parta una eventuale lamentela tipo: ecco mi ha bloccato per le mie idee politiche (falso), sei stato bloccato (come previsto) per capriccio dalla sfumatura ignorante a proposito di mia civiltà e eleganza dei modi. Puoi criticare liberamente le idee ma non la persona che le esprime. Su wikipedia le regole sono queste. Se le segui sei il benvenuto. --Gac (msg) 09:52, 13 apr 2022 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 09:37, 13 apr 2022 (CEST)

Licenza e informazioni mancanti

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao CLAUDIO-RESTANI, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Dino grandi in divisa.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 11:14, 13 apr 2022 (CEST)

Grandi

Modifica errata^126793491

1. Non sembra un titolo nobiliare
2. Manca la fonte
3. Nella pagina dedicata il nome di Grandi non compare.

--Gac (msg) 14:41, 14 apr 2022 (CEST)

Tito

Vedo dalla tua storia "travagliata" su WP che spesso hai usato queste espressioni e inserimenti "arbitrari" . La cosa è già stata affrontata e "rollbackata" innumerevoli volte per questa voce, dove già ci sono stati numerosi simili tentativi, tutti annullati. Ti prego quindi di astenerti dal volere iniziare un guerra di edit-war , perchè altrimenti la cosa non si svolgerebbe più nei termini bonari con cui è stata risolta. "criminale di guerra" non è una attività, ma eventualmente ciò deve trasparire dalla voce con contenuti assolutamente referenziati. Infatti tale dicitura non è presente neanche per il più grande di essi il signor Hitler. Grazie --Aleacido (4@fc) 20:49, 5 giu 2022 (CEST)

[@ Aleacido] ti ringrazio tanto per avermi risposto, sono pienamente d'accordo, però perché allora nella pagina wikipedia di Heinrich Himmler vi è come attività "criminale di guerra"? Non è mio obbiettivo togliere a himmler questa dicitura perché è giusto che ci sia, ma allo stesso modo aggiungerla anche a Tito. Grazie --CLAUDIO-RESTANI (msg) 21:00, 5 giu 2022 (CEST)

Allora...perchè su WP è così pericoloso il fare di "tutta l'erba un fascio". Per Hitler anche se possiamo a buona ragione supporlo, non esistono prove documentali che abbia orchestrato il tutto (che costituiscono le ragioni, a mio avviso surrettizie, del revisionismo) . Similmente anche per Tito (e la cosa è ancora più dibattuta storiograficamente a seconda anche del POV politico). Per Himmler invece tali documenti che sia stato direttamente responsabile del genocidio esistono (a partire dall'essere stato responsabile dell'organizzazione della Conferenza di Wannsee, e tutto il successivo operare). al limite quello che si può fare è provare a togliere tale attività anche dalla voce di Himmler (e vedere cosa succede e su quali motivazioni si farebbe questo atto, a rischio anch'esso di essere ritenuto vandalico). Consiglio caldamente di astenerti anche da questo o comunque di aprire prima una discussione nella pagina di discussione della voce e attendere le sue risultanze prima di fare alcunchè (come anche sarebbe stato utile per la voce su Tito, altamente controversa). In più la cosa è già stata ampiamente dibattuta nella pdd della voce su Tito e ritenuta assolutamente non opportuna. In generale le modifiche di queste voci sensibili e controverse devono essere fatte "al di fuori di qualsiasi dubbio" e sulla base di autorevolissime inoppugnabili referenziazioni e lo scrivere qualcosa di fortissimo come "criminale di guerra" deve sicuramente passare per un largo consenso per la sua approvazione e sulla base della inoppugnabile documentazione portata. non si possono scrivere cose così, solo perchè si "passava di là"... così come appunto è meglio evitare atteggiamenti aggressivi o compulsivi nella propria condotta generale in WP, che, vedo, ti stanno creando non pochi problemi. Anche l'essere considerati utenti affidabili aiuta nel potere fare queste modifiche "sensibili". Quindi ti consiglio, per far sì che la tua utenza riesca a sopravvivere (mi sembra già parecchio a rischio), di fare esperienza con voci e attività più semplici e meno conflittuali. --Aleacido (4@fc) 02:17, 6 giu 2022 (CEST)

ti ringrazio molto, mi hai fatto capire l'errore --CLAUDIO-RESTANI (msg) 08:14, 6 giu 2022 (CEST)

Neutralità

Gentile CLAUDIO-RESTANI, in riferimento a quanto da te scritto, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--Gac (msg) 06:34, 6 giu 2022 (CEST)

Massacri delle foibe

Questo^127759228 intervento non è neutrale e non è accettabile su wikipedia. La frase o le stesse ancora in vita è molto forte e deve essere sostenuta (eventualmente) da fonti valide (terze, affidabili e verificabili). Senza fonti è solo la tua personalissima opinione che è assolutamente lecita se si tratta di chiacchere tra amici ma inadatta ad un'enciclopedia. Ti prego gentilmente di tenere conto che la neutralità di quello che si scrive su wikipedia non è un optional.

Gentile CLAUDIO-RESTANI,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac (msg) 06:41, 6 giu 2022 (CEST)

Io invece trovo non accettabile che se sei stato ripreso (e cartellinato!) per aver aggiunto una informazione notissima, che bastava controllare un attimo qualora si avevano dubbi, visto che è riportata da anni da tutti i media. --Skyfall (msg) 08:12, 6 giu 2022 (CEST)

ti ringrazio per il sostegno, anche questo messaggio dimostra che non è la mia opinione e che non sono l'unico a pensarla --CLAUDIO-RESTANI (msg) 08:51, 6 giu 2022 (CEST)

allora, intanto è risaputo ormai che nelle foibe le vittime venivano gettate seguendo molto spesso (molto spesso non sempre) questa procedura: due persona legate con il filo spinato sull'orlo della foiba, si sparava alla prima che col peso cadeva insieme all'altra ancora viva. Ai punti 4.3 e 4.4 della pagina in questione si conferma la mia tesi e guardando internet, libri e film la cosa risuona chiaramente. Dire che il mio intervento non è neutrale e non è accettabile su wikipedia [...] Senza fonti è solo la tua personalissima opinione, non lo accetto, non si tratta di una mia opinione personale, se però si vuole far notare solo ciò che fa comodo cioè far passare i titini per brava gente....la mia frase la hai anche definita inadatta ad un'enciclopedia, però la stessa cosa che io ho scritto è identica a quello che vi è riportato nella Treccani: "[...] Talvolta infatti i condannati venivano fatti allineare sull'orlo della f. [foiba] e legati fra loro con filo di ferro; successivamente coloro che venivano colpiti dalla scarica trascinavano giù, insieme a loro, gli altri." Tirando le somme, sono andato a toccare un tasto scomodo e non è stato perso tempo per coprire la storia con il solito velo dell'ipocrisia. --CLAUDIO-RESTANI (msg) 08:50, 6 giu 2022 (CEST)

Inoltre la notizia era già ripetuta un paio di volte nel corpo della voce e già fontata prima del tuo intervento, vedi nota 63 (o li vicino, ho aggiunto altre fonti).--Skyfall (msg) 08:56, 6 giu 2022 (CEST)

si ho visto che ne hai aggiunte, grazie --CLAUDIO-RESTANI (msg) 08:57, 6 giu 2022 (CEST)

No, ne ho aggiunte nuove, differenti a quella già presente. Tale informazione veniva ripetuta due volte nel corpo della voce prima ancora della tuo intervento, ma forse la fonte citata (M. Cattaruzza, L'Italia e il confine orientale, Il Mulino, 2007, p. 244) era troppo di alto livello. Ho aggiunto Focus e Rainews. --Skyfall (msg) 09:12, 6 giu 2022 (CEST)

Re: Daniele Capezzone

Ciao, intendo che l'informazione che una persona abbia un gatto non è una informazione adatta ad una enciclopedia, anche se è una informazione corredata di fonte. --Luigi.tuby (msg) 12:25, 18 lug 2022 (CEST)

Lo so, però ha la autorità di essere esaltata siccome non abita con nessun’altro e siccome tutto il paragrafo della vita privata parla solo della sua presunta bisessualità CLAUDIO-RESTANI (msg) 12:28, 18 lug 2022 (CEST)

Utilizzo improprio della pagina utente

Ciao CLAUDIO-RESTANI,
ti segnalo che la tua pagina utente principale, non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, né l'equivalente di un profilo di social network, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano, vedi anche Pagina utente per i contenuti consentiti. In particolare, non può essere usata per contenere CV, tuo o di altri, o schede (auto)biografiche o come strumento di promozione di attività, aziende, eventi, siti, pagine di social network e simili, tuoi o di altri, né può essere usata come se fosse un blog o un forum o come pagina di prova per bozze di nuove voci. Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove, oppure una tua sottopagina. I contributi non conformi che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi come esplicitamente previsto nella cancellazione immediata 15. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro, Gac (msg) 22:55, 15 ago 2022 (CEST)

Niente link promozionali nella pagina utente, grazie. --Gac (msg) 22:56, 15 ago 2022 (CEST)

Proposte di cancellazione voci Medaglia Sabauda al Merito e Medaglia della Fedeltà

Ciao CLAUDIO-RESTANI, la pagina «Medaglia Sabauda al Merito» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao CLAUDIO-RESTANI, la pagina «Medaglia della Fedeltà» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Meridiana solare (msg) 21:00, 25 set 2022 (CEST)

Licenza assente

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao CLAUDIO-RESTANI, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Shan-Hai-Kuan presidio italiano.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:24, 18 mag 2023 (CEST)