C'è posta per te :)

Discussioni utente:Burgundo/Archivio30

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Se vuoi lasciarmi un messaggio fai clic qui
Per favore, ricordati sempre di firmare i tuoi interventi.
Le discussioni degli IP dinamici, resteranno senza risposta e verranno rollbackate in quanto non saprei a chi rispondere

Alle mail, se non esiste un comprovato motivo di riservatezza, risponderò sulla pagina utente di chi mi scrive.
ATTENZIONE

Ricorda di firmare quando scrivi in una discussione.

Per farlo premi il pulsante Firma e Data come indicato nell'immagine:

Cancellazione testo documentato

Caro Burgundo, nella voce su Benedetto XVI, avevo fatto un piccolo accenno a una pasquinata documentata che lo riguardava. Non capisco perché il mio contributo è stato cancellato con la giustificazione "le pasquinate non sono rilevanti". Come è possibile che in un'enciclopedia democratica si possa intervenire in maniera così soggettiva? Io ho letto le voci su "Fonti Enciclopediche" e "Cancellazione" e continuo a non capire. Mi è stato pure detto, in tono minaccioso, che se ripubblicherò il mio contributo i miei interventi saranno bollati come "atti vandalici". Spero potrai aiutarmi e ti ringrazio per il messaggio di benvenuto, Cari Saluti --Fantasmino2010 (msg) 18:57, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Caro Burgundo ti prego segui le mie discussioni. Stanno cancellando molti contributi della voce su Pasquino in nome di convinzioni personali! Come posso ripristrinare i contenuti su Pasquino senza che questi vengano immediatamente cancellati? Questi interventi stanno impoverendo wikipedia.--Fantasmino2010 (msg) 19:48, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

2011

Te faustissimis prosequor votis ut annus novus laetus ac iucundus tibi familiaeque tuae sit. --Μαρκος 16:49, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Pagina Cancellata

Scusa appena hai tempo puoi spigarmi con cortesia perchè la mia pagina sul "Sant'Apollinare Calcio" è stata ritenuta a scopo promozionale?Io sono nuovo non so come muovermi anche se ho provato a leggere i suggerimenti di wikipedia potresti aiutarmi a scrivere una pagina sul "Sant'Apollinare Calcio" quando hai tempo.Mi dispiace scrivertelo in questo modo ma non riesco a inviarti messaggi personali.

Grazie Cordiali Saluti

OK Grazie per la spiegazione anche se penso che si una regola senza senso.

Cancellazione voce

Se l'autore principale di una voce è stato bloccato, in caso volessi mettere in cancellazione la voce, chi dovrei avvisare (anche il secondo maggiore contribuente è assente da tempo) --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 18:16, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Sandomenico.net

Gent.mo Burgundo, vorrei disturbarti per un consiglio ed informazione su "Chiesa di San Domenico (Fermo)": avendo la possibilita' d'inserire una descrizione ulteriore anche in merito al "Beato Antonio Grassi" (vissuto in parrocchia in anni passati) - riportando alcune note gia' inserite nel sito www.sandomenico.net - per non incorrere in ulteriori "ammonizioni" - AVENDO gia' autorizzato wikipedia ( e ricevuto riscontro) ad usare i testi ed immagini incluse nel suddetto sito...

DOMANDA: Devo avvisare o chiedere prima di realizzare ulteriori descrizioni prendendo tra l'altro parte di testi gia' inseriti nel suddetto sito o immagini? Come posso fare per cancellare le "ammonizioni" ricevute avendo seguito i vostri consigli e chiesto le autorizzazioni necessarie?

Mi scuso per l'intreccio di parole e ringrazio anticipatamente. --Andrea___ 21:16, 3 gen 2011 (CET)

Domus del Triclinio

Ciao Burgundo, la pagina «Domus del Triclinio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ARCHEOLOGO 16:39, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao triquerta, io no riesco a capire cosa ho fatto di male quando ho inserito la track list del cd dei 10000 Maniacs dell'album: Human Conflict Number Five, visto che non era presente. se gentilmente mi daresti una risposta. ti ringrazio anticipatamente. dragmc.

Una lista di tracce senza l'indicazione del cantante e senza una riga che dica di cosa si tratta non è una voce e non è utile a nessuno. Se inserisci almeno il minimo indispensabile di dati per renderla intelleggibile nessuno la cancellerà. Ciao--Burgundo(posta) 08:32, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

2011

Grazie, felice 2011 anche a te :-)

--Frieda (dillo a Ubi) 14:00, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Rieccoci

Caro Burgundo, eccoci ancora davanti alle richieste incomprensibili(almeno per me)di Wikipedia: allora io ho scritto una nuova pagina relativa ad un libro e ho visto il tuo avviso di Wikificare la voce. Ho letto un po' i contenuti e credo che la mia voce sia adatta a Wikipedia. Vorresti essere un tantino più preciso e specificare COSA non va bene in quella pagina??Grazie mille!!--Makenor13 (msg) 16:31, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ti ripeto che l'ho letto, ma non ho capito cosa non va nella mia voce o.O...se potessi gentilmente indicarmelo NELLO SPECIFICO, grazie...--Makenor13 (msg) 16:58, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ah era tutto qui??Solo nel mettere in corsivo alcune cose? Solo che le parole "Regno della Terra" che hai messo in corsivo sono un altro nome per Mondo Analogo, che NON hai messo in corsivo...--Makenor13 (msg) 17:42, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]
Pardon, rettifico, volevo dire "Mondo Analogo che HAI già messo in corsivo".--Makenor13 (msg) 17:43, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]
Vabbè certo, la trama l'ho scritta tutta io, sono un appassionato della saga ;-)...solo che avendone fatto prima una "bozza" su Blocco Note, non ci ho pensato proprio ai wikilink!!--Makenor13 (msg) 21:06, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Caviro

Gentile Burgundo, sto cercando, essendo alla prime armi, di citare il maggior numero di fonti relative al profilo di Caviro. Forse mi ci vuole un pò di tempo. Comunque ho letto e riletto i principi di Wikipedia e credo che il testo che sto scrivendo sia del tutto informativo. A meno che non si possa scrivere di aziende o prodotti o simili, ma non mi pare. Mi può gentilemnte dire cosa non è corretto? Grazie.--Julesse (msg) 18:18, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

ciao Burgundo

ciao puoi cancellare questa immagine http://it.wikipedia.org/wiki/File:Blinklivebologna.JPG come indicato sul sito dell'organizzatore (vedi http://www.indipendente.com/ita/news/index.php3?azione=vediNews&id=668 punto sei era illegale fare foto o video), e puoi anche mettere l'avviso corretto all'utente che l'ha caricata? non conosco il template giusto, ho messo quello per i copyviol testi ciao --79.19.116.26 (msg) 19:20, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Gentile Burgundo, ho cercato di riscrivere la pagina Caviro seguendo le linee guida. Mi può dire cosa non va? E' la voce stessa o come è scritta? Grazie --151.16.94.34 (msg) 21:44, 10 gen 2011 (CET) --Julesse (msg) 21:46, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

salve Burgundo

Sono Vedutista49 e intanto ti auguro un grande 2011, poi ti ricordo che tu mi aiutasti a formulare meglio la scheda Cesare Amadori, ora ti chiedo, di aiutarmi a far luce su un caso aperto dall' utente Sanremofilo, il quale ha posto un' avviso su una pagina relativa a Pier Andrea de Rosa; quest' avviso fu inserito all' inizio della stesura della pagina e poi, avendo completato la stessa con moltissimi riferimenti e opere dello stesso oggetto della scheda, avendo ovviamente risposto alle giuste richieste di Sanremofilo, l' ho invitato, a rimuovere l'avviso motivandone la richiesta; non ho mai avuto risposte ne azioni da parte sua. Ti chiedo, cosa fare e ti ringrazio anticipatamente?

Pagina "Giulia Belloni" rimossa

Ho iniziato a creare la pagina relativa a Giulia Belloni, editor che ha lavorato presso Meridiano Zero, Sartorio editore e Alet edizioni, che ha curato le due raccolte di racconti "Gli intemperanti" (Meridiano Zero) e "Giovani cosmetici" (Sartorio). Nelle collane da lei dirette sono usciti i seguenti romanzi: Lola Motel di Marco Archetti, Noi due di Davide Cavagnero, Non dire il mio nome di Paola Presciuttini, ecc...

Siccome è la prima voce che creo su Wikipedia, e questa è stata cancellata, vorrei capire il motivo per il quale è stata cancellata - per evitare che, come viene illustrato abbastanza chiaramente nell'avviso che ho ricevuto, rischio che la mia utenza venga cancellata: è perché non si ritiene necessaria una pagina su Giulia Belloni, o perché essa era appena abbozzata? In questo secondo caso, come si può evitare di vedere pubblicati (e quindi cancellati) i passaggi intermedi?

Grazie, Paolo --Paolo Zardi (msg) 21:40, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]

Opinione

Noto che ci sono due disambigue identiche: questa e questa. Una è imho di troppo. Forse converrebbe eliminare la seconda. Cosa ne pensi? Almadannata (msg) 15:17, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ho verificato: le voci sono tutte già comprese in Torelli. Con quale "numero" va richiesta l'immediata? Grazie. Almadannata (msg) 15:32, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]
Grazie a te. Ciao. Almadannata (msg) 17:35, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

Scuola anatomica pavese

Ti scrivo perchè hai annullato la mia richiesta di cancellazione della pagina, a me sembra che la voce, scritta in quel modo, non sia enciclopedica, adesso ho messo dei template per mancanza di fonti, per voce non standardizzata e per mancanza di una categoria. Ma onestamente a me sembrava un insieme di biografie con toni spesso pubblicitari. Saluti. Andreabont (MSG) 11:59, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Nei miei due libri di storia della medicina non ci sono riferimenti utilizzabili come fonti per quanto scritto in quella pagina. Analogamente, su internet si trova poco (e poco affidabile come fonte) e niente. Mi dispiace non poter essere di maggior aiuto, proprio non so dove metter mano. --Cecco...dica 33! 15:39, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]
grazie delle tue parole Burgundo, certe volte basta poco per riportare entusiasmo, e poi spesso ci sn utenti che sono qui da tanto tempo ma non conoscono tante cose.. io per es. alcune regole le so solo perchè in cancellazione (dove sto sempre buttata) si ripassano sempre un sacco di regole. hai fatto bene a disorfanare quella voce, cosi andrea sente più persone vicine (io non l'avevo fatto per "abituarlo" a imparare come fare, ma il tuo gesto imo è molto positivo e lo aiuterà). ciao buon wiki ----Anitaduebrocche rotte! 23:17, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione Paolo Manzari

Egregio signore, probabilmente le informazioni sul Professor Paolo Manzari sono state considerate di poca utilità e per questo cancellate. Era mia intenzione ampliare in seguito questa pagina inserendo ulteriori riferimenti, immagini, e quant'altro utile a far conoscere le opere del suddetto. Il Professor Paolo Manzari è infatti uno scultore e un pittore citato nei cataloghi, premiato in diverse manifestazioni e recensito su diversi quotidiani nazionali e francesi, e pertanto ritengo che una pagina a lui dedicata non sia promozionale o autocelebrativa. Gradirei conoscere il suo parere in merito, nella speranza che mi sia consentito proseguire nell'inserimento. Grazie per l'attenzione --Wikipediologo (msg) 19:23, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Piccola richiesta

Ciao, la settimana scorsa avevo provato a postare la voce Giulia Belloni, ma era stata giustamente cancellata. Ora ho migliorato i contenuti - ci sono ancora alcune segnalazioni, ma mi pare di aver migliorato la qualità della voce. Mi piacerebbe sapere il tuo parere - tra l'altro, sto iniziando a censire tutti gli autori che hanno pubblicato almeno un libro (non editoria a pagamento) a Padova e dintorni: mi piacerebbe perfezionare la voce relativa a Giulia Belloni, per poi replicare lo schema per tutti gli altri.

Grazie, Paolo--Paolo Zardi (msg) 21:07, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao,

ho visto la tua segnalazione, e mi è abbastanza chiara. Cerco di recuperare le fonti per la giuria del Campiello Giovani. Posso migliorare in altri modi la voce?

Ciao e grazie dell'aiuto, --Paolo Zardi (msg) 21:50, 19 gen 2011 (CET) ps non sempre è semplice iniziare con il piede giusto...[rispondi]

Ciao, non avevo capito che avrei potuto chiedere il tuo parere anche "prima" di pubblicare dalla sandbox alla voce ufficiale. Per quanto riguarda il "Giulia belloni" minuscolo o maiuscolo non è stato voluto: ho fatto cerca "Giulia belloni" su wikipedia, mi è comparsa la richiesta di creare la voce e l'ho fatto, senza tenere in considerazione la differenza di maiuscole/minuscole. Nessuna intenzione, quindi, di aggirare i controlli: è nel mio interesse produrre voci secondo le norme di wikipedia. Ora sto cercando di recuperare le fonti; relativamente ai libri ci sono alcune recensioni on-line, ma trovo che sarebbero più adatte, eventualmente, nelle voci dei libri stessi. Quello che sto sperimentando, qui, su wikipedia, è una certa "macchinosità" nelle comunicazioni - problema che dipende sicuramente dalla mia scarsa esperienza con questi strumenti. Grazie del supporto - ora valuto se è il caso di eliminare la voce e riportarla allo stato "sandbox". --Paolo Zardi ([[Discussioni
Ok, mi è chiara l'importanza delle fonti, soprattutto per il fatto che wikipedia non è un'enciclopedia primaria. Fino a che punto posso spingermi nel chiederti aiuto? Ad esempio: relativamente alla presenza della Belloni nella giuria del Campiello giovani, l'unico link che ho trovato è questo: http://ricerca.gelocal.it/ilpiccolo/archivio/ilpiccolo/2010/09/05/NZ_23_CENT.html che parla appunto della premiazione del 2010. Primo dubbio: facendo riferimento al solo 2010, dovrei modificare la voce dicendo che nel 2010 ha fatto parte della giuria ecc ecc, anche se so per certo che faceva parte della giuria anche negli anni precedenti. E' corretto? Secondo dubbio: il giornale riporta la notizia della presenza della Belloni in giuria come un dato "secondario"; l'articolo, cioè, non è incentrato sul fatto che la Belloni fa parte della giuria, ma questa informazione viene fornita "incidentalmente". E' comunque una fonte attendibile? Anche se assomiglia più ad una "prova" giudiziaria che ad una fonte? Io mi permetto di continuare a farti domande fino a che tu non mi fai capire che sto superando il limite (nel frattempo, per evitare domande inutili, rileggo le regole di wikipedia). Grazie, --Paolo Zardi (msg) 22:29, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ho visto la modifica alla fonte, perfetto! Ora sto lavorando su questo documento http://www.oblique.it/images/formazione/dispense/cannibali-cosmetici_dic09.pdf che parla delle due raccolte di racconti "Gli intemperanti" e "Giovani cosmetici" confrontate con la raccolta di Tondelli e quella de I Cannibali. L'intenzione è estrapolare i giudizi sulle collane, cercando di inquadrarle in un contesto più ampio. Per quanto riguarda la biografia della Belloni, sto recuperando ulteriori informazioni. Ho poi raccolto una serie di "strili" legati alle uscite dei libri delle tre collane, che però sono un po' troppo sintetici. Oltre alla loro sinteticità, ho anche il dubbio che forse andrebbero imputati alle eventuali voce relative ai libri. Mi permetto di avvertirti non appena ho novità. Intanto grazie e a presto! :) --Paolo Zardi (msg) 23:04, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Burgundo, ho visto che qualche mese fa hai cancellato la voce Elena Coniglio. Come mai? mi risulta che la Coniglio sia enciclopedica, in quanto conduce e conduceva già allora un programma televisivo (l'Almanacco su Rai 2). --LUCA p - dimmi pure... 22:22, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

No beh... Fa anche altro in realtà (ora tenta di far ballare Insinna alla Corrida!... poverina!) comunque non intendevo propagandare le opere della Coniglio, solo capire in che stato era la voce, se si potesse recuperare: se la voce era proprio miserrima ok... magari se (e quando) posso fare una voce degna mi ci metto io... --LUCA p - dimmi pure... 22:38, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]
Giusto per esaustività... altro che Insinna, a Ballando con le stelle (meno male che abbiamo i puntano qui) ha fatto ballare persino Mike Tyson e pure Emanuele Filiberto!! grande sprezzo del pericolo, non trovi? --LUCA p - dimmi pure... 22:46, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce Paola Vinciguerra

Caro Burgundo Buonasera
quando si dice le coincidenze... sto scrivendo ad una persona che vive dove sono nato ed è nato dove vivo... Volevo contattarti perché hai rimosso una pagina da me pubblicata, con le motivazioni di sospetta violazione del copyright e apparente pubblicità.
Per quanto riguarda il primo punto, la persona, la dott.ssa Paola Vinciguerra, che mi pregio di conoscere personalmente, era a conoscenza della pubblicazione ed è pronta a fornire la necessaria autorizzazione; anzi a tal proposito ti chiederei come bisogna operare.
Il secondo punto è un po' più articolato e mi sforzerò di non polemizzare, visto che condivido le linee guida della vostra anzi nostra wikipedia, ma opererei alcuni distinguo: mi sfugge il senso del termine pubblicitario usato in questo contesto, e non ne afferro la differenza, a questo punto, con la divulgazione, che credo sia lo scopo di una enciclopedia. Ho scritto di una persona dalla indiscussa professionalità, che propone una articolazione e personalizzazione delle terapie, da poter essere assolutamente conosciuta anche a chi si rivolge ad una enciclopedia. Quindi mi sembra lecito anteporre al wikipediano "perché si?" un semplice "perché no?"... Qui nessuno voleva violare alcuna regola e nessuno vuole approfittare di questo veicolo per la propria pubblicità; basta googolare col nome Paola Vinciguerra per capire che quanto avevo scritto era pertinente ed assolutamente veritiero, tanto più che il personaggio sta sempre più acquistando visibilità e una certa notorietà con mezzi propri. L'unico modo che conosco per portare a conoscenza qualcosa è parlarne e l'unico modo per parlare di una persona, in questo caso un professionista, è raccontarne la biografia e quanto fa verso chi si rapporta con esso.. Esattamente come succede per altri personaggi che non si sono inventati niente ma che campeggiano sull'enciclopedia con quasi autocelebrazione: se mi fornisci un contatto privato ti porto gli esempi che ho consultato prima di redigere e poi pubblicare la pagina (non voglio fare polemiche quindi vorrei che le indicazioni rimanessero riservate). Ovviamente condivido il regolamento e i principi ispiratori, ma sicuramente non posso condividere la tempistica e il metodo della cancellazione: è inammissibile che la pagina di una professionista venga marchiata dopo due minuti (neanche il tempo della lettura), come da cancellare immediatamente, per poi essere cancellata in dieci minuti per ben due volte, esattamente come chi scrive il proprio nome e basta. Non si dovrebbe badare agli strumenti informatici, ma dare quanto almeno un'occhiata, perché tutti anche voi, scrivete ed operate ammirevolmente per una enciclopedia. Sono stato molto scrupoloso a redigere, attento e ho chiesto consigli anche ad un vostro admin di cui non cito l'identità che l'ha tenuta e forse tiene ancora in sandbox.
Vorrei a questo punto concludere con una richiesta di suggerimento per come ripubblicare la pagina, disposto ad accettare le proposte e rimaneggiamenti che mi sottoporrai. Ammiro moltissimo il vostro operato e, con l'occasione, spero di poter dare il mio contributo anche su altre situazioni. Un saluto.
willbe1971

Ho visto che la cancellasti per C1. Se ce l'hai negli osservati, credo possa toglierla, adesso ;-) -- SERGIO aka the Black Cat 13:34, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio della cortesia. Se mi dai il flag di admin posso vederla, così proprio no :-D -- SERGIO aka the Black Cat 13:55, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]
È vero ma non è tutto. È anche la città natale di David Campese, e il padre di Mark Webber giocava a rugby insieme a Campese nella locale squadra; fu Campese a finanziare Mark Webber quand'era rimasto senza soldi, vedi i casi della vita[1]. -- SERGIO aka the Black Cat 14:04, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]

Note

  1. ^ (EN) Daniel Lewis, Cash and Campo: how rugby put Webber on track for F1 greatness, in The Sydney Morning Herald, 11 novembre 2010. URL consultato il 21-1-2010.

Re: Consulenza

Mah, di sicuro va tenuto sott'occhio sul NS0, considerato il passato di contributi non proprio felici. Certo non è un uso del tutto appropriato della pagina utente, quindi se vuoi fargli notare le policy sull'uso della pagina utente, male non fa; ma comunque finché non fa danni altrove, non mi pare una priorità; poi vedi un po' tu. Quanto al "copyright", sarà un suo modo per attribuirsi il testo, ma è roba sua di sicuro. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 22:06, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]

Merton12

qui viene detto che "è stato bloccato a tempo indeterminato", ma non risultano blocchi. è normale? --valepert 20:17, 22 gen 2011 (CET)[rispondi]

Creazione Robert Paturel

Buon giorno Burgundo. Sono francese e non so troppo come scrivere qui. La pagina è tradotto dal mio testo francese su la wikipedia francese. Per favore, aiuta me ! --Dontstepback (msg) 18:13, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie mille

Merci du fond du coeur pour ton aide sur la page Robert Paturel. Je n'aurais jamais réussi à traduire aussi bien avec une super mise en page. Sei molto gentile. --Dontstepback (msg) 11:13, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]

Re paolo manzari

Volevo chiedere se Leonardo Da Vinci è su wikipedia?????--Wikipediologo (msg) 14:08, 24 gen 2011 (CET)[rispondi]


Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap

Il testo che hai cancellato è di proprietà della FISH (originale e integrale: http://www.fishonlus.it/fish-onlus/la-federazione/), che ne autorizza la ripubblicazione su Wikipedia, e non del sito da te linkato che ha copiato un contento del sito FISH.

Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap 2

Grazie per aver provveduto alla cancellazione della pagina precedente.

Cancellazione

Egregio Burgundo ho da poco inserito una nuova voce "martini Claudio" e mi è stata subito cancellata non mi è chiaro il perchè visto che ho trovato altri scittori in erba regolarmente pubblicati. se vorrei essere cosi gentile da dirmi in che cosa ho sbagliato te ne sarei grato.--Caludiomartini (msg) 10:05, 26 gen 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Scusami ma volevo sapere come mai la mia pagina è stata etichettata come promozionale o altro, Ho solo fatto una pagina per un gruppo musicale, non ho scritto niente che implichi la vendita o lo scopo di lucro, ma semplicemente informazioni, come presente in altre pagine di gruppi musicali. Grazie Fabrizio

Lago del Colle di Sant'Anna

Ciao Burgundo, sono due laghi diversi, uno si chiama colle di Sant'anna e l'altro Lago di Sant'anna, se guardi l'itinerario in uno bisogna proseguire diritto e l'altro girare a Destra.L'altitudine è diversa,e se vai a vedere su Alpi Cuneesi fa vedere l'annello che racchiude i laghi.Per cortesia puoi annullare la cancellazione?--Cristian.dutto (msg) 15:18, 26 gen 2011 (CET)[rispondi]

Creazione della voce Donatella della Porta e suggerimento creazione premio Johan Skytte

Gentile Burgundo, spero di non disturbarla, sapendo che in questo periodo ha poco tempo, ma vorrei chiederle un parere ed un aiuto: potrò comunque attendere la risposta per il tempo che le sarà necessario. Sono un utente relativamente nuovo di wikipedia, ed uno dei miei primi interventi prova è stato la creazione di una pagina dedicata ad una sociologa italiana, Donatella della Porta, con cui collaboro. Lei ha già cancellato questa pagina, ora ritengo giustamente: oltre ad essere incompleta, non seguiva gli standard di wikipedia, e poteva sembrare quindi una pagina autoproclamativa o pubblicitaria.

Le vorrei chiedere ora, però, di tornare su quella decisione, per i seguenti motivi:

  • Donatella della Porta è una delle principali sociologhe e politologhe italiane, come potrà verificare autonomamente controllando il suo impact factor, o digitando 'Donatella della Porta' in google scholar. Per fare un altro esempio, ha contribuito alla realizzazione di uno dei principali manuali di scienza politica in uso nelle università italiane.
  • Ad altri sociologi maschi, di pari livello o nettamente meno importanti, sono state dedicate pagine di Wikipedia Italia: se osserva la lista dei "sociologi italiani", vedrà che non ci sono quasi donne. Posso assicurarle, invece, che il genere femminile è più rappresentativo di quanto non appaia da questa lista, che per altro non mi sembra segua criteri di rilevanza o merito chiari.
  • Donatella della Porta è un accademico (o una accademica, se si preferisce) estremamente conosciuto all'estero, forse più che in Italia. Aggiungendo un ulteriore esempio, è assegnataria di una European Research Council Advanced Grants, che, stando a wikipedia inglese, viene assegnata a "outstanding advanced researchers of any nationality with an exceptional scientific leadership profile; an excellent scientific track record; a ground-breaking research proposal; a primary host organization located in Europe; up to EUR 3.5 million per grant for up to five years". Stiamo quindi parlando, stando all'European Research Council, di un outstanding advanced researcher with an exceptional scientific profile.Vista l'importanza del premio, proporrei più in generale che se ne tenga maggior conto nel decidere se un accademico ha diritto o no a essere presentato su wikipedia.
  • Donatella della Porta è già citata nelle note di diverse pagine su argomenti sociologici in wikipedia Italia. Esiste, inoltre, una pagina a lei dedicata in wikipedia inglese.

Vorrei quindi chiederle se può rivedere la sua decisione, alla luce di questi dati, e di permettermi di scrivere - o almeno tradurre dall'inglese - la pagina dedicata a questa sociologa, che a quanto vedo è anche una sua concittadina, e pertanto suppongo lei conosca almeno di fama. Se invece pensa si tratti di un contributo dannoso a wikipedia, la pregherei comunque di rispondermi con delle motivazioni, in modo che possa imparare meglio gli standard del progetto e collaborare in modo migliore.

La ringrazio per l'attenzione

cinus


Un piccolo ps: mentre scrivevo, ho notato che in wikipedia non esiste nemmeno una pagina dedicata al Johan Skytte Price, il riconoscimento di più alto livello per la politologia (volgarmente si potrebbe chiamare il Nobel di settore) . Credo che andrebbe creata, ed aperta un'intera sezione dedicata ai vincitori, come viene già fatto in Italia per i vincitori del premio Balzan, delle medaglie Fields di matematica, e per lo stesso Skytte Price in wikipedia anglosassone, tedesca e svedese.

Ringraziamento - Donatella della Porta

Gentile Burgundo, grazie dell'ottimo feedback su Donatella (e non Antonella!) della Porta. E mi scuso per il primo maldestro tentativo, fatto giusto per capire come funzionava wikipedia. Ora comincio a capire come ci si lavora. Come suggerisci, pubblicherò sulla mia sandbox una traduzione integrata della pagina inglese, e richiederò ancora il tuo aiuto quando avrò finito. Tornando al generale, mi sembra che wikipedia sia un po' sbilanciata in argomenti relativi alla sociologia e alle scienze politiche. Alcune cose sembrano molto più importanti di quello che sono in realtà, e viceversa, forse perchè qualche esperto scrive montagne di cose su alcuni argomenti in cui è molto ferrato, ma che sono periferici. E inoltre, mi sembra che le pagine-curriculum, o autocelebrative, abbondino. Quindi, alla fine, ti ringrazio per il tuo intervento della volta scorsa e per la tua vigilanza, e spero di riuscire a dare una mano anch'io in futuro. Ciao

Roberto Satta

Salve, non capisco i dubbi sull'enciclopedicità della voce Roberto Satta, essendo tale voce presente nel Dizionario della musica e dei musicisti, Appendice 2005, Torino, UTET 2004. Avete dubbi anche sul valore dell'UTET? Attendo tue delucidazioni. Utente:Vivasarti

Doppia cancellazione: un record?

Ammetto di essere un novizio ancorchè utente attento, caro Burgundo. Sicuramente avrò sbagliato qualcosa nell'inserimento dei dati, perchè dei contenuti sono certo ed anche dell'affidabilità delle fonti. Sapresti dirmi, cortesemente, dov'è l'errore?


Gentile Burgundo, ho effettuato alcune modifiche alla voce "Lo Spirito di Stella" ed una di queste è stata considerata "promozionale o non" soddisfacente "i criteri minimi di enciclopedicità". Rispetto la cancellazione ma non sono daccordo sull'aspetto promozionale (o non ho capito perchè) attribuito alla voce e, pur avendo cercato di rispettare i criteri minimi, non capisco dove io abbia sbagliato. Ritengo che "Lo Spirito di Stella" sia una Onlus degna di apparire alle ricerche Wikipediane perchè sta lasciando uno strascico di cultura marinaresca e attenzione per il prossimo. Come ho scritto nella voce, il patrocinio di alcuni enti pubblici e dicasteri evidenzia l'importanza della Onlus di cui sopra. Non ultimo, Andrea Stella è stato nominato Cavaliere dell'Ordine al Merito della Repubblica Italiana d'iniziativa del Presidente della Repubblica. La ringrazio di una risposta eventuale.--Cittadino del mondo (msg) 00:23, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

Gentile Censore

Spettabile Burgundo vorrei farle notare che la sua è solo una classica censura all'italiana, in quanto prima di scrivere ho esaminato le altre pagine sui libri e per non incappare in errori ne ho seguita una. Per cui la pagina da me inserita ha seguito gli stessi criteri delle pagine sui libri che voi mantenete. Abbia un minimo di coraggio signor Burgundo e dica chiaramente perchè ha cancellato questa pagina.

--Nickasia (msg) 14:19, 27 gen 2011 (CET)== Cancellazione pagina ferdinando dubla. ==[rispondi]

ciao, sono stata incaricato dallo stesso Dubla di creare un pagina wikipedia.. tra l'altro è anche vostro utente.

Cancellazione pagina ferdinando dubla.

--Nickasia (msg) 14:35, 27 gen 2011 (CET) Scusami, non era per vere chissà quale merito o commissione era solo per sottolineare che non ci sarebbe stata nessuna ripercussione legale, tutto qui.. comunque se ci tenete tanto riscriverò la biografia con "Parole mie", Ferdinando Dubla mi sembra meritevole di una voce enciclopedica visto che è uno storico del movimento operaio riconosciuto a livello nazionale e più. Buona giornata.[rispondi]

Ciao. A quanto pare si tratta di un singolo di una cantante enciclopedica. Sicuramente è da aiutare, ma forse si può recuperare. Cosa ne dici? --Яαиzαg 22:11, 28 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ottimo, se riesco provo a migliorarla un minimo, almeno nella forma. Buon proseguimento ;-) --Яαиzαg 22:17, 28 gen 2011 (CET)[rispondi]

Costa Fantastica

Forse si chiamava proprio Costa Favolosa[1]. Cmq è da aiutare, e parecchio :-) Ciao -- Lepido (msg) 22:34, 28 gen 2011 (CET)[rispondi]

Robert Armstrong

ciao Burgundo. Ho salvato la voce nei preferiti e, poco alla volta, raccoglierò riferimenti precisi per ampliarla. Ti vorrei segnalare le voci Magnum (petardo) e Zeus mele alle quali avevo apposto il template di cancellazione, che un altro utente ha rimosso senza apportarvi modifiche. Buona serata! --Bufo Bufo (msg) 22:56, 28 gen 2011 (CET)[rispondi]

Canottaggio

Scusa, avevo letto di fretta non mi sembrava ci fosse una domanda. Si, mi piace il canottaggio, e vedevo che è poco trattato qui su wiki, si conosco wikipedia già da un po' e saltuariamente (a periodi) mi ci dedico. Ti piace il lavoro che sto facendo alla voce Scarronzoni? Livorno ha dato molto allo sport italiano, ed ho scoperto di questi canottieri solo da poco, quindi vorrei curare anche le pagine sui Campionati europei di canottaggio aiutandomi con Sport123, ove ci sono tutti i risultati, e con l'Annuario italiano del canottaggio che è reperibile in pdf su internet. --Dellavasca (msg) 11:14, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ringraziamenti...

... mólto per migliorare Onomastica slava. Lo avete impressionato. Riguardi! Wojgniew (msg) 12:48, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Patrolling

caro Burgundo, ciò che scrivi corrisponde solo in parte al vero. Poco fa ho contribuito a migliorare due voci: Marietta Capizzi e Ali (Foligno), due voci delle quali ho chiesto la cancellazione sono state effettivamente cancellate (una da te) e di una hai proposto il salvataggio Vento di primavera (film 2010). Quest'ultima è scritta veramente da cani. E' questa che ti ha causato problemi? Se si tratta di altro, fammi sapere. Sono dell'idea che una voce mal scritta può allontanare da WP chi ne vorrebbe scrivere una in buono stile. Attendo tue notizie. --Bufo Bufo (msg) 23:23, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Bene, concorderai che era sufficiente la critica su Vento di primavera (film 2010) senza generalizzare riguardo l'attività del patrolling. A meno che non tu abbia altre riserve sul mio operato, che potresti sollevare vedendo i miei interventi precedenti. Se così fosse potrei tranquillamente astenermi da futuri interventi sulle nuove voci, e potresti dirmi in quale settore ho ottenuto finora risultati positivi per potermi dedicare a quello. Fammi sapere. Buona notte. --Bufo Bufo (msg) 00:08, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]
Nessuna offesa, tranquillo. Mi rendo conto che qui, contrariamente a ciò che credevo inizialmente, è difficile lavorare senza essere notati. Cercherò di fare qualche salvataggio di voci terrificanti mettendo un avviso di 'lavoro in corso'. Poi se sbaglierò mi corrigerete. Stammi bene. --Bufo Bufo (msg) 00:23, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Re:Utente/Valerio79/Voci richieste

Oh cacchio, hai ragione!!! In effetti sto un pò dormendo... grazie mille e perdonami la sbadataggine :-) Buona notte!--ValerioTalk 00:10, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

cancellazione voce CSOA Mercato Occupato

Come mai altri centri sociali (ad esempio LOA Acrobax) sono presenti su Wikipedia, MENTRE AVETE CANCELLATO LA VOCE CSOA MERCATO OCCUPATO BARI?

Compagnia teatrale Prometeo dubbio di enciclopedicità

Salve Burgundo, oggettivamente non capisco il dubbio espresso relativamente alla voce Compagnia teatrale Prometeo. E una compagnia teatrale di Bolzano non certo famosa come il Teatro Stabile di Bolzano ma che riveste una sua importanza culturale soprattutto per la popolazione di lingua italiana. Di particolare rilevanza culturale è anche l'aver portato in scena uno spettacolo sul Lager di Bolzano.

Essendo comunque nuovo nell'inserire contenuti su Wikipedia mi rimetto alle sue opinioni e giudizi Cordiali saluti

Ciao carissimo, ho lavorato sulla voce, mi dici se possiamo togliere il dubbio E? --Buzz msg done? 17:37, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ha giocato nel massimo campionato uruguaiano. Comunque ora apro discussione, grazie! --Buzz msg done? 17:50, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
Nei giornali uruguaiani e nei forum spagnoli ho letto sia una grafia che l'altra... per ora ho messo il redirect, appena vedremo la sua maglia risolveremo questo mistero :-D --Buzz msg done? 18:01, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Link Coordinamento Universitario

ciao Burgundo, la voce è parqialmente copiata da qui ed inoltre citata qui. Prolissità a parte, ci può stare, o è un copyviol.. che cosa proponi di fare? Buona serata. --Bufo Bufo (msg) 22:43, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Translations

Hello, mille grazie for your translations efforts. It's amazing how fast you are able to do this. Jonathan Groß (msg) 15:57, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Would you perhaps translate more articles? :-) I could post a few on my user page. Jonathan Groß (msg) 21:00, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

inserite informazioni

Ciao, ho inserito alcune informazioni che attestano la veridicità dell'associazione e dei suoi scopi e progetti no-profit per la salvaguardia delle tartarughe.

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:TartaClubItalia

Grazie comunque per l'attenzione.

Loade

Cancellazione pagina Anno Internazionale della Chimica

Buongiorno,

vorrei avere spiegazioni in merito alla cancellazione della pagina in oggetto. A parte il fatto che le informazioni contenute sono prese dal sito www.chimica2011.it di cui la mia associazione è l'autore e quindi non si tratta di violazione del copyright, non avendo compreso la procedura per fare approvare il testo da wikipedia ho attentamente riformulato il lo stesso in tutte le sue parti e la versione del 2 febbraio (che avete cancellato alle ore 16.08) non è affatto una copia della pagina del sito ma riporta solo alcune parole o sigle uguali che non possono essere cambiate innessun modo da nessun utente (ONU, IUPAC e UNESCO ad esempio).

Confido in una vostra esaustiva e rapida risposta.

Grazie--Veronica Cremonesi (msg) 17:43, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Re:

De nada, sta succedendo abbastanza spesso ma sono troppo pigro per indagare sul perché, comunque sia se hai qualche differenza (o la crei apposta usando il monook) nella visualizzazione da loggato e da sloggato te ne accorgi subito e basta aggiornare la pagina, ciao! --Vito (msg) 22:21, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina Redonda Onlus in data 02/02/11

Caro Burgundo, Ho capito l'osservazione, ma non condivido l'idea per cui parlare di Redonda onlus sia non enciclopedico o autopromozionale e non lo è invece parlare di AIRC. Lo scopo e le attività sono le stesse. Altrettanto identiche sono le ragioni sociali e le caratteristiche giuridiche delle due associazioni. Per Redonda non è stato espresso alcun giudizio nè alcuna esortazione. In più, ti segnalo che non si è parlato di raccolta fondi nella spiegazione di Redonda, cosa che invece si fa nella pagina AIRC. Sebbene il criterio che utilizzi sia assolutamente arbitrario e non esplicitato (cosa questa che impedisce il discrimine ex ante), almeno fai in modo che sia coerente. Se va bene AIRC perchè non va bene Redonda? Perchè è meno potente? Perchè ha meno appeal del gigante AIRC? In fede AR --Rotilioa (msg) 15:32, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Re

Non è in violazione di copiright, perchè è un testo a noi noto e, se non altro, lo so a memoria. Invito quindi a non cancellare ulteriormente la voce perchè non è stata commessa alcuna violazione verso terzi. Cordialmente.--Andrea Manfredi (msg) 23:56, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Il sito riproduce esso stesso una frase pronunciata nel 1943. Invito lei a non insistere, magari a documentarsi sul fair use.--Andrea Manfredi (msg) 00:03, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]
Poi è buon gusto, prima di cancellare, avvisare.--Andrea Manfredi (msg) 00:04, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]
Dai, intende provocare...ahahahahahahahahah--Andrea Manfredi (msg) 00:08, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]
Lei sarebbe un ottimo amministratore per nonciclopedia. Magari lo è già. --Andrea Manfredi (msg) 00:12, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]
Buonanotte, la saluto (non lei, ma Wikipedia, perchè non contribuirò mai più).--Andrea Manfredi (msg) 00:14, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Che gente che si trova in giro :D --WikiRichie ( Message? ) 01:23, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ti ho assunto arbitrariamente come tutor ed ora ho bisogno di un aiuto. Logicamente sto scherzando per quanto riguarda l'assunzione ... vista l'attualità politica mancherebbe la voce su [Suleiman], come e dove posso trovare un template da compilare?

Non riesco a trovare nulla. Sono un inetto. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 10:04, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sarai anche un inflessibile rompimaroni (nel senso buono della parola), ma sei tempestivo e chirurgico. Bacio le mani. --Mapelli Fabrizio (msg) 10:59, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]
C'è qualche volpe che lo ha giù fatto mettendo il nome di battesimo arabizzato http://it.wikipedia.org/wiki/'Umar_Sulayman ... appena mi riprendo da questa cosa lo risistemo. --Mapelli Fabrizio (msg) 13:11, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]
Una volpe del deserto ... allora dovreste fare un qualcosa che se anche schiacci OMAR SULEIMAN ti compare questo tizio, ti dico che è impossibile trovarlo, io l'ho scovato entrando dalla voce dei servizi segreti egiziani. FR EN ES lo chiamano OMAR SULEIMAN. Bacio le mani. --Mapelli Fabrizio (msg) 17:27, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Kneescomes

wink!--Shivanarayana (msg) 12:29, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Luigi Milani

Grazie, ci penso io. -- SERGIO aka the Black Cat 10:58, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mo' dovrebbe andar meglio. -- SERGIO aka the Black Cat 02:21, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Unquandilio

Ciao, ho messo la pagina in cancellazione immediata per due motivi: 1°, cortezza estrema della pagina. 2°, la pagina diceva (se non sbaglio): "Elemento ancora non scoperto", credevo quindi che fosse un elemento non confermato dagli scienziato e quindi non enciclopedico. Mi scuso se ho sbagliato, saluti. Eippol parlami! 15:37, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, altrettanto. Eippol parlami! 15:55, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Re: Untrioctio ‎

Ok, non ditemi altro!!! :-) --ValerioTalk 15:52, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]

Antonanghilu, Capo Matapan e Marc de Angelis

Mi scrive (vedi mia talk, in fondo) Antonanghilu in merito ad un lavoro di Marc de Angelis che non sarebbe usato nella voce sulla battaglia. Mi dice di riferirsi a vostri precedenti scambi di messaggi per capirne di più. Ci puoi dare una mano? Grazie e buon lavoro! --Piero Montesacro 09:01, 6 feb 2011 (CET) _________________________________[rispondi]

Antonanghilu

Ciao, Giovanni. Grazie della tua "collaborazione" destinata all'amico Montesacro. Piano-piano rientrerò nei ranghi di Wikipedia, dopo il rientro da Roma (viaggio che avverrà quando il freddo si sarà placato). Con Piero il discorso é cominciato dopo aver sfogliato le pagine delle "Mie foto su Panoramio" in una delle quali faceva riferimento alla battaglia di Capo Matapan ove non si faceva cenno al mio intervento col tuo aiuto. E' una pagina dolorosa, quella scritta, allora, dal De Angelis, pagina che, forse avrai letto subito anche tu. Ciao, ti saluto con la buona domenica.--Antonanghilu (msg) 10:04, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Coro Conegliano

Gentile Burgundo, la voce era già stata effettivamente già cancellata ma trattandosi di un coro importante e che per altro esiste anche la pagina di un altro coro coneglianese e mi riferisco al corocastel ritengo sinceramente degno di attenzione. Come posso fare per non farla cancellare?? Ciao--Polarstar

Buongiorno/sera, che sono una pippa già lo sai ... non ho capito un'altra cosa, ma http://it.wikipedia.org/wiki/Brianze_(rivista) verrà cancellata, perchè m'è sembrato di capire che verrà cancella, ma quando???

Altra cosa, se solo una questione di copie, la nota non potrà mai essere rimessa su Wikipedia, è impossibile duplicare le copie vendute. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 20:04, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

Posso aprirla io la Votazione??? Miiiiiiii che ignorante che sono. --Mapelli Fabrizio (msg) 20:26, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]
Come faccio a sapere quanti EDIT ho collezionato??? --Mapelli Fabrizio (msg) 20:30, 6 feb 2011 (CET)[rispondi]

... e allora tu cosa mi consigli? Sappi che non posso comprare altre 3 mila copie per poi editare su Wikipedia. Il mio rammarico è uno solo, se si tratta di un cazzo di giocatore di serie C, scusa, Lega Pro, sono in 1000 ad inalberarsi ed a portare le proprie fazioni a votare un nome invotabile, quando si tratta di cultura tutto tace. Sono deluso, senza aver la ragione dalla mia parte, ma sono deluso, a questo punto avevo in una SandBoX anche questo progetto, ma se segue la stessa trafila di quell'altro lascio perdere. http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mapelli_Fabrizio/Sandbox1 Saluti. Attendo indicazioni. --Mapelli Fabrizio (msg) 08:13, 7 feb 2011 (CET)

Scusa ma avevo sbagliato riquadro. Tralasciando il fatto dell'apertura della votazione, cosa posso fare per pubblicare la nota, domani, fra una settimana o 2 mesi??? --Mapelli Fabrizio (msg) 08:27, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ho inserito un'arringa difensiva nelle discussioni di http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Brianze_(rivista).
Sono alla frutta. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 11:58, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Teoricamente la vivo male perchè, come sai, è ingiusto che sia bocciata questa voce e ci sia Cacchiopillo terzino destro del Cesena. Se non mi dai delle indicazioni su come aggirare la cancellazione, promuovo una votazione suicida perchè so già che mi balzeranno addosso tutti gli amministratori, non che siano in malafede, ma perchè sono degli arbitri, ahimè imparziali. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 12:48, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ho aperto la votazione suicida, ti invito a leggere le motivazioni. http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Brianze_(rivista) Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 15:26, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Non penso di inasprire gli animi, si stanno scrivendo inesattezze e mi sembra giusto che quelli che vanno a votare sappiano come stanno le cose. Come ti avevo già esposto prima, sono certo che la gente vota senza leggere le motivazioni. Grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 18:34, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Re:Coro Conegliano

Gentile Burgundo, ringrazio per la spiegazione che è corretta ed ha una sua logica. Sinceramente ritengo questo coro degno di attenzione ma in effetti pur avendo fatto diversi concerti anche all'estero al momento dovrebbe aver pubblicato solo un CD. Grazie per la risposta. Un cordiale saluto.Polarstar

... e allora tu cosa mi consigli?
Sappi che non posso comprare altre 3 mila copie per poi editare su Wikipedia. Il mio rammarico è uno solo, se si tratta di un cazzo di giocatore di serie C, scusa, Lega Pro, sono in 1000 ad inalberarsi ed a portare le proprie fazioni a votare un nome invotabile, quando si tratta di cultura tutto tace. Sono deluso, senza aver la ragione dalla mia parte, ma sono deluso, a questo punto avevo in una SandBoX anche questo progetto, ma se segue la stessa trafila di quell'altro lascio perdere. http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mapelli_Fabrizio/Sandbox1 Saluti. Attendo indicazioni. --Mapelli Fabrizio (msg) 08:13, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Beh allora il problema non si pone, se non posso mettere cose di cui conosco l'origine non metto nulla ed apro una votazione, intanto non cambierà nulla nemmeno tra 3 mesi o un anno, non hanno le possibilità della Mondadori ne del gruppo Espresso ... quindi anche DON RINALDO BERATTA verà cancellato se pubblicato??? >>>>>>>>>>>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mapelli_Fabrizio/Sandbox1 --Mapelli Fabrizio (msg) 08:56, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ho inserito un'arringa difensiva nelle discussioni di http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Brianze_(rivista).
Sono alla frutta. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 11:58, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Canottaggio

Grazie per i complimenti, dall'ultima volta che ci siamo sentiti ho anche creato il portale, come avrai visto. Anche a me piacerebbe che qualcun altro si interessasse alle voci. Per adesso mi sto dedicando agli impianti, ma a me piace farlo, non perché ne sappia, ma perchè "facendo, appago la mia sete di sapere". Questio e wiki no? ;-) --Dellavasca (msg) 08:58, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Pagina rimossa: Estendo

Caro Burgundo, ho notato che hai cancellato la voce "Estendo" con la motivazione che si tratta di contenuto promozionale e non enciclopedico. La società ha introdotto in Italia una categoria di prodotti che prima non esistevano, le estensioni di garanzia, di cui si è occupata recentemente l'Antitrust (vedi link). Sicuramente è stato un mio errore quello di non indicare subito la cosa per la fretta di creare la pagina, e avere invece inserito contenuto troppo generico, prima di aver completato la voce. Però vorrei reintrodurla a breve con contenuto più adeguato. --Kipitis (msg) 11:19, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta e mi scuso per aver causato lavoro inutile. Ho fatto i compiti a casa e ora la voce mi pare giustificata e adeguatamente documentata da fonti esterne. Saluti --Kipitis (msg) 13:29, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

cancellazione voce Monitor_Trapani

Ho inserito io la voce relativa a Monitor, e sono anche il curatore del sito web della testata. Mi ero premurato d'inserire questa pagina solo perche nella voce "Trapani" il giornale Monitor viene citato più volte con un link che punta ad una pagina di disambiguazione che non riporta nessuna informazione sul giornale, malgrado vi sia anche una sezione editoria dove esiste già un giornale. Ritenevo di correggere un errore della voce Trapani, inserendo questo elemento. Il sito esiste da almeno 6 anni e non avevo mai pensato di usare Wikipedia a scopi autopromozionali

cancellazione voce Salvatore Barba

La delibera di un ente pubblico, in questo caso il Comune di Castel San Giorgio, è un atto pubblico e pertanto non sottoposto a copyright o altra protezione. Inoltre, lo scrivente, in qualità di assessore dell'Ente, come si evince dal frontespizio della delibera allegata pagina, è stato il curatore dell'allegata nota biografica. Spero, pertanto, che venga annullata la cancellazione della voce. --87.16.145.72 (msg) 17:17, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Federica De Sanctis

Per favore, Burgundo, leggiti quello che ho scritto a Eumolpa, grazie. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 00:01, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mah, sul mero CV avrei qualcosa da obiettare, sul senza fonte concordo con te (il tag p ce l'avevo messo peraltro io). Comunque ok, fa nulla. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:44, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Risp. Roberto Mordacci

Ciao Burgundo! In effetti non ho tranciato nulla, ma ho rimediato a vandalismi dell'utente Mokypagliarini. Questi i miei edit da cronologia: [2], [3], [4] e [5] e qui quello che ho scritto all'utente un pò duro d'orecchio. Dome era Cirimbillo A disposizione! 16:24, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Perfetto, mi sembra un'ottima soluzione. Ciao! Dome era Cirimbillo A disposizione! 16:39, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Posso aprire una discussione?

Ciao, posso aprire una discussione per capire cos'è il Localismo? [[6]] Voglio capire. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 17:05, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Logicamente lo volevo inserire in Localismo, l'ho lasciata nella SnadBoX per fartela vagliare preventivamente ... non ho capito l'ultimo link. Grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 17:20, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]
Sono un disastro, ero di frettissima, ecco qui. Abbi pietà di me. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 18:26, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Nome utente inappropriato

Ho l'impressione che questo lo fosse. Sbaglio? --Mari (msg) 19:39, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Scusa, non so perché ero convinta che ti fosse sfuggito e non ho controllato il log. Ciao, --Mari (msg) 19:50, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Coma va?

Come va, amico? Solidarietà anche da parte mia. --Andrea Manfredi (msg) 23:23, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

serve autorizzazione :))!!

ciao, oggi ho tampinato tutti gli admin tranne te, quindi mo' è il tuo turno :)): posso cancellare questa modifica visto che correggere quell'italiano mi prenderebbe troppo tempo? 93.33.4.229 (msg) 12:43, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

quell'eroe ci metterà 'na vita.. per Cilibrizzi penso che il creatore della voce sia il giornalista che ha scritto, se lo convinciamo a donare il testo e a collaborare a wikipedia ci sistemiamo un po' di voci :).. 93.33.4.229 (msg) 13:00, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Teatro temporaneo? provvisorio?

Salve, ho visto la voce Teatro Provisional che hai tradotto dallo spagnolo. C'è un problema. Provisional non è il suo nome, ma la traduzione del nome ceco: Prozatímní divadlo significa "teatro temporaneo", "teatro provvisorio". Ho chiesto a un mio amico boemista veneziano, da anni emigrato in Cechia come me, che mi scriva il nome usato in Italia. Quando mi avrà risposto, ti farò sapere qual è la forma corretta. A presto --Giorgio Cadorini (msg) 16:12, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Come mi avevi consigliato, ho spostato la pagina a Teatro Provvisorio. Prima ho verificato le informazioni e più persone competenti (il boemista che ti ho citato, un'altra boemista italiana – PhD – residente a Praga, nonché una persona che conosce la cultura ceca e si intende di teatro lirico) mi hanno indicato la denominazione Teatro Provvisorio. In particolare l'intenditore di teatro lirico ha trovato questa dicitura nel "Dizionario dell'Opera 2008" curato da Piero Gelli --Giorgio Cadorini (msg) 21:55, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Pagina di Renzo Bossi cancellata

Non capisco la cancellazione. Il personaggio è noto ed è un possibile erede alla guida di un partito, oltre ad essere stato più volte sulla stampa nazionale per vari motivi; non è solo il figlio scemo di Bossi. E come sarebbe a dire che i consiglieri regionali non sono enciclopedici? Chi ha deciso una cosa del genere? Dove si discutono queste cose?

Autonomie_Liberté_Participation_Ecologie

Autonomie_Liberté_Participation_Ecologie non è più da cancellare. Ho letto la conversazione che ne ha determinato l'eliminazione e condivido ma ora esiste eccome! Come si fa a reintegrarla? --Italink (msg) 17:22, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie mille! :) è bello capire. (S. Weinberg) --Italink (msg) 17:55, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Francesco Bonelli

Ciao ho visto che hai immediatamente cancellato la voce su FB. Se fosse possibile vorrei riaverla nella mia pagina personale così da modificarla e renderla meno "promozionale". Francesco Bonelli è un ottimo attore e un bravissimo autore televisivo e teatrale. Ps. leverò i riferimenti alle pubblicità e alle società Baloo. Forse dovrei inserirla in una sezione particolare ? Se hai altri consigli sono ben accetti. Aspetto lumi. Cordialmente Woland64

GLP

Ciao, volevo sapere perché tu e altri avete cancellato la voce "Gruppi di Lotta Proletaria" per "contenuto non enciclopedico o promozionale". Grazie

G.

I Beni Culturali sì e Wikipedia no?

Vorrei far notare a te e agli altri che hanno cancellato la voce "Gruppi di Lotta Proletaria" che la storia e il materiale prodotto dai GLP è presente anche presso l'Istituto Nazionale per il Movimento di Liberazione, che è un ente del Ministero dei Beni Culturali: http://beniculturali.ilc.cnr.it:8080/Isis/servlet/Isis?Conf=/usr/local/IsisGas/InsmliConf/Insmli.sys6.file&Obj=@Insmlid.pft&Opt=get&Type=Doc&Id=011980 I Beni Culturali dicono sì e wikipedia dice no? Vi prendete una bella responsabilità. G.

Francesco Bonelli

Ciao Burgundo ho inserito le fonti in fondo alla pagina sandbox con alcune note. Fammi sapere se va bene. Tutti i ritagli di giornali che ho sono senza data e senza testata... comunque ho reperito la maggior parte del materiale su Internet Aspetto tue info se posso pubblicare (dopo i dovuti aggiustamenti) Cordiali saluti Woland

Cancellazioni

Ho visto solo ora che hai cancellato Federica De Sanctis, in effetti mi era sembrato una sorta di cv, (e già cancellato); idem per questa Comunque cerco di usare sempre molta cautela quando metto template alle voci, e se ho dubbi chiedo... ora infatti volevo chiederti di questa voce, ma sei stato più veloce di me, mentre ti scrivevo... è già sparita! :-) Ciao, e buon lavoro!--Eumolpa (msg) 23:28, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

emoglobe

ciao, vedo che avete cancellato la voce "emoglobe". Era già stata cancellata, molto probabilmente perchè era stata inserita in maniera sbagliata. Ma ora ho provveduto a inserire il codice corretto. Emoglobe sono una band storica di Milano e che vive da oltre 10 anni, ha un album e un singolo e quindi da considerarsi enciclopedica. Spero che a breve provvediate al reinserimento della voce dato che è importante dare luce alle band genuine e alternative d'Italia. Inoltre, Emoglobe hanno ottima visibilità sul web e credibilità da vendere. Mi aspetto di vedere la voce online al più presto, dato che considero Wikipedia un servizio di tutti. Francesco--81.208.113.53 (msg) 11:34, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Francesco Bonelli : Grazie

Caro Burgundo Ti volevo ringraziare per l'aiuto nella compilazione della voce in oggetto. Senza il tuo aiuto ci avrei messo mesi (sono una zappa informatica !) Ciao Davide aka Woland

Bugaspusztaháza

Ho sistemato il nome nella pagina del distretto e nel template. Ritengo che tutti i "puntano qui" si riferirscono al redirect essendoci il template per cui, se cancellassi il nome sbagliato (questo qui nel titolo) non dovrebbero adesso esserci problemi. Saluti RaMatteo 09:31, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Pagina Toshio Tamano

Salve, mi spiega gentilmente perchè ritiene questa pagina "promozionale" e perchè è un CV??? Io non noto molta differenza con questa di wiki inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Morio_Higaonna che è su di un altro maestro di karate vivente. Vorrei capire davvero cosa c'è che non va!!! Grazie! --Karatekid (msg) 17:25, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Si ho letto quello che hai scritto sul copyright, ma la biografia di questo Maestro quella è, non è che me la posso inventare! Il massimo che posso fare e non fare copia incolla..poi se le date e gli eventi son quelli io che faccio, li cambio? Ti servono fonti autorevoli? Il Maestro Tamano è discendente diretto del creatore del Goju-Ryu, uno degli stili principali del karate, ed è ad oggi uno dei pozzi di conoscenza di quest'arte. Credo che prima di cancellare a caso certe pagine dovresti informarti su cose che non conosci..così magari dai una mano ad ampliare, non a distruggere! --Karatekid (msg) 17:36, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Gentile amministratore, mio malgrado devo constatare una tua intromissione nei contenuti che lo scrivente aveva fornito per Wikipedia. In realtà non si trattava di una violazione del diritto di autore, come erroneamente ella ha riportato, ma di contenuti web scritti e protetti dal diritto di autore dallo scrivente. Tant'è che i contenuti riportati erano stati ripresi dal sito web. www.anzibasilicata.it il cui dominio ed i cui contenuti sono di eslusiva mia proprietà. Inoltre si ribadisce che la finalità ultima dei contenuti era quella di implemetare l'enciclopedia Wikipedia, la quale a mio modesto parere, forse anche per l'esperienza negativa vissuta, di libera non ha proprio nulla. Di censura tanto.Saluti Rocco Nigro - giornalista web

JavaScript

Spero che la soluzione che sto studiando minimizzi i problemi per gli utenti. È una soluzione tampone che andrà rimossa al più presto possibile, ma dovrebbe bastare ad evitare i guai più grossi al momento dell'aggiornamento a mw1.17. Per il momento gli utenti non devono far nulla, ma non sono in grado di dire in anticipo se l'aggiornamento creerà problemi agli script personalizzati o no; plausibilmente sì, ma non dovrebbe trattarsi di problemi grossi (alla peggio si disattiva qualche tool). In futuro, sarà il caso di riscrivere tutto da capo in modo da fare le cose per bene (dalla scrittura di quel codice ad oggi ne è passata di acqua sotto i ponti!), ma è un lavoro impegnativo, considerata anche la carenza di forza lavoro... Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 16:56, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

Scusa

è che non sono ancora pratico di tutti gli elementi di wikipedia, da qui in avanti starò più attento. Ho già tolto delle cose per quanto riguarda Gasperini nel mio sandbox, c'è una pagina scritta. Grazie per la tua pazienza e scusami ancora. A presto (spero)

Monobook

Ciao Burgundo, (io uso vector invece che monobook, anche se dovrebbe essere peggio :)) comunque a me appare tutto, wikied e pulsanti compresi. Ma io non li sto usando poichè rimango fedele al carissimo LiveRC, quindi non so come sia possibile che tu non veda i pulsantini. Pare che anche qualcuno al bar abbia segnalato problemi del genere, ma Jalo sembra averli risolti. Forse è dovuto ad un momentaneo "fail" di Wikimedia, anche perchè 20 minuti fa il server aveva problemi. Spero che il problemino si risolva presto, colgo l'occasione per farti dei complimenti per la tua attività da sysop. Saluti, --Leveking!Quello paciocco. 18:51, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Re: SOS

Non è che hai attivato degli accessori? Al momento gli accessori non sono mantenuti, e potrebbero facilmente essere incompatibili con gli altri script. Se è così, prova a disabilitare gli accessori. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 21:03, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non so che dirti. Il problema del caricamento che non termina mi è capitato qualche volta in passato (con Firefox, mai con Chrome) e non sono riuscito a capirne la causa (anche perché succedeva in maniera piuttosto aleatoria). Puoi provare a alleggerire il carico per il browser togliendo qualche tool di quelli grossi, se non lo usi (popup?, wikEd? QuickEdit?). Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 21:21, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

I buoni e i cattivi (romanzo)

Ho messo un po' a posto la voce, tagliando la trama e depurandola dal copyviol. Si trova in Utente:Lepido/sandbox/4, ma dal momento che è stata già cancellata due volte (l'ultima da te), ti chiedo se ritieni che si possa reinserire. Ciao. -- Lepido (msg) 23:49, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie. Rimessa, ciao. -- Lepido (msg) 00:00, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Antonanghilu

Ciao, Giovanni. A margine della conversazione telefonica di ieri sera, al riguardo della cancellazione effettuata da Pigr8 circa il cannoneggiamento da parte della flotta inglese nella battaglia di Capo Matapan, perchè priva di una qualsiasi fonte e non risultante da fonte ufficiale, convengo con te nel dare ragione a Pigr8. La fonte c'é, solo che, nell'inserire l'evento, non si é citato al completo il Sottocapo COSTA, che é una signora FONTE, come é stato detto nella comunicazione che ti ho fatto nel 2007, se non sbaglio, risultante nel tuo archivio n° 6. Sono a chiederti come reintrodurre al completo tale testimonianza che ha tutti i crismi previsti da Wikipedia. Certe "piccolezze" le fonti ufficiali le trascurano perchè non le conoscono, perchè ritenute trascurabili o "disonorevoli" e perciò da lasciar perdere. Salutoni da--Antonanghilu (msg) 11:12, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione Opening Scenery

Non riesco a capire perchè è stata cancellata, in quanto non mi sembra fosse promozionale/ pubblicitario. Oltretutto la stavo ancora scrivendo quando è stata cancellata, se mi puoi dare un aiuto così non mi perdo in riscritture inutili. Grazie

Fog Prison

Ciao Burgundo perdonami posso ricreare la sandbox che avevo ovviamente senza infrangere le regole di wikipedia? Così prima di inserire la voce la faccio vedere ad un amministratore se è tutto ok? Ti ringrazio per la disponibilità... Luca

Festival Cinema Africano, d'Asia e America Latina

Ciao Burgundo, ho visto il tuo avviso. Grazie. Il festival non ha inserito la licenza in modo corretto ma se vai nella homepage http://www.festivalcinemaafricano.org/ in basso trovi proprio una dichiarazione esplicita sulla licenzaa. proprio per questo ho copiato e incollato il testo. Adesso faccio notare che non hanno inserito la dicitura correttamente (ne piè di pagina e manca stringa di codice) ma hanno comunque scritto chiaramente la posizione dell'ente e del sito. il testo che ho copiato appartiene alla redazione (non è indicata firma diversa). Dimmi se è tutto a posto per rimettere la voce. Grazie mille. --iopensa (msg) 17:09, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mi sembra una buona idea. Ma la procedura va rifatta per ogni versione linguistica. Intanto ho inviato la stringa di codice. E la voce? --iopensa (msg) 17:27, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
E la voce? --iopensa (msg) 17:34, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
La licenza Creative Commons attribuzione condividi allo stesso modo è compatibile con Wikipedia. Il presidente del COE ente promotore del festival ha firmato un documento sulla licenza e ha autorizzato la pubblicazione della licenza sul sito del festival. Il sito riporta l'indicazione della licenza compatibile con Wikipedia. La pubblicazione di documentazione proveniente dal sito su Wikipedia non costituisce plagio né violazione del diritto d'autore grazie all'esplicita autorizzazione dell'ente detentore dei diritti nell'autorizzarne l'uso. La voce di Wikipedia dichiara la fonte della documentazione (attribuzione). "In alternativa se il materiale è già pubblicato in un sito internet da te gestito da cui si evince chiaramente che il gestore del sito è l'autore e/o il detentore del copyright dello stesso, puoi rilasciare l'intero sito o sue parti sotto una licenza libera (ad esempio, per la CC-BY-SA segui queste istruzioni); in questo modo l'adozione della licenza sarà più diretta e chiara, e faciliterai l'uso e la diffusione dell'opera anche da parte di altri." (Wikipedia:Copyright). Il sito riporta esplicitamente l'autorizzazione. Il fatto che non sia inserita la licenza su ogni pagina del sito con una stringa di codice certamente non facilita la ricerca né la ricerca automatica (cosa che si sta sistemando), ma di fatto già dichiara che la creazione di una voce su Wikipedia con il materiale del sito non costituisce reato. La richiesta di autorizzazione al servizio OTRS non è una conditio sine qua non. Il materiale pubblicato all'interno della voce di Wikipedia Festival Cinema Africano, d'Asia e America Latina non viola nessuna policy di Wikipedia. --iopensa (msg) 18:04, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
L'eliminazione della voce è un'azione che hai svolto per evitare un reato. Non mi risultano altre motivazioni per l'eliminazione della voce. La nostra discussione (almeno da parte mia) non verte su il "meglio" (o cosa tu ritieni sia meglio) ma sullo spiegare chiaramente che non sussiste un reato. Reato --> cancellazione della voce. Non sussiste il reato --> ripristino della voce. Passo le mie giornate a lavorare legalmente per rendere accessibile documentazione all'interno di una legislazione che di sicuro non semplifica le procedure. Tu sostieni che il meglio è un'altra procedura che né legge né Wikipedia ritiene necessaria? Prego, ma ripristina la voce. --iopensa (msg) 18:24, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]
Non è necessario un intervento di altri amministratori. C'è una chiara ed esplicita volontà dell'ente a rilasciare contenuti con licenza cc-by-sa. Il sito dice che la licenza si riferisce alla componente testuale di produzione editoriale propria dell'archivio del Festival del Cinema Africano, d'Asia e America Latina e del Coe. La licenza non è quindi adottata su immagini e testi firmati da altri autori. Questo vuol dire che possibile inserire il testo della storia del festival su Wikipedia, perché è un contenuto multimediale dell'archivio storico del sito, perché è un testo e perché essendo redatto dalla redazione del sito (e non da un diverso autore) è di produzione editoriale propria dell'archivio del Festival del Cinema Africano, d'Asia e America Latina e del Coe, ente promotore del festival. Il festival ha utilizzato l'espressione archivio storico multimediale di questo sitoin modo improprio dal punto di vista legale (affinché un archivio sia storico deve aver passato 40 anni in un deposito) ma come espressione entrata nell'uso comune. Con archivio storico intende la storia dell'istituzione e la documentazione raccolta dall'ente. Non ci sono dubbi perché il festival non ha nemmeno 40 anni di storia. La mia domanda è: ritieni che ci sia una violazione del diritto d'autore? Se la risposta è "no" --> ripristina la pagina. Se la risposta è "sì" o "non lo so" la mia domanda è: su cosa basi la tua decisione? Dieci anni di Creative Commons buttati nel cesso. Alleluia. --iopensa (msg) 00:40, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]
Vediamo di tornare al punto di partenza: procedura di cancellazione immediata delle voci e nello specifico "pagine interamente costituite da testo in violazione di copyright". Mi permetto inoltre di inserire alcune considerazioni di ordine generale.
  1. Il motivo per il quale ho scritto la voce Festival Cinema Africano, d'Asia e America Latina è strettamente connesso al progetto WikiAfrica (dal 2006) e Share Your Knowledge (dal 2011), entrambi sostenuti da Wikimedia Italia. Volevo verificare se funziona il copia-incolla delle voci e cosa succede. Stiamo infatti avviando una collaborazione con diverse istituzioni culturali affinché adottino la licenza cc-by-sa su almeno una selezione dei loro contenuti e contribuiscano con le loro risorse a Wikipedia. Si tratta di istituzioni che hanno una ricca documentazione (immagini, testi, documenti) di cui l'enciclopedia può realmente avvantaggiarsi ma che non hanno molta familiarità con le procedure.
  2. Non mi risultano esistere delle procedure e delle linee guida chiare e condivise destinate specificatamente alle istituzioni culturali. Uno dei progetti più significativi nel settore è GLAM che però parla più dei contributi dei collaboratori delle istituzioni che di questioni legate al diritto d'autore, alle autorizzazione e alla migrazione di contenuti esistenti su Wikipedia. Il progetto Share Your Knowledge ha l'obiettivo di produrre queste linee guida, che ovviamente devono ottenere il consenso delle istituzioni, che della comunità (compresi gli amministratori e gli utenti attivi di Wikipedia), altrimenti sono completamente inutili. Il progetto si concentra su cc-by-sa (con il sostegno di Creative Commons Italia) invece che sul servizio OTRS, perché OTRS fornisce esclusivamente un'autorizzazione specifica a Wikipedia all'uso dei contenuti in una sola versione linguistica e non apre i contenuti ad altri usi (che è invece una direzione di lavoro più significativa). Per la redazione delle linee guida e la verifica che queste funzionino, il progetto è implementato come fase pilota in Italia (sostanzialmente per la comodità di lavorare qui con avvocati) ma i risultati prodotti sono destinati a istituzioni internazionali (e in particolare a istituzioni culturali con sede in Africa).
  3. Permettimi di dire che le obiezioni che hai mosso sulla violazione del copyright in realtà non sono legate al copyright dell'ente e alla sua autorizzazione, ma al modo in cui l'ente rende chiara la sua licenza e riconoscibile da sistemi automatici, motori di ricerca, elenchi di siti redatti da Wikipedia - ticket. In pratica dalle tue parole, il sistema "automatico" (compreso il fatto di inserire manualmente l'indirizzo di un sito in un elenco) in qualche modo certifica e garantisce la "verità" e l'"affidabilità" della licenza. Da un punto di vista teorico trovo la cosa piuttosto inquietante (uuu, Matrix), ma ovviamente lo capisco. È per questo che Creative Commons ha inserito la procedura "Choose your license" e ti genera il codice html da inserire. Il problema è che il sistema automatico gestisce male i conflitti di licenze. Hai fatto l'esempio del mio blog. Ho scelto una generica licenza cc-by-nc-sa per il semplice fatto che non ho voglia di specificare la licenza su ognuna delle 2000 pagine del sito, ma in realtà alcuni contributi del sito hanno una licenza cc-by-sa e di alcuni contributi non detengo i diritti (ma ho avuto il permesso alla pubblicazione dagli autori o è fair use). Ho indicato la diversa licenza nelle pagine, inserito codice e creato una categoria, ma un motore di ricerca non è in grado di gestire il conflitto di licenze. Solo un essere umano lo può fare leggendo quello che c'è scritto. Da un punto di vista legale la procedura è corretta, ma inevitabilmente è subordinata ad una revisione (manuale/umana). La nostra discussione rende piuttosto chiaro il fatto che quando una procedura è gestita da esseri umani, non ha a che fare con la legge ma con il consenso e questo, nonostante la disponibilità di entrambi alla discussione, non lo abbiamo raggiunto.
  4. Il problema è quindi "come raggiungere il consenso". Su Wikipedia sono spiegati piuttosto chiaramente i criteri di cancellazione immediata ma non mi risultano esisterci criteri di ripristino immediato. In caso di dubbi si rimanda a OTRS che ha diversi limiti: 1. la gestione del carico di lavoro, 2. il fatto che è un accordo fra due parti, non un accordo tra più parti, 3. il fatto che richiede una mail "ufficiale" di autorizzazione da parte dell'ente. Non esistendo realmente una "mail ufficiale" (perché si può inviare da qualsiasi indirizzo mail un messaggio per vendere del viagra. sic.), ancora una volta la gestione dei permessi è umana e basata sulla fiducia. Fiducia --> consenso.
  5. Non è necessario l'invio del permesso a OTRS se l'autorizzazione (compatibile con le richieste di Wikipedia) è pubblicata su un sito. Nel caso del festival il logo cc-by-sa non lascia dubbi e anche la frase può essere discussa nella sua forma ma la sostanza è una chiara ed esplicita autorizzazione. La dicitura di cc a cui fai riferimento (con allegata stringa di codice) è una procedura introdotta di recente e non è più vera di un'altra forma autorizzazione. Un'obiezione potrebbe essere che, ripristinando la voce, altri potrebbero pensare che viola il copyright non trovando su ogni pagina del sito l'indicazione della licenza o essendoci un'ambiguità nella forma. Il problema mi sembra superato dal fatto che - come richiede la procedura del "previo controllo della cronologia" - un'altra persona si può basare sulla revisione fatta dall'amministratore o dall'utente precedente. Questo significa che il controllo manuale di una persona (ovvero il tuo controllo e giudizio), e quindi il consenso tra noi due (magari con indicazione nell'oggetto del ripristino: vedi homepage del sito) è sufficiente. Questo ovviamente non significa che altri non possano poi rimettere la palla al centro. Quello che non ho capito è se il fatto di annullare un'operazione di cancellazione è uno smacco o un rischio.
  6. Concluderei con "La ringraziamo per aver partecipato al beta-test di Share Your Knowledge. Il suo coinvolgimento contribuisce alla produzione di più efficaci linee guida destinate alle istituzioni culturali e al loro coinvolgimento nell'arricchire Wikipedia". --iopensa (msg) 10:40, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ho inserito una domanda nella pagina di discussione di OTRS. Scusa se ho banalizzato il tuo punto di vista, ma volevo in qualche modo provare a generalizzare la questione e vedere se si possono creare meccanismi semplificati di revisione delle autorizzazioni. --iopensa (msg) 12:12, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo. In realtà l'indicazione della licenza sul sito del festival è stata inserita in homepage credo un mese fa. Ad ogni modo quando ho scritto la voce c'era; ho controllato altrimenti non l'avrei messa. Chiaramente non era comoda da trovare perché non c'è l'indicazione su ogni pagina. Ma "era presente la licenza CC-BY-SA sul sito in questione". --iopensa (msg) 11:35, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ho inserito la proposta del progetto Istituzioni culturali/Glam in progetti in preparazione. Il progetto si occupa proprio di procedure (licenze e contributi) e magari può definire le migliori procedure. Non esitare a dare la tua adesione se ti sembra che possa essere uno spazio utile. Al momento è ancora da definire se è meglio si tratti di un progetto o di un sottoprogetto o sottopagina. Proprio perché si tratta di una risorsa trasversale si è pensato che potrebbe far parte del progetto Coordinamento, ma la proposta è ancora da valutare. Per proporre e contribuire alla pianificazione e per dare un'occhiata e contribuire alla bozza di progetto. --iopensa (msg) 09:50, 21 feb 2011 (CET)[rispondi]

aoounti voce su Domenico Guerello

Ti ringrazio per gli appunti che mi fai sulla voce Domenico Guerello, cercherò di provvedere al meglio.Non è molto tempo che frequento Wikipedia di conseguenza è facile che incorra in qualche errore.Un cordiale saluto.--Alessandro.pelle (msg) 17:18, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Antonanghilu

Ciao,Giovanni. Ti ringrazio per la tua sollecitudine, linkandomi cio che hai trovato su Internet. E'lo stesso che mi ha linkato Pietro Montesacro, lo stesso che ti ho indicato nel 2007 nell'archivio n° 6 delle tue dissussioni. C'é la differenza che é stato "corretto", poichè mancano due unità inglesi che il De Angelis sveva inserito iu un tomo di mezzo e nell'ultimo, compresa la frase dal sen sfuggita......... Sai cosa ti dico? Ti dico che nel Progetto Marina, alla voce battaglia di Capo Matapan ci sono diverse "bugie", inserite forse per amor di Patria. Pgr8 non é stato nella Regia Marina e non é stato imbarcato in una qualsiasi unità della Squadra Navale. Avrebbe sentito e percepito lo sgomento e la rabbia dei marinai della flotta in seguito alla battaglia accennata. E non ce l'avevano con quel tale Professore dell'Accademia Navale di Livorso che ha inserito nella voce....... E qui mi fermo. Ciao, ti saluto con la buonanotte. --Antonanghilu (msg) 20:18, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Spiegami come funziona una cancellazione

Buongiorno oh Guru, che sono stupido lo sai, spiegami cosa succede quando un admin chiede la cancellazione di una voce, tipo Stadio_Mario_Riboldi, non mi sono chiare un po' di cose. Saluti e buon lavoro. --Mapelli Fabrizio (msg) 10:24, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la spiegazione, visto che sono un pivello (stupido) mi è sinceramente complicato andare a trovare da solo i link che mi hai suggerito.
Apro la votazione su quello stadio, anche se non è che mi interessi più di tanto. Potrei dirti in anticipo chi verrà a votare contro, ma soprassiedo, se avessi queste doti anche per il superEnalotto sarei stramilionario. Saluti e buon lavoro. --Mapelli Fabrizio (msg) 10:37, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]
Oggi ho un po' di tempo e mi sono letto le note che mi hai suggerito e mi sono anche letto quelle sull'interpretazione delWP:Localismo e sono arrivato alla conclusione che la cancellazione della settimana scorsa della rivista Brianze sia stata errata, ed è tutto spiegato all'altezza della specifica: Buon senso e Pregiudizio sistemico e localismo. Questo è come la vedo io logicamente. E come ti ho già detto altre volte c'è del Pregiudizio sistematico nei giudizi degli utenti che utilizzano il voto come se fosse il televoto di SanRemo telecomandato da Maria de Filippi. Distinti saluti vate. --Mapelli Fabrizio (msg) 16:23, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

angelo donato colombo - cancellazione

caro Burgundo, sono un neofita, è la prima pagina che creo. innanzitutto: è questa la sede giusta per una discussione sull'argomento? ho letto i tuoi avvisi sulle proposte di cancellazione, non mi sembra ne violi alcuno. i ruoli che Colombo ha interpretato sono da "giovane protagonista" in eccezzziunale e in fuoriclasse. non basta per avere una pagina wiki o per stare nella categoria attori? donn_certo

cancellazione

Succursale di biblioteca in IMHO non enciclopedica. Se mai può esserlo la sede centrale.--Burgundo(posta) 11:43, 17 feb 2011 (CET)

In attesa che sia creata la voce della sede centrale, perchè cancellare quella della succursale? Che comunque è una biblioteca, seppur piccola, a tutti gli effetti. Perchè non può avere una voce su Wikipedia?

Grazie ciao Cesare Borgni

cancellazione A D Colombo

caro Burgundo, ho letto i criteri e mi pare che il personaggio possa essere considerato enciclopedico. ho riportato i dettagli nella discussione della voce. ho inoltre tagliato dei riferimenti poco enciclopedici. se ti va dai un'occhiata! ciao ciao! --Donn certo (msg) 12:49, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sono il proprietario

Chiedo scusa ma sono io l'On. Cavallotto è la biografia che ho riportato sul sito è la stessa che vorrei riportare sulla pagina di Wikipedia.

E' possibile?

D'accordo. Allora appena ho tempo scriverò la voce della Biblioteca di Piombino (LI) e all'interno ci inserirò la sede di Riotorto. Grazie ciao Cesare

Pagina di Rise (Beatboxer)

Vorrei sapere perchè mi hai cancellato la suddetta pagina. Per il copyright? Non c'è nessun problema, perchè conosco Rise in persona e mi ha delegato lui di fare la pagina, mettendo pure la biografia che aveva su mySpace. In più non è una pagina promozzionale. è una pagina di un artista che, come molti altri rapper, lo puoi vedere anche su mtv come Emis Killa, i Club Dogo, i Two Fingerz e Fabri Fibra.

Attendo risposte --Peg (msg) 17:05, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Si precisa che l'autore Andrea Rompianesi non ha mai richiesto un inserimento in wikipedia poichè ritiene tale sito privo di qualunque qualifica per esprimersi su settori specialistici.

A che pro. Su wikipedia non vi è una redazione e nessuno può impedire a chiunque di scrivere ciò che vuole che viene poi valutato dalla comunità (utenti) e discusso. La comunità (con votazione) ha poi deciso di cancellare la voce che al momento non esiste (da due anni) anche se qualche IP ha tentato altre due volte di inserire la voce.--Burgundo(posta) 08:12, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Salve tiquetra, sono Applejenius: quello che hai bloccato. capisco che l'iPhone 5 è una voce futura, ma dimmi una cosa: qual è una oce che non è inserita sul nostro sito?--Applejenius (msg) 15:19, 19 feb 2011 (CET)--Applejenius (msg) 15:19, 19 feb 2011 (CET)Applejenius 19 02 2011[rispondi]

capire

Salve tiquetra, sono Applejenius: quello che hai bloccato. capisco che l'iPhone 5 è una voce futura, ma dimmi una cosa: qual è una oce che non è inserita sul nostro sito?--Applejenius (msg) 15:20, 19 feb 2011 (CET)--Applejenius (msg) 15:20, 19 feb 2011 (CET)Applejenius 19 02 2011[rispondi]

Alberto Mieli

Gentilissimo Burgundo, vorrei capire perché, dopo aver riletto le norme x la cancellazione immediata, sono ancora più convinta del fatto che la voce da me inserita non avesse nessuno dei requisiti per la cancellazione stessa. Riporto la norma, così la analizziamo insieme: 4.voci dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona. Come prima cosa, non ritengo assolutamente che il contenuto non sia enciclopedico, dal momento che una enciclopedia contiene delle voci di interesse popolare e non si può, a priori, escludere un'artista solo perché non ci sta simpatico, o non conosciamo nessuna delle sue canzoni. Vorrei inoltre precisare che le norme per la creazione di una voce relativa ad un'artista prescrivono che il requisito minimo per l'inserimento sia la creazione e pubblicazione di un album, requisito che l'artista possiede. Non si può, ripeto, in meno di 10 minuti, pensare di cancellare una voce, senza peralto documentarsi sull'artista e ritenere, in modo presuntuoso a mio vedere, di avere il potere di decidere arbitrariamente cosa è e cosa non è di interesse popolare. In secondo luogo, penso di poter dire che la pagina non fosse assolutamente promozionale, dal momento che è stata creata in modo sobrio e senza elogi di alcun tipo, non è costituita unicamente da collegamenti esterni e non si reclamizza alcunché. Infine, ritengo che non fosse nemmeno un CV (scritto da me e non dall'artista in prima persona), dal momento che sono state inserite solo alcune delle informazioni ritenute importanti di una lunga carriera e facilmente reperibili su internet con un po' di buona volontà e, perché no, di umiltà. Non credo che il partire prevenuti rispetto alla rilevanza o no di un'artista sia una qualità di cui potersi fare vanto, anzi credo che dimostri solamente una chiusura mentale limitata al microcosmo in cui si vive, senza dare alcuno spazio alle novità e ad artisti di indubbie qualità ma non convenzionali ai canoni (creati da chi?). Essendomi dilungata oltremodo, ma solo perché ritengo che la sua valutazione sia stata quantomeno affrettata e superficiale, concludo ribadendo che Wikipedia è una enciclopedia libera e come tale deve rispettare gli interventi di tutti. Carla

ciao, c'è un "simpaticone" che vandalizza la pagina cancellando e mettendo bestemmie, non è che puoi proteggerla sino a domattina? E' già a quota 3 ondate di vandalismi.. 93.32.223.101 (msg) 22:33, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

La voce "Adam Kadmon (personaggio televisivo)"

Perchè hai cancellato la voce di Adam Kadmon (personaggio televisivo)? Era frutto di una ricerca esaustiva che mi è costata molto lavoro. Ti sembra giusto? Adam Kadmon è un personaggio televisivo che fa parte della trasmissione Mistero in onda su Italia 1 ed è impegnato nel sociale come puoi verificare tu stesso passando dal sito www.adamkadmon.it dove trovi il link al suo blog. Se come lo avevo scritto non ti piaceva, almeno potevi realizzare una versione tua di Adam Kadmon (personaggio televisivo), non credi? Grazie.

Alberto Mieli

Mi permetto di dirle che, avendo l’onore di non essere un lettore come tutti gli altri (dal momento che io, come lettrice, non ho la possibilità di conoscere in tempo reale le voci che vengono aggiunte e tantomeno agisco per la cancellazione immediata delle voci che non ritengo adeguate), credo che potrebbe anche prendersi l’onere di informarsi prima di cancellare una voce, invece che fare un uso a mio avviso poco intelligente di questa sua posizione privilegiata. Voglio a questo punto precisare che l’etichetta con cui sono stati pubblicati i primi due album, ossia la Sonopress, non ha solo una distribuzione e una rilevanza nazionali, ma, e con questo la invito a consultare questo link http://en.wikipedia.org/wiki/Sonopress, addirittura internazionali. Tutto ciò premesso, è possibile che, secondo lei, l’artista da me inserito non abbia ancora i requisiti minimi; per questo le chiedo di indicarmene i motivi.

Vorrei porre fine a questa diatriba epistolare esprimendo tutto il mio dispiacere, non tanto per la cancellazione della voce (che a quanto pare manca solamente di fonti autorevoli), quanto per il Vs. metro di giudizio che risulta utilizzare, a mio modesto parere, due pesi e due misure. Il mio "poco intelligente" si riferiva a questo, non di certo alla sua persona. Mi dispiace se si è sentito chiamato in causa; forse, in fondo, neanche lei crede che io abbia totalmente torto. La saluto!

Edit counter

Buonasera, dopo aver scippato l'EDIT COUNTER da una bakeka Voci create
mi chiedevo se esistesse anche un metodo per visualizzare tutte le voci che un utente ha modificato. Grazie, ciao, saluti, stammi bene, scusa la futile intrusione. --Mapelli Fabrizio (msg) 16:09, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sempre tempestivo ed esaustivo. Grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 17:19, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Mi chiedevo...

Ciao. Mi chiedevo come fai ad avere le scritta all'inizio della tua pagina discussione "Benvenuto nella mia pagina di discussione! Sentiti libero di lasciare un messaggio" e il link a inserire un nuovo messaggio. Grazie, ciao. -- SteGrifo27 (scrivimi) 16:27, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ok grazie mille. Ciao. -- SteGrifo27 (scrivimi) 16:58, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Egregio Burgundo, ti ringrazio per la pronta verifica che hai effettuato in ordine al nuovo inserimento. Trovo però inopportuna la rimozione dei contenuti in quanto - a ben vedere - non aventi ad oggetto finalità promozionali come da Lei indicato( l'associazione è priva di scopo di lucro ed ha mere finalità storiche, culturali e sociali), trattandosi piuttosto della descrizione delle origini e dell'attività dell'unica (e più longeva) associazione legata al Gioco del Ponte, di cui, negli anni '80, ne fu il principale motore per il ripristino e che ancora oggi risulta un riferimento in città di cui ne cura, per mero spirito volontaristico, alcuni eventi collaterali, tutti patrocinati dall'Amministrazione Comunale, unico ente gestore della intera manifestazione. Su tali premesse Ti chiedo, pertanto, di provvedere in proposito, non opponendoti all'inserimento della pagina. Grazie, Jeanfa Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.242.45.18 (discussioni · contributi) 18:21, 22 feb 2011 (CET).[rispondi]

Papa a la Huancaina

Ciao,

ho visto una tua modifica a un abbozzo di voce iniziata nel lontano 2009, che ritengo errata. La Papa a la huancaína e` un tipico PIATTO peruviano, non una salsa(!), infatti PAPA significa patata. E` un'insalata di patate condita al modo di Huancayo (a la huancaina, appunto) e quindi mettendoci sopra una salsa alla Huancaina costituita dagli ingredienti descritti.

Ci pensi tu a correggere?

ciao Kunturweb (msg)

Richiesta motivazione cancellazione voce

Egregio Burgundo, richiedo motivazione aggiuntiva per la cancellazione della voce "Matteo Righetto" dall'elenco voci wikipedia. La scelta di inserire tale voce non provoca nè a me, ne al sig. Righetto alcun tipo di ritorno pubblicitario. Bensì, credo, sia una doverosa iniziativa dovuta allo scopo di aggiornare la categoria "scrittori italiani del secolo corrente. Naturalmente, prima di affrontare il passo della creazione della voce, oltre a leggere attentamente il regolamento del sito, ho cercato voci di scrittori contemporanei, trovandone molte con una produzione ed un influenza eguale se non minore del suddetto Matteo Righetto. Non la tedio con lunghe biografie, curriculum, citazioni, influenze o discussioni letterarie. Spero solamente che il suo giudizio riterrà opportuno il reinserimento della voce, al fine di non tralasciare questo importante tassello della cultura letteraria italiana contemporanea.

Carlo Vanin --Carlo Vanin (msg) 13:13, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]


Ok, la ringrazio. Bé, allora aspetterò il prossimo libro! Complimenti per la celerità. (Della risposta, intendo...quella della cancellazione poteva anche aspettare 10 minuti! -ovviamente celio-) Cordiali saluti --Carlo Vanin (msg) 14:31, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Nicola Palmieri

Mi e' molto dispiaciuto che hai tolto la pagina: mi era costata molto lavoro non so come si firma ma ti mando il mio indirizzo: palmenico@gmail.com io sono Nicola Palmieri e vivo in america centrale

Re: Papas a la Huancaina

Ciao, grazie; alla fine mi sono deciso ad aggiungere un po' di informazioni alla voce. Dagli un'occhiata anche tu.

Ciao Kunturweb (msg)

Aggiornamenti per pagina Matteo Righetto

Ciao Burgundo, passo al tu e ti disturbo di nuovo. Allora, riguardo alla produzione di Matteo Righetto esistono altri tre romanzi muniti di EAN e pubblicazione nazionale di cui non ero a conoscenza, dato che non appartengono al genere di cui mi interesso nella vita reale (sono libri per l'infanzia). Ora, prima di ricreare la voce e rischiare una nuova cancellazione (se non peggio) è possibile sottoporre la nuova pagina che vorrei creare alla visione di un admin per sapere se è tutto secondo le regole? --Carlo Vanin (msg) 18:28, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, ho seguito il tuo consiglio e il mio risultato lo puoi leggere qui quando hai tempo. Fin da ora ti ringrazio per l'attenzione. Alla pagina naturalmente aggiungerò in seguito la categoria di appartenenza. Un'ultima cosa: non è possibile creare un link interno che punti ad uno stub? Nella fattispecie la voce Akashik Books esiste in wikipedia (come abbozzo) ma quando cerco di creare il link non me la trova. Saluti! --Carlo Vanin (msg) 20:26, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

pagina Giulio Marelli

Ciao sono Veronica, ho visto che hai cancellato la pagina in oggetto... Allora inizio con ordine è la prima volta che scrivo su wikipedia quindi non ne sono pratica e mi scuso per eventuali errori. La pagina che stavo scrivendo è relativa a mio nonno che è stato un noto pittore della scuola romana dell'astrattismo, cresciuto con i maggiori esponenti della stessa quali Dorazio Turcato Prampolini ecc. Dal decesso di nonno la sua copiosa opera artistica è stata custodita dalla mia famiglia ed io mi sono decisa a dargli nuovo vigore, creando un sito organizzando mostre nel prossimo futuro ed infine inserendolo in Wikipedia. Mi duole e credo di non aver inserito le fonti ma non ne sono stata capace ed ho iniziato a scrivere. Per quanto riguarda il testo ne ho la piena disponibilità e titolarità, anche se come ovvio (non essendo io un'autrice o un critico d'arte...) lo traggo dai vari saggi in mio possesso scritti su di lui da autorevoli autori. Circa l'interesse per l'opera che sto cercando di fare e per la comune conoscenza per il mondo dell'arte anche contemporaneo di mio nonno ti invito a verificare che lo stesso risulta peraltro già citato in Wikipedia per le numerose mostre ed i conseguenti numerosi contributi dati alla crecita dell'astrattismo. Ti pregherei quindi di sbloccare la pagina ed il mio account affinchè io possa continuare il mio contributo. Certo che comprenderai e potrai essermi di aiuto per il futuro ti ringrazio Veronica Contini

Ruggero Giovannelli

Caro Burgundo, ti scrivo su cortese indicazione di Anoixe. Ti chiedo scusa, ma ho editato per errore una pagina nuova su Ruggero Giovannelli, perché nella verifica che avevo fatto non avevo previsto la combinazione Ruggiero Giovanelli; avevo anzi trovato diverse citazioni in wiki con la prima grafia, ovviamente linkate in rosso. Poi mi sono accorta che esisteva quella che hai usato tu. Saresti d'accordo a unificare le due voci e fare un bel redirect sulle 4 combinazioni nome/cognome? Se vuoi posso farlo io (ho combinato io il pasticcio), oppure dimmi tu. Intanto ti sottopongo la cosa, ovviamente con tutta calma. Grazie dell'attenzione. A presto. --Antonella (msg) 20:13, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ruggier, qual sempre fui...

Caro Burgundo, grazie. Che io sappia, però, il cognome usato sui dizionari, anche italiani (ad es. il DEUMM, ma anche il Dizionario Biografico degli Italiani, che non riporta nemmeno l'opzione Giovanelli, mentre ammette la duplice possibilità Ruggero/Ruggiero), è Giovannelli, ossia il consueto genitivo del patronimico 'Giovannello', avo del compositore. Per il nome non credo che cambi nulla; Ruggero è la forma moderna e Ruggiero quella antica, oggi desueta, ma ovviamente vanno benissimo entrambe. Comunque non sono attaccata pervicacemente alla mia proposta ;-)) anzi ti ringrazio del lavoro già sistemato! Fammi sapere, per favore. --Antonella (msg) 22:31, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]
p.s. Sei sicuro della nomina ufficiale come maestro di cappella a Palazzo Altemps? Sicuramente ha lavorato lì, ma non so niente dell'incarico; naturalmente non vuol dire che tu non abbia ragione e sia invece una mia ignoranza. Ri-salutoni!--Antonella (msg) 22:31, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Info

Salve, grazie per il benvenuto. ho visto che avete cancellato la mia pagina 'Lunatica Fiera del Fantasy', non mi pareva che era una promozione.. ci sono pagine come il 'Lucca Comics & Games' che sono più o meno fatte allo stesso modo. Forse c'erano troppi link che riportavano a informazioni? Vorrei capirlo perchè per me (non sono il creatore della fiera) è importante che ci sia! O forse perchè la fiera non è famosa, quindi è una cosa vista come promozione? Quindi voi accettate solo fiere famose? Perchè se è questo, è inutile cambiare il contenuto cercando di creare la pagina. Grazie comunque =) saluti e buona giornata

se non ve ne foste accorti io non ho copiato da nessuna delle due.... se siete cosi gentili da farmi vedere le uguaglianze capirei

Giulio Marelli

Ciao sono di nuovo Veronica Contini, ho letto la tua risposta e mi scuso per non essermi fermata perchè purtroppo sono poco pratica. Riguardo agli autori dai quali traggo i miei testi su mio nonno, essi sono critici, scrittori e giornalisti specializzati nel settore che hanno redatto varie monografie e saggi in occasione dell'esposizioni/mostre di mio nonno. Talvolta rielaboro il testo per riaddattarlo all'attuale altre, quando riporto citazioni dirette, metto il virgolettato. Ho comunque intanto inserito il primo riferimento alla fonte spero in maniera corretta So che il testo dovrebbe essere scritto da noi utenti ma trattandosi di materia specifica e tecnica, devo attenermi in maniera piuttosto rigida ai testi non avendo io una conoscenza tecnica artistica tale da potermi permettere di rielaborare i concetti al di fuori della grammatica pura e semplice. Tutto il materiale che utilizzo pur non essendo mia creazione culturale è sicuramente di mia proprietà ed ho i diritti di utilizzo, in quanto riferito a mio nonno di cui sono erede e del quale pertanto ho libera disponibilità del materiale e del patrimonio sia cartaceo che artististico. Ti ripeto che ho fatto anche un sito istituzionale relativo a mio nonno di mia proprietà che puoi trovare all'indirizzo www.giuliomarelli.org. Spero di essere stata chiara e che potrai supportarmi ancora nello sviluppo della pagina relativa a mio nonno, certa che farò tutto quanto nelle mie possibilità affinchè rispetti le regole di wikipedia e costituisca un contributo culturale conoscitivo valido.

Grazie ancora e scusami per il disturbo. Veronica

Cancellare

Gentile Burgundo, sono Applejenius e ti volevo chiedere: l'utente che ha creato la voce "Britney Spears" a quanto pare non ha rispettato i criteri di cancellazione, per cui... volevo occuparmi personalmente dela faccenda con il tuo consenso. Basta semplicemente che cancelli quella voce e se necessario bloccare l'utente. --Applejenius (msg) 13:45, 24 feb 2011 (CET)Applejenius[rispondi]

Perfetto =)

Bene, ho capito cosa intendi. Grazie mille per il tuo tempo e per la spiegazione. Saluti

cancellazione pagina Sperone Calcio

ciao, mi sono appena registrato anche se uso il sito da anni. Ho visto che è stata cancellata la voce Sperone Calcio creata da me ieri sera, vorrei capire il motivo. Ho cercato di inserire poche informazioni da integrare col tempo, la squadra è dilettantistica, ovviamente è una voce molto molto secondaria, vorrei sapere se è questo il motivo per cui è stata tolta. Il fine, come puoi immaginare non è propagandistico. Saluti

Giaghimix

Giovan(n)elli

Caro Burgundo, un giretto sui dizionari italiani che ho sotto le mie zampacce (DEUMM, DBI, Garzantina, una sfilza di articoli pubblicati da vari musicologi come Patrizio Barbieri + vari Atti di convegni etc.), mi conferma sempre Ruggero Giovannelli; Ruggiero è usato soprattutto dagli stranieri (Grove), mentre Giovanelli è citato, non sempre, come opzione. Dal momento che questa sembra la forma più diffusa, tenderei a usare Ruggero Giovannelli, con i redirect.
Il controllo delle fonti è un lavoro un po' più lungo; la wiki inglese, come tutte le altre, non è sempre corretta, ma, se può consolarci, nemmeno i dizionari autorevoli come il Grove sono esenti da errori. Pensi che sia il caso che proceda? Per 'ingrassare' la voce, ci vorrebbe un po' di tempo, ma senza fretta e magari con l'aiuto tuo o degli altri, si fa. --Antonella (msg) 15:53, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Caro Burgundo, ti prego di credere che in questo momento non ho il tempo di fare verifiche. Credo che tu già sappia che il DBI è anche online. Potrei mandarti il numero delle pagina con i passi che ti interessano [7], oppure, se preferisci, le foto delle pagine; in questo caso posso inviarti, oltre al DBI, anche le pagine del DEUMM e del Grove, più vari articoli (la Garzantina non ne vale la pena). Scusa tutto questo trambusto; se avessi immaginato non avrei mai cominciato. Ora devo uscire e non potrò rispondere prima di domani (spero). Un caro saluto. --Antonella (msg) 21:23, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Giulio Marelli

Allora Burgundo, ho rielaborato il testo, citato la fonte e credo a questo punto di essere a posto nel senso che ora finalmente credo sia patrimonio davvero mio. Ti ringrazio per lo stimolo in quanto ora sento davvero di aver fatto qualcosa di importante per l'opera artistica di mio nonno. Nei prossimi giorni proseguirò... Ti chiedo solo una cosa quando dovrò inserire i giudizi dei critici su di lui di certo non potrò modificarli proprio in quanto tali, quindi sarà sufficiente inserire le virgolette e la citazione della fonte ritengo. Grazie e a presto Veronica

P.S. ti indico nuovamente il sito che ho fatto www.giuliomarelli.org fammi sapere che te ne pare

mia idea scema per i NUI

non è che si potrebbe fare un redirect per casi del genere? Nel senso che (per fare un esempio) l'utente, registrato come (per dire) Corriere della Sera, continua a fare il log in come Corriere della Sera ma tale NUI non compare mai da nessuna parte perchè al suo posto c'è un (per dire) "Utente 01".. la procedura di infinitare questi utenti va benissimo però ho paura che gli infinitati non capiscano cosa succede e quindi smettano di collaborare a volte solo perchè non si sentono "graditi".. 93.33.13.225 (msg) 08:14, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

inserimento voce

Ciao Burgundo mi avevi detto di avvisarti perchè volevi dare un'occhiata, mi controlli per favore se questa volta ho scritto le informazioni in maniera giusta e adeguata? Ti ringrazio attendo tue notizie e a presto ;) http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fogprison/sandbox

Richiedei o Rechiedei???

Buongiorno, dopo aver scritto la nota su http://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Eugenio_Richiedei mi sono accorto che nell'elenco dei Mille è chiamato RICHIEDEI, mentre sulla foto dell'epoca è chiamato RECHIEDEI, cosa si può fare? Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 11:17, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

In Italia c'è solo una famiglia che si chiama RECHIEDEI (pagine bianche) e 126 RICHIEDEI. Lasciamo così. Saluti.--Mapelli Fabrizio (msg) 12:26, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Visto che ci sei potreti fare ina redirectory???

  1. Enrico Matteo Zuzzi, recte Enrico Mattia Zuzzi, (Codroipo, 19 febbraio 1838- 1921), medico.

Grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 13:04, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]


Ciao Burgundo ma io due album in distribuzione ce li ho se leggi bene c'è enigma e fiero prigioniero. Ce l'ho anche scritto... Quindi entro nei requisiti giusto?