Discussioni utente:Alb/archivio 2006

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Ciao Alb/archivio 2006,
un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia libera!
Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani. Jacopo86 09:56, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda: * non è consentito inserire materiale protetto da copyright * gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale. Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

differenza tra giusta causa e giustificato motivo soggettivo[modifica wikitesto]

qualcuno mi saprebbe spiegare per bene la differenza tra giusta causa e giusytificato motivo soggettivo. grazie. Emilio potete contattarmi direttamente all'indirizzo e.baladi76@yahoo.it

vai tranquillo. --JollyRoger ۩ 17:38, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ma il termine iunione esiste o è solo un errore di battitura?--Mauro 16:03, 11 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto... CREPI IL LUPO, per il resto... è davvero un'estataccia... è uscita la mia lettera all'estrazione e quindi sarò fra i primi, mi sto facendo questa "ingurgitata" maxi di diritto con il pensiero nella capoccia che "potrebbe essere inutile", diciamo che è quello che ti sega le gambe, l'idea che se ti va mae devi rifare tutto da capo. Per le domande... io porto penale, proc. civ., lavoro, tributario ed ecclesiastico, ma non so quanto possano essere utili, nel senso, credo che ogni commissione sia sostanzialmente differente, devi vedere i vari componenti, se c'è qualche civilista esperto, qualche giuslavurista, un tributarista etc... Infatti mi cheido... ma se, come la maggior parte degli avvocati e una buona fetta di magistrati, di diritto tributario non ci chiappano na mazza, che cavolo mi chedono ? -_- ste cose mi mandano ai matti ^_^. Poi Firenze, da quando è entrata la riforma degli scritti, si è data da fare a "seccare agli orali", perchè una volta agli scritti passavano il 20% dei candidati e all'orale li confermavano, invece, adesso, le varie corti d'appello promuovono un numero maggiore di candidati (vedi catanzaro anno scorso 80% e bari quest'anno 50%-55%) e all'orale cercano di "togliersi dai piedi" un buon numero di candidati; cosa letteralmente assurda, visto anche la fatica che necessita un orale su 5 materie + 1. Comunque staremo a vedere, grazie della fiducia ^_^ spero sia ben riposta ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:46, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Progetto diritto[modifica wikitesto]

Caro utente, stiamo provvedendo a riorganizzare il progetto diritto con una nuova grafica e con l'introduzione di un portale. Il tuo nome figurava fra gli interessati al progetto, se hai ancora voglia di collaborare con noi, ti chiediamo di apporre nuovamente la tua firma nell'apposita area.

Cordiali saluti.

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:49, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Quella legge l'abbiamo "rigirata come un calzino" ^_^, il nostro problema, comunque, è dato non dalle varie finalità, economica, non economica (tra parentesi ti segnalo che esiste un progetto volto all'inserimento di wikipedia in dvd e alla relativa commercializzazione) etc... Il problema è dato dagli statuti delle associazioni, cioè non è un problema di copyright ma di utilizzazione, los tesso tipo di problema che abbiamo avuto con gli stemmi comunali. Chiarendo, non importa che l'immagine sia protetta o no da copyright, il proble ma è che le associazioni, nei loro statuti, ne subordinano l'utilizzo alla richiesta di autorizzazione, non differenziando fra "utilizzo economico, e non economico" o a "scopi di lucro, o meno". In realtà tutto ciò che ci sarebbe da fare, è null'altro che una "letterina" alle varie formazioni politiche, tutto qui. Molti ci hanno già risposto concedendoci l'utilizzo, come i Verdi, la Margherita, alcune formazioni di estrema destra etc... basterebbe aver voglia di mandare queste mail.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:31, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Al di là dei simboli storici, di cui potremmo parlare, per i simboli + "giovani ^_^", credo ci sia il problema della registrazione. Non so in che termini vengano registrati i simboli di partito, se ai soli fini elettorali o in apposito registro, credo che il divieto di riproduzione sia direttamente derivante da quello. Il problema è che non trovo normativa specifica se non, ogni tanto, qualche legge regionale sulle elezioni che ammette la pubblicazione dei simboli eletorali ai fini di "informativa elettorale (non il nostro caso). Se tu mi dessi una mano gradirei ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:00, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Allora... visto che il punto due è il "più caldo" ti dico che...l'art.70 per i simboli non lo possiamo usare, ci avevamo pensato, ma si riferisce a "parte di opera" parafrasando la citazione, quindi lo utiliziamo, attualmente, per inserire degli screenshot di programmi, di giochi, di film etc... essendo gli stessi delle "parti di opera" utilizzati a fini informativi e pseudo didattici, ma non lo possiamo usare con i simboli perchè rappresentano "l'opera intera" e non una sua parte. Per quanto riguarda l'art.29, diciamo che "ci potremmo stare" il problema mi viene dall'incertezza dell'art 11 2° comma:"Lo stesso diritto spetta agli enti privati che non perseguano scopi di lucro, salvo diverso accordo con gli autori delle opere pubblicate, nonché alle accademie e agli altri enti pubblici culturali sulla raccolta dei loro atti e sulle loro pubblicazioni.", cioè, che ne sappiamo noi se la democrazia cristiana ha posto in essere accordi particolari con l'autore dello scudo crociato ? Quindi IMHO, la via migliore è sempre la richiesta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:21, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Robert Crumb[modifica wikitesto]

Grazie del consiglio ma a dire il vero non ho copiato... mi sono appoggiato in alcune cose a quel sito (vedi lista dei fumetti) ma molto è di mano mia. cmq d'ora in avanti farò più attenzione. --Jamaslab 15:54, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie troppo buono ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:04, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Naturalmente ti rendiconto che sei "ufficialmente" investito di ogni questione giuridica che interesserà wiki nei prox giorni ^^. Anche se vederti come "sostituto" mi fa un po' strano... nel senso che, in generale, sei molto più qualificato di me, semmai dovrei essere io a "lustrarti le scarpe" ^_^. Grazie dell'aiuto prezioso.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:11, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Lo so che "arbitraggio" sa molto di "partita di calcio" ^_^, tu prova a buttarla lì..... ma non so se avrà l'effetto voluto. Sai... unica delle poche cosa a cui mi sono "piacevolmente disabituato" su wiki è il formalismo, certo ogni tanto bisogna ritirarlo fuori, soprattutto quando si calcano terreni estremamente tecnici, ma in generlae, ove si può evitare la pagliuzza.... evitiamola ^_-. Propugna per me una versione "codicistica" di arbitrato, in fin dei conti abbiano una disciplina nuova di zecca in Italia, vediamo se si può sfruttare anche qui su wikipedia. Ci vediamo dopo il 20 ciao Esimissimo ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:29, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

grazie,alberto[modifica wikitesto]

grazie,alberto, per aver seganalato quell'intervento non adeguato sul mio testo --Aldo cairo 17:21, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, ho letto anch'io sulla voce TG4... ogni tanto, trovo un altro utente, presumibilmente veneto, che aggiunge sulle voci che ho iniziato io valanghe di nomi e dettagli... io li setaccio continuamente. Grazie, comunque! Buon lavoro, Alberto!--Aldo cairo 11:53, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Entrami i casi da te citati! Non mi ricordo come ho fatto a trovarmi sulla tua pagina utente, ma mi aveva colpito alcune affinità! Sicuramente il fatto che sei trentino, juventino e di tradizione berlingueriana (in una terra dalle forti radici democristiane! o sbaglio?) e quindi mi ero ripromesso di farti un saluto, ma sei stato decisamente più svelto di me :)!

Il mio esser "mezzo" trentino è dovuto al fatto che mia madre è nata a Civezzano e vissuta a Pergine Valsugana. Tra l'altro era molto tempo che non tornavo a trovar i parenti e sono stato su per ferragosto, ritrovando quel "mondo" avulso dal resto dell'Italia, per la bellezza dei posti, la civiltà della gente, la cultura delle tradizioni, del rispetto del territorio e qualità dei servizi (ma comè che a Trento i treni sono sempre in orario e a La Spezia s'aspetta a ore?)!

Ciao e grazie! A presto --ILLY78 · Scrivimi...

Cancellazione involontaria[modifica wikitesto]

Non preoccuparti son cose che capitano, come hai potuto notare ho scritto senza incertezze inavvertitamente. Ho visto come operi e non dubitavo che una persona della tua correttezza potesse averlo fatto volontariamente. A parte questo può darsi, visto che non ci siamo conflittati, si sia trattato di un lag dei server, a volte capita, che ha portato a una sovrapposizione dei post. Una volta mi è capitato di conflittarmi con un utente che aveva editato — se ben ricordo — quasi mezz'ora prima di me :o) Le meraviglie dell'informatica :-D chiaramente: scuse non richieste né necessarie ma graditissime ;-) Kal - El 17:55, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Trentino Alto Adige[modifica wikitesto]

Ciao, e grazie della collaborazione. Ho sistemanto l'impianto qui. Ho inserito tutti i siti insieme nel cassetto "Provincia di Trento". Dovresti sistemarli nelle provincie giuste e wikificarli (vedi qui come ho fatto per l'Umbria ed è stato fatto per altre regioni). Grazie e buon lavoro. --Starlight · Ecchime! 14:27, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Portale alpinismo[modifica wikitesto]

Ok accetto volentieri una mano dimmi quando vuoi iniziare --Rsreds 19:26, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho creato il bar dell'alpinismo -- Ilnen 11:12, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai il grassetto per i titoli dei paragrafi? Lo standard è normale, no? Poi, che ne dici di fare una scheda-voce standard per i rifugi nuovi, e poi wikifikiamo quelli vecchi... sennò sono tutti impaginati diversamente ed è un casino... Fammi sapere -- kiado 10:32, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sbagliato pagina?[modifica wikitesto]

Posso supporre che tu abbia sbagliato pagina? ;-) --J B 11:53, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare. --J B 12:27, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Maestra(ns)[modifica wikitesto]

Una pipata con te me la faccio volentieri. E, se ci incontreremo in qualche wikiraduno, anche un buon caffè. Mi piacciono le persone che usano la mano per schiaffeggiare, ma sanno anche tenderla subito dopo. Piuttoso, sono preoccupato per il mio maestro: non sapevo fosse passato da Casablanca. Alla prossima scazzottata. Ciao--ligabo 12:12, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Indicazione della difficoltà delle ascensioni[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per i complimenti sulla voce Arrampicata_(alpinismo) anche se è il frutto del lavoro di molti! Vedo che il progretto alpinismo procede a gonfie vele.

Per quanto riguarda le scale di difficoltà il discorso è molto soggettivo e, come puoi vedere, guide diverse alle volte scelgono scale diverse! Diciamo che in genere si tende ad usare la scala francese per monotiri o vie di più tiri in falesia mentre per vie di carattere alpinistico si dovrebbe usare la scala UIAA, ma anche questa ultima mia affermazione è opinabile!

Infine per l'uso di superiore e inferiore anche sul secondo grado forse è eccessivo, comunque si può lasciare come connotazione (soggettiva ?) ulteriore. Appena ho un po' di tempo volevo mettere delle descrizioni sui vari gradi UIAA nella pagina dell'arrampicata. --Ilnen 16:17, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo allora a presto. --Ilnen 08:42, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]
Fatto! --Ilnen 10:27, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Riguardando la scheda vuota mi sono reso conto che in realta alla voce ascensioni è forse più corretto usare la valutazione d'insieme degli itinerari alpinistici, quella con le sigle F,PD,D,TD,ED,EX perchè danno la valutazione d'insieme della via tenendo conto anche di altri fattori (esposizione, rischi oggettivi,...) indicando eventualmente il grado max. obbligatorio (con scala UIAA e\o francese). Che ne dici? Un po' così come fanno in Rifugio_Fratelli_Calvi -- Ilnen 10:36, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Si ci penso io, adesso scrivo nel rifugio! -- Ilnen 11:21, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

musicisti e lavoratori intermittenti[modifica wikitesto]

Ok, va bene per "lavoratori dello spettacolo" anzichè musicisti, lo trovo più corretto e comprendente tipologie di lavoratori differenti, ma accomunati sempre più nella "precarietà". Il 17 febbraio del 2004 era stata presentata alla camera la proposta di legge n. 4709, che purtroppo non è passata, con la sarebbe stata regolarizzata questa tipologia di lavoratori. Saluti, Groucho85

in bocca al lupo[modifica wikitesto]

purtroppo è andata male, nonostante tutte le persone che erano li ad assistere fossero convinte della bontà della mia interrogazione, io stesso non mi aspettavo di bocciare ma, evidentemete, la commissione ha valutato in modo diverso le mie risposte. L'unica cosa che evramente mi dispiace è di dover rifare tutta la trafila e di aver sprecato mesi interi murato in casa a studiare. Comunque "crepi il lupo" almeno per il prossimo anno ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:00, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie del sostegno, appena mi rimetto in sesto vengo a darti una mano con il lavoro sporco ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:30, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

urge un tuo intervento nella discussione sul copyright di "Cigole" ciao


Ho mandato ancora ieri mattina una mail alla Regione Lombardia e per chiarezza anche alla casa editrice, ma fino ad ora nulla. CigoleseDOC 11:47, 14 set 2006 (CEST)

Ciao Alberto, voglio dare volentieri una mano e seguo le vostre discussioni, non voglio mettere il mio nome in quanto ho già preso altri impegni. Ma ti assicuro che dalle mie escursioni una qualche capanna o rifugio credo di poterla documentare e scrivere. Grazie ancora e buon lavoro a te e alla tua squadra. Come amante delle montagne devo dire che questi maledetti template non sono molto chiari anche per questa categoria. Cime, Vetta, Pizzo, Pala quanti nomi per indicare una vetta. Io sono un attimino chiuso nel mio Ticino ma ci sono ameno 70 100 vette che meriterebbero una articolo. Vedremo Ciaooo

Procedi pure, non vedo problemi.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:52, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Direi di unirla a "rendita economica" e trasformare la voc ein un redirect.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:41, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per i complimenti e l'apprezzamento dei miei sforzi... cerco sempre di fare il meglio.
Ho scoperto Wikipedia da poco, e (come dice il grande Senpai) sono più giurista che wikipediana. Quindi sulle voci cui metto mano spesso troverai il Template STUB o DA WIKIFICARE, almeno finché non imparo bene la sintassi di Wiki.
Per quanto riguarda le associazioni, hai ragione: ci sono due voci pressoché identiche, una su Wikipedia e una su Wikibooks, e il consiglio di Senpai in proposito è stato di lasciar perdere quella su Wikibooks per incrementare l'altra. Sono indecisa: se dovessi mettere mano a quella su Wikipedia, dovrei impostarla secondo i miei criteri, e verrebbe fuori una monografia prolissa e ridondante (e per di più comparirebbe il tag "Attenzione: Pagina troppo lunga"). ^__^
Su Wikibooks, viceversa, questo si può fare, anzi si deve fare, trattandosi di piccoli saggi su un argomento ben individuato, quindi posso lavorarci senza problemi.
A questo punto, sei ancora dello stesso parere che dovrei integrare la pagina di Wikibooks con quella su Wikipedia?
Ciao Littoria 16:53, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]
P.S. Occhio ai regolamenti: ho intenzione di metterci mano molto presto! A mio parere, manca la parte storica e tutta la diatriba sui cd. regolamenti di delegificazione... o no?

(segue) Associazione[modifica wikitesto]

Ciao Alb,
a proposito dell'idea di ampliare la voce su WP, ci sarebbe qualcosa di male se la imposto diversamente? N.B. Per fare ciò, occorrerebbe cancellare alcune frasi per intero, prima di riscriverle, e non sono sicura che questo si possa fare ... (--Littoria 12:07, 16 set 2006 (CEST))[rispondi]

Progetto cucina: Categorie[modifica wikitesto]

Categorie cucina[modifica wikitesto]

Salve, salve, salve, ho postato una bozza vanverosa di categorizzazione... se mi dite cosa ne pensate magari possiamo andare avanti. Tinette 14:16, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Si si, sono d'accordo...e che a volte mi sembra non vogliano dare lo stato di bot per principio... non si discute del fatto che possa o no essere utile ma del fatto che non hanno visto edit, non va bene che ci siano due persone che lo seguono,...

Associazione (diritto)[modifica wikitesto]

Ok, ma mi resta una perplessità: le parti di testo che intendo "stralciare" magari potrei lasciarle sulla pagina discussioni della voce stessa?
Sai, mi dispiacerebbe che qualcuno lo facesse delle voci che ho scritto io, e quindi immagino che possa dare fastidio a chi:

  • ha creato la voce
  • ha impostato lo scheletro dell'argomento
  • ha elaborato un testo che, tutto sommato non è stub e nemmeno copyviol
  • si è preso la briga di trascriverlo per dare vita alla voce

E poi arriverei io, fresca fresca (come si dice dalle mie parti), a dissolvere nel nulla tanta fatica?
Fammi sapere se si può fare
Magari fammi sapere pure se posso prendere parti del testo che ho già scritto su Wikibooks e trasferirlo su WP: in fondo, Associazione (diritto) è una voce enciclopedica, mentre Associazioni è una monografia (al più, è copyviol di me stessa)! ^__^
Ciao ciao Littoria 20:38, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Partizioni a fini di tutela[modifica wikitesto]

Ciao Alb,
sono rammaricata di quello che è successo in Bibloteca a causa della voce Diritti della persona. Non vorrei che la cosa si ripetesse per Associazione (diritto), cui mi stavo (spinta dall'entusiasmo) incautamente accingendo a mettere mano. Uso l'imperfetto perché quasi quasi ci ho ripensato. Facciamo così: per un po' di tempo, su WP mi limiterò a wikificare e basta, magari a destubbare qualcosina... Giusto il tempo di trovare dentro di me ragioni convincenti a riprendere il lavoro creativo. Il grosso del lavoro creativo lo farò su WB, dove ho lasciato in sospeso due libri. Comunque, sulla mia pagina personale ci sono alcuni testi provvisori dei miei futuri progetti di voce. Sei d'accordo se mi prendo una pausa di riflessione?
Grazie e ciao Littoria 15:58, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho letto (e votato) la lettera! Mi pare ben fatta! Per il bot se vogliono 30 edit li faccio anche questa sera, invece da discutere è la posizione del Template:Alpinismo perchè in realtà non abbiamo deciso se metterlo alla fine o no! --Ilnen 10:26, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non credo serva ripetere la votazione, non ricordavo la posizione dove mettere il template (ad esempio in Alpinismo prima o dopo di Template:NavigazioneSport --Ilnen 13:29, 21 set 2006 (CEST)[rispondi]

Associazione[modifica wikitesto]

Ciao Alb,
A voler mettere mano sulla voce, pensi che sarebbe meglio incorporarvi anche "fondazione" (eliminando Fondazione (ente)) e "comitato" (che non ha una voce autonoma), oppure è più opportuno farne tre voci separate?
Aspetto tue info ... Littoria 12:05, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sentiero delle Bocchette[modifica wikitesto]

Ciao Alberto, scusa per il ritardo con cui ti rispondo ma sono riniziate le lezioni all'università ed ero tutto indaffarato..in realtà sono arrivato praticamente per caso su quella voce, l'ho vista nella categoria "da aiutare" e anche se non ne sapevo un granchè l'ho sistemata. Mancano ancora molte cose, soprattutto indicazioni più tecniche come difficoltà, tempi, etc. Ho dato un occhiata al Rifugio e al Progetto Alpinismo, ma non sono un grande alpinista (al limite montanaro :D) comunque di sicuro mi capiterà di contribuire, soprattutto per le zone della Val di Non e di Sole, che sono quelle che conosco meglio..--Sandr0 16:14, 30 set 2006 (CEST) per il Babelfish..noooo figurati! ;)[rispondi]
P.S. stavo pensando che forse sarebbe più corretto spostare la voce a "Sentiero delle Bocchette", che dici??
P.P.S. ho visto che hai la firma modificata, mi daresti una mano che non ho capito come si fa??

Ho provato a spostare la pagina, ma ho fatto un po' di casino con gli spostamenti, ci riprovo un'altra volta :) Anche per la firma proverò nei prossimi giorni quando ho tempo..grazie mille di tutto, alla prossima.--Sandr0 00:19, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Aiuto diritto[modifica wikitesto]

Perdonami se ti disturbo ulteriormente, ma mi servirebbe una consulenza di diritto processuale e ho visto che sei un avvocato..sto sviluppando la voce Tribunale Penale Internazionale per l'ex-Jugoslavia e volevo una mano per la sezione "Fonti del diritto", in particolare sulle differenze nei processi tra sistemi di common law e civil law..mi puoi aiutare?? grazie anticipatamente, alla prossima!--Sandr0 20:57, 30 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mi serviva solo un'occhiata di uno che sappia qualcosa di diritto processuale per correggere eventuali castronerie che avevo scritto in questa sezione. Se hai tempo, se no romperò a qualcun'altro..ciao--Sandr0 00:09, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]
chiedo all'avvocato
Fai pure le modifiche direttamente sulla pagina della voce. grazie ancora..--Sandr0 15:53, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Adesso ha un taglio decisamente più enciclopedico, grazie dell'aiuto..alla prossima..--Sandr0 18:47, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie grazie... anche se per ora non sto facendo granchè... attendiamo l'autorizzazione! --Ilnen 08:34, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

+1 mi trovi d'accordo all'idea di fare un intervento riassuntivo!Appena riesco scrivo qualcosa! --Ilnen 11:11, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Re:Sentiero delle Orobie[modifica wikitesto]

Grazie davvero, (da parte di tutti i contributors!). Allora, io uso Firefox ma con IE la voce la vedo bene. Quindi ti chiedo: a che risoluzione hai notato il problema? Sono d'accordissimo sulla tua proposta delle "Voci in vetrina" nella pagina di progetto, ma prima aspettiamo il verdetto finale :-) <fuori tema on>Mi sembra interessantissima (e naturale...) la proposta al Rifugio di accorpare il Progetto Alpinismo con il Progetto Montagne<fuori tema off> Ciao kiado 13:09, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Richiesta al CAI[modifica wikitesto]

Ciao, ottimo lavoro! Per il formato un qualsiasi formato testo va bene in quanto Phyton ha numerose funzioni di manipolazione del testo. Altrimenti anche un file excel va benone, tanto eventualmente è sufficiente aprirlo e risalvarlo in formato .csv per avere del testo agevolmente manipolabile. Io questo w-e invece di lavorare al bot sono andato ad arrampicare per i nostri monti però prometto di mettermi al lavoro adesso! --Ilnen 00:11, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo ottimo, mandami pure il file! Così intanto sistemo il bot così poi abbiamo tutto pronto (e testato) quanto il file sarà completo. --Ilnen 22:37, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ops hai ragione, pensavo che l'opzione scrivi all'utente permettesse di allegare file... ora ti scrivo (alla tua mail) il mio indirizzo! --Ilnen 12:02, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Progetto cucina e bar[modifica wikitesto]

Come anticipato il progetto alimenti é confluito nel progetto cucina. Resta da scegliere per il nome bar. Siete tutti invitati a votare che così facciamo partire gli inviti per l'inaugurazione, finalmente. Tinette 16:42, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Associazioni[modifica wikitesto]

Sto affrontando il concorso come referendario TAR: stamattina c'era il tema di diritto civile: Associaizoni e fondazioni dal codice cive alla legislazione speciale ... ho scritto 28 pagine protocollo e non ho avuto il tempo di affrontare la questione dell'anomalia (tutta italiana) delle fondazioni bancarie :-)Littoria 21:06, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ripresa struttura pagina personale : )[modifica wikitesto]

Salve! Per la mia pagina personale ho un po' ripreso la struttura della tua! Spero non costituisca un grosso problema.. Cmq ti metterò tra i ringraziamenti, mi pare doveroso. Saluti! Dragan10 13:51, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Immagine di Rockford[modifica wikitesto]

--Moroboshi scrivimi 18:42, 7 nov 2006 (CET) Potresti aggiungere in Immagine:James Garner Rockford screenshot.jpg le informazioni sulla fonte da cui hai preso l'immagine (trasmissione tv o VHS presumo) ?--Moroboshi 20:41, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Idem per Immagine:Stasky & Hutch screenshot.jpg
IMHO andrebbe bene qualcosa del tipo: "catturato da ---wikilink alla tua pagina utente--- da una puntata trasmessa su Rai 3" (o qualcosa di simile). Questo perchè il template richiede che sia la persona che l'ha caricato ad aver fatto il capture e quindi secondo me andrebbe specificato (insieme alla fonte del capture). Grazie e scusa per il disturbo.--Moroboshi scrivimi 18:42, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]


Sinistra Radicale[modifica wikitesto]

Ciao, verresti a esprimere la tua qui [1]? --Zappuddu 00:13, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]