Discussioni utente:19enrico88
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. HenrykusNon abbiate paura! 12:48, 9 giu 2010 (CEST)
No promozione![modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Robbio non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Cotton Segnali di fumo 12:53, 9 giu 2010 (CEST)
--Cotton Segnali di fumo 12:55, 9 giu 2010 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Arturo-Ferrara non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Guidomac dillo con parole tue 00:12, 24 lug 2010 (CEST)
- Proprio non capisci, eppure sei un utente esperto in quanto hai usato correttamente molte delle convenzioni necessarie per scrivere una voce. Ciò nonostante, per quanto ti possa sembrare assurdo non inserire dati in tuo possesso perché, ipotizzo, sia un tuo parente o amico o stretto conoscente ma per le convenzioni che regolano questo progetto non si può né fare ricerche personali di qualsiasi genere né, seppur sia nobile iniziativa, lasciare un memoriale di una persona che abbia una enciclopedicità da dimostrare davanti al giudizio della comunità. Il mio personale consiglio è cercare bibliografia per avvalorare la voce o, temo, verrà cancellata senza troppi riguardi. Per correttezza segnalo al progetto di competenza.--threecharlie (msg) 00:50, 24 lug 2010 (CEST)
- Per favore non usare il copia-incolla per le voci di Wikipedia, in tal modo si perde tutta la cronologia. --Яαиzαg 01:02, 24 lug 2010 (CEST)
Scusa, ma non sapevo come fare a modificare la voce di Arturo_Ferrara (tenore) senza crearne una nuova per poi utilizzare Arturo Ferrara come disambigua... Vanno bene le referenze e bibliografie di Arturo Ferrara (imprenditore)? --19enrico88 (msg) 01:06, 24 lug 2010 (CEST)
- Vedo che ti hanno già risposto. --Guidomac dillo con parole tue 01:29, 24 lug 2010 (CEST)
Ho aggiunto le fonti da cui ho preso tutte le informazioni... Va bene così? --19enrico88 (msg) 01:31, 24 lug 2010 (CEST)
- No. La voce resta agiografica e non si comprende l'enciclopedicità del personaggio.
- Per favore, leggi prima di proseguire che cosa è l'enciclopedicità. A seguire, prova a leggere cosa mettere su Wikipedia, Biografie personaggi. In base a quale criterio Ferrara appartiene alla categoria di scienziati e progettisti di interesse per una enciclopedia ?
- La pagina Cosa non mettere su Wikipedia spiega che cosa non può essere accettato. --EH101{posta} 15:56, 27 lug 2010 (CEST)
Violazione copyright[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Arturo Ferrara (imprenditore) paiono copiati da Gente dell’Aria 5 del 1998 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--EH101{posta} 16:07, 27 lug 2010 (CEST)
Beh, ma se cambio i testi e tolgo il virgolettato, posso rimetterlo? Perchè quella persona ha riferito a me in modo diretto quelle cose... --19enrico88-- 21:22, 27 lug 2010 (CEST)
- Come riformulare un testo è spiegato qui sopra. Poichè non sembri cliccare su ciò che ti viene chiesto (bada bene, viene chiesto - non consigliato - viene chiesto), provo a riscriverlo. Devi cliccare sulle scritte in blu e leggere quello che c'è scritto.
... In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): ...
- Provo però a offrirti uno spunto di riflessione. Wikipedia non è un blog, uno spazio web gratuito, un forum. Wikipedia è una enciclopedia collaborativa, che ha chiare e determinate regole. Il mancato rispetto delle regole, porta alla cancellazione del testo e delle immagini caricate e, se si insiste, alla espulsione, dapprima provvisoria e poi definitiva dal progetto.
- Non leggere le regole che viene indicato di leggere e procedere a tentativi, sperando di fare bene, è il modo migliore per farsi espellere. Qui sopra, sono state indicate a bizzeffe pagine di regole che si devono leggere prima di continuare a scrivere. Veniamo al punto, ma del parere, in prima o in terza persona, del signor Ferrara sul Ro.58, quale è la rilevanza mondiale enciclopedica e, sopratutto, cosa ci fa questo saggio nella voce relativa al signor Ferrara e non nella voce dell'aereo ? Su Wikipedia ci sono le biografie di Churchill, Budda, Mozart, Ascanio, Newton, Nobile, cosa fa ritenere che la biografia del signor Ferrara e quanto lui pensava o ricordava su di un aereo, vada accomunato a queste voci ? Chi lavora o ha lavorato in una azienda aeronautica, poi, potrà confermare che figure come Ferrara, esistono a migliaia, solo nell'industria aeronautica italiana, dalle origini ai giorni nostri. Se ci aggiungessimo le altre industrie nel mondo, arriveremmo a centinaia di migliaia di tecnici impiegati nelle industrie aeronautiche. Se poi estendiamo a tutte le industrie, Wikipedia dovrebbe diventare all'incirca l'elenco telefonico del mondo.
- Esistono dei criteri di enciclopedicità e il valente tecnico, che non è stato un progettista famoso (tra i primi dieci in Italia per intenderci), un inventore di fama mondiale, un capo azienda di rilievo mondiale, non li soddisfa. La voce verrà pertanto a breve cancellata di nuovo. --EH101{posta} 02:32, 28 lug 2010 (CEST)
- Mi scuso se ho violato il copyright e se non ho letto ciò che mi veniva chiesto di leggere... Credo che Ferrara meriti di essere inserito nell'enciclopedia Wikipedia perchè dalla sua penna e dalla sua inventiva (come infatti si può leggere nei vari libri, lui è stato il maggior artefice di alcuni degli aerei progettati dall'Ing. Galasso) sono usciti aerei del calibro dell'IMAM Ro.58 e dell'IMAM Ro.41, aerei che hanno fatto la storia dell'Aviazione Italiana e non solo. Inoltre credo che se in Wikipedia vi sono biografie come quella di Arturo Ferrara (tenore), solamente per fare un esempio, può starci anche la Biografia sul P.A. Ferrara... --19enrico88 (msg) 01:31, 24 lug 2010 (CEST)
- Che è come dire che poichè esistono persone che commettono crimini, il crimine è autorizzato. La biografia del tenore Ferrara farà la fine che merita, sebbene il fatto di avere cantato nei teatri di mezzo mondo e inciso dischi che sono una rarità da collezionisti, esclude che includere lui equivalga a includere tutti gli studenti di musica del mondo. Wikipedia viene periodicamente anche messa alla prova (lo ha fatto l'Espresso per esempio) inserendo biografie di personaggi immaginari o di nessuna rilevanza, con lo scopo provocatorio di vedere che succede. Della inaugurazione del teatro Ferrara (il musicista) è pieno Google, di Ferrara famoso progettista aeronautico, purtroppo sullo stesso motore di ricerca non vi è traccia (esclusa la voce di Wikipedia beninteso). Non è mai un buon segno. Comunque, leggendo con attenzione e seguendo le regole di Wikipedia, puoi benissimo proporre per la cancellazione la voce del Ferrara musicista e di quanti altri ritieni poco enciclopedici. Se vi sarà consenso, verranno anch'esse cancellate: succede a decine di voci ogni giorno. --EH101{posta} 18:13, 28 lug 2010 (CEST)
- Mi scuso se ho violato il copyright e se non ho letto ciò che mi veniva chiesto di leggere... Credo che Ferrara meriti di essere inserito nell'enciclopedia Wikipedia perchè dalla sua penna e dalla sua inventiva (come infatti si può leggere nei vari libri, lui è stato il maggior artefice di alcuni degli aerei progettati dall'Ing. Galasso) sono usciti aerei del calibro dell'IMAM Ro.58 e dell'IMAM Ro.41, aerei che hanno fatto la storia dell'Aviazione Italiana e non solo. Inoltre credo che se in Wikipedia vi sono biografie come quella di Arturo Ferrara (tenore), solamente per fare un esempio, può starci anche la Biografia sul P.A. Ferrara... --19enrico88 (msg) 01:31, 24 lug 2010 (CEST)
- Non è quello il punto... Il punto è che credo che sia il Ferrara tenore che il Ferrara imprenditore abbiano lo stesso diritto di rimanere in wikipedia... Sono persone che hanno dato un qualcosa in più rispetto agli altri... Tutto qui... --19enrico88 (msg) 20:02, 28 lug 2010 (CEST)
Attribuzione dubbia[modifica wikitesto]
A quanto leggo sul sito Уголок неба la foto da te attribuita al Ro.58 è in realtà un IMAM Ro.57bis (tettuccio corto). Per controllo guarda anche qui. Poi abbiamo un problemone... quelle foto sono disponibili da un po' su bibliografia e riviste specializzate; hai la possibilità di dimostrare che sono tue perché le hai ereditate? Se così non fosse temo che saranno presto cancellate da Commons anche se si potrebbero salvare se caricate in locale con la licenza PD-Italia.--threecharlie (msg) 00:50, 28 lug 2010 (CEST)
- A quale foto ti riferisci? Per quanto riguarda le foto stesse ti posso confermare che sono in mio possesso in quanto le ho ereditate direttamente dal Sig. Ferrara, compresa quella dell'AM6... --19enrico88 (msg) 01:31, 24 lug 2010 (CEST)
- questa, proposta da Уголок неба (e probabilmente scannerizzata da qualche pubblicazione in italiano) come Ro.57bis contro File:IMAMRo.58.jpg che tu attribuisci al Ro.58 (IMHO sbagliando dato che sto controllando diverse fonti anche on line). In quanto poi che tu dica che le hai ereditate, benché non possa affermare la tua buona fede, a livello di convenzioni, o se preferisci normative e regole, di wikipedia temo non possa bastare e ti faccio un esempio; se io caricassi la foto dell'arresto di Giacomo Matteotti e dicessi che l'ha scattata un mio prozio camicia nera ora deceduto e che ne detengo i diritti per eredità, chi potrebbe esserne certo? In questo caso la licenza PD-Italia offre una scappatoia ma questo bisognerebbe inserirlo negli attributi delle foto caricate e comunque in Commons non ci potrebbero stare. Per come sono restrittivi in quel progetto stai certo che prima cancellano e poi vengono a chiederti spiegazioni e se, il condizionale è d'obbligo, tu fossi anche il nipote di Ferrara potrebbe loro non bastare in quanto quel progetto contiene immagini assolutamente con licenza libera e quindi riproducibili e riusabili senza alcuna richiesta da chiunque e per qualunque scopo. In pratica... tutto questo ti sembrerà forse astioso e talebano ma, come dice il buon EH101, se vuoi partecipare al progetto, e sei il benvenuto, dei sottostare alle regole del progetto o sarebbe come voler partecipare ad un torneo di calcetto con 11 giocatori... Con immutata simpatia :-)--threecharlie (msg) 13:29, 28 lug 2010 (CEST)
- Ve bene... Ho capito... Comunque quelle foto le ho io, al momento sono a meno di 10 metri da me... Per ovviare al problema posso metterle su qualche sito esterno e poi linkarle? O cosa mi consigli? --19enrico88 (msg) 13:32, 28 lug 2010 (CEST)
- Wikipedia è estremamente attenta alle leggi sul diritto di autore. Il possesso di una copia di una foto scattata da un fotografo per esempio per un giornale, non mi consente di farne quello che voglio e magari trasformarla in un manifesto pubblicitario. LA faccenda delle copie autorizzate di immagini o testi (il copyright) è una delle questioni più difficili da gestire su Wikipedia (l'altra è l'enciclopedicità di cui stiamo discutendo sopra). Esistono regole ancora più ferree di quelle per l'ammissibilità delle voci e se non ci si accosta con prudenza si perde solo del tempo. Le fotografie (non i disegni) scattate da italiani in data anteriore al 1 gennaio 1990, vanno caricate su Wikipedia in italiano (e non su Commons) riutilizzando la struttura di pagina usata per esempio per per questa immagine. Solo così si salveranno dalla cancellazione. Ci vuole un po' di pazienza... imparate alcune regole (tutto sommato semplici), il resto delle attività viene facile. Buon lavoro. --EH101{posta} 18:25, 28 lug 2010 (CEST)
- Quelle foto non sono state scattate per nessun giornale... Sono state semplicemente prestate poi dal Sig. Ferrara a chi voleva fare degli articoli su quegli aerei... Essendo del 1914 il sig. Ferrara di Copyright non ne sapeva molto, anche perchè le ha date anni addietro... Comunque se bisogna caricarle su Wikipedia in italiano e non su Commons sarà fatto, avevo messo su commons perchè mi era stato detto che era lo stesso! --19enrico88 (msg) 20:00, 28 lug 2010 (CEST)
Cancellazione[modifica wikitesto]
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Gce (msg) 20:31, 5 apr 2012 (CEST)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]
Gentile 19enrico88, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Robbio. Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera.
Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali. Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 07:49, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile 19enrico88,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,