Discussioni utente:18052013

Wikipedia è un'enciclopedia e come tale cerca di non fare pubblicità a nessuno. L'inserimento di informazioni a scopo promozionale non è consentito. Se ritieni che un tuo articolo, in tutto od in parte, sia stato erroneamente cancellato (in quanto ritenuto un messaggio promozionale non richiesto), per favore non rimetterlo ma scrivi direttamente all'amministratore che te lo ha cancellato spiegando le tue motivazioni. Grazie Gac 09:00, 27 dic 2006 (CET)

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao 18052013, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:IMG 0829.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Filnik^Mail 17:14, 24 mar 2007 (CET)

La licenza di Immagine:Madonnina2.gif è certamente scorretta. Ciao--Trixt 02:37, 26 mar 2007 (CEST)

Immagine:Contrada la madonnina 231.jpg

Ciao 18052013, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Contrada la madonnina 231.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Archeologo ^{● talk} 13:57, 5 lug 2007 (CEST)

Gardaland

L'elenco delle migliorie che secondo te dovrebbero essere effettuate al parco non è argomento enciclopedico. Matiz 20:53, 21 lug 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Wild Mine.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 18:19, 15 ago 2007 (CEST)

Immagine:Lolle.jpg

L'hai messa PD-Utente, significa che tu sei il detentore dei diritti (i.e.: sei il fotografo) e la rilasci nel pubblico dominio, è così o forse hai messo l'n-ma licenza a casaccio? --Brownout^(msg) 12:03, 31 ago 2007 (CEST)

Ho dovuto rimuovere Immagine:WWF.jpg dalla tua pagina utente in quanto si tratta di un marchio registrato e, come chiaramente indicato nella pagina di descrizione dell'immagine può essere usato solo nella voce relativa. --Brownout^(msg) 12:21, 31 ago 2007 (CEST)

Ho cancellato l'immagine dopo che l'hai ricaricata come Felicitas Woll.jpg. Dato che ieri l'hai licenziata come PD e oggi come CC, mi sembra che tu non abbia molto chiare le politiche riguardo il copyright per le immagini di Wikipedia. Prima di caricarla nuovamente, dovresti spiegare in base a cosa puoi licenziare quell'immagine in CC. --Aeternus∞ 15:18, 1 set 2007 (CEST)

Sei stato bloccato per 1 settimana a seguito del ripetuto inserimento di immagini in violazione di copyright. Ti invito a fornire spiegazioni via e-mail. Ad ogni modo ho aperto una segnalazione negli utenti problematici. --Aeternus∞ 01:26, 3 set 2007 (CEST)

(re a e-mail) Il blocco scadrà il dieci settembre. Mi preme che nel frattempo tu comprenda bene che se non sei l'autore dell'immagine, non puoi sceglierne la licenza. E che le foto prodotte da terzi richiedano l'autorizzazione dell'autore, o di chi ne detiene i diritti, per poter essere pubblicata con una licenza diversa dal tutti i diritti riservati che si applica salvo diversamente specificato. Se hai dubbi, non aver paura di chiedere. --Aeternus∞ 19:54, 4 set 2007 (CEST)

Mail

In risposta alla mail, confermo quanto detto sopra da Aeternus Gac 14:43, 5 set 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 23:21, 7 ott 2007 (CEST)

Uso della firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma (indicato dalla freccia rossa)

Ciao, ricordati di firmare regolarmente, gli interventi nelle pagine di discussione, con le quattro tildi (~~~~) oppure con il pratico pulsante. Maggiori dettagli in Aiuto:Uso della firma. Saluti, --CavalloRazzo (talk) 09:11, 27 dic 2007 (CET)

Mirabilandia

Il fatto che Cavallino Matto possegga attrazioni simili o uguali ad alcune diMirabilandia è un fatto del tutto irrilevante al fine di rendere enciclopedica la voce di Mirabilandia. quanto hai scritto dovrebbe semmai comparire nella voce di Cavallino Matto; se così non fosse, allora dovremmo citare tutti gli altri parchi con attrazioni simili a quelle di Mirabilandia. In ogni caso, Cavallino Matto non è ancora una realtà italiana competitiva come lo sono invece in ambito europeo Gardaland e Mirabilandia; per cui mi permetto di cancellare la tua aggiunta nella sezione "Confronto con le altre realtà intaliane".--Lacoonte 13:00, 27 dic 2007 (CET)

Voci correlate con Gardaland e Mirabilandia o pubblicità parassita?

Per quanto possa starti a cuore Cavallino Matto, la struttura toscana è ben lungi dal poter essere paragonata sia a Gardaland che a Mirabilandia. Non insistere ad inserire Cavallino Matto come voce correlata di Gardaland e Mirabilandia. In Italia sono solo loro due le realtà nazionali in grado di competere su suolo europeo e per le quali vale mettersi in viaggio! Condividere alcune attrazioni, come del resto ti spiegai anche nella voce sopra, non è condizione necessaria e sufficiente per poter assimilare una struttura ad un'altra. Dove sarebbero i rollercoster da primato di Cavallino Matto? Cavallino matto è una realtà troppo locale! Non cercare di sfruttare la notorietà dei due maggiori parchi italiani per incuriosire il lettore ignaro! Wikipedia non ammette pubblicità. --Lacoonte 17:20, 4 mar 2008 (CET)

Gentile 18052013,

i contenuti che hai inserito nella voce Cavallino Matto non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

cartellino giallo

Gentile 18052013,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 12:18, 23 mar 2008 (CET)

No promozione!

Gentile 18052013,

i contenuti che hai inserito nella voce Cavallino Matto non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

ti ripeto che è promozione; non ci saranno altri avvisi e verrai bloccato se continui. -ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:01, 24 mar 2008 (CET)

Per quanto mi riguarda gli avvisi che hai ricevuto sono fin troppi, per cui:

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuto inserimento di informazioni a carattere promozionale ed edit war. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

prendila come una pausa di riflessione. --Brownout^(msg) 20:05, 24 mar 2008 (CET)

Cavallino matto

Ho ripristinato le modifiche che avevi annullato perchè la voce contrasta ampliamente con il manuale dello stile (in particolare osserva stile delle date). Inoltre le voci correlate hanno una loro sintassi imposta da Wikipedia e la trovi qui: vanno elencate. I collegamenti esterni non vanno messi alla fine di un paragrafo, ma nell'apposito paragrafo intitolato "collegamenti esterni": vedi qui. Inoltre la Toscana settentrionale, da Piombino a Carrara è bagnata ufficialmente dal Mar Ligure e non dal Mar Tirreno: vedi qui. Infine sarebbe bene usare toni più enciclopedici nel contesto della voce. Ciao --Etienne (Li) 12:16, 11 ago 2008 (CEST)

Eliminazione dell'utenza

Ciao. Per favore leggi con attenzione Aiuto:Eliminare la registrazione e contatta un amministratore comunicandogli quali delle procedure descritte vuoi mettere in atto. Nota che alcune delle procedure non sono di competenza degli amministratori: ad esempio la rinomina dell'utenza deve passare attraverso i burocrati, mentre l'anonimizzazione totale implica un intervento del servizio OTRS. In ogni caso, non mi pare ci siano i termini per un'anonimizzazione totale: dovrebbe essere sufficiente rinominare l'utenza e cancellare le pagine utente (ma non la pagina di discussioni, che deve essere archiviata). Se vuoi puoi richiedere il blocco dell'utenza, ma a quel punto non potrai più usarla. Non svuotare manualmente questa pagina, per favore. Grazie e buona navigazione su Wikipedia in italiano! --Dry Martini confidati col barista 23:43, 17 mag 2013 (CEST)

come già scritto qui sopra, la pagina non va svuotata, non insistere, grazie--Shivanarayana (msg) 11:30, 18 mag 2013 (CEST)