Discussioni portale:Aviazione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Nel portale si potrebbe anche aggiungere qualcosa relativo all'aviazione di linea , sembra che l'aviazione si limiti solo a quella militare . Da comandante di linea mi reputo abbastanza offeso da questa " pagina ".

Vongole Veraci Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vongole veraci (discussioni · contributi) 11:08, 21 lug 2012‎ (CEST).[rispondi]

Non ritengo ci sia da offendersi in alcun modo, primo perché la manutenzione del portale è, ammetto, deficitaria, tieni comunque presente che siamo non più di una decina di utenti effettivamente attivi e che si occupano di un intero settore che spazia dalla creazione alla manutenzione di voci sia di modelli di aeromobile, che siano essi utilizzati dall'aviazione civile, commerciale e/o militare, secondo, ma è solo una conseguenza, il progetto che segue l'aviazione civile è ancora meno seguito, ma anche qui si tratta di passioni e risorse umane. Se tu ritieni di poter dare una mano personalmente, ma credo anche a nome ti tutto il Progetto:Aviazione, saresti il benvenuto. Concludo assicurandoti che non esiste alcuna preferenza e che anzi esiste una certa curiosità che investe la storia, evoluzione e mezzi del trasporto aereo commerciale dalle sue origini.--threecharlie (msg) 12:18, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiorna la pagina per vedere un aereo diverso sulla sinistra[modifica wikitesto]

Ho provato ad aggiornare la pagina anche usando ctrl+f5 per non utilizzare la cache ma lo script non sembra funzionare, nè con chrome nè con firefox su win7, ha cambiato l'immagine solo passando da un browser all'altro, piuttosto strano come comportamento... Andrea Gobetti (msg) 18:22, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

Informazione[modifica wikitesto]

Salve, Vorrei chiedere cosa significa di preciso in un aereoporto CAT 1 ICAO nella sezione AIP antincendio aeroportuale? Grazie AlfieriQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ 79.28.216.94 (discussioni · contributi) 07:17, 18 giu 2013 (CEST).[rispondi]

Domanda non chiara. Le categorie ICAO si possono riferire alle compagnie aeree, agli aeroporti e agli ILS. Strettamente parlando, quando l'ICAO si riferisce a un aeroporto (e non all'ILS che possiede) si divide il mondo in due categorie: nazioni che si conformano alle norme ICAO (e in questo caso tutti gli aeroporti sono di categoria 1) e nazioni che non si conformano all'ICAO (e allora sono tutti aeroporti di categoria 2). Secondo me invece tu ti riferisci alla categoria dell'ILS di un aeroporto. Più è alta, più puoi atterrare in assenza di visibilità. L'ILS CAT 1 è il meno sofisticato, mentre con gli ILS CAT III, CAT IIIa, CAT IIIb ci si avvicina all'atterraggio quasi a visibilità zero. Di che stiamo parlando ? --EH101{posta} 10:28, 18 giu 2013 (CEST)[rispondi]

LMP e Piano nazionale[modifica wikitesto]

Serve imput per evitare edit-war per questa modifica. Grazie.--Sal73x (msg) 15:56, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Commons WikiProject Aviation now on Twitter[modifica wikitesto]

Hi all, C:Commons:WikiProject Aviation is now on Twitter. The purpose of the account is to tweet photos from the extensive aviation repository on Commons and to engage in outreach with airlines, airports, individual photographers, to try and expand the coverage on Commons even further. If anyone has any ideas on how to make the most of this account, please get in touch. You will find the feed at https://twitter.com/commonsaviation. Cheers, Russavia (msg) 17:27, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Incidente aereo del monte Velino[modifica wikitesto]

Ho scritto la pagina sulla sciagura sul Velino del 1962. Spero di non aver commesso errori. Grazie dell'attenzione. --Marica Massaro (msg) 17:26, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Problemi con inserimenti e modifiche in voce Stato maggiore dell'Aeronautica Militare[modifica wikitesto]

Con particolare riguardo all'utente:SMACOM1 ([1]), chiarissimo acronimo per Stato maggiore aeronautica 1º Reparto ordinamento e personale che continua con inserimenti di link diretti ad ogni singola pagina di reparto con perdita informazioni in voce e formattazione. Ora gli scrivo ma sarebbe utile un vostro interessamento. Grazie in anticipo a tutti! ;-)

Aeromobile in evidenza[modifica wikitesto]

La finestra ha dei bug. Ho provato a controllare qui ma non mi ci raccapezzo. --Flazaza (msg) 16:12, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

Cosa ne dici [@ Flazaza]? A me sembra di essere riuscito a sistemare. Ho litigato un po', ma alla fine mi sembra che funzioni; dammi conferma per cortesia, perché è la prima volta che ci metto mano. --Leo P. - Playball!. 16:49, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]
Meglio, grazie.Ho trovato un altro errore in Accadde in questo mese nell'aviazione: nella maschera a destra, visualizzata nel portale, dopo gli elenchi puntati degli anniversari, leggo la scritta (tutto iperlink) Il 18 giugno 1916 moriva in azione uno dei primi assi nati dall'esperienza della Grande Guerra: Max Immelmann, inventore della famosa manovra acrobatico-tattica conosciuta con il suo nome. Insieme ad Oswald Boelcke elaborò le prime tattiche di combattimento aereo. Clicca qui per proporre un anniversario! che non riesco a trovare da nessuna parte per correggere.--Flazaza (msg) 16:59, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

Essendo ormai la situazione chiara ed essendoci ricchezza di fonti, consiglierei di sbloccare sin da ora la voce ed aggiornarla --Moxmarco (scrivimi) 11:50, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Segnalo pdc di Yeongnam Air; il template ha qualche problema --Moxmarco (scrivimi) 11:52, 12 feb 2020 (CET)[rispondi]

Fairchild o Fokker?[modifica wikitesto]

Buonasera. Tempo fa avevo trovato la pagina di un incidente aereo che coinvolgeva un Fairchild F27. Il link nell'infobox, però, porta alla pagina del Fokker F27, facendo sembrare che siano lo stesso aereo. E' così? O devo diversificare le categorie correlate? --Zack8 (msg) 22:05, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Rimozione - Fotografia aerea con i piccioni[modifica wikitesto]

La voce Fotografia aerea con i piccioni, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:10, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Traslitterazione nomi aerei e motori dal russo[modifica wikitesto]

Ho spostato la pagina Charomskiy ACh-30 a Čaromskij AČ-30, secondo la corretta traslitterazione del nome in russo. Tuttavia, ho notato che la maggiuor parte dei nomi delle voci segue la traslitterazione alla moda anglosassone, ad esempio Ilyushin Il-6, anche se poi nel corpo del testo il nome del progettista viene correttamente scritto Il'jušin. Quindi, qual è il giusto modo di procedere? --Antemoro (msg) 00:50, 15 dic 2022 (CET)[rispondi]

Da vecchio contributore del progetto, oramai attivo in tutt'altro settore, credo sia convenzione "figlia dei tempi", quando il progetto Russia aveva introdotto la consuetudine della traslitterazione tutt'ora utilizzata in tutti gli ambiti, dalle biografie alla geografia. IMO quando le fonti sono indiscutibilmente preponderanti in inglese, ricordando che internazionalmente è quella la lingua convenzionale dell'aviazione, si evita la traslitterazione, se invece ci sono fonti (presumo poche) nettamente predominanti in russo/cirillico si traslittera. Potrebbe anche essere che, anche io stesso, vedendo l'allora ventata di novità nella traslitterazione adottata per "cose sovietico-russe", si siano azzardate tali soluzioni, però dai, basta un po' di buon senso. Concludendo, evitiamo di impelagarci in posizioni radicali facendo prevalere il più corretto (secondo il nostro POV) invece del più "fruibile", per questo abbiamo una bio Semën Alekseevič Lavočkin ma i modelli sono comunque, ad esempio, Lavochkin La-15. :-) --Threecharlie (msg) 03:33, 15 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ok! --Antemoro (msg) 01:25, 22 dic 2022 (CET)[rispondi]
@3C: he he he, esatto vecchio mio :)
@Antemoro: posso solo aggiungere che la traslitterazione anglosassone è molto più usata, anche dagli stessi sovietici/russofoni in ambito aviazione, per questo usiamo i due pesi, due misure in questo caso. --F l a n k e r (msg) 19:10, 20 gen 2023 (CET)[rispondi]
È sempre un piacere vedere che passi a dare un saluto, abbiamo condiviso un gran bel periodo e la mia "adolescenza wikipediana", cosa che ora spendo per l'esperienza accumulata. :-) --Threecharlie (msg) 20:21, 20 gen 2023 (CET)[rispondi]