Discussioni categoria:Antimassoneria

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Sono POV: Categoria:Antisemitismo Categoria:Antigiudaismo Categoria:Antifacismo Categoria:Anticomunismo ???????

9 Interwikis:
  • bg:Категория:Антимасонство
  • de:Kategorie:Anti-Freimaurerei
  • en:Category:Anti-Masonry
  • es:Categoría:Antimasonería
  • fr:Catégorie:Anti-maçonnerie
  • nl:Categorie:Antivrijmetselarij
  • no:Kategori:Anti-frimureri
  • pt:Categoria:Antimaçonaria
  • ru:Категория:Анти-масонство

--92.104.78.190 (msg) 23:49, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Il loro uso potenzialmente lo è, per cui: come intendiamo usare la categoria? ad esempio (nella mia limitatissima conoscenza e perspicacia) non vedo grossi problemi a farlo per le encicliche o le biografie in cui l'"antimassoneria" è referenziata autonomamente. Se invece prendiamo una singola fonte che contiene un elenco di persone presentate come "antimassoni", la fonte andrebbe valutata con attenzione e comparata con altre prima di azzardarsi a "etichettare" le voci in base a quella. (PS ho eliminato il riporto delle discussioni, possiamo partire tranquillamente da qui mi pare)--Shivanarayana (msg) 00:21, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

E tutto molto semplice:

--92.104.78.50 (msg) 23:37, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

adelante, Pedro, con juicio, saluti e buon lavoro--Shivanarayana (msg) 23:40, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Categoria a mio avviso sterminata. Ad esempio Clemente XII: lui sì e gli altri papi no? Come se avessero avuto posizioni differenti. Ad ogni modo sarebbe una categoria con centinaia e forse migliaia di soggetti enciclopedici che hanno preso posizione contro la massoneria.
Credo una voce Antimassoneria sarebbe meglio di una categoria, perché si potrebbero spiegare le varie posizioni e l'evoluzione da Settecento a Novecento e magari riportare anche documenti di interesse come le varie encicliche che condannano la massoneria. AVEMVNDI  05:05, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ho dato un'occhiata alla voce Antimassoneria: è in uno stato embrionale. Bisognerebbe almeno tradurre le sottovoci di en.wiki. L'argomento è interessante. Vorrei avere il tempo di contribuire. AVEMVNDI  05:22, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

POV politico[modifica wikitesto]

Categorizzare in blocco l'M5S come partito/movimento antimassonico -e soltanto quelo in Italia- è decisamente POV senon un caso palese di tentativo di contribuzione su commissione, magari con un ritorno economico indiretto (raccomandazione). Non entro nel dettaglio del chi e del come, anche perchè giustamente si presume buona fede nei confornti di tutti.

Anche altri partiti politici hanno policy antimassoniche che vietano l'appartenenza di loro membri, specilamente se eletti, a sette e società sgrete aismilate potenzialmente eversive dell'ordinamento democratico. Il Parti Democratico ad esempio vietava nel proprio Statuto l'iscrizione di massoni, sebene il Gran Maestro del GOI Raffi nel giugno 2010 dichiarò a Repubblica l'esistenza di mgliaia di diesini iscritti nelle logge massoniche (fonte: qui).
Ricordo in particolare la rivelazione pubblica del GM Massimo D'Alema in un'intervista televisiva alcuni anni orsono, sparita dal web (al 18-06-2020), cui seguì una proposta di epsulsione dal partito.

Non è questa la sede per fare nomi, ma i legami tra il Governo Conte e la Massoneria partono dal collegio gesuita fondata dal cardinale Tardini. Ciò non significa che se più persone provengono da determinati centri di formazine e magari, in altri casi, condividono il cxognome di due noti clan mafiosi, siano esponenti di riferimento della mafia-maosneria. ognuno è libero di conoscere e di scegliere.--Ciccio81ge (msg) 13:25, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]