Discussione:Storia dell'introduzione dell'euro

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Slovacchia[modifica wikitesto]

Al momento ci sono buone probabilità che la Slovacchia entri nell'eurozona a partire dall'anno prossimo. Tuttavia, finché non abbiamo la decisione ufficiale del Consiglio Europeo e dell'Ecofin, il condizionale e le precisazioni in nota, a mio avviso, sono d'obbligo. -- Ciao, M.O.L. (Discussioni) 08:16, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Proprio ieri la Commissione ha snnunciato che il 7 maggio proisssimo raccomanderà all'Ecofin l'ammisssione della Slovacchia nella zona euro con tutte le deliberazioni conseguenti perciò ad oggi è certa l'adesione di Bratislava all'eurozona dal prossimo 1º gennaio.
"La commissione raccomanderà", quindi l'adesione non è ancora certa. Basta avere un po' di pazienza, no? :) -- Ciao, M.O.L. (Discussioni) 15:36, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Di fronte a relazioni favorevoli della Commissione europea e della Banca Centrale Europea come sembra certo nel caso della Slovacchia il Consiglio europeo e l'Ecofin non potranno rifiutarsi di prendere i provvedimenti conseguensiali per l'ammissione di Bratislava all'eurozona?
Credo che non rifiuteranno, ma questa è una mia opinione. Il fatto - che deve comparire nell'enciclopedia - è che la Slovacchia non fa ancora parte della Zona Euro. Ci entrerà quando ci sarà una decisione del Consiglio Europeo e dell'Ecofin a proposito, con apposito Regolamento. -- Ciao, M.O.L. (Discussioni) 17:05, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ti riferisci al Regolamento di modifica del Regolamento (CE) n. 2596/2000 o al Regolamento di modifica del Regolamento (CE) n. 974/98?
Direi del secondo, visto che il primo è relativo all'introduzione dell'Euro in Grecia. -- Ciao, M.O.L. (Discussioni) 18:23, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ti riferisci al Regolamento di modifica del Regolamento (CE) n. 2866/98 sui tassi di conversione tra l'euro e le monete degli Stati membri che adottano l'euro o al Regolamento di modifica del Regolamento (CE) n. 974/98?
Scusa ma mi chiedo se tu sappia di cosa stiamo parlando, a questo punto. Se si parla di introduzione dell'Euro in uno stato dell'Unione Europea si deve citare un apposito regolamento, se si parla della determinazione del tasso di conversione fra le valute e l'Euro si cita un altro apposito regolamento. Se non ti è chiara questa distinzione, non ha senso proseguire in questa discussione. -- Ciao, M.O.L. (Discussioni) 18:44, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Quindi ti riferisci al 2866/98?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.33.7.166 (discussioni · contributi).

E' citato due volte nelle note il Regolamento 693/2008 che modifica il 2866/98 Ciao!

Abrogazioni delle decisioni relative all'esistenza di un disavanzo eccessivo[modifica wikitesto]

Ho rollbackato perché la fonte dell'ingresso delle prime 11 valute nella zona Euro è il "Regolamento (CE) n. 974/98 del Consiglio del 3 maggio 1998 relativo all'introduzione dell'euro" e non quella serie di abrogazioni. -- Ciao, M.O.L. (Discussioni) 15:04, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Però secondo il Trattato di Maastricht la presenza di un disavanzo oltre il 3% del PIL è sufficiente per non ammettere uno Stato membro alla zona euro.
Ti informo che è la mancanza di UNO dei cinque parametri (e dell'autonomia della Banca Centrale Nazionale) la condizione sufficiente alla non ammissione, quindi non è solo il disavanzo al 3%. -- Ciao, M.O.L. (Discussioni) 15:36, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ti ricordo che la Lituania nel 2006 non fu ammessa perchè aveva l'inflazione dui poccchissimo oltre il parametro.
Dimostra appunto che non è solo il disavanzo ad impedire l'accesso ad una valuta nella zona Euro... :) -- Ciao, M.O.L. (Discussioni) 16:01, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Rollback[modifica wikitesto]

Ripeto per l'ennesima volta: le note sono correttamente referenziate e wikificate. Non ha senso continuare ogni tre mesi a modificarle dal punto di vista estetico. -- Ciao, Mol (msg) 18:14, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Moliva Decisione e Regolamento non sono Sinonimi nè nella gramatica italiana tanto meno lo sono nel Diritto dell'Unione europea — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.62.78 (discussioni · contributi).

Non ho affatto detto che Decisione e Regolamento sono sinonimi. Quello che contesto è il dover continuare "copiare" le frasi direttamente dai testi e dalle relazioni, di standardizzare le sezioni rendendole uguali l'una dall'altra, di ripetere l'anno quando dovrebbe essere chiaro dal contesto e il modificare il contenuto delle note, quando il link è corretto, wikificato e adatto anche ad altri media, come la versione a stampa. -- Ciao, Mol (msg) 16:02, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]
sull'anno hai ragione però citare la Decisione e il Regolamento è più completo. D'accodo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.62.78 (discussioni · contributi).
Il problema di citare contemporaneamente Decisione e Regolamento è stato discussione tempo addietro sulla voce Euro. Se leggi quello che ho scritto, noterai che si sta argomentando su altri temi. -- Ciao, Mol (msg) 17:41, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Da

«L'11 luglio, quindi, l'Ecofin approvò il Regolamento che consentiva alla Slovenia di poter impiegare l'Euro come valuta:"»

si è passati a

«L'11 luglio, quindi, l'Ecofin dopo aver adottato il Regolamento che consentiva alla Slovenia di poter impiegare l'Euro come valuta adottò in oltre la Decisione che sanncì il rispetto a parte della Slovenia dei parqmetri di Maastricht.»

mi chiedo: a) se è italiano, b) se ha senso rinunciare alla sinteticità della frase per ripetere due volte adottare, quando un regolamento, come una legge, viene approvato. -- Ciao, Mol (msg) 20:06, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Spiegazione ad usum delphini: l'Ecofin approvò il Regolamento che ha modificato il Regolamento 974/98. È grazie a quel documento che la Slovenia è nell'area dell'Euro. Se è stato approvato è perché i parametri dell'economia slovena aderiscono a quelli stabiliti dal patto di Maastricht, ma è tautologico ripeterlo cento volte quando è spiegato all'inizio della voce. -- Ciao, Mol (msg) 20:14, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Intanto segnalo che ho protetto la voce per tre giorni per edit war. La scelta della versione è totalmente casuale (vedi anche la "versione sbagliata"). Pregherei di continuare qui la discussione con toni sereni, come è avvenuto finora. --Roberto Segnali all'Indiano 20:25, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo modificare in tal senso: "L'Ecofin dell'11 luglio dopo aver adottato la Decisione che sancì il rispetto da parte della Slovenia dei parqmetri di Maastricht adottò anche il Regolamento che consentiva alla Slovenia di poter impiegare l'euro come valuta adottò in oltre» — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.47.159.74 (discussioni · contributi).

Per me è più sintetico (e dice le stesse cose): "L'11 luglio, quindi, l'Ecofin approvò sia il Regolamento sia la Decisione che consentirono alla Slovenia di poter impiegare l'Euro come valuta". Perché: a) è il Regolamento che consente alla Slovenia l'utilizzo dell'Euro come moneta di scambio; b) se alla Slovenia è concesso l'uso dell'Euro, lo è stato dopo aver valutato il rispetto dei parametri di Maastricht". c) Siccome si stanno raccontando le vicende dell'adesione della slovenia nell'area dell'euro, il "quindi" lega il periodo a quelli precedenti.
Ripeto che il fatto che per l'adesione si debbano rispettare tali parametri e nella misura in cui essi debbano essere rispettati è già spiegato nella voce: non c'è bisogno di ridursi tautologicamente (e meccanicamente) a ripetere le stesse cose. -- Ciao, Mol (msg) 07:55, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Estonia[modifica wikitesto]

Bisogna inserire i riferimenti relativi alla decisione che ha certifiato l'adesione dell'Estonia alla moneta unica dal 1º gennaio 2011 e poi i Regolamenti di modifica del 974/98 e del 2866/98. Ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.153.148 (discussioni · contributi).

marco tedesco[modifica wikitesto]

Non è un errore la data della fine del Marco al 31 dicembre 2001? Ho notato che il debutto dell'euro in Germania era nel 2002.--SurdusVII (msg) 20:24, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

DM: "Il 1º gennaio 2002 entrarono in circolazione le monete e banconote in euro. Al contrario delle altre valute, non si ebbe alcuna fase di doppia circolazione." (da Marco_tedesco#Storia). Anche il testo in tedesco afferma lo stesso. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 21:46, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]
strano! Quindi non è un errore. --SurdusVII (msg) 22:03, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia dell'introduzione dell'euro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:41, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia dell'introduzione dell'euro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:56, 27 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia dell'introduzione dell'euro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:58, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Storia adesione all'euro dopo la sua introduzione[modifica wikitesto]

Mi sembra che questo articolo dovrebbe avere il titolo di cui sopra, perchè non c'è nulla della storia della sua introduzione nei paesi fondatori. Altrimenti, penso che come minimo, dovrebbe esserci una breve cronistoria del passaggio dall'ECU all'Euro. Si lo so, se c'è una carenza, basta rimboccarsi le maniche (il tempo è tiranno). Ma nel frattempo abbiamo un titolo che induce a false speranza di avere trovato ciò che si cercava :-) --Robertiki (msg) 19:16, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Storia dell'introduzione dell'euro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:23, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Storia_dell%27introduzione_dell%27euro&oldid=112420345"