Discussione:Sovrani che hanno regnato più a lungo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«List of longest reigning monarchs of all time» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Guglielmo IV di Henneberg-Schleusingen[modifica wikitesto]

Guglielmo (William) IV di Henneberg-Schleusingen fu un conte, non un sovrano. Vedi:

en:William IV, Count of Henneberg-Schleusingen

Che sia il caso di depennarlo? --Skydrake (msg) 21:43, 28 set 2014 (CEST)[rispondi]

Titolo della pagina[modifica wikitesto]

Credo che il titolo di questa pagina sia scorretto. "Hanno regnato" infatti dovrebbe riferirsi a sovrani defunti o che ormai hanno abdicato, ma nell'elenco sono presenti (evidenziati in verde) anche monarchi ancora in vita e in carica. Anche se nell'intestazione è chiarito che quelli in verde regnano ancora, il titolo della pagina andrebbe cambiato, almeno a mio parere (per esempio, in Sovrani più longevi). --PioMese (msg) 18:16, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

Darà un po' sofistico osservarlo, ma linguisticamente parlando i sovrani viventi (es. Regina Elisabetta), oggi "regnano", ma i giorni e gli anni scorsi "hanno regnato". Per me fa poca differenza cambiare nome, oppure no, basta subito specificare nell'incipit se ci sono anche i viventi, oppure no. Decidete pure.

I problemi in questa pagina semmai sono ben altri: ci sono non solo sovrani ma anche duchi e altri nobili, oppure sovrani antichi dalla durata di vita molto dubbia oppure ne mancano altri. Infatti se guardi adesso (30 settembre 2014), nella mia [Utente:Skydrake/Sandbox|sandbox] ne stavo preparando un'altra versione riprendendo rifacendomi dall'originale tradotto nell'aprile 2009 dalla [:en:List of longest-reigning monarchs|Wiki in inglese], di cui però la lista ora diverge di molto (avevo iniziato col depennare quelli in più, poi aggiungerò quelli che mancano).--Skydrake (msg) 18:39, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

salve :)[modifica wikitesto]

aggiornare ogni tanto!!

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sovrani che hanno regnato più a lungo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:06, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sovrani che hanno regnato più a lungo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:48, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Stati principeschi indiani e stati vassalli del Sacro Romano Impero[modifica wikitesto]

Segnalo che nella voce equivalente nella Wiki inglese stanno discutendo se togliere dalla lista gli stati principeschi (i maharaja e i raja indiani dopo la loro sottomissione alla Corona Britannica). Per la legge del contrappasso, alcuni utenti chiedono che, se si tolgono gli stati principeschi, di togliere anche la maggior parte degli stati formalmente vassalli del Sacro Romano Impero, cosa però molto meno agevole in quanto alcuni corrispondono a titoli nobiliari quasi solo onorifici, altri invece a stati de facto assolutamente indipendenti dall'imperatore. --Skyfall (msg) 10:10, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Nella Wikipedia inglese hanno convenuto di depennare non solo molti Maharaja e Raja sotto l'impero britannico, ma per equità hanno molti altri nobili non definibili come regnanti. Di fatto la lista si è accorciata notevolmente. Se non ci sono obiezioni, procederei con le stesse depennamenti (e, di fatto, tornando ad una definizione più stretta di "regnante" come c'era anche qui fino ad un paio di anni fa). --Skyfall (msg) 22:24, 14 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Tutti quelli depennati sono stati raccolti in questa lista, a parte. Se la mettessimo nella Wiki italiana, quale potrebbe essere la denominazione più corretta? Io non renderei "Dependant or constituent monarchs with verifiable reigns by exact date" come "vassalli e sovrani costituzionali di cui è noto l'esatto periodo di regno", ma semmai nel più breve "Altri signori feudali di cui è noto l'esatto periodo di regno". Mettendo "regno" (o, al limite, "dominio") si escludono in nobili con titolo puramente onorifico. C'è un problema di traduzione anche nel nuovo titolo della tabella principale. Hanno aggiunto "Sovereign". Ma, sopratutto, come rendiamo "Sovereign Monarchs"? "Monarchi regnanti"? È una traduzione letterale che in italiano mi pare che abbia poco senso. "Monarchi dominanti"? formalmente più corretto ma non mi suonano bene. "Monarchi effettivi"? Ambiguo. "Regnanti governanti"? Si escluderebbe persino la regina Elisabetta del Regno Unito. "Regnanti" e basta? Si includerebbero re più che altro formali come Sobhuza II (che però non sarebbe sbagliatissimo includerlo), ma anche una decina di raja sotto l'Impero britannico. "Monarchi"? Peggio ancora, si includerebbero nobili di cui gli era rimasto solo il titolo formale di re come Michele I di Romania. Che ne dite di "Dominatori feudali di cui è noto l'esatto periodo di regno"? È ancora troppo ambiguo.... --Skyfall (msg) 09:57, 15 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Che ne dite di "Monarchi di cui è noto l'esatto periodo di dominio"? Con "monarchi" si includono non solo necessariamente re (ma si escludono comunque i vassalli) e con "dominio" si escludono quelli che esercitavano tale ruolo in modo puramente formale. --Skyfall (msg) 10:07, 15 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiornato. Le due tabelle corrispondono esattamente a quelle della Wiki in inglese (troncate al 60° anno di dominio anziché 50°). Alla fine ho lasciato Regnanti anziché Monarchi, però ho aggiunto una brevissima spiegazione sotto ogni titolo. --Skyfall (msg) 14:08, 16 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Costantino VIII[modifica wikitesto]

Ha regnato solo tre anni dal 1025 al 1028 vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Costantino_VIII

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sovrani che hanno regnato più a lungo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:49, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sovrani che hanno regnato più a lungo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:06, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sovrani che hanno regnato più a lungo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:42, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Sovrani che hanno regnato più a lungo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:20, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sovrani che hanno regnato più a lungo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:34, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

Jangsu of Goguryeo[modifica wikitesto]

Sono 78 anni di Regno, andrebbe inserito.

Jangsu of Goguryeo (394–491, r. 413–491) was the 20th monarch of Goguryeo, the northernmost of the Three Kingdoms of Korea. He was born in 394 as the eldest son of Gwanggaeto. He became the crown prince in 408, and upon his father's death in 413, became the ruler at the age of 19. --— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sdallagata (discussioni · contributi) 11:41, 27 apr 2020‎ (CEST).[rispondi]

È già citato. Guarda la terza tabella, posizione 5. --Skyfall (msg) 11:46, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Re sumeri e altri personaggi di fantasia[modifica wikitesto]

Ultimamente si insiste a tutti martire i riferimenti a personaggi di fantasia come i re sumeri, vissuti centinaia o, migliaia o anche qualche decine di migliaia di anni. Questa voce (che ho tradotto da quella in inglese tra il 2014 e il 2018 e nella quale appunto non si citano), è fatta per re, imperatori ecc., non per personaggi di fantasia o in senso lato (es. il "re dei pasticcieri" o il "re dello scalpello") ma per coloro che hanno esercitato un dominio su un territorio. --Skyfall (msg) 20:28, 8 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Riguardo ancora alla esclusione dei re elencati nella Lista reale sumerica fatta dalla Wiki in inglese, non vedo come sia possibile invece includerli in quella italiana. Se li includessero, questa pagina diverrebbe una raccolta indiscriminata e sterminata di sovrani leggendari. Ci sono decine e decine di mitologie allora da includere (non solo primi imperatori cinesi, e gli imperatori del Giappone (nota come includano anche dei re con la parte superiore umana e la parte inferiore di serpente, come del resto i re di Atene), ma anche i primi re della mitologia scandinava (gli Ynglingar, notare che i primi 5-6 sono Dei, tra gli umani solo Aun (re) visse più di 250 anni), i re leggendari celtici di Irlanda, quelli di IrlandaBritannia, quelli ittiti, quelli hurriti, quelli indiani ecc. ecc.). Tutti re esclusi fra l'altro anche dalle principali fonti (es. Guinnes dei primati), dove persino la presenza del faraone Pepi II a volte è presente oppure a volte no. La Wiki in inglese (e quindi noi) ha risolto includendolo, ma in una lista a parte. --Skyfall (msg) 08:44, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Sono pienamente d'accordo. --Antonio1952 (msg) 09:41, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:38, 22 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Sovrani_che_hanno_regnato_più_a_lungo&oldid=121904330"