Discussione:Politecnico di Milano

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Milanobar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (luglio 2012).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Note: voce in corso di risanamento
Monitoraggio effettuato nel luglio 2012

Professoressa Maria Treu nell'elenco dei rettori[modifica wikitesto]

Volevo il fatto che per un mese nel settembre del 2002 fu rettore facente funzione la professoressa Maria Cristina Treu causa dimissione del professor De Maio. Non è il caso di inserirla? teniamo presente che è donna e architetto. A presto Alessio

La foto[modifica wikitesto]

la foto non mi sembra un granchè, si vedono più che altro le macchine! se mi ricordo ne scatto una io un po' più carina.

[modifica wikitesto]

perchè non inserite il logo del politecnico nella scheda?

Bene per la foto, ma perchè non ti firmi Cesco 82?
Avevo messo il logo, ma è stato tolto per questioni di diritti: non essendo un logo registrato andrebbe chiesto il permesso di inserirlo al Poli... Ciao, Paolos 19:45, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Fatto, ho messo la foto. Se qualcuno preferiva la vecchia me lo dica! Ora che so come si fa firmo anche..hehe. Per il logo invece non ero io a chiedere. Kiban 20:44, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ma non si può aggiungere il logo dalla versione inglese? io non so come farlo!grazie --Danilo.sarnataro 18:03, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Confronto versione inglese / italiana[modifica wikitesto]

Interessante notare come la versione inglese sia più ricca e con meno materiale "pubblicitario"...

Ci sono diverse discordanze oltretutto. Prima era molto "anti-politecnico" quella inglese, ora l'hanno resa meno faziosa.Kiban 20:48, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Proposte su Bovisa, laboratori e strutture presenti[modifica wikitesto]

Ciao, è il mio primo commento in una discussione su Wikipedia e spero di non fare confusione. Volevo solo provare a fare qualche proposta; per esempio potrei fornire delle fotografie del polo di Bovisa, che mancano, e si potrebbe parlare dei laboratori e delle strutture presenti nei vari campus (tempo e voglia permettendo)...AnnyPan (msg) 16:53, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Pietro Pedeferri tra i docenti illustri[modifica wikitesto]

Volevo consigliarvi di aggiungere fra i docenti illustri il compianto Pietro Pedeferri (1938-2008), massimo esponente a livello mondiale nell'ambito della corrosione. Direttore per due mandati del Dipartimento di Chimica Fisica Applicata. Docente di "Corrosione e protezione dei materiali" dal 1983 al 2008. Collaboratore e collega di Roberto Piontelli. Chi lo ha conosciuto come docente e come scienziato è sicuramente rimasto colpito dalle sue eccezionali qualità umane e scientifiche. 79.44.133.87 22:01, 7 mag 2009

+1 Sottoscrivo TøW€®MªN ™ scrivimi 14:04, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]
  1. Firmati.
  2. La prossima volta evita di cancellare tutta la pagina per scrivere una cosa.
  3. Pedeferri lo puoi aggiungere tu stesso, basta che stai attento a non fare danni!
Ciao, Paolos 16:09, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

dubbio[modifica wikitesto]

premesso che non ne capisco niente di politecnici, ma mi sembra che i 2 dubbi di encicl. nei centri mox e l-ness imo sono sbagliati; sono parte del policlinico, quindi completano le info sull'università; l'enciclopedicità riguarda imo il soggetto di una voce, i singoli capitoli possono anche essere solo info importanti.....mah ----Anitaduebrocche rotte! 21:59, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

Dubbio enciclopedicità[modifica wikitesto]

Vorrei precisare che è Politecnico :) comunque non capisco le motivazione enciclopedico? neanche il politecnico in sè ha qualcosa di enciclopedico, è un'università come altre, quindi vedo piu che lecito ed enciclopedico scriverne dei laboratori e delle strutture annesse. fanno parte della struttura universitaria credo vadano citate, soprattutto se parliamo di laboratori particolari come questi. Daniele 10:04, 12 lug 2010

Concordo. I tag E per me si possono levare entrambi. --Avversariǿ (msg) 18:25, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo anch'io, penso anzi che sarebbe cosa buona parlare di tanti altri laboratori importanti che ci sono al Poli e rappresentano eccellenza tecnica, come ad esempio la Galleria del vento che è la più grande d'Europa, insieme ad un altra che non ricordo dove sia ;)--Bruno (msg) 16:48, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nuovo rettore del Politecnico di Milano 2010[modifica wikitesto]

Il 17 Giugno 2010 hanno annunciato il prof. Giovanni Azzone come nuovo rettore dal 2010: ho già corretto la lista dello storico dei rettori, ma occorrerebbe una modifica sostanziale del paragrafo inerente a tutto l'organo del rettorato (attuale rettore + prorettori) da parte di chi conosca le nuove disposizioni, non ancora pubblicate sul sito. M

Studenti illustri[modifica wikitesto]

Ho revertato una modifica del 21.1.2011, eseguita da utente anonimo attraverso il proxy del Politecnico, che aveva aggiunto gli eletti in Senato Accademico nel 2008 e l'attuale Presidente del Consiglio degli Studenti tra gli "studenti illustri": a mio parere, non c'era ragione per includerli in quella sezione insieme ad alumni ben più illustri per altre ragioni. Spero che la decisione sia condivisibile...

Potrebbe essere interessante creare un paragrafo sulle associazioni politiche studentesche, come sull'articolo (ormai non più aggiornato e semiprotetto) in inglese. Lì forse queste informazioni avrebbero posto. Anzate (msg) 15:12, 22 gen 2011 (CET)[rispondi]

Storia[modifica wikitesto]

Suggerisco di riscrivere la sezione "Storia", non tanto per i contenuti ma per lo stile: è una lunga lista di frasi che cominciano con "Nel 19...", "Nel 20...". Se si riuscisse a compattare in un testo più scorrevole sarebbe meglio. --Viscontino scrivimi 22:16, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]

lista studenti illustri[modifica wikitesto]

lista promozionale e senza fonti--79.31.158.200 (msg) 13:20, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Farne tabula rasa così è più vandalismo che una vaga giustizia sociale enciclopedica.. --Van Loon (msg) 13:36, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Proposta
Per me si potrebbe assumere che per inserire un docente o uno studente in queste liste si debbano verificare le seguenti condizioni:
Requisito per essere considerato "illustre":
  • Debba essere presente una pagina a lui dedicata su wikipedia, o debba comunque avere i requisiti minimi di enciclopedicità.
Requisiti per essere considerato strettamente legato al Politecnico:
  1. Debba aver svolto una parte significativa della propria attività didattica (requisito per i docenti) o della propria attività di formazione (requisito per gli studenti) nel Politecnico.
  2. Debba essere ritenuto enciclopedico per attività direttamente o indirettamente legate alla sua permanenza al Politecnico come studente o docente.
Faccio due esempi di ex studenti, per chiarire meglio cosa intendo:
  1. Elio non dovrebbe apparire in questa lista, perché la sua enciclopedicità è completamente sconnessa al fatto di aver studiato ingegneria al POLIMI.
  2. Renzo Piano invece sì, perché la sua enciclopedicità discende direttamente dall'essere architetto, titolo conseguito grazie alla laurea in architettura al POLIMI.
Un caso limite potrebbe invece essere quello di Carlo Emilio Gadda, la cui enciclopedicità discende dall'attività letteraria, che però è stata sicuramente influenzata dalla sua formazione politecnica.
Che ne dite? --Emanzamp (msg) 20:16, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Pienamente d'accordo. Su Carlo Emilio Gadda, se anche non darebbe alcun fastidio il suo inserimento nella lista, si potrebbe per facilitare le cose lasciarlo fuori perchè se anche può aver inciso la formazione universitaria ricevuta, non credo che il fatto di essere passato nello specifico dal Politecnico di Milano (piuttosto che da quello di Torino) abbia inciso più di quel tanto. Per quanto riguarda un discorso più puramente "pratico ed estetico", cosa ne direste di cassettare i contenuti? --Van Loon (msg) 20:21, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Visto che la discussione riguarda diversi casi, vi chiedo di discuterne qui, grazie. --EXE.eseguibile 21:09, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ok. Ho copiato là la discussione. Proseguiamo là a questo punto. ;) --Van Loon (msg) 21:25, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ranking[modifica wikitesto]

Mi sembra del tutto inopportuno mettere nella sezione iniziale della voce una lista riguardo alle posizioni del Politecnico di Milano nelle classifiche sulle qualità delle università, un paragrafo apposito (tipo quello presente nella voce Massachusetts Institute of Technology) rende la voce più wikificata. Procedo quindi con la creazione del paragrafo. --: Resegun (msg) 18:33, 12 set 2013 (CEST)[rispondi]

Progetto istruzione[modifica wikitesto]

Andrebbero eliminati, oltre al ranking, anche la lista dei corsi di laurea giusto? Vedo che per l'università di Torino, Bocconi di Milano ecc. è già stato fatto --87.4.46.206 (msg) 04:41, 14 mar 2015 (CET)[rispondi]

sul vecchio reattore nucleare[modifica wikitesto]

elimino il link (segnalato come interrotto, ma in realtà solo inutilizzabile) a https://www.politesi.polimi.it/bitstream/10589/18002/8/capitolo3_reattore.pdf perché rimanda al database delle tesi del politecnico consultabile solo dagli autorizzati

Se puoi (non credo di avere ancora l'accesso a quel DB) però cita la tesi, anche senza linkarla.--DoppioM 00:14, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ho appena provato ad accedere a quella tesi, loggandomi come studente politecnico, ma il sito riporta "Questa tesi, per volontà del/degli autore/i, rientra in uno dei casi seguenti: - Non accessibile - Accessibile solo a partire dalla data indicata nella scheda descrittiva". Avevo già provato a leggerla qualche mese fa ma l'errore era sempre quello, tant'è che sono stato io a mettere il template collegamento interrotto. --Simo ubuntu 10:44, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Politecnico di Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:39, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamento/i esterno/i sulla pagina Politecnico di Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:05, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Politecnico di Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:35, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ranking internazionale[modifica wikitesto]

Fra le tante statistiche presenti nell'articolo, è utile indicare le principali classifiche a livello internazionale, aggiornate al 2018. Sono presenti sia una graduatorie globale sia confronti per zona geografica o settore di studio

Potrebbe tornare utile per voci autopromozionali,non difficili da trovare in questo tipo di argomento. Come in parte è questa.L'elenco indici è [en.m.wikipedia.org/wiki/College_and_university_rankings) qui]. Qualche articolo è anche su It.wikipedia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.159.73.126 (discussioni · contributi) 13:28, 11 ott 2018‎‎ (CEST).

Aggiorno e correggo (testo sbarrato) per non indurre altri utenti in errore. Rendo inoltre noto come tali: classifiche, ranking riconoscimenti, reputazione, valutazioni ed equivalenti; siano deprecati e vanno pertanto rimossi, come da relativa discussione (qui). Grazie perl'attenzione--BOSS.mattia (msg) 16:54, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Politecnico di Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:44, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Dipartimenti e Scuole[modifica wikitesto]

La denominazione corretta delle Scuole del Politecnico di Milano è con la maiuscola di inizio in quanto componente per le abbreviazioni utilizzate ufficialmente dal Politecnico, Le scuole sono quindi: Design, Ingegneria Civile, Ambientale e Territoriale (ICAT), Architettura Urbanistica Ingegneria delle Costruzioni (AUIC) e Ingegneria Industriale e dell'Informazione (Ing. Ind. Inf.).

Il Dipartimento di Architettura e studi Urbani ha le presenti maiuscole in quanto l'abbreviazione è DAStU. Il Dipartimento di Elettronica, Informazione e Bioingegneria ha le presenti maiuscole in quanto l'abbreviazione è DEIB.

Non si faccia riferimento ai siti istituzionali, i quali non sono autorevoli in merito. La lingua italiana non prevede la maiuscola, vedasi:
  • facoltà, in Treccani.it – Vocabolario Treccani on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. URL consultato il 6 gennaio 2020.
    «[...] 2. a. Nell’ordinamento universitario, ciascuna delle unità didattiche in seno alle quali si raggruppano tutti gli insegnamenti appartenenti a un determinato settore della scienza, così chiamate (dal lat. mediev. facultas) perché conferiscono, o conferivano, la facoltà di esercitare una certa professione: f. di lettere, di giurisprudenza, di medicina, di architettura, ecc. [...]»
    .
--BOSS.mattia (msg) 19:03, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]


In questo caso ritengo però che scuole e dipartimenti siano da considerare enti singoli con nome proprio prendendo in considerazione il d.r. 1463 del 04.04.2016 (Link per i regolamenti costitutivi delle scuole) e, nel caso delle scuole ICAT, 3I (errore mio nel definire il nome prima con Ing. Ind. Inf.) e dei dipartimenti, vengono anche espresse le sigle.
La Treccani nella pagina sull'uso delle maiuscole specifica "L’uso delle maiuscole è obbligatorio in una serie di casi. [...] • Con le lettere che formano una sigla. ASL, FIGC, ONU. La maiuscola si può usare anche solo per la prima lettera. Asl, Figc, Onu. Anche nella sigla sciolta, la maiuscola si può usare per la lettera iniziale di ogni parola. Azienda Sanitaria Locale, Federazione Italiana Giuoco Calcio, Organizzazione delle Nazioni Unite", viene inoltre specificato nella parte relativa ai dubbi che "Nei nomi ufficiali di enti, organizzazioni, istituzioni ecc. formati da due o più parole, l’uso della maiuscola per le iniziali delle parole che seguono la prima è facoltativo. Mercato comune europeo / Mercato Comune Europeo. Fondo monetario internazionale / Fondo Monetario Internazionale", in questo caso, anche in considerazione di quanto riportato di seguente propongo l'uso delle maiuscole come da denominazione ufficiale dell'ente.
La mia proposta è quindi di aggiungere anche la sigla allo scopo di rendere chiaro il collegamento tra denominazione estesa e sigla. La sigla risulta inoltre vera e propria sostituzione del nome esteso all'interno della comunità politecnica e, in determinati casi, anche durante interazioni con studenti, ricercatori, docenti e personale amministrativo esterni all'istituzione.

--Sgommaso (msg) 23:29, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Politecnico_di_Milano&oldid=119321362"